用柴火做飯從古到今有幾千年的歷史,為什麼如今有人說這是汙染環境呢?

下定決心忘記你7176


農事直通車觀點:認為柴火做飯汙染環境的,純屬“脫褲子放屁,站著說話不腰疼,不食人間煙火,什麼鍋都讓農民背的典型表現”。

柴火做飯汙染環境的鍋,農民到底應不應該背?

認為汙染環境無非就是農村一日三餐都使用柴火做飯,然而柴火做飯的主要染料就是柴火、麥稈、玉米稈、小麥稈等農作物秸稈,這些秸稈被農民當做柴火做飯,完全是農民二次利用秸稈,保護環境的典型表現。如果農民不當做柴火燒掉,那麼這些柴火的後果是什麼?我認為處置途徑就是拋荒田地、堆砌在馬路邊、推入河道、防火燒掉等途徑,細想這四種途徑帶來的後果,一是使得田地種植困難,農作物減產;二是使得馬路被秸稈霸佔,出行不便,風吹雨淋最後發酵變臭;三是河道汙染、河水變的黑臭;四是大量一次性燒掉,濃煙滾滾,農民又被成罪魁禍首。

如果這些秸稈不被農民當做柴火燒掉,那麼如何處理尼?

有人說可以機械打碎翻耕入田。說這些的人,完全就是不瞭解農作物,如果真的機械打碎翻耕入田,會造成種子無法紮根、蟲害嚴重、還需要花費鉅額機械作業費用。

因此,農民無需背鍋汙染環境的罪名,還要感謝農民把秸稈、柴火做飯燒掉。

柴火做飯為什麼沒有汙染環境?

(1)每次燃燒量比較少

農村每戶每頓飯燒柴火的量的很少,排放出來的汙染更是可以忽略不計,燒過飯的人都知道,一把柴火放入土灶,會燒很長時間,一頓飯也就5-10把柴火就能燒好了;炒菜更是3-5把的就燒好。

(2)工廠才是汙染大戶

空氣汙染也就2000年以後才慢慢出現,2000年以後是中國發展最快的時候,城市化進程飛速發展,大城市遍地工廠,那時候環保也不嚴,很多工廠老闆為了鉅額的利益,大量的偷排廢氣,晚上看起來黑煙滾滾,更有無良企業主通過管道把汙水排入地下。真心是喪盡天良。

(3)汽車尾氣汙染

現在全國有幾億的汽車保有量,這些汽車每年要消耗大量的化石燃料,燃料的不充分燃燒排出大量一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等有毒氣體,有心人只要觀察就能發現汽車在紅燈停止時候,尾部會冒出煙霧,靠近一聞很刺鼻,這才是汙染。每天上億的汽車排放,可想而知這個汙染有多少。

總之,農民不背汙染環境的鍋,更應該感謝農民燒掉秸稈,不然會引起大量的其他汙染,造成農作物減產,到時候大家就只能喝西北風填飽肚子了。希望本文給農民正名,給我們勤勞的農民朋友一萬贊,感謝他們的辛勞付出,才有我們一日三餐。謝謝你們。


農事直通車


人類算錯了一個大賬,其實燒柴火才是真正的碳零排放。當然燒柴和有粉塵,做好除塵工作,燒柴和反而是碳0排放,為什麼這麼說呢?因為你燒的柴和明年還會再長出來,這麼說吧,只要是地上長出來的,被利用都應該算是碳零排放。而燒煤燒天然氣燒油都是在增加地球上的二氧化碳。有人說,樹木被砍伐燒掉破壞環境。其實這是隻知其一,不知其二。如果樹木不砍伐。像澳大利亞那樣發生森林大火一燒而盡對環境有什麼好處呢?適度的砍伐利用才是對環境有好處的。人類最應該優先利用的資源能源。應該是地表生長出來的。儘量減少煤炭石油天然氣的開採。發電也用垃圾和樹枝秸稈兒之類的。儘量使用木製品,而不是使用塑料製品和金屬製品才是環保的。這也是為什麼美國加拿大房屋用木材來建造的原因。


方圓兩萬公里


你這可真是廢話。

幾千年幾萬年,不是界定煙不汙染空氣的前提!凡是煙就對空氣產生汙染!這個不需要爭論!或者,它就是壓死駱駝的最後一根稻草!

生柴火,這是落後的生活方式,這個不會有爭議。是該淘汰的。不會因為它有幾千年的歷史,就不淘汰它。清潔能源才是方向。

民生與經濟生產,木柴,還有煤,哪個更重要,汙染比例分配,是能力有限的問題。把汙染的分額多讓給民生一點,或許讓老百姓更願意接受,但最後還是要淘汰掉的。不過是權宜之計,暫時的。

例來如此,不是存在的理由!我們真的喜歡更清潔的空氣!我們是有不能承受之重,要么扼制民生,要麼壓抑生產,總之,這是暫時的!生活和生產,都需要清潔能源。


秋歌988


都是磚家和叫獸喝假酒喝多了,出門讓門夾腦袋了,神經錯亂嚎叫出來的結果!


我愛臺灣123456


有人說?呵呵,不要人云亦云!

普通老百姓燒水做飯的柴火所產生的煙霧到了空氣中或者說半空中,它就被大自然的空氣慢慢稀釋掉了,不會對環境造成汙染。

現代社會的空氣汙染都是重工業大量的廢氣排放所造成的。沒有這些工業汙染,現在的空氣質量絕不會變差。

這個事的本質要搞清楚!


小T說遊戲


難道能把現代化工業,汽車都停了嗎,顯然是不可能的。所以只能拿老農民開刀了。


天與海的距離o


你已經給了答案,那是“如今”的事!

過去是隻許州官放火,不許百姓點燈!

現在是用“氣”是環保,不許燒柴草!

不過也不用生“氣”的氣,用柴、到煤、到石油、再到氣,說不定哪天氣也落後了,我們會生“水”的氣哩!

有專家認為這氣也是過去很久前動物的屍體沉積而來的,那我們也開始沉積屍體吧,不實行火葬了?可有專家說屍體也汙染,還得燒,而且要節能燒、環保燒、零汙染燒!

關鍵是理念,以後凡文字中出現“裊裊炊煙”的叛三年,還有那幾個“網紅”再搞什麼柴火飯的叛五年!

嘿,汙染這事!



一哥於一


這些人是不吃糧肉的·是吃我們早晚燒的香燭的·我們不奉他們就進不了天堂·周扒皮的後人吧


樹新14100are


專家說的話不可信,機動車尾氣汙染比燒柴厲害多了,禁不了那老百姓燒柴說事。


西去的晨曦


神仙不知百姓疾苦,皇帝卻問咋不吃肉。





分享到:


相關文章: