2020-01-25 05:40:43 佚名

历史一书生

古代帝王朱元璋，比秦始皇更厉害。

一、朱元璋白手起家，打下一片江山。而秦始皇则是继承了一个强大的秦国，利用秦国的实力统一全国。

朱元璋大家都知道，他自幼家境贫寒，曾为人放牛，十五岁时家乡闹灾荒，父母、大哥先后饿死，朱元璋只得出家当了和尚，后来，寺庙也养不活众和尚，朱元璋又成了乞丐。直到25岁时，1353年，朱元璋加入了农民起义军郭子兴的队伍，从士兵做起，一步步升为副元帅，元帅、吴王，而统一全国，成为明朝开国皇帝。

而秦始皇出身贵族，十三岁就登基成为秦国国王，继承了一个强大的秦国，以秦国为起点，最后统一全国。

二、朱元璋推翻的是能征善战的蒙古人统治；而秦始皇是兼并的日益衰落的中原各诸侯国。

朱元璋加入起义军，最后面对的是曾经灭亡了南宋王朝的蒙古人建立的元朝，蒙古人向来以骑马射箭、能征善战著称，要灭亡元朝，显然不是易事。

而秦始皇是灭亡山东六国，山东六国貌合神离，采取各个击破的方针，必然比消灭一个大一统的元朝更容易些。

三、朱元璋只用了15年时间就赶跑了元朝统治者，统一了全国；而秦始皇用了26年才统一全国。

朱元璋1353年参加起义军，到1368年就把元朝南方的军队消灭干净，建国号大明；当年七月，就指挥大军直逼天津；八月，进逼北京，元顺帝带领三宫后妃、皇太子等开健德门逃出大都，经居庸关逃奔上都，全部逃往蒙古草原。其余库库帖木尔（王保保）、李思齐等元朝将领，也全部被消灭或逃跑。蒙古在中原98年的统治结束，明朝取得了在长城以内地区的统治权，中国再次回归到汉族建立的王朝的统治之下。同时丢失四百年的燕云十六州也被收回。

秦始皇统一中国则用了26年时间，比朱元璋统一中国用时长了整10年。

四、朱元璋的大明朝，共传十二世，历经十六帝，享国276年。而秦始皇的秦朝，共传二世，历经三帝，享国14年就灭亡了。

朱元璋重新恢复汉文化，建立了一套行之有效的国家管理模式，达到了国运昌盛长久。而秦始皇则采用的是另一种国家管理模式，结果维持了十四年就被农民起义推翻了。

南宫外史

始皇帝嬴政和明太祖朱元璋都厉害！

咱们先来看看始皇帝嬴政：

⒈统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；

⒉废分封，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式，历时数千年之久；

⒊统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；

⒋车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通；

⒌焚六国史书，客观来讲统一了思想，避免因为历史问题而导致国家分裂；但是毁掉的各国古籍都有副本保存，其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的；

⒍修建灵渠，加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图；

⒎修建长城，抵御北方胡族侵略的重要防线，长城长期成为国界；

⒏南征南越，将福建、浙江、两广纳入中国版图。

⒐北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。

再来看看明太祖朱元璋：

1，朱元璋是中国历朝历代唯一一个赤贫农民爬到皇帝位置，建立大一统王朝的人。

2，朱元璋驱逐蒙元，光复汉室。让中国重新获得独立，将中国人从蒙古殖民者的暴政下解放了出来。

3，各民族一律平等且互相尊重，让留在中国的蒙古人正式成为了中国人；尊重留在中国的色目人的信仰，让其成为回族；建立了一个多民族多信仰共存的中国。

4，将云贵正式纳入中国版图，在西藏建立乌思藏都司，东北建立奴儿甘都司，让两地成为中国不可分割的一部分。设置了承宣布政使司、提刑按察使司和都指挥使司这三个机构来分别掌管行政、司法和军事这三项权力，加强了中央集权。废除了宰相制度，设立了协助皇帝处理政务的秘书机构也就是殿阁大学士，后来发展成了明朝的内阁制度。内阁制度后来甚至被英国人学习。

5，朱元璋实行休养生息的政策，促进了经济发展。朱元璋实行了移民屯田的政策。朱元璋重视水利等农业基础设施建设，大力实行军屯和商屯，减轻了百姓和国家的负担。朱元璋还建立了收容所，救济站，消防队，养老院等社会救济制度和民生设施。

6，整治官场。朱元璋对于贪官污吏的惩治可谓史上最严，其决心之大、惩治力度之大可谓前无古人，后无来者。

综上所述，始皇帝嬴政和明太祖朱元璋都有正本清源，再造华夏之功。都属于我中国三千年才出一位的千古一帝，他们俩都应该被我们中国人世代尊敬，永世不忘！

用户93281785793

01、秦始皇为什么“厉害”，以及他有何功过？

那当然是秦始皇更为厉害啦！秦始皇能以一个区区诸侯之王，横扫天下兼并六国，首创了大一统的中央集权王朝，并且还为这个王朝创立了一系列典章制度，并使之传诸于后世王朝，为中华树立了大一统的典范与标杆。

为天下的长久统一奠定了思想上、制度上、文化上、经济上、政治与军事上的基础，使得“大一统”的理念，成为后代帝王永久追求的最高政治理想。由此可见，秦始皇这位中华自天地开辟以来的首位“皇帝”，实堪称之为“祖龙”之号！

中华历史上的首位皇帝——秦始皇

虽然秦朝的国祚只有区区15年，便因其缺乏政治经验，并且推行严刑峻法与穷兵黩武的错误政策，从而导致秦朝出现二世而亡的结局。然而却不应该，就此而否认秦始皇的开创之功！因此说秦始皇比朱元璋厉害，应该是没有什么争议的。

02、明太祖朱元璋又如何？

明太祖朱元璋是布衣天子，是时局与各种有利形势，将他推上了皇帝宝座。朱元璋能够在元未乱世中崛起，挟锐气、集人才、号召天下义士共反元廷，并且还能善于利用形势，且还很懂得韬晦之道，集文武贤才之智慧为己用，因而才会制订出“高筑墙、广积粮、缓称王”的符合实际需要之政策，从而实现了其先扫荡南方，后夺取中原及整个天下的战略！

朱元璋的另一项功绩，则是收复了自五代乱世便脱离了中原王朝统治的幽云十六州，从而消除了这一横亘于中原王朝头顶的致命威胁。使得这柄“双刃剑”，自此以后掌握到了明朝手中，取得了利用其地利为屏障，拱卫中央王朝的有利态势，使得这一历数百年之久，而始终无法被夺回的战略要地，发挥出了其应有的战略价值！

明太祖朱元璋

朱元璋能做到这些前人想做而不能做，或是根本就做不到的事，难道还能说他不“厉害”吗？只是如果与秦始皇的开创之功相比，无论是朱元璋还是汉武帝，甚至是唐太宗李世民，只怕都要相形见绌了——后代王朝之君虽然也都有革故鼎新之功，但更多的却仍然只是恢复统治秩序、重新搭建统治框架而已。而这和秦始皇扫八荒、兼六国，首次创建天下一统的功绩相比，还是有着相当大的差距的！

故曰:“秦皇汉武，唐宗宋祖”，秦始皇能够被排列于历代大一统王朝的君主之首，其原因绝非偶然！还是源于秦朝是中华历史上第一个中央集权的王朝，而秦始皇则是这个王朝的创建者啊！

乱世大混战

北疆同心

每天讲历史，今天说一下朱元璋和秦始皇。

开国皇帝

朱元璋从小就是一个穷人，当过和尚当过兵，吃过苦，剃过光头。一生非常传奇，他是明朝的开国皇帝，明朝一共经历了十二个皇帝，明朝经历了两百多年接近三百年的历史，在古代史中画下了浓重的色彩。

明朝虽然中途有一些皇亲国戚不服当时的皇帝，然后反叛，然后争夺皇位的例子，例如朱棣抢了侄子的皇位，但是大的方向没影响，百姓们总体在中期也是过得不错的，国力也比较强盛，经常出海去外邦，其中郑和下西洋更是大名鼎鼎的事件。

明朝到了后期的皇帝不作为不上朝，例如万历帝，把整个国家弄得乌烟瘴气再传给了最后的崇祯帝，万历帝几十年不上朝，整天去游山玩水，把朝廷当做儿戏，要不是有一大班忠臣，他应该早就做了亡国皇帝。

不得不说他的命真不错。要是没有张居正等等一大帮忠臣积极改革等等措施，扭转了颓势，他可没有那么享受过完自己的人生。可是万历帝走马上任不久，直接把张居正的坟墓都挖了，真是大逆不道，因为张居正是他的老师。

说了挺多明朝的事情，总体来说，朱元璋开创的这个朝代，经历了两百多年，最后被万历帝弄到走向末路，但是，好歹也有两百多年，中途也是有过和平盛世。

朱元璋本人出生草根，打下这么大这么久的江山，很不容易，虽然他很迷信，不过历代皇帝好像迷信的有很多，包括秦始皇，还派人去出海找长生不老药，老古也是醉了，还有唐太宗之类的，为什么他们都那么想长生不死呢？

秦始皇

我们来对比一下秦始皇，秦朝虽然是第一个统一了中华大地的人物，可是他的朝代只有两代人而已，没有带眼识人，赵高毁了秦朝，李斯做了帮凶，扶苏没有成功继承皇位，给了一个啥都不会的胡亥，压榨人民，贪图安逸和享乐，人民能不反抗吗？

把百姓压得太辛苦，他们就要起义。虽然秦始皇也是把百姓压得很辛苦，但是，秦始皇毕竟老面子在那里，作为当时的第一人，所有人都害怕他，可是当他一死，百姓明白了，天神一样的人物也会死。

而且，秦始皇嬴政其实算是富二代，从父辈接手秦国，朱元璋可是一步一步自己打天下。这点上，朱元璋胜出。

再来看朝代的时间，也是朱元璋胜出，秦朝太短了，而且朱元璋管理和用人比嬴政好多了。

结合种种事迹，我认为还是朱元璋比较厉害，更胜一筹！

阿古丝

中国历史上有四个皇帝对中国历史进程产生了深远的影响，他们分别是秦始皇、汉武帝、隋文帝、明太祖。

秦始皇是中国封建制的终结者和帝国制的开创者。

汉武帝确立了儒家思想为国家治理指导思想，并在经济上奠定了国家垄断制度。

隋文帝建立了科举制度，打破了世族传统。

明太祖是君主集权制度的集大成者。

比较秦始皇和明太祖对中华民族的贡献，秦始皇功大于过，实为千古一帝；明太祖过大于功，是中华文明走向衰弱的第一推手。

秦始皇无疑是暴君，他穷兵黩武、滥用民力，但是在国家制度的顶层设计上，却功在千秋。秦始皇废封建、设郡县，书同文、车同轨，统一度量衡……为大一统国家的形成奠定了政治、经济、社会、文化基础，影响深远，百代皆行秦制。

朱元璋驱除鞑虏、恢复中华有功于民族，但在制度设计上却是中国历代汉族皇朝最差的。他空前加强了君主专制；盲目继承元朝的行省制度，导致地方政府层级过多；采用脱离实际的低薪制，导致无官不贪的严重局面；继续采用元朝的户役制度，社会阶层流动受阻，扼杀了社会的活力；实行军户制度和重文轻武政策，极大削弱了军队战斗力；用八股文把原本公平选拔人才的科举制，扭曲成了僵化知识分子头脑的洗脑工具……

可以说，秦始皇是中华文明走向巅峰的奠基人，朱元璋是中华文明走向衰亡的掘墓人。秦始皇远胜朱元璋。

江南俗士1972

如果非要比的话我觉得是朱元璋

先说一下我并不是朱元璋的粉，相对来说我更喜欢秦始皇。

但是，为什么我会会说朱元璋比秦始皇更加厉害呢？

秦始皇能够统一全国是靠六世的奋斗

自从秦孝公用商鞅变法后，秦国就来了个大变样，虽然不能说天下无敌，但是，也是少有对手。

而其后，山东六国在秦国的铁蹄的蹂躏下，可以说活的是心惊胆战。

秦国让干嘛就干嘛，连反抗都不敢。以至于秦始皇上位才几年就统一了全国。

要知道，其余六国可不是能够小视的国家，他们都是在春秋时期你攻我伐的战争中活过来的，战斗力绝对不弱。

可以看出秦国这么多年对其他六国的威慑有多大。

朱元璋是从一无所有，到最后统一天下

相对于秦始皇接了一个好摊子，朱元璋虽然认了个义父，但是，义父给他得军队也没多牛逼。

而且，当时还有很多实力比朱元璋厉害的多的人。

比如，陈友谅等等。

并且当时的元朝虽然腐败不堪，但是，军队里还是有很能打的，比如王宝宝。

在加上，朱元璋在刚开始时是经常为粮食发愁，要知道，打仗打的就是后勤，后勤不行，再厉害的将军也打不赢仗呀！

秦国占了非常有力的地形

秦国能够统一全国，很重要的原因是，秦国占了非常有力的地形，函谷关。

这里，可以说是一夫当关万夫莫开，只要用很少的兵力，就能够守住。

当年周朝能够打败商朝也是因为占了这块宝地。

所以，秦始皇能够统一全国，并没有想象中的那么费力。

朱元璋是第一个从南打到北成功了的人

在中国历史上，有很多的北伐历史，但是，没有一个成功的。

原因是，从南往北打，越打越冷，南方人无法适应这样的天气变化。

但是，朱元璋却做到了。

可见，朱元璋还是相当厉害的。

结语

经过这么一比，所以，还是朱元璋厉害点。

但是，我也想说历史就是历史，是没办法拿来对比的。

因为环境和与之相关的因素都不一样，所以，实在是很难对比。

丽佳的读书会

我毫不犹豫的选择朱元璋！因为，他可以说是历史上最为空前的开挂历史人物，华夏五千年历史中，难以找到第二个像他这么彪悍的！

秦始皇千古一帝，横扫六合，开创了我国历史上第一个封建王朝—秦朝。

一统天下后，秦始皇推行书同文、车同轨，统一度量行和货币，实行郡县制……他的雄才伟略开创了一个全新的历史时代。

但是，大家不要忘了，秦始皇可是站在前人的肩膀上的。在他接掌秦国之前，秦国早已独霸天下，完全具备一统天下的实力，这就是所谓的“奋六世之余烈”……他的先祖秦昭襄王在位五十六年，威烈昭彰，天下为骧，在长平之战中一举消灭赵军四十六万，基本荡除了秦军东进的障碍。

因此，秦始皇一统天下的难度，并不大！

但明太祖朱元璋就不同了，他和汉高祖刘邦都出身于布衣，而刘邦怎么说还是个亭长，朱元璋最倒霉时都沦落到讨饭的地步了。所以，朱元璋是历代开国皇帝中，起点最低的。

起点低也就算了，建国难度也是空前的困难。他不仅要面对强悍的蒙元，还有面对陈友谅和张士诚等汉族群雄。悲剧的是，与这些势力相比，朱元璋都没什么优势可言。

蒙元怎么说也是百足之虫，加上蒙古铁骑那时依旧兵锋强劲；而且，朱元璋又不够陈友谅地盘大，更不够他兵多；和张士诚比，又不及人家富裕。

然而，朱元璋还是传奇般的崛起，并一举扫平群雄，收复燕云故土，一统天下，恢复汉家江山，开创了国祚长达276年的大明王朝。

古往今来，能比明太祖厉害的帝王，真的没几个！

这些历史要读

毫无疑问，朱元璋以及秦始皇东是中国历史上十分优秀的皇帝代表，他们两人都将中华民族救于水火之中，并且各自也建立了全新的大一统王朝，将这两个人称为千古一帝丝毫也不为过，不过，如果硬要将这两人分出个高低胜负，小编个人认为还是秦始皇要略胜朱元璋一筹。

对于小编的这个论点，我们首先可以从统一全国的难易程度来进行判断，秦始皇出生于春秋战国时期的秦国，在他父亲以及爷爷几代人的辛苦经营之下秦国已经越来越强大，那时候的秦国已经成为了七国中最为强大的存在。从出生来看，朱元璋毫无疑问是要远远落于秦始皇的，朱元璋只是元朝的一介平民，他的父母以及兄弟都是被活活饿死的。

不过我们看待历史，绝不能从片面进行分析，春秋战国时期的天下大乱程度是远远比元末更加混乱的。秦始皇所带领的秦国要面对的可不是张士诚，陈友谅这样的割据政权，他可是面对着六个历经几百年沧桑的正统政权；反看朱元璋，尽管那时候的中原王朝存在元朝这个王朝，但那时候的元朝已经日薄西山，气数已经，能给他造成最大威胁的还是那一些先他或者后他起义的农民军。

同时，秦始皇以及朱元璋在统一中国时面对对手的实力也完全不是在一个档次的，秦始皇所要面对的六国可不是那种招募了一批农民便草草成立的割据政权，这六个国家都是经过了几代甚至十几代人辛苦经营的，在春秋战国末期这六个国家依旧有十分强大的军事实力，像楚国，齐国这些国家在纸面实力来讲几乎和秦国不相上下，而就算赵国，韩国这些六国中公认的实力偏弱的国家依旧也有百万精兵；朱元璋面对的敌人可要比秦始皇容易多了，陈友谅，张士诚这样的割据政权领导人虽然有一定的天赋，不过他们毕竟没有经过正统的战争教育，而且他们手下也是一批大字不识一个，没有经过专业化训练的农民兵，这些人的实力怎么可以和六国的军队相比呢？

同时在对待下属的气度来讲，朱元璋也比秦始皇要差了十万八千里，面对帮自己辛辛苦苦打下天下江山的功臣们，朱元璋非但没有好好善待他们，反而还不顾他们所想几乎将他们全部屠杀殆尽，为的只是保护自己江山后代的“稳定”；相较于秦始皇，尽管秦始皇在历史上留下了昏君，暴君的称号，不过这其中还是有一些汉代的抹黑，而且秦始皇对于自己的功臣来讲还是比较宽厚的，秦朝一朝也没有听说过什么皇帝屠杀功臣的事情。

综上来看秦始皇的的确确是要强于朱元璋的。

老泽杂谈历史

军事方面朱元璋厉害，政治方面也是朱元璋厉害。

首先看军事，秦始皇灭六国主要是基于秦穆公以后六代秦国君主个个都是明君，为秦国打下了坚实的基础。秦灭六国，主要是靠秦国几位将领，如王翦王贲父子。几位将领作战从来都是自己单独指挥，秦始皇不会干预他们的战略战术。但是朱元璋本身就是一个军事家，在灭张士诚、陈友谅的过程中，朱元璋屡次对战局有自己独特的判断，并且基本上都能判断正确。毛主席曾经这样评价朱元璋：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。可以说朱元璋的军事才能不亚于军中大将徐达、常遇春，更是完胜秦始皇。

政治方面朱元璋也是高手，虽然他去世以后发生了靖难之役，但是明朝共传十六位帝王，历经276年。再看秦朝，虽然秦始皇在位时风光，但是他一趋势，秦朝马上崩溃，整个大秦前后不过一十五年。