MrsYang892
中國大部分老賴都是給別人擔保，成了失信人員，貸款人跑了，擔保人也不是不還，是沒法還。就那我來說吧，前幾年我們4人給本村，一個貸款人擔保34萬，5年過去了信用社人員找到我說，連本帶利息現在漲到84萬了，要我還錢，咋還，我一個月工資才2000多，給信用社人員商量我還個本錢他們還不願意，天天過著提心吊膽日了，啥也不願意幹，哎，煩煩煩
一帆風順279621941
12500
章磊律師
前天 16:10 · 上海澤玖欣律師事務所律師 財經領域創作者
之前回復過很多此類問題，重申如下：
1.千萬不要以“債務人可能無力償還”而放棄通過法律手段維權！
很多債務人之前利用了債權人的面子觀念等等機會通過拖延債權過訴訟時效的合法手段達到拒還債務目的……
2.對於有逃避債務行為的債務人不能僅限於起訴，從立案到調解再開庭，中間的時間較長，因此建議安排訴前保全；
依法提出維權主張的目的是儘快拿回錢，所以確保能及時回款是重點！
3.實踐中，債權人的證據不足無法得到法院支持情況非常多；究其原因多是“非親即友”、“長久合作”，造成款項拆、借情況都通過電話、面對面形式，而沒有書面證據；在此情況下應當先蒐集證據，然後發起訴訟！
證據是否充足、合法、有效是能否得到法院支持的關鍵點，這也是律師要把握的關鍵環節！
4.需要強調的是（之前多次發文說明），很多人宣稱的“訴訟無用論”多是自身原因――證據不足、時效已過！或者是暫時性問題：債務人逃匿、債務人財產提前轉移……
在我看來，除了債務人死亡且無財產的情況之外，其他的問題引發的債權人抨擊法治行為確實不當。
首先，自己出借（含合同糾紛，如買賣之債）財物時未考慮對方不顧情面的惡意拒還（或因意外造成暫時無力、不願意償還等）的風險，沒有留足證據或未及時主張權利造成訴訟時效已過，有什麼資格批評我們的法治體系？
而因為債務人的逃匿或隱匿財產等原因無法及時得到“兌現”者也不該將批評矛頭指向法治（司法，法院）體系，隨著人們重拾信譽觀念的大潮推動失信人正步履維限！
（1）失信人限制行為使其本人寸步難行！
（2）失信者子女的前途被進一步限制！
（3）追查失信人財產已經上升到司法力量主導！
更有甚者，對於有逃避責任的債務人（如，企業主要負責人）直接動用拘留手段，對有財產拒不履行的推動刑事處罰方式，等等“狠招”無一不是治賴手段！
綜上，有權利被侵犯應該要合法維權！容忍侵權行為是對善良的最大背判！
相關問題
借條上有借款人和擔保人簽字，我起訴了，借款人和擔保人不承認了，我需要什麼證明？
借款人逃避債務，能不能“父債子還”？法院是否會凍結？
章磊律師
其實老賴也是分情況:
1:沒有經營收入，確實沒錢
這種人多半是生意或者經營出問題了，確實沒錢了！你別說什麼黑名單、告他、你就殺了他也沒錢啊！
2:有經營收入，不給你
這種人呢？要不就是現在不想給你！或者以後沒打算給你！這種你告他，可以執行，基本能要到，只是時間的問題！
3:給時間
我相信老賴裡面有第一種情況的，也誠信的！沒錢，就給時間慢慢還！因為已經成了老賴，要反身只有兩種途徑:一種自己慢慢賺錢，一點點的反身！還有一種就是幫扶，要給他們時間，給幫扶，他們慢慢起身！這樣他有還賬的資本！
4:逼到死角
不是不還，沒的還！人逼急了，什麼事都做的出來！能欠幾千萬幾百萬的人，都是人尖，只不過翻了船而已！做出來的事情不僅對他人無益且有害！
5:忠告
守好你的錢袋子，現在社會已經膨脹了！大家都欠著錢，買房，買車，買各種東西，很多提前透支的，隨便一個事情都有可能直接導致經濟危機，賺錢難，守錢更難！
來自安慕希的祝賀
希958763
現在國家整治老賴的舉措不疼不癢，整不嚴治不狠，不僅不到位，而且還會滋生更多的老賴。
治理老賴只要三到位：一、自法律立案宣判滿一年後仍不執行者判決三年至七年有期徒刑，至止債務全清才予以釋放；二、在追究刑事責任期間，沒收或拍買本人、夫妻（包括假離婚）、子女、父母和在經濟上有牽連的相關人員的一切財產；三、債不清，賬不爛，法不饒。以法律的形式確定父（母）債子（女）還，子（女）債父（母）還，夫（妻）債妻（夫）還。
老賴如遇本人、夫妻、子女、父母及其與老賴在經濟上有牽連的人無償還能力的情況下，法院經審理事實清楚、真實後，可以不追究刑事責任。一旦有償還能力時仍可依照上述“三到位"執行。
快樂就好1575179
堅決支持父債子還，子債父還，夫妻共同還，嚴懲老賴，社會就不會大亂。
用戶6543488825077
遇到人渣級別的老賴，就讓人渣賣器官，下苦力，賣命去還債，人渣老賴成本太低，一人做人渣，全家都享受，長葛石固谷馬村就有個人渣，到處騙錢，騙色，自己的表妹都不放過，騙來的錢除了自己享受之外，渣子的家族成員，也都跟著享受，人渣騙來的錢，讓其父母穿金帶銀，好吃好喝，供應錢花，他弟弟把持著人渣的資產，自己盈利！如果法律出臺，所有受益人的家族成員都有連帶責任，都要住監獄，子女受限制，就不可能有這麼多的老賴，也就沒有人渣級別老賴存在，社會和諧，穩定
用戶103868667930
如果欠我的錢，你死了，你殘疾了，這個錢我可以不追究了！因為你的確遇到了困境，但是你說你沒錢愛咋滴咋滴？那就抓起來判刑，直到他還清欠款在出來，如果他老死在監獄這個錢我不要了，我想問有幾個人願意真的失去自由，大話可以說是因為他沒被抓沒被叛。所以對於老賴不入刑一切等於零，他如果願意用他的一生在監獄裡躲避債務，我認了，我不要了，看看最終誰認慫。
生命捍衛真理犀利哥
不要動不動就叫老賴？！先來說，當初為什麼借錢給他？！是因為信任還是因為利益。比如，借錢給他可以收回什麼利息之類！！如果之前是因為信任，我相信他不可能有錢不還，一定是遇到什麼特殊的困難，沒有辦法償還，但不代表不還！！！！如果是投資，我想說投資就有風險。你被股票套牢了，你會去告上市公司嗎？！不會。同理，投資給個人，你是沒有把控好風險！！定義為投資失敗！！不管哪一種，我想說，有法院，直接去告！！！就是這麼簡單！！並不是告了就能拿回錢，而是一種保障吧。既然你這麼糾結！！
一朝天使一朝魔
老賴違法成本太低，嚴懲對不履行法院生效判決的老賴直接入刑，父債子還。
用戶2036068330177
躲起來不執行法院判決書，老賴們是沒有出路的，判刑是眾望所歸，或者象其他的刑事案件一樣取得強制執行審請人的諒解書，讓審請人開口獲免，方可免其刑或減其刑，這才是解決老賴的出路之一。
