毛毛蟲141788690

法國面積是英國的兩倍，可惜決定一個國家GDP多少的必要充分條件不是一個國家的面積，否則今天的世界第一經濟體就是俄羅斯而不是美國了。

那麼，為什麼法國和英國GDP差不多呢？

原因主要由以下幾方面：

法國和英國的人口數量差不多

法國和英國是歐洲的兩個傳統大國，早先法國人口可是比英國多的多。19世紀初法國有2700萬人口，而同時期的英國只有900萬人，雙方差了3倍。但是到了1901年，英國人口已經增加到了4100萬人，法國人口卻只有3900萬人，已經低於英國了，這個時候英國的GDP也比法國高。

進入21世紀，兩國的人口增長速度都非常緩慢，人口數量在長期內也趨於一致。目前，英國人口有6300多萬，法國人口有6600多萬。GDP總量英國有2.6萬億美元，法國有2.4萬億美元。

在人口相差不多的情況下，兩國的GDP也差不多。

兩國人口素質差不多

一個國家老百姓的受教育水平直接影響了該國的經濟，在發達國家老百姓的識字率已經超過了99%，而發展中國家識字率卻要低的多，比如在撒哈拉以南地區識字率只有64%，這裡也是世界上最貧窮的地方之一。

作為發達國家，法國和英國的識字率都超過了99%，並且兩國都有幾乎一半的年輕人接受過或者正在接受高等教育。

（法國著名大學巴黎大學校址）

（英國著名大學劍橋大學）

相對來說，印度和英法兩國GDP差不多，人口卻差了十幾倍，就是因為大量人口沒受到良好教育，不能創造高價值的GDP。

兩國的科技水平不相上下

兩國作為歷史悠久的發達國家，在科技領域相差無幾。就拿軍事領域來說，法國是世界上第二個有核動力航母的國家，雖然英國沒有製造核動力航母，不是因為他沒這技術，而是經過論證之後發現以英國的經濟實力負擔不了核動力航母的運營費用，所以在建造伊麗莎白女王號航母的時候，英國決定使用常規動力。

（伊麗莎白女王號航母）

至於法國的戴高樂號核動力航母，除了巡航距離遠超伊麗莎白女王號，其他指標並不優於伊麗莎白女王號。

（戴高樂號航母）

可見，兩國的科技水平也是差不多的。

兩國勞動生產率不相上下

法國和英國同屬發達國家，兩國的產業結構各有優勢。

法國農業人口占到了社會勞動力的3.8%，工業人口占到了24.3%，服務業人口占到了71.8%。英國農業人口占到了社會勞動力的1.4%，工業人口占到了18.2%，服務業佔到了80.4%。

英國的工業和農業人口占全社會勞動力比重要低於法國，這是因為相對於法國來說英國自古以來服務業就非常發達，而法國在農業和工業方面，尤其是農業要超過英國的。

法國國土面積為英國的一倍左右，農業用地卻幾乎是英國的三倍，在法國大約有33.5%的土地適合耕種，而英國只有24.9%的土地適合耕種。

（法國的農業）

從農業人口在各自國內的比重可見，兩國農業人口所創造的GDP也是差不多的。

從人類發展指數上也可以看出兩國發展程度差不多

人類發展指數是聯合國衡量各國經濟社會發展程度的標準，英國和法國多年來在這方面也是不相伯仲的。

目前，英國的人類發展指數是0.907，而法國的人類發展指數是0.901，英國要稍微領先一些，正好和英國經濟稍微領先法國的事實相吻合。

可見，各方面英法兩國都差不多，GDP相差無幾也就不意外了。

歷史風暴

首先我們對比一下法國和英國的國土面積和經濟總量：

法國國土面積為67.3萬平方公里，2017年法國經濟總量為25835.6億美元。英國國土面積為24.4萬平方公里，2017年英國經濟總量為26245.29億美元。由此可見，法國國土面積約是英國的2.76倍，而經濟總量卻略低於英國。那為什麼法國國土面積比英國大得多而經濟總量卻不如英國？

在筆者看來，國土面積和它的經濟總量不成正比。比如俄羅斯擁有1707.5萬平方公里的國土，但它的經濟總量卻比不上韓國，而加拿大擁有998萬平方公里，位居世界第二，但它的經濟總量也僅稍微領先韓國，未來很有可能會被韓國趕超呢。所以國土面積大其經濟總量未必就大。在筆者看來，英國和法國都是高度發達的資本主義，所以它們的人均GDP都很高，決定它們經濟總量的高低主要取決於人口。法國人口約6700萬，而英國人口約6600萬，所以它們的經濟總量幾乎相當。在過去，法國和英國的經濟也基本相差不大，有的時候法國經濟總量高一點，有的時候英國經濟總量高一點。只要細心觀察，就會發現，在發達國家行列中，經濟總量從高到低：美國、日本、德國、法國、英國、意大利、韓國、加拿大……它們的人口排名也幾乎一致。

從經濟結構上看，英國主要強在金融。這點和美國有點像，美國雖然經濟發達，但是它的實體經濟佔GDP的筆者較低，它的製造業產值佔其GDP的比重已經不足12%，而它的金融業佔GDP比重超過20%，美國的股票市值佔世界的1/3。英國倫敦和美國紐約是GaWC組織定義的全球僅有的兩個超一線城市，倫敦是世界三大金融中心之一，根據2017年全球金融指數排名看，倫敦以780分超過紐約的756分位居第一。而法國的金融中心巴黎是無法撼動倫敦的地位。

法國強在大型工程，法國在石油、天然氣、核電、軍工、航空、航天領域比英國強得多。而英國像美國那樣，它的實體經濟佔GDP的比重不高。而法國擁有除中美以外最完整的工業體系，與普通人日常生活直接關係不大的大型項目，法國卻門類齊全，堪稱歐洲最強……德國亦無法比擬。

總的來說，筆者認為國土面積與經濟總量不成正比，發達國家的經濟總量主要取決於人口總數。從經濟結構上看，英國強在金融，法國強在大型工程。

錦繡中源

2018年已過，世界各國的GDP也已經統計出來，其中英法依然在爭奪這第五的位置，2018年英國GDP2.81萬億美元，法國2.79萬億，分別排名世界第5、第6，而在2017年法國2.57萬億，英國2.56萬億美元，分列5、6名，那麼世界第五大經濟體到底會花落誰家？

1、國土面積不是影響英法經濟的必要因素，但脫歐是！

就兩國人口、面積來看，英國人口6500多萬，面積大約為24萬平方公里，法國人口6600多萬，面積大約為55萬平方公里。兩國人口相差不大，但就國土面積而言，法國是英國的兩倍之多，但兩國經濟卻差不多，這就說明了，經濟好壞與國土面積沒有必然聯繫。比如俄羅斯國土面積1709.82萬平方公里，為世界面積最大的國家，但其2017年GDP僅為1.58萬億美元，排名世界第11位，只與我國廣東省GDP相當。

只不過英國最近正處於脫歐關鍵局面，可能會拖累到英國經濟，從而直接讓出世界第五大經濟體的位置。

2、英國脫歐可能會對經濟產生影響，讓出第五大經濟體寶座

英國脫歐對英國經濟的影響毋庸置疑，英國經濟學家普遍認為，“脫歐”將給英國GDP帶來1.5%—2.5%的損失。英國央行英格蘭銀行表示，英國在2019年上半年迎來經濟衰退的概率高達25%。

英國央行還在2018年發表了一份報告，指出最壞情況下“無協議脫歐”將導致英國國內生產總值（GDP）最多萎縮8%，對英國經濟的衝擊程度大於2008年國際金融危機，並且會使英國失業率上升至7.5%，通貨膨脹率上升至6.5%，房價下跌30%，商業資產價格下跌48%，英鎊貶值25%，甚至“無協議脫歐”還將在一定程度上會削弱倫敦全球金融中心地位。

由此可見，英國脫歐很可能會讓英國直接讓出世界第五大經濟體的位置，而法國只需要坐享其成即可。只不過，在英法兩國正爭著這個位置的時候，卻不知道有一個國家正準備直接越過英法，奪得寶座。

3、印度蓄勢待發爭奪第五大經濟體，將於2019年達成？

根據國際貨幣基金組織（IMF）2018年10月發佈的《世界經濟展望》報告，估計在2019年，印度GDP將緊跟在美國、中國、日本和德國之後，超過法英兩國，居世界第五位。

2018年，印度GDP增速為7.4%，經濟總量初步預測將達到2.69萬億美元，而英法兩國2018年GDP分別為2.81萬億、2.79萬億，增速在1.8%左右，按照這個發展趨勢，2019年印度經濟總量超越英法兩國坐上世界第五大經濟體的位置已經板上釘釘。

而根據世界銀行於2018年7月初更新的2017年各國國內生產總值（GDP）排名數據，印度2017年GDP為2.597萬億美元，法國2017年GDP為2.582萬億美元，印度已經完成成為世界前五大經濟體的第一步，GDP總量超越法國。但印度想要再發力追趕美、中、日、德，由於有著不小的差距（德國2018年GDP為3.87萬億），估計還需要一段不短的時間了。

金十數據

誠邀，如題。看到這個問題，小編腦袋裡第一個念頭就是，法國的面積很大嗎？

一般認為，歐洲國家都是些小國，除了俄羅斯，英法德的面積都不算是很大。從地理的角度來說，法國領土包括本土和海外省，其中法國的本土面積為543965平方公里，加上海外省為632834平方公里。可能數字不太形象，這麼說吧，我國四川省的面積是48.6萬平方千里，青海的面積在69萬平方公里左右，所以法國總面積大概就在二者之間，面積在歐洲排第三，世界前十是排不到的。

法國小嗎？但也不小，畢竟法國的總面積是英國的兩倍了。

但是這又如何？從工業革命來說，世界就再也不是以領土論經濟國力的時代，法國面積是大，俄羅斯更大，可是俄羅斯的經濟貌似還不如法國，更不如中國。所以面積和經濟是兩碼事，沒有正比一說的。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

第一、英國雖然國土面積小，可是最早完成工業革命的。英國一直是生產力最發達的國家，工業革命的興起，提供了豐厚的物質基礎。19世紀上半葉，英國的工業基本上處於壟斷地位。1840年英國的工業總產值佔世界的45%。這為以後英國的經濟發展奠定了長期居於領先地位的基礎。使法國超不過英國的因素之一。

第二、歐州的百年戰爭，基本在英國的本土少，在法國的戰場就多，基礎設施英國損失小，法國的損失大，戰後的重建投入就差別大了。這也拖慢了法國的經濟發展的進程。

第三、思想文化的差異。英國人注重人口的發展，法國人就差一些。英國注重國內穩定，法國在19世紀經常革命，政局不穩。

第四、經濟發展的眼光不一樣，英國的經濟發展遊走在歐盟和世界中間，而法國一直依賴歐盟的內部市場，英國敢脫歐，法國就不敢。再就是法國人比較浪漫，也很懶散。

總起來看，法國雖然國土比英國大，資源比英國豐富，但經濟發展基本持平，是有原因的。世界上這樣的例子不少。俄羅斯的土地大，經濟水平和中國的廣東省不相上下。蒙古國比新加坡的面積不知大多少倍，經濟上卻永遠被新加坡甩在後面。

夢想成臻3

並沒有想象中的那麼多；先來比較一下：

英國人口 ：6602.2萬

法國人口：6712萬

1）人口

可以看出，英法的人口數量是一樣的，對於英法這種高度發達的經濟體來說，人口數量非常重要，因為基本上都是有效勞動人口，既然在人口數量上差不多，那麼經濟差不多也就不足為奇了。

2）國土

面積：本土面積55.3萬平方公里。英國 面積：24.41萬平方公里，可是英國的海域面積要比法國大的多，也有更多的空間。比方說英國的北海油田就是歐洲最大的油田之一。

3）經濟結構

英國金融業比較發達，而金融業並不需要過多的硬東西（礦產資源等等），要求的更多是一些軟的東西，而法國則是以工業為主，金融業的利潤要更高一些。

4）靠山

英國是美國的老祖宗，和美國走的非常近，自然是得到美國的鼎力支持，在各方面都比法國要得到更多的支持。

所以，人口多不代表經濟就好，如印度

地方大不代表經濟就好，如加拿大、俄羅斯等

以股易金

面積大不大和經濟好不好其實沒有直接聯繫，為什麼這麼說呢？放眼世界，國土面積大的經濟不一定好，經濟好的國土面積不一定大。

超人愛學習

好吧，我們先做一些基本數據比較。

2017年，英國經濟總量為26245.29億美元；法國經濟總量為25835.6億美元。雙方基本接近。

英國國土面積為24.4萬平方公里；法國國土面積為67.3萬平方公里；法國大致接近英國的3倍。

法國人口是6689.6萬 (2016年數據)。英國人口是6563.7萬 (2016年數據)。雙方也是很接近。

既然這樣，都是西方發達國家，人口比英國多、國土比英國大，那法國GDP不如英國究竟是為什麼呢？

主要原因在於這麼幾點：

1、國土面積不代表GDP。如果國土面積能夠代表GDP，那麼俄羅斯就是全球第一。單位面積的產出才是關鍵，所以上海是中國最發達的城市，因為上海每平方公里土地能夠製造4.75個億的產值。

2、人口也不代筆GDP，如果人口能夠代表GDP，那麼中國已經是世界第一。

3、法國略輸於英國，主要由三個原因決定。

歷史因素

英國是世界上最早完成工業革命的，在19世紀上半葉，英國的工業基本上處於壟斷地位。1840年英國的工業總產值佔世界的45%。這為以後英國的經濟發展奠定了長期居於領先地位的基礎。而且，英國擁有眾多的聯邦國家，有52個國家（屬地），比如加拿大、澳大利亞、印度都屬於英聯邦成員國，現在看起來都是比較虛幻，但在早期，這些都是英國的殖民地，給英國提供了無數的財富積累。

1688年，英國建立起來的國家政體，也稱議會君主制，之後英國本土沒有經過大規模的動盪，財富積累沒有出現大問題。

1789年法國大革命，到1830年7月巴黎人民發動七月革命，法國就一直不停革命。

地域因素

英國是一個島嶼國家，在大航海之後，英國率先開通了全球貿易，與全球殖民同步進行。這是優勢所在。但同時，因為孤懸海外，英國又很好的規避了戰爭的破壞。統計說，大英帝國曆史上幾乎和世界上七成以上國家開過戰，第一，二次世界大戰更是主要參戰國。但戰爭幾乎都是在別國領土上進行，對本國體制社會及資源破壞較小。而法國曆史上幾乎每次大的戰爭都對本國體制社會及資源破壞較大，二戰更成為了被佔領國。這些對英法兩國的經濟發展起到了不同支承。

唯一一次大破壞是二戰時期的倫敦大轟炸。倫敦被轟炸超過76個晝夜，超過4.3萬名市民死亡，並有約10萬幢房屋被摧毀。倫敦因此成為第二次世界大戰期間遭受轟炸最為嚴重的三座城市之一（其他分別是柏林和重慶）。

但並沒有對整個英國的工業體系，造成致命傷害。

而法國是位於歐洲大陸，十八世紀法國捲入一連串的戰爭，1702年的西班牙王位繼承戰爭、1740年的奧地利王位繼承戰爭、1754年的七年戰爭等。19世紀，大家忙於革命，第一帝國(第一共和國，1792-1804年)、第二共和國、1870年成立第三共和國—1946年通過憲法，成立第四共和國—1958年第五共和國成立。一戰、二戰法國都是主戰場，更曾經被德國佔領。社會財富是不斷被損耗。

人文因素

英國是工業革命的起源地，因為英國以日耳曼人種居多，大家嚴謹求真，忙於幹活。

法國是世界的浪漫之都，是歐洲文藝復興起源地。大家忙於談戀愛，不願意艱苦奮鬥。法國人不知道自己的父親是誰，就是一個很經典的段子。

也是，人來世界上就是享受來到，既然能夠享受，何必累死累活！

波士財經

俄羅斯面積是全球土地面積最大的國家，是中國國土總面積1.8倍，可經濟總量還比不過佔我國土地面積2%的廣東省。同樣，黑河—騰衝線以北地區土地面積佔94%，人口只有6%，經濟總量還不到全國的6%。

經濟實力多少不是看土地面積的大小，而是看人口的數量及人均創造GDP的數量。

法國與英國也不例外！

英法二個老牌的資本主義國家，經濟實力一直佔據世界前列。2017年英國以GDP總量20.2萬億人民幣排在世界第5，而法國同樣以16.17萬億的經濟總量排在世界第7。

雖然，法國的國土面積為67萬平方公里是英國24萬平方公里的2.8倍，可法國的人口數量6700萬與英國的人口6200萬基本相當。在人均GDP相差不大的情況下，兩國的經濟總量也應該相差無幾。

19世紀英國的全盛時期，殖民地比本土大100多倍，號稱“日不落帝國”，也為今天的倫敦金融中心奠定了基礎。

據2017年公佈的全球金融中心排行榜，倫敦第一、紐約第二、新加坡第三、香港第四。倫敦這些年一直保持著第一的頭銜，雖然實力上已弱於紐約，可名氣還在、更是一種尊重吧。

而法國、英國等老歐洲國家（主要是西歐）更是世界奢侈品市場的發源地，高附加值的產品、工藝設計、法國服裝、旅遊勝地、服務業等足以讓他們過上優越的生活，更不要說人均GDP。

英國憑藉全球金融中心地位優勢在人均GDP上超過法國也很正常。可如今英國以脫離了歐盟，歐盟國家是否還義無反顧地支持倫敦的金融中心地區呢？而法國的經濟總量超過英國也不是不可能。

鞅論財經

法國差不多快要3個英國那麼大，但經濟在現代就一直不如英國，現在法國的人均GDP和GDP總量都不如英國。但歐洲第一大國俄羅斯和第二大國烏克蘭，也不如歐洲第三大國法國。

為什麼法國把大片北美殖民地賣給了美國？為什麼海外的法國殖民地發展的不好？因為法國資本主義經濟不如英國，法國在北美殖民地也就掠奪點水獺皮毛，對北美的資源無法像英國那樣高效的開發，也沒有好的工業產品出口到殖民地市場。

所以從底子上，法國就不如英國。

法國一直都有大國心態，曾經法國還退出過北約，就是為了獨立自主，所以法國追求各個工農業種類齊全，法國是歐洲工農業都發達的國家，法國現在糧食大量出口，而英國要進口糧食，可是英國並不需要獨立自主，英國抱著美國大腿不用擔心糧食供給問題。

還有就是法國缺少撒切爾、里根那樣的改革者，曾經英國經濟也衰退過，但撒切爾功勞很大，而法國曾經嘗試過改革，卻很艱難，比如法國打算把退休年齡推遲到和德國一樣，結果到處都是遊行抗議。

英國還有一個歷史優勢，就是倫敦的金融中心。倫敦現在依然是和紐約並駕齊驅的國際金融中心，金融非常賺錢，比如香港已經沒有實業，金融依然賺錢，再比如盧森堡，依靠離岸金融人均GDP全球最高。

我還覺得宗教也是原因之一，天主教佔主導的國家沒有新教佔主導的國家富裕。天主教國家比如法國、意大利、奧地利、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、巴西、阿根廷等，新教佔主導的國家德國、英國、美國、瑞典、挪威、芬蘭、澳大利亞、新西蘭等。畢竟新教是從天主教改革來的，改革掉了很多問題，更具優勢。

關鍵字: 英國 法國印象 法國