sirqin
個人認為這完不可行，如果大家想公平些，那麼更直接的方案，就是在中立場比賽，讓一些沒有中超球隊的城市承擔他們的主場比賽，這樣比所謂的客隊平局晉級更公平。
如果像題主所說的，有進球的平局客隊取勝，相信很多強隊為了晉級都希望打客場，畢竟只要打進一球，主隊就必須要取勝才能晉級，足球比賽不是打籃球，在實力相當的情況下，要進一球其實很困難。在主客場兩回合的比賽，客場進球的優勢都很明顯，更何況這種所謂一場定勝負的客場進球數呢。
說實話，最公平當然是主客場制度，或者為了更好備戰４０強賽，今年的足協盃只有決賽才是兩回合，其他所有輪次都是一場定勝負，不過其實對於這種一場定勝負的比賽，個人更傾向於在中立場打。
始終中國足球俱樂部都集中在幾個大城市，特別中超的比賽，但很多城市都有舉辦大型比賽的硬件，但他們缺乏中超球隊。例如成都，貴陽等地方，如果安排足協盃球隊在這些地方打比賽，一場過的比賽就能夠更公平些。
而現在的比賽，假若魯能和恆大都能順利晉級，或者賽後很多球迷會他們佔了主場之利。
落葉無情心
我認為這個相對公平一點，比較好的照顧到了客隊的利益，但是對於足協盃這樣的杯賽性質的比賽來說，這並不是最好的方案，原因如下:
增加比賽懸念
今年的足協盃與以往最大的不同就是放棄了以亞冠big4為4個分區的落位抽籤方法，改成了每輪比賽之前都會隨機抽籤決定當輪對陣情況，這就大大的增加了比賽的不確定性，給中小球隊爆冷創造了機會。
因為是抽籤決定比賽對陣雙方，所以交手的球隊有可能是業餘球隊對中超球隊，如果中超球隊抽到了客場，本來中超球隊實力就很佔優勢再加上客場進球那比賽更加不用打了，這也很違背足協盃讓更多中小球隊嶄露頭角的初衷，所以現行賽制能夠讓更多的黑馬球隊出現。
借鑑國外優秀盃賽經驗
目前世界上最優秀的國內俱樂部盃賽無疑是英格蘭足總盃，做為歷史最為悠久的一項賽事，足總盃的重要性僅次於英超聯賽。
而英足總盃就是採用的目前中國足協盃的賽制，不僅英足總盃，西班牙國王杯、德國杯也都採用的相同賽制，能讓這些足球強國都推崇的賽制自然有它的優越性。
總結
因為足協盃秉承著讓更多草根球隊能夠嶄露頭角的初衷，借鑑世界上先進盃賽的經驗，制定出了現在的足協盃賽制，這是有一定科學性和合理性的，相信今年的足協盃能夠為廣大球迷奉獻更多的經典比賽。
雲端侃球
今年年足協盃規模繼續擴大，參賽隊伍從去年72支增加到96支。其中業餘球隊和中乙球隊各有32支，中甲和中超球隊各16支。自3月9日開始，32支業餘球隊和32支中乙球隊展開捉對廝殺。中甲球隊從第三輪加入角逐，中超球隊從第四輪開始參賽。
除了規模的擴大，賽制也出現新的變化。今年實行全面無序混合抽籤，即每輪各場比賽的對陣、主客場均採用抽籤方式確定。除第八輪的決賽為主客場外，其他輪次比賽都調整為單場決勝。
實行有進球平局客隊勝，無進球點球決勝，個人的觀點是完全支持，舉雙手贊成！足協盃是一項由中國足球協會舉辦的全國性、年度性足球盃賽。2012年中乙球隊、業餘球隊開始成為足協盃參賽球隊的重要組成部分，真正實現了全民參與，全民足球。那麼今年參賽隊伍從72支增加到96支，業餘和中乙球隊各32支，中甲、中超各16支，也充分體現出中國足協舉辦這項賽事的初衷和宗旨，全民參與、全民足球。今年主客場賽制前抽籤一場決勝有以下考慮，1、參賽球隊持續增加，規模不斷擴大，如繼續沿用之前賽制，會導致比賽場次的大幅度增加，部分球員，（主要是中超參賽隊伍）雙線作戰，有亞冠比賽任務的球隊甚至是三線作戰，最直接的影響是球員過分疲勞，容易出現傷病，加之今年國家隊還有衝擊世界盃40強賽的比賽任務，2、實行新賽制可以減少比賽場次，增加比賽的偶然性，在保證比賽質量、保證球員身體健康的前提下，增加比賽的激烈程度和趣味性。實行有進球平局客隊勝的規則，同樣是出於公平競賽的原則下保證比賽的突然性、趣味性，增加激烈程度。抽籤抽中主場籤就是“佔便宜”當然有運氣的成分。那麼作為客場作戰的球隊如果在比賽中與主隊打平，並且取得進球的話，就會取得本場比賽的勝利，那麼就是為沒有抽到主場籤，而又努力拼搏的一種“補償”，更確切的說是一種“獎勵”,這種對於客隊的獎勵對於主隊來說更像是一種警示或者刺激，就是說，主隊如果佔據了主場之利就沾沾自喜，不思進取的話，同樣有可能吞下失敗的苦果。根本宗旨就是鼓勵雙方球員在場上全情投入進行比賽，把一場場精彩的比賽奉獻給現場或電視機前的廣大觀眾。無進球點球決勝，<strong>這一政策是遵循國際足聯的規則而定，眾所周知，現代足球比賽中最激動人心的環節或者說是情景就是“點球大戰”了,到現在老球迷應該還記得94年，意大利對巴西的世界盃決賽，意大利隊的憂鬱王子巴喬罰失點球時落寞的神情與眼角的淚水，98世界盃英格蘭與阿根廷點球大戰，英格蘭隊保羅.因斯和大衛·巴蒂罰失點球后，阿根廷隊的狂喜慶祝。所以說點球決勝是現代足球比賽中最迷人的風景、最激動人心的時刻並不為過。那麼足協盃在今年單循環賽制的比賽中（決賽除外）應用點球規則，無疑也是為了增加比賽的觀賞性和趣味性，同時，幾乎所有的參賽隊伍都知道點球的殘酷性和偶然性，所以，大家都不希望比賽一直進行到點球決勝，那麼在90分鐘的常規比賽時間就需要更加努力的拼搏，爭取奪得比賽的勝利。新規則的實施一定會讓足協盃的比賽結構更緊湊、比賽更精彩、結果更加難以預料。今年的足協盃賽事，截止目前八強已經產生，冠軍到底花落誰家，讓我們拭目以待。
河北夜話
主客場賽制較為合理，以客場進球多者為勝。但是一場由抽籤來定主客場的比賽，為何有進球平局不能判客隊勝出？主隊會大肆進攻以求多得分，客隊也不會放棄進攻，因為只有進球才能獲勝，為什麼不可行？
sirqin
搞亂了就對了！只有這樣，足協才能亂中取勝。
做只吉他75008259801
這樣的賽制，是比較合理的，能體現出球隊的真實水平，同時也能看出執法主裁判的能力。
用戶14034176536
我認為應該選擇在中立城市進行比賽應該公平點，確實現在各個隊特別是中超隊伍每年參加的各項賽事頻繁，減少主客制比賽給各隊減輕了不少負擔。
用戶小快
如果是抽籤決定的並且是一場定勝負的杯賽，就不能分主客場，因為這本身對於主場球隊還是稍微有點心理優勢，如果按照平局客場進球多的勝出的話對主隊不公平，並且也不會激烈精彩。兩場定勝負的可以這樣。
