烏克蘭一直想要加入北約,俄羅斯會選擇把烏克蘭強行吞併嗎?

吳建義


烏克蘭東部不會成為另一個克里米亞

克里米亞半島位於烏克蘭南部,瀕臨黑海和亞速海,是前蘇聯走向歐洲和世界的海上通道,戰略地位十分重要,軍工和農業是其主要產業。而烏克蘭東部的三個州,臨近俄羅斯西南部邊境,曾是俄羅斯重金打造的工業基地。2014年俄烏衝突中,烏克蘭的克里米亞自治共和國宣佈從烏克蘭獨立,加入俄羅斯,於是俄羅斯鯨吞克里米亞。而烏克蘭東部三州,後來也相繼宣佈獨立,提出併入俄羅斯。俄羅斯如果想要烏克蘭東部三個州,完全可以像處理克里米亞的方式來處理。這樣的話,俄羅斯多了糧倉和重工業基地,東部和南部又可以形成犄角之勢,對烏克蘭親西方的政權形成絕對的衝擊。但俄羅斯並沒有將其變成第二個克里米亞。全世界都在猜測,俄羅斯意欲何為?




千年的發展史給俄羅斯注入了強國的意識。至第一次世界大戰爆發前,俄國已成為面積達2280萬平方公里的大帝國。好勇鬥狠和對外擴張,成為俄羅斯民族性格的一個重要特徵。經歷了災難性地“放任的自由主義經濟”和國家的四分五裂的俄羅斯並沒有死去,而是更加執著於自己的傳統和制度,一股強大的力量在維繫著這個處於困境中的民族,這便是“千年磨一劍”的強國意識。普京對西方的強硬外交使他獲得了空前的支持,他之所以讓俄羅斯民眾著迷在於這種力量。

然而,大國的生存的邏輯又絕不是尚武精神和好戰擴張能解釋的。當矛盾積累到最危險的關鍵時刻,大國既要有守住底線的戰鬥意志,亦要有克服衝動和短期利益誘惑的定力。小屈大申的務實外交才能使大國在危難之中化險為夷。不瞭解一個大國生存的邏輯就無法理解俄羅斯在烏克蘭看似矛盾的行為。



當大國受到外來威脅時,必然會對外反抗。因為底線突破,大國就會成為明日黃花。克里米亞就是俄羅斯的底線。隨著烏克蘭尋求加入北約,置身於西方軍事保護下,俄羅斯的地緣空間已日益碎片化。俄羅斯當下和未來相當長時期內的首要利益就是確保烏克蘭不被納入北約,從而阻止西方勢力在歐亞大陸的東進,在風雨飄搖中維繫俄羅斯大國的地位。而克里米亞相當於黑海的定海神針,控制了克里米亞,就等於控制了黑海。黑海對於俄羅斯的意義,無論怎麼形容都不為過。所以,普京不惜冒天下之大不韙奪回克里米亞。一旦失去了克里米亞,俄羅斯的黑海艦隊將無立足之地,俄羅斯的海洋之“窗”也不復存在,在高加索的石油支柱也會失去掩護,這是俄羅斯絕不可能允許的事情。因此在2014年3月,上演了俄羅斯空降兵突襲克里米亞,迅速佔領克里米亞首府,控制了電臺和電視臺,克里米亞人民在刺刀下舉行公投,通過了克里米亞脫離烏克蘭獨立的提案這一驚人大幕。因為,這是俄羅斯守住戰略底線的戰爭。

鯨吞克里米亞之後,在俄羅斯的直接支持下,烏克蘭東部地區頓涅茨克、盧甘斯克等三州相繼宣佈獨立,隨即向普京提出請求,希望併入俄羅斯聯邦。這樣看來,俄羅斯接受他們的請求,併入俄羅斯就水到渠成了。可出乎意料的是,對於他們的請求,普京遲遲沒有明確表態,既不接受也不拒絕,態度曖昧。這是為什麼呢?因為消化的代價太大了!俄羅斯佔領南奧塞梯、吞併克里米亞,在國際上陷入空前孤立。美國為首的西方國家發起了對俄羅斯的規模空前的經濟制裁,讓本來不景氣的俄羅斯經濟雪上加霜,嚴重影響國計民生,影響俄羅斯政治穩定。在此情況下,如果俄羅斯再公開承認這個地區獨立,無疑是把讓自己處於更加被動的處境,顯然是經不起短期利益的誘惑。



不把東部收入囊中,亦使俄羅斯在對付烏克蘭時更遊刃有餘。2015年2月由德國、俄羅斯、法國、烏克蘭四國簽署了一份關於解決烏克蘭東部危機協議書,即《明斯克協議》。協議中要求雙方停火,建立緩衝區,烏克蘭政府失去了對這些地區的實際控制,這個地區已經處於事實上的獨立狀態,俄羅斯已經如願以償了,承認是遲早的事。來日方長,沒有必要這麼著急。後來的發展果然遂了俄羅斯的意。《明斯克協議》就像套在烏克蘭新總統頭上的“緊箍咒”。新總統和基輔當局一有新舉動,俄羅斯就告誡新的烏克蘭政府必須遵守協議,在國際輿論上佔有絕對的主動優勢。對於普京而言,是統是獨本身不重要,重要的是把這棋盤活,這就叫不戰而屈人之兵。

“底線”和“定力”的結合,清楚地勾勒出了大國力量的邊限。沒有對於底線的維護,大國就會面臨生存危機,就像前蘇聯的帝國崩塌。同樣,沒有定力的短期行為,不能超然地對待發展過程中的波折和誘惑,不能做好面對未來挑戰的準備,亦會使大國面臨更大的風險。


寰宇今昔


烏克蘭一直想要加入北約和歐盟,入約入盟一直是歷屆烏克蘭政府的心願。那麼,問題來了,羅剎會因此而把烏克蘭吞併嗎?

一般情況下,羅剎是不敢把烏克蘭吞併的。但是,不排除在極端情況下,羅剎會置國際準則於不顧,悍然吞併烏克蘭。

就比如烏克蘭的克里木半島吧。在羅剎通過裡應外合,強行出兵克里木半島之前,羅剎都還在承認克里木半島是烏克蘭的領土。而當時羅剎,也已經在新羅西斯克緊張的修建新的海軍基地,以便在塞瓦斯托波爾的租期屆滿後,將羅剎黑海艦隊的駐地,從塞瓦斯托波爾轉移到新羅西斯克。

然而,在眼見得亞魯科維奇政府倒臺,羅剎的地緣安全受到巨大威脅之後,羅剎被迫違反了它原先對於克里木半島的承諾,迅速的出兵佔領了克里木半島,並隨及宣佈吞併。這些,還不是由於西方和烏克蘭的親西方勢力對羅剎步步緊逼所造成的麼?

羅剎要想吞併整個烏克蘭的可能性並不大,但並不是不存在。如果烏克蘭的國家權力,始終掌握在親西方勢力的手中,而西方又以各種理由藉口派兵進駐烏克蘭,並在烏克蘭的領土上建立針對羅剎的軍事基地的話。那麼,狗急跳牆的羅剎,是要先扶植親羅剎的烏克蘭傀儡政府,然後在應烏克蘭傀儡政府的要求的名義下,悍然出兵佔領烏克蘭全境。之後,重演當年蘇聯接納“圖瓦人民共和國請求加入蘇聯”的一幕,把烏克蘭笑納囊中。










山野耕樵


現在來看不需要了,光東烏克蘭問題和克里米亞問題就夠烏克蘭受的,強行吞併你還想去處理西烏克蘭那幫人是不是太累了。

取得整個烏克蘭當然對於俄羅斯的戰略縱深有好處,這相當於恢復2012年以前俄羅斯的戰略縱深。但是相應的,西烏克蘭強烈的反俄情緒會讓俄羅斯面臨難以控制的局面,在西烏克蘭投入巨量的資源維持秩序,這當然不是俄羅斯的上選。此外,控制整個烏克蘭也意味著俄羅斯需要直接面對北約的戰略壓力,這相當於恢復冷戰時期的對峙狀態,區別在於俄羅斯國力遠不比當年的蘇聯。

現在俄羅斯用代理人的模式控制東烏克蘭,很顯然也不願意在國力僅有這種程度時直面強大的北約。俄軍在東烏克蘭的活動是眾所皆知,但俄羅斯從來沒有承認過這點,就是考慮到用烏克蘭的名義控制烏克蘭比俄羅斯的名義順當太多。一個吞併克里米亞已經招致了國際社會的強烈不滿,還要控制烏克蘭那真的會導致俄羅斯與北約發生直接衝突,而衝突的後果用屁股想都知道是什麼。俄羅斯一直在《明斯克協議》談判時要求在東烏克蘭保留特殊權利,也是這種考慮。

俄羅斯需要花錢的地方實在太多,除了東烏克蘭,還有敘利亞的軍事行動,這個耗資也非常巨大。比較不為人熟悉還有高加索地區要收買拉姆贊·卡德羅夫(Рамзан Кадыров)的忠誠,防止車臣再度叛變。對於中亞,俄羅斯每年也要支出鉅額財政給中亞國家進行能源補貼。加上財政來源過於單一缺乏新增長點,俄羅斯這幾年財政困難,確實比北約更沒底氣,強硬是被逼出來的。

所以對烏克蘭,俄羅斯沒必要直接吞併,要特殊權益制止地緣利益的進一步損害是目前俄羅斯的上選。


怪蜀黍老囧曾


應該說在俄羅斯人的眼裡,不僅是對烏克蘭,其實在所有的原來蘇聯地區,都有很深的情結,甚至是想重新恢復失去的所有國土。就看看俄羅斯2014年3月吞併克里米亞之後,整個俄羅斯都沸騰了,普京成為了俄羅斯的偉大英雄,俄羅斯民眾直呼普京為彼得大帝。普京也毫不掩飾的說過,誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心,誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦。

這就是明確的表明了自己對原蘇聯的觀點,蘇聯解體是不應該和不幸的。後面的半句是大實話,面對現實俄羅斯目前已經沒有能力再次恢復過去蘇聯的國土。 但是儘管如此,俄羅斯的對外政策上還是有明確區別的。除了波羅的海三國之外的原蘇聯國家,都是獨聯體成員,也都是俄羅斯的勢力範圍,一般不容歐美西方染指的。但是因為俄羅斯的繼續衰弱,美歐西方針對俄羅斯的繼續遏制打壓,北約東擴並沒有停止腳步。



在美國西方的視角里,是不管原蘇聯國家,還是原來東歐衛星國。只要是能夠壓縮俄羅斯的勢力範圍,美歐西方會不停的在俄羅斯周邊國家,利用各種手段進行顏色策動。把這些國家拉入西方陣營,從而達到進一步孤立俄羅斯的目的。 烏克蘭的情形就是這樣,美歐在烏克蘭獨立後,一直在烏克蘭身上下功夫,誘使烏克蘭脫離俄羅斯而投奔向西方。


2005年1月親西方的尤先科當選為烏克蘭總統,執行了棄俄的經濟發展路線,因為背離烏克蘭國情,烏克蘭的經濟下滑得不到發展,執政沒有幾年隨即下臺。在2010年的總統大選中,烏克蘭民眾又選舉親俄的亞努科維奇為總統。亞努科維奇執行的是中間偏俄的國家政策,使得烏克蘭親西方民眾非常的不滿,在美歐西方的策動下,美歐出錢出力違反法律程序,在烏克蘭大搞街頭暴力,硬將親俄的亞努科維奇趕下臺。

2013年底烏克蘭政權由親西方勢力所控制,又重新開始了一輪棄俄親西方的選擇。烏克蘭自從獨立以後,基本上就是這樣的政治生態。親俄和親西方勢不兩立,烏克蘭在親西方和親俄之間,搖擺不定,兩派民眾之間根本不可能融合。 所謂烏克蘭一直想要加入北約,也就是烏克蘭西部的親西方民眾,即目前烏克蘭目前的波羅申科政權。而在烏克蘭東部地區的親俄民眾則是希望與俄羅斯保持親密友好關係。

因為烏克蘭政壇的一批政客,純粹是為了個人的一己私利,不是想辦法融合意見不同的民眾,而是擴大挑唆雙方的分歧。2013年亞努科維奇被街頭暴力趕下臺後,烏克蘭重新又是親西方勢力獲得政權。使得烏克蘭東部地區的民眾大為不滿,民眾抗議騷亂不斷,致以俄羅斯趁勢介入。從克里米亞到頓涅茨克和盧甘斯克等地區,出現了脫離烏克蘭政府管轄的現象。

因為克里米亞的歷史原因和在黑海的重要地位,俄羅斯利用在克里米亞的軍事力量,直接吞併克里米亞地區。並且俄羅斯在此基礎上,又幫助扶持了頓涅茨克和盧甘斯克兩個州 處於事實上的獨立狀態。現在的烏克蘭已經分裂,烏克蘭政府的管轄只是在中西部地區。 2014年烏克蘭事件以後,烏克蘭總理亞採紐克公開提出要加入北約,從而一邊倒擺脫俄羅斯。

北約因為烏克蘭已經領土不完整不符合條件而拒絕,俄羅斯也對北約警告不得吸收烏克蘭和格魯吉亞為成員,儘管烏克蘭有強烈的加入北約積極性,但是北約礙於俄羅斯的警告沒有膽量吸收烏克蘭入夥。儘管今年3月10日北約給了烏克蘭一個申請國地位,實際上沒有什麼意義。 作為俄羅斯來說,針對烏克蘭的反制也基本告一段落,不會再進一步的擴大強行吞併烏克蘭。 從俄羅斯的國家長期戰略來看,吞併克里米亞並不符合當前俄羅斯的利益。克里米亞本身就在俄羅斯的掌握之下,直接以法律程序吞併,俄羅斯對外形象損失太大,可以說得不償失。

至於說現在的烏克蘭想加入北約,那是毫無疑義的,但是北約未必有這個膽量吸收烏克蘭。目前還不存在俄羅斯要把烏克蘭強行吞併的意圖,俄羅斯的戰略目標就是要控制烏克蘭東部地區。烏克蘭東部是親俄民眾,俄這個目標已經達到,俄羅斯沒有能力也不會再對烏克蘭西部地區繼續用兵。


亦新湖


會,在烏克蘭問題上,俄羅斯的底線是,決不允許烏克蘭加入北約,也不允許美國和北約在烏克蘭駐軍,因為俄羅斯一直把烏克蘭看成是自己的領土。

蘇聯解體之後,烏克蘭也獨立建國,同時還獲得了蘇聯的重要海軍基地克里米亞半島,俄羅斯人對此一直耿耿於懷,說戈爾巴喬夫喝醉了,才會把克里米亞交給烏克蘭。



烏克蘭不僅僅是影響著黑海,更重要的是,烏克蘭緊靠俄羅斯領土,從雙方邊境到莫斯科不過400多公里,如果烏克蘭加入北約,俄羅斯將會面臨前所未有的危險。


二戰期間,德國軍隊之所以沒有攻破莫斯科,很重要的原因是蘇聯的戰略縱深廣闊,德國從波蘭到莫斯科足足花了四五個月的時間,而且這已經是德軍發動突然襲擊的結果。

如果烏克蘭加入北約,在俄羅斯看來,原本具有優勢的戰略縱深全被縮沒了,俄羅斯怎麼能不擔心。

所以一旦烏克蘭加入俄羅斯,俄羅斯就會不顧外界因素,直接出兵烏克蘭,這也符合俄羅斯的性格。俄羅斯吞併烏克蘭,不符合除了俄羅斯以外所有國家的利益。



但是俄羅斯敢吞併烏克蘭,它就必須做好再次解體的準備,因為俄羅斯經濟本來就困難,以後美國和全世界會加大制裁力度,俄羅斯的形勢更加危險。


視野新觀


俄羅斯如果吞併烏克蘭,肯定是災難而不是成就。

俄羅斯曾有心吞併除克里米亞外的烏克蘭領土,但是未能如願。歐洲著名智庫——歐洲對外關係委員會(European council on foreign relations)曾經發布報告認為,按照普京政府最初的計劃,俄羅斯要吞併的並非僅僅是克里米亞半島,而是烏克蘭黑海沿岸的大部分領土。但是,隨著西方祭出制裁武器,特別由制裁體現的美歐空前大團結,對俄羅斯形成強大威懾,導致其止步於克里米亞。

如果俄羅斯吞併更多的烏克蘭領土,特別是如果吞併整個烏克蘭,將面臨極為嚴峻複雜的挑戰,很可能讓俄羅斯不堪重負,進入大國衰落的快車道。

一是俄羅斯西部地區主要受波蘭文化的影響,對俄羅斯的認同度較低,一旦被俄羅斯武力吞併,必然發起激烈反抗,讓俄羅斯本已緊張的財政雪上加霜。須知,俄羅斯已經大幅削減養老金、教育和科技支出。由於科學教育事關國家前途,如果繼續當前的財政支出模式,俄羅斯的衰落將無可挽回。

二是俄羅斯強行吞併一個主權國家,特別是烏克蘭這種領土面積和人口規模都位居歐洲前列的“大國”,必將引起大國干涉。雖然俄羅斯可以憑藉超大的核武庫,懾阻西方的武力干涉,但是超大規模、超長期的經濟制裁(不僅是當前的金融和技術制裁),將會把俄羅斯經濟隔絕於全球經濟之外。在全球化時代,隔絕和孤立簡直就是落後的代名詞。

三是俄羅斯吞併烏克蘭,必然激起整個歐盟、整個北約的團結,歐洲國家必然主動增加軍費、強化聯合軍事行動,形成軍事上更強大、行動力更強的歐洲。這對美國有利,因為美國早就希望歐洲自主提高軍費,減少自己的軍事義務;對俄羅斯不利,因為在歐洲虛弱的情況下,美俄是兩大棋手,而一旦歐洲團結起來,俄羅斯在地緣政治上的優勢會迅速衰減,不僅無法再像當前這樣介入敘利亞、東歐事務,很可能對獨聯體的防守能力也會相對下降。俄羅斯的大國地位會進一步動搖。

總之,俄羅斯吞併烏克蘭絕對是弊大於利。


布萊克懷特


普京與烏克蘭總統波羅申科形同陌路

一、俄羅斯吞併烏克蘭弊大於利

1.俄羅斯吞併烏克蘭以後會“消化不良”。烏克蘭經濟總量1040.62億美元,人口4500元,領土面積60.37萬平方公里。看似吞併烏克蘭以後,俄羅斯綜合國力能夠增加一大截,實際上並不是這麼簡單。烏克蘭不同於克里米亞,人口中77%是烏克蘭人,近3000萬。即使俄羅斯順利吞併烏克蘭以後,也很難處理好民族關係。俄羅斯現有人口1.44億,吞併烏克蘭以後,加上現在俄羅斯境內的300萬烏克蘭人,烏克蘭人佔比要超過18%!要知道,庫爾德人只佔土耳其人口的15%、敘利亞人口的9%,卻能鬧得這兩個國家不得安寧。吞併烏克蘭之後的俄羅斯也是如此,恐怕永無寧日。

2.俄羅斯吞併烏克蘭會引發北約直接干涉。俄羅斯“吞併克里米亞”,西方世界勉強可以理解。在歷史上,英法與俄羅斯進行“克里米亞戰爭”,至今法國還有很多街道以“克里米亞戰爭”中的人物和事件命名,在西方世界心底認為克里米亞原本就屬於俄羅斯;在現實中,克里米亞250萬人口中,俄羅斯人佔了60%,並且經過了公投。但是烏克蘭完全不一樣,是一個獨立的主權國家。如果烏克蘭成功加入了北約,按照《北大西洋條約》中共同防衛的條款,北約其他國家有義務出兵保護烏克蘭;即使烏克蘭沒有加入北約,以美國為首的北約國家直接與俄羅斯開戰的可能性也非常大。

俄羅斯境內的烏克蘭人有300萬左右

二、俄羅斯如何對付一心加入北約的烏克蘭?

臥榻之側,其容他人酣睡?自橙色革命以後,烏克蘭一心加入北約,擺脫俄羅斯。但是烏克蘭對俄羅斯十分重要:經濟上,通往歐洲的天然氣80%經過烏克蘭;政治上,烏克蘭加入北約,俄羅斯主導的獨聯體徹底崩潰;軍事上,烏克蘭緊鄰俄羅斯,加入北約以後,俄羅斯國防壓力驟增。所以,俄羅斯一定不會輕易讓烏克蘭得逞。俄羅斯對付烏克蘭可以多管齊下:第一,加大支持烏克蘭東部武裝,讓其後院著火,拖延烏克蘭加入北約的進展;第二,烏克蘭有25%的天然氣依賴俄羅斯,俄羅斯目前已經著手修建波羅的海海底天然氣管道項目,繞過烏克蘭,這樣就可以在能源上掐著烏克蘭的脖子;第三,烏克蘭國內並不是親美的季莫申科、尤先科、波羅申科一家獨大,也有前總統亞努科維奇的實力存在,現任總統波羅申科不得人心,俄羅斯也可以扶持親俄政權。

烏克蘭東部武裝押解政府軍俘虜

所以,吞併烏克蘭並不是最好的選擇,分化瓦解烏克蘭國內親美勢力才是正道


美國觀察室


烏克蘭一直想要加入北約,會導致俄羅斯把烏克蘭強行吞併嗎?首先“大正”給出判斷:烏克蘭一時半會是加入不了北約,俄羅斯也不會吞併烏克蘭。

這樣說的依據:

(一)烏克蘭只是個西方國家的槍,不會給予人的待遇。

近些年來烏克蘭事事都和俄羅斯唱反調,大多數情況都是直接剛正面,被俄羅斯一次又一次的收拾,但如今看來,烏克蘭有點受虐傾向,對此還是樂此不疲的,歸根結底還是因為今天烏克蘭掌權者是美國支持上臺的,波羅申科政府是一個典型的親西方的政權,事事都受到美國的指示,來回找俄羅斯的不愉快,“俄烏天然氣之爭”就是典型,鬧了多少年不可開交。

但如今的烏克蘭愚蠢地方就在於,為西方國家出了那麼多力,但好處毛也沒有得到,自己的政治訴求加入歐盟、加入北約,一個都沒有實現,但還是堅信美國沒有忘了自己,捨生忘死的為美國人盡愚忠,所以挨俄羅斯的實錘實屬活該。時不時被美國拋出一個北約觀察員地位意向“大餅”,都高興的好多天,美國真是難以找到如此忠實的小弟了,簡直太聽話了。

但烏克蘭在西方國家眼裡只是打俄羅斯的一把槍罷了,是不會給予“人”的待遇的。惹俄羅斯,捱打的也是你烏克蘭,不關我們西方國家的事,簡單說就是“背黑鍋你烏克蘭來,送死你烏克蘭去”。

(二)俄羅斯不會吞併烏克蘭,但會把烏克蘭拆的七零八落。

說實話,今天俄羅斯沒有吞併烏克蘭的能力,也不需要吞被烏克蘭,自從2014年出兵佔領克里米亞後,俄羅斯西部邊境安全極大改善,烏克蘭雖然是隱患,但只要烏克蘭不被納入北約體系,俄羅斯與西方國家就有緩衝的地帶。

俄羅斯出兵佔領克里米亞半島已經是對烏克蘭的懲罰了,而且烏克蘭內部由於愚蠢的政策導致分裂,俄羅斯只要在分裂勢力中動動手腳,就可以搞得烏克蘭七零八落了。反正不管怎麼樣看,烏克蘭倒黴是必然。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


由於2014年爆發的烏克蘭危機,烏克蘭恐怕在未來一段時間裡都不可能加入北約了。俄羅斯吞併克里米亞,徹底得罪了西方國家,也惹惱了烏克蘭。即便烏克蘭一直不放棄加入北約的努力,俄羅斯也不會強行吞併烏克蘭。至於為什麼,簡而言之,俄羅斯有這個“熊膽”,但沒有這麼大的“熊胃”。

烏克蘭並非撮爾小國,其領土面積在世界上排第45位。俄羅斯一旦吞併烏克蘭,將被民族主義情緒高漲的烏克蘭視為侵略者和佔領者。即便俄羅斯軍力再強大,也難免會陷入長久的消耗戰中,這將會拖垮本意羸弱不堪的俄羅斯經濟,也將埋葬普京打造強大俄羅斯的夢想。

況且,以美國為首的西方國家也不可能坐視不管。當前由於俄羅斯雙面間諜案的發酵以及敘利亞化武危機的升級惡化,俄羅斯與西方國家的國家已經跌至自冷戰以來的最低谷。如果俄羅斯再吞併烏克蘭,將有可能把自己推向與西方國家戰爭的邊緣。想必普京不會做這麼冒險的事情。


睿恪煦


烏克蘭是原蘇聯加盟共和國,蘇聯解體後,俄羅斯一直企圖仍與原加盟共和國保持一種特殊關係,以便在其與美歐之間形成一定的緩衝,這便是獨聯體的由來。



烏克蘭在俄與美歐之間具有特殊地位:它的態度與立場直接決定俄羅斯的安全環境。而烏克蘭內部又基本是有兩部分組成:西部的親美歐勢力與東部的親俄勢力,烏克蘭的立場也一直隨著國內執政者的變化而變化。


波羅申科執政後,其親西方的立場堅定,倒向西方的趨勢明顯,爭取加入北約是其不懈的追求之一。在這種形勢下,普京果斷出手拿下了對俄羅斯安全至關重要的克里米亞,並且在一直烏克蘭東部製造一些動盪,目的是阻止烏克蘭全面倒向西方。

就目前情況來看,俄羅斯雖有吞併烏克蘭之心,但沒有消化吞併烏克蘭之困的能力。僅僅是收佔克里米亞,俄羅斯已招致西方強力制裁,如果強行佔領烏克蘭,其面臨的國際壓力可想而知!


分享到:


相關文章: