李晖
闲来无事，翻了几十条回答，我想说的其实大家都跑题了。
请大家仔细看看问题，“如何看待男子持两张坐票，另外一座放行李拒绝让座被人对不对？”有个关键词是“持有”，这里有两种情况。
情况一，该男子1人名义买了两张票。不过这种情况应该不可能存在，因为铁路规定：一张有效身份证件同一乘车日期同一车次只能购买一张车票，所以不可能存在两张座位票根上都是同一个人。
情况二，另外座位票是他人的
如果是捡到陌生人的（相信丢失火车票的人也会处理退票），假如万一万一是陌生人丢了票，也没来乘车，也没退票，该男子非法占用，工作人员可以取消该男子放行李的座位。同一趟车而且还是自己隔壁座，陌生人丢票后也为处理这样的概率可忽略不计。
如果是该男子的亲人或朋友，就当是老婆吧，临时有事没乘车票也没退。那该男子完全可以不用理会那些想要座位的人，人家实名花钱买票就能享受相应的服务，只是另一座是男子老婆享受，法律和铁路没硬性规定亲属或者朋友未乘车未退票的必须写委托书给乘坐人，乘坐人再有权享受？或许有人总喜欢道德绑架别人显示自己的高尚，的确如果是一些老弱病残，好心寻求帮助想要坐，该男子可以选择礼让，即使男子依旧不让座位也不犯法大不了会惹来一些道德上非议而已。
再来说说那些怼的人，硬拿一些什么占用公众资源，人家花钱享受应有或者亲人朋友转托的服务，怎么就占用公共资源了？如果就是觉得自己键盘好想要找存在感，可以去怼黄牛党们，这样还算做点贡献。如果看到这还想继续抬杠，欢迎底部留言讨论~
辣舞vd
看到很多这样的新闻了，最开始我也在想，明明实名买票的，为什么可以买两张。后来一想，可以叫朋友买。然后又看到网上很多人说，这样占用公共资源了。那我们再来说个这样的例子，周末跟朋友一起约好去外面玩，各买了票。然后朋友有事临时不去了，毕竟票也买了，也懒的退了，然后朋友说他的位置就给我坐了。票也给我，让我进去。火车开了之后我觉得一个人坐两个位置挺舒服的，就不想让别人坐，这样的情况也算占用资源吗？毕竟我朋友付钱了，而且他也说过他的位置让我坐了。
其实让座是情分，不让并没有错，没有法律规定说必须要让。如果碰到春运或者节假日的，我觉得也应该增加车站的检票力度和准确度，而不是去指责不让座的。既然车站都已经卖了，有票就是有契约在了，一味去指责坐的人有什么意义，他付钱了就可以享受到服务，也可以享受到别人赠与他的服务。如果只有一张票检票的，那就应该只有一个座位。如果另一张票没有检票，可以在发车后把该座位的票再腾出来，再卖给其他有需要的。我想以当今的科技水平，增加这样的技术应该不难。这样既能杜绝有些人占用资源，也可以更好的利用资源。还有更应该把有座和无座的票价差异化。如果无座的人最后去坐了，那就补差价，对吧。还有既然知道无座了，就应该做好打算，不应该道德绑架别人，说自己年纪大啊站不了，抱着小孩啊，生病啊等等。毕竟谁都不容易。
三短一长选最短
我就想不明，不管是一个人买一张票还是一个人买两张票那个座位都是有主的，为什么就有人会盯上那个座位，难道两个人的票都是同一个座位？不是，那些人都是没素质没教养的人，爱贪小便宜，就像某高速货车翻了，货物掉了一地，附近村民得知消息立马赶来哄抢。
我的国际情人
去年2月，成都也发生了一件类似事件。在阆中开往成都的一趟列车上，乘客A女士因为不喜欢和别人挨着坐，所以分别用自己的身份证和家人的身份证购买了两张车票，并将自己的行李放在空坐上，遭到了其他无座乘客的质疑。去年7月女子因为没有卧铺，买了6张硬座车票让孩子休息，引发热议！这样的事情已经不止一次发生。
我认为像这样多买车票的乘客大都有不得已的原因，否则正常情况下，也不会多花冤枉钱。既然人家花钱买的座位，使用权当然归其所有，所以我认为是合理的！即便人家不多花钱买这个座位，那些无座的乘客也未必就能抢到这个座位的票。所以，没必要心里不平衡，也不用站在道德制高点去谴责别人！
对于这样的事，官方是如何回应的呢？下面就来看一下:
官方说法：
未上车乘客有权授权其他乘客使用座位。不管是用几张身份证进行购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。只要乘客没有进行退票、改签等操作，那么这张票就是属于乘客本人的，乘客有权授权其他乘客使用该座位。
半世糖先生
这个问题从三个方面看：
第一、站在持票人的角度。我花我合法的钱，通过合法渠道买的车票。我个人持两张票，有什么不对？不要说我两张票，别人包车，还有坐专列呢！我的行李，占一个座位，有什么不对？我拒绝其他人占用我合法使用的座位，难道有错吗？不要道德绑架，现在是法治社会。一切讲规则，讲法律。
第二、站在无票人的角度。我乘这趟车也是花了钱的。现在有空座位，即使放了行车，那也是空座位，行车应该放在行李架上。请不要浪费运输资源。况且，我也向你明确地礼貌请求了的，你可以让出来嘛。
第三、站在旁观者的角度。我们的讨论不解决问题，但能给其他人遇到此类问题时该如何思考，至少，不闹出不愉快来。
很明显，持票人的做法，合法；无坐票的人，合情。在情与法发生矛盾时该如何解决呢？双方站在对方的角度多想想想吧，多一个朋友多一条路呢。
这个问题里，无坐票的人，具体信息不全，是长途？是老人？是孕妇？若是其中之一，我建议向列车员求援。若不是，别人让你是情分，不让是本分。万人别人的行李放着贵重物品呢？一个座位问题，不要素质呀公德呀什么的。记得买无座票时一定要带上一张小凳子。
当时巴山月
怎么说呢？我个人觉得他没做错什么，既然能买两张票，他就可以享受两张票的待遇，这不是他的错，错在他是用什么方式买到的两张票，因为1张身份证只能对应一张票，那他的第二张票用的是谁的身份证？如果第二张对应的身份证是合法的，那么这张票主人就应该坐在那个座位上，他不能把行李放在别人的座位上，如果座位长时间空着，乘务员可以让该座位提供给需要帮助的人，前提是不能收费。如果男子坚决不让出空座位，乘务员可以让男子把这张票的主人叫回来，如果叫不回来，超过3个站，该座位视为无人座。
X耳东陈X
不把自己多余的座位让给无票的乘客，这种做法合情合理，或者从相反的方向来说，你买的是一张无座的票，又凭什么坐在一张归属权属于别人的座位上？
假设我买了一张无座的票，但上了列车后发现有座位，那我自然可以坐上去，至少此时这算是一个“无主”的座位，大家都可以坐。但如果说这个空座并非无主而是归他人所有，只要这个人不同意，即便这个座位暂时无人坐，那其他乘客也没有理由坐上去。座位持有人的拒绝只能说他不太讲情面，但他的做法绝对合理，毕竟这是他花钱买的座位。
当然也许有人会说当事人有两个座位是不是违反铁路规定，毕竟他本人的身份证只能购买一张，但现实中有些人因为出行方便的需要，或没有买到卧铺车，出于方便的考虑，借用其他人的身份证再购买一个以上的座位，或放置行李或用来睡觉，这也是很多乘客经常采用的出行方式。而目前铁路并未对这样的行为进行限制，因此这完全属于规则范围内的合理行为。个别乘客有多余的票和座位，也完全合情合理。他们的购买在规则范围之内，所以他们的“座位权益”也完全处于合理之内。
说白了，无座的乘客，从你购买无座票的一开始，站着就是你应该行使的义务，当然你有权利去寻找空座，但前期是，空座必须要处于无主状态之下。
而对于有多余座位的乘客，他们也有足够的权利来处理属于自己的多余的座位，让你坐是一种情谊上的礼貌，但不让你坐，也完全是保护他们所有权益的正常行为。
辽宁资深球迷
这是铁路部门的责任。他们对于制定的政策规范和解释不清，造成的混乱。
我是经常坐火车出门的。在火车站听的最多的广播就是“票、证、人合一，才能入站乘车”。这个规定被反复强调。
按照这个规定，就可以理解为：只有持有有效身份证的，才能买票、入站、乘车。行李，没有身份证，当然不能买票与乘车了。所以，那个人为行李买的票是无效的。无效，当然座位可以给别人坐。
但，铁路相关部门又解释过：买了票，就相当于签订了“运输合同”，他们有义务按合同安全运输客人到目的地。票，当然又是有效的。
你说，话都让铁路“一个人”说了，他们即制定规定，又解释规定。别人有什么办法。就自求多福，想坐车的时候，都买到有座位的车票！
工科老女的留言菲语
无可厚非，你有钱包专列都可以。此男是根据自己的需要才买二张票放行李，如不需要他又何必花这冤枉钱呢？既然票是他买的，他不让座绝对是对的。这就是做人的权利。
立早346
问题要区分对待，一个身份证只能购买一次列车的一张票，这是有规定的，你拿着俩张票，就说明另一个乘车人不在，属于自己放弃，那么就属于无人的座位，别人当然可以做，有人说了人家有钱你管的着吗？首先列车属于公共资源，不能被一个人无休止浪费，如果我们都为了舒适，买光一节车厢的票，那么就有一大批人买不到票，真正需要的人怎么办？比如医院土豪去医院看病有钱你随时包下整座医院，那么别的病人怎么办？去死吗？
