出門就帶富士中畫幅GFX50R和徠卡Q,索尼RX100m6如何?

愛攝之途的攝影世界




作為主力相機的備用機,其實首選的不是卡片機。如果是很有經驗的人,會選擇同型號的相機作為備用機。即使退一步,也是選用同樣制式的相機作為備用機。好處大家能想明白嗎?


如果再退後一步,選擇卡片相機作為備用機。我一直堅持認為徠卡Q、富士X100F之類固定鏡頭的相機是不合適的。備用機最好是索尼黑卡或者佳能POWERSHOT G系列的,帶變焦鏡頭的相機。這樣您拍攝的範圍大一些,拍攝的自由度大一些。


所以索尼RX100是OK的。但是徠卡Q就看您的資金實力了。我個人是不會選擇它作為備機的。但是出門只准備帶一臺的情況下,比較資深的攝影人可以考慮徠卡Q、富士X100F之類固定鏡頭相機。



91拍照聊相機


你好,你的問題,如果你確實是有資歷也有錢的人,你自己就可以做主了。如果你是零基礎的小白,那麼,我敢說,肯定不太適合的了。


富士GFR50,其實並沒有什麼優勢

萊卡Q,只適合真正懂得他的人,可惜,你覺得有多少人能夠真正懂他呢?


你的具體問題,出門就帶富士中畫幅GFX50R和徠卡Q,索尼RX100m6如何?

我具體解析一下:


一、說實話,玩萊卡Q的人,都是玩膩了攝影的人

1,要麼就是純粹不懂攝影,純粹只是裝樣子的人。

2,要麼就是經驗豐富,資歷閱歷都很夠的人。


二、富士中畫幅GFX50R,說實話,這個相機,沒啥優勢

在尼康D850或者索尼A7R3面前,這個富士GFX50R沒啥特別的優勢。

如果換成一億像素的版本,還是有優勢的了。

但是就這個50版本來說,真的沒啥明顯的優勢。


三、索尼黑卡6,這個相機,其實也沒啥太大的意思

對於經常出國旅行的人來說,黑卡6也算是一個不錯的選擇。

但是,其實,說實話,大多數情況下,黑卡6也不是什麼最好的好選擇。


從銷量和實用性來說,光圈更大的松下LX10,銷量也更大,也更實用。當然,松下LX10只是長焦遜色了一點,但是其他方面的拍照效果,都比黑卡6更好啊。


其實,說白了,長焦往往也只是滿足獵奇的需要,並不是什麼真正的攝影的需要。

而且,對於喜歡紀實攝影的人,喜歡街拍的人來說,例如佈列松或者馬克呂布這樣的人來說,35mm或者50mm的一個鏡頭就足夠了。


總之,黑卡6,也是隻適合真正懂得自己需要什麼的旅行攝影達人。


綜上所述,你問的這幾款相機,都不是什麼主流機型,也不是什麼大眾選擇。

你問的這幾款相機,都是小眾機型,小眾機型,不適合新手小白,也不適合大多數人。

小眾機型,只適合真正懂得他們的人。

一般來說,只有玩過很多相機,去過很多地方,拍過很多照片的人,才可能真正懂得這些小眾機型。


如果你是一個閱歷豐富經驗豐富的攝影人,你不用問我了。

如果你是一個零基礎的新手小白,我只能回答你,不推薦這些機型。


光線攝影學院


看你到底要拍什麼了。

考慮到出門(出差或旅行),相機輕便、適用面廣是首要的。

徠卡q,街拍優秀,風光一般(主要是焦段)、人像勉強(焦段)

富士50r,這個對比有問題,因為它是可換鏡頭的相機,不同鏡頭帶來的適應面不一樣。體積不大,攜帶性可以。街拍能力一般、風光可以,人像可以(取決於鏡頭),直出效果不錯,高感不錯、續航不錯,連續對焦差。

黑卡rx100,最方便的一體機,畫質可以,鏡頭覆蓋角度可以,但是高感差………光線不好下畫質損失厲害。


DIM往事作馬


帶富士。標頭。90%以上素材和場景適應。稍微大了點但旁軸造型也大不到哪裡去。人文風光都OK,拍個人像也湊合。畫質是三者裡最好的。


外貿通寶


有錢任性,都帶上就好。











藝境視界


只談機身,不談鏡頭就是耍流氓!出門?你準備帶多少鏡頭比你準備帶幾個機身更值得討論!


夢很奇怪


徠卡Q[給力]


小小竹排22


都是好機器,各有特點。我會帶富士GFX50R,因為底大,相素高,細節豐富,直出色彩也好。用它拍片,更加註重思考,拍一張是一張,後期栽圖也有餘地。供參考。


王雲魯紀實中國


有力氣就全帶上


天雁2


同時擁有GFX50R和Leica Q的就是不差錢的主兒,用RX100m6估計是看上了長焦端,但是明顯不是門當戶對。選擇SONY RX1RII才是正道,鏡頭35,和Q的28形成互補,GFX50R配個110F2,覆蓋28~88,體力充沛或者僱個書童,多帶幾隻富士龍GF,完美顯赫走天下!


分享到:


相關文章: