到底是買全新漢蘭達頂配還是買二手霸道?一年有幾次長途旅行,選哪個好?

A非常好Best


說到底還是用車需求的問題。

其實,在國內自駕遊,絕大部分都是鋪裝路面,而且是以高速、國道這種好到爆的路況為主。

即使跑到雲貴川的山溝溝裡,漢蘭達過不去的路,可能也就最後二三十米,早就可以下來走了。

也就是說,漢蘭達可以勝任國內自駕遊99%的路況。剩下的1%,如果遇到了,說實話,霸道也不一定獲得去,還真不如下來走。因為出門在外旅遊,去走這種極端越野,一旦出什麼事情,時間和金錢成本都是巨大的。

所以,在自駕遊這件事上,霸道沒有優勢,甚至還不如漢蘭達,因為正常巡航,舒適性遠不如漢蘭達。

其二,二手普拉多並不划算,因為它保值率太高了,80%的錢去買一個幾年車齡的二手車,風險與收益不成比例啊。而且,這種越野車,或多或少都被拿出去造過,說不定哪個地方就有隱疾,水太深。

其三,全新漢蘭達的錢,也就差不多是二手2.7普拉多,動力真心不夠。加上越野車的本性,要是在城市開,很累。

其四,沒有越野需求,千萬不要去買越野車,會很後悔。

所以,建議全新漢蘭達。






談車輪道


理論上二手普拉多更划算一些,畢竟保值率比漢蘭達高。而長途旅行選哪個都可以,因為現在很難找到非鋪裝路,QQ都可以進西藏了,全國大部分地區都有鋪裝路,只要不越野,漢蘭達四驅也可以應付絕大多數道路。

普拉多與漢蘭達是豐田旗下的中大型SUV、中型SUV。兩臺車側重點不一樣,普拉多是硬派越野車,帶大梁(非承載車身)帶分動箱以越野為主,配置稍差。漢蘭達則採用承載式車身,雖然帶有四驅系統,但電控離合器片的適時四驅系統只適合城市使用,通過能力有一定的提高。漢蘭達以城市用車為主,主打空間與舒適性。而穩定性與耐久性,兩個車基本相當。


如果兩臺車都開一遍就可以知道自己的需求了!所以儘量兩臺車都要試駕一下。例如本人日常座駕就是漢蘭達,和朋友換開時就立刻感覺到了不一樣的地方。上車時就感覺到了不一樣,霸道底盤比漢蘭達高一些。上車時有一種漢蘭達是轎車,霸道是SUV的錯覺。上車後發現霸道只是看起來大,實際車內空間,尤其是橫向空間,真的不大,不如漢蘭達寬敞。底盤高,讓霸道看起來非常大。

實際霸道車身尺寸為:4840/1885/1890mm,軸距2790mm。而漢蘭達車身尺寸:4890/1925/1750mm,軸距同樣為2790mm。內飾上普拉多非常簡潔,國產的好一些,中東版本的普拉多都是丐版改裝的,丐版你知道的,鐵輪轂那種,內飾配置都很低,全部是到岸後硬改而來的。二手建議選國產的普拉多,雖然改為分時四驅,但是越野能力並沒有降低,3.5排量動力更好。


普拉多底盤高於漢蘭達,普拉多最小離地間隙為215mm,漢蘭達最小離地間隙為170mm。駕駛普拉多會有一種高高在上的感覺,視野明顯好於漢蘭達,視線更開闊,走在馬路上有一覽眾山小的感覺,當然也只是比喻一下而已,普拉多比一般的車坐姿要高一些。視覺死角也會多一些。街上很多普拉多橫衝直撞估計與坐姿高、視覺死角大有關係。同時普拉多的非承載車身,發生事故時安全性要比漢蘭達更高一些,帶大梁的SUV整體剛性明顯強於承載車身的城市SUV。如果考慮周全,普拉多安全係數更大一些,當然沒有絕對安全的汽車,只有遵紀守法文明行車的司機。


開起來後,一腳油門踩下去,伴隨著引擎歡快轟鳴聲,車輛本應該快速衝出去。由於試駕的2.7排量車型,動力只能用夠用來形容,這也是對某些車型動力不足的標準用語,動力夠用!實際開起來非常肉,前半段加速尚可,捨得踩油門加速度還可以。後半段加速就要注意了!車速提升緩慢,需要提前使勁兒!動力上就不如漢蘭達來的痛快。當然漢蘭達提速也是非常慢的(對比緊湊型SUV、轎車),但是新款採用了2.0T發動機後,動力表現還是非常好的,因為增壓發動機扭矩來的早,只要轉速高於1700轉/分,那麼發動機就可以釋放出最大扭矩。所以漢蘭達加速能力要明顯強於普拉多。



四驅系統就不用多說了,普拉多是可以越野的SUV,硬派越野車。漢蘭達的四驅系統只是增加通過能力而已,雖然越野能力不如普拉多,但是四驅系統在某些時候脫困能力還是很強的,例如雨天、泥濘的土路,只要底盤不拖底,把鎖定按鈕打開,車輛強行進入四驅模式,前後軸動力按照50:50分佈。泥濘的路面上,很多兩驅車型通過失敗,只有四驅車型可以順利通過。


漢蘭達四驅雖然是適時四驅,但是已經接近全時四驅,所以漢蘭達等車型屁股後面會有一個AwD,而不是4wD。這套電控離合器式中差反應速度還是挺快的。例如起步時後輪會分配一定的動力,平時行駛時後輪也會分配10%左右的動力,而檢測到某隻車輪轉速高於其他車輪時,這時候為了提高車輛穩定性,後軸會立刻分配到動力,保持車型循跡性,避免失控。

最後就是油耗問題。可能買普拉多不在乎油耗,但是普拉多油耗真的要比漢蘭達高很多,蚊子在小也是肉,日積月累積少成多,一年下來油耗也是一筆不小的開銷。



漢蘭達(2.0T)小熊油耗/眾測平均油耗為
10.90L/100km。作為一個自重2噸的中型SUV來講還是很優秀的。我們看看普拉多的油耗:
無論是2.7L還是3.5L

,普拉多平均油耗均要比高2L左右。年行駛2w公里,漢蘭達節省燃油約400升。如果考慮通過行與高高在上的坐姿,沒事想要去野外撒野,那麼必選普拉多。而在市區內使用,漢蘭達足夠用,普拉多的靈活性比不上漢蘭達。長途行車,走鋪裝路面上,漢蘭達足可以應對,動力足夠、提速有勁。除了越野能力差之外,漢蘭達其他方面做的很均衡,至尊版是頂配,配置幾乎是全家桶,遠遠高於普拉多。適合自己的車才是好車,因此選哪個最終還需要看自己對汽車的實際需求。


水墨丹青一世情


我的建議當然是選擇頂配的全新漢蘭達。二手普拉多因為保值率比較高。一臺50萬的車子開個幾年還能賣40多萬。在這裡面也有很大一部分原因就是炒作。國人對於普拉多的喜愛,達到了“溺愛”的程度,一年越野幾次,為了彰顯專業,也去買普拉多,實際家用代步,它並不合適。


全新的漢蘭達保值率同樣非常高。購買這款車加價排隊是比較常見的。漢蘭達的定位就是一款城市SUV,初級越野他可以帶你去輕鬆體驗,而深度越野就沒有普拉多強大,漢蘭達在底盤的調教上,還是更多的偏向於舒適性。雖然它也有多種駕駛模式的選擇。但是在一些非鋪裝路面,尤其是野外的一些路面,對於車身的剛性支撐,就不如普拉多做得好,而且通過性也不去普拉多,畢竟他們的定位不同,追求也不同。

你可能有100個理由要選擇普拉多,如果只是為了一年當中有幾次的越野,我建議你還是不要選擇它,選擇漢蘭達,你絕對不會後悔。在城市裡代步,漢蘭達的舒適性更好,頂配四驅七座,完全能夠滿足日常家用,空間絕對夠大,不用擔心油耗,低油耗能達到8.5L,高油耗在11L左右,而普拉多的油耗得12起步。

而且長途旅行的話,舒適性更加重要,前排座椅能夠加熱,還能通風,柔軟度和舒適性非常好,而車身對於加速帶或者一些顛簸的路面過濾性能還是做得非常好,感受清晰卻能較好的降低振動,自適應巡航,定速巡航,主動剎車,主動安全系統,車道偏離等功能強大,讓開車更加簡單易操作。


小強說說車


我告訴你哪個都不能買性價比實在太低,30萬多一點買雙龍雷斯特G4,有2.2T柴油和2.0T汽油我推薦柴油非承載車身,分時四區動力非常強勁昨天才試駕玩準備十一入手2.2噸的車一公里不到5毛錢,不要說漢蘭達就是普拉多2700和現在的3.5的也趕不上這個車,普拉多4000了一個這個車比一下,柴油就是聲音稍微有些大比汽油


雷神G4


為什麼要二手普拉多?

買一手的平行進口豐田穿越者不好嗎?



愛拍照的雲


個人認為除非經常跑爛路,否則頂配漢蘭達最合適。我也有一輛2.0頂配的,不要說豪華,就是說好用,舒適。高速長途駕駛絕對和乘坐比霸道舒服很多。路感的區別是底盤霸道更紮實。但由於重心高,雨天,急轉彎這些,霸道並不佔優。但遇到惡劣地形肯定還是霸道好。所以,還真是要看需求。穿越旅遊首選漢蘭達,越野只能是霸道。


Gavin6619


漢蘭達建議等一等,新的TNGA構架,還有混動版本。

普拉多的國產版本明年停產,進口版本已經停止報關。2手普拉多的價格已經在漲價了。

因此建議先買一個2手或新的普拉多,運氣好的話,開兩年還可能原價賣出去,到時再買漢蘭達不是更好?


用戶6374573423136


普拉多的話3.5的可以考慮,2.7的就算了,高速動力太差,不越野的話建議漢蘭達,2.0T高速動力足夠,120超車就是一腳油的事


藍色笨方兒


漢蘭達吧,這玩意已經神話了,主要是保有量,要相信群眾的眼睛是雪亮的,金盃銀盃不如大家的口碑,號稱汽車界的常青樹,二手車市的理財產品,主要是真厲害,誰開誰知道,價錢合適舒適度高,還開不壞,用的愛信發動機


那幸福很近


老換漢蘭達車主,也曾經想換過霸道。實際開下來,我不越野,主要市區代步,也長途旅行的還是用漢蘭達。空間和舒適度都比霸道好一點。漢蘭達頂配四驅,3.5v6,那發動機也挺有勁的。簡單越野不錯。。


分享到:


相關文章: