堅持39370497

先說說薩達姆，薩達姆在巴格達淪陷前三天最後一次召開高級會議中說：“再堅持一個星期，一個星期後局勢將由我來掌控”。這說明薩達姆對通過游擊戰戰勝美軍抱著很大的希望，薩達姆是強人，是鬥士，這種性格決定了薩達姆不會輕易向他們低頭。但薩達姆沒想到自己會被身邊最信賴的人出賣。

再說卡扎菲，卡扎菲和薩達姆性格類似，但卡扎菲不是抱著游擊戰的幻想，而是在北約空襲期間一天五次號召利比亞人民起來反抗，希望藉助人民群眾的力量取得勝利。但卡扎菲顯然高估了自己在人民心中的地位，利比亞人民已經拋棄了他。

再看俄羅斯，2002年普京正在大刀闊斧的改革，哪裡能顧得上中東局勢，而且薩達姆向來好戰，四處侵略中東國家，根本不是省油的燈，讓美國滅掉薩達姆其實也符合俄羅斯的利益。而利比亞和俄羅斯沒有什麼直接的利益關係，因此俄羅斯犯不上為了一個卡扎菲得罪北約。

號稱“革命雙雄”的薩達姆和卡扎菲都過分自信，遇到麻煩時沒有大國相助，最後政權被推翻，本人也被處死。

毒刺劍客

這確實是很有意思的國際關係歷史問題，需要從兩個方面來討論：

第一是他們的意願，第二是俄羅斯的意願。

其中第二點更重要。也就是說你想去俄羅斯，但是普京能不能收留？這是一個最大的問題。

我們分別來看：

第一，卡扎菲和薩達姆沒有理由逃亡。

這兩個人雖然都是暴君，而且對國內的一系列屠殺事件必須負責，但他們其實還是很頑固或者說很自負的人。

這種人的性格通常是強硬和自我，而且幾位好面子。

卡扎菲和薩達姆都不可能在自己危機的背景下，向西方屈服，那就更沒可能向俄羅斯屈服。

畢竟流亡就相當於屈服於西方壓力了，也相當於屈服於俄羅斯了。因為能被收留，自然是寄人籬下，寄人籬下就要仰人鼻息，當然沒有在國內呼風喚雨這麼風光，做事就要聽人家的，當然是一種屈服了。

按照這兩個人長期以來在本國養成的飛揚跋扈的性格，他們是絕對不可能看普京的臉色行事的。

這是他們沒有選擇逃亡的一個理由。

第二，普京對這兩個人其實也沒好感。

雖然薩達姆和普京關係還可以，但還是那句話，他太自負，太強硬。在戰爭開始前，普京曾勸告薩達姆要放低身段，配合聯合國檢查，結果薩達姆根本不聽。

這讓普京也很沒面子。

當時的普京和美國總統小布什關係還不錯。美俄關係也一度熱絡。這是因為2001年911襲擊事件後，普京主動示好，第一個給布什電話慰問，還開放了俄羅斯全境讓美國反恐。

他對薩達姆的勸說本質上也是美國人願意看到的。

但薩達姆一意孤行，就怪不得普京了。

所以普京根本不可能接受薩達姆的所謂逃亡要求，當時他也不願意得罪美國人。

至於卡扎菲，那更是和普京沒什麼太友好的關係。以至於聯合國安理會討論在利比亞設立禁飛區，俄羅斯還投票支持呢！

這樣的人普京更不可能收留。

木春山談天下

卡扎菲丶薩達姆都是一代梟雄。對人情世故看得十分透徹。

他們之前並沒有投靠俄羅斯。他們面臨威脅時，也沒有與俄羅斯達成協作關係。他們本錢喪盡時，自然寧死也不會試圖逃亡去俄羅斯。

一是喪家犬會讓人看不起，人家也不見得會接納他們。

二是即便俄羅斯接納了他們，他們也是生不如死。本已垂垂老矣，再加上身心俱毀，也是命不久矣。因此早走晚走，對遲暮的老梟雄們來說，沒什麼區別，又何必低聲下氣的去苟且偷生，多活些日子呢！

鬼影147951010

卡扎菲與薩達姆都是獨裁統治，兩個人的命運相似，終結者都是美國。獨裁統治最顯著的特點是暴政我行我素，由於刻薄寡恩身邊的人，自然是百般奉迎，害怕因為某些方面的失誤而丟命。像卡扎菲、薩達姆這樣的獨裁者，不可能會有人指出他的不足之處，主要還是害怕。孤家寡人生活在一個人的世界，對外面的世界知之甚少。美國是世界霸主，軍事強大，欺負無核弱小國家，自然是手到擒來。獨裁統治者卡扎菲、薩達姆自不量力，根本不可能認識到自己啥樣，平常自視高大，不可能會想到自己會落得如此下場。如果能夠認識到問題的嚴重性，就會有所調整，極力避免衝突，如果發生衝突後期逃亡俄羅斯，也比死在美國之手強些。

8910用戶

首先，他們不願意逃亡，薩達姆和卡扎菲都是執政幾十年，對權力有著極大的渴望，他們獲得權力以及掌控權力的過程中都是因為過人的膽識和艱苦的磨難，如果他們容易輕言放棄，就不會取得成功，也不可能會一條道走到黑，正是因為偏執取得成功，當然同樣因為偏執造成毀滅，

其次，他們沒有機會逃亡，逃亡是有條件的，必須得沒有過多的麻煩，比如，委內瑞拉的兩個總統之爭，瓜伊多和美國都允許馬杜羅逃亡，這是因為馬杜羅雖然有過失，讓委內瑞拉經濟崩潰，但是馬杜羅沒有發生屠殺人民等惡性罪名，薩達姆和卡扎菲則不同，卡扎菲製造洛克比空難，鎮壓國內反對派，薩達姆發動兩伊戰爭，侵佔科威特，鎮壓反對派，這些事情可不是輕易就可以獲得寬恕，以色列戰後一直在追殺納粹分子，就是因為這些納粹分子罪行嚴重，

最後，俄羅斯不會接受，俄羅斯雖然跟西方不大對付，但是作為一個現代國家，還是得顧忌國家形象，接納逃亡人員得考慮全面，比如，接納斯諾登，是因為斯諾登洩露了美國機密，可以用維護言論自由等理由去庇護斯諾登，可謂是名正言順，那麼接納薩達姆，卡扎菲用什麼理由？難道俄羅斯有洛克比空難不是卡扎菲製造的證據？難道薩達姆出兵科威特是科威特邀請的？多國部隊出兵的第一次海灣戰爭，當時俄羅斯也是投了贊成票，

萬事皆空70

權力是最好的春藥，嘗過了都會忘不了。登上權力巔峰的卡扎菲和薩達姆，如果選擇逃亡俄羅斯，就註定是一支關在籠子裡的金絲雀，缺少人身自由。俄羅斯只會將卡扎菲和薩達姆當作反美的精神領袖，時不時推他們出來作秀。這種人在屋簷下不得不低頭的生活反差太大，作為曾經的梟雄，內心是極其抗拒的。

在伊拉克戰爭開戰前48小時，美國還在給薩達姆逃亡海外充分的時間準備。此時的俄羅斯也向薩達姆伸出了橄欖枝。但是薩達姆回絕了。他發誓“在敵人面前打光子彈，流盡最後一滴血”，可見其誓死戰鬥到底的決心。

俄羅斯與薩達姆的淵源始於蘇聯時期，為了在冷戰中對抗美國，蘇聯在全世界廣交朋友，薩達姆就是其中一個。敵人的敵人就是朋友，為了共同對付美國，兩者一拍即合。在蘇聯解體後，薩達姆對新生的俄羅斯政權不太放心，認為自己遲早會被俄羅斯出賣。薩達姆多疑的性格使他只相信自己的拳頭。

薩達姆在海灣戰爭中，就已經和美國交過手。按理說他是知道自己有幾斤幾兩的。他盲目的自信，來源於當時伊拉克國內的反美情緒。海灣戰爭後，美國對伊拉克實施了長達10年的經濟封鎖，民不聊生，民怨沸騰。而且薩達姆有意地將怨恨引流到美國政府頭上，一切都是老美的錯。

薩達姆原本以為伊拉克軍民會一起同仇敵愾，抵禦美國的進攻。再怎麼不濟，伊拉克也能以戰逼和，就像海灣戰爭一樣最後以和解告終，戰爭的慘烈會讓美國放棄顛覆薩達姆政權。

讓薩達姆失算的是，在美軍行動前，伊拉克軍隊的很多高層的被美國封官許願，開戰後，伊拉克軍隊就象徵性地打了一下就投降了。伊拉克人民對薩達姆的怨恨更是高於對美國的怨恨，恨不得食其肉，啃其骨。

美軍攻破巴格達後，薩達姆開始了逃亡之旅。薩達姆的兩個兒子平時作惡多端，也在了美軍的通緝名單裡。重賞之下必有勇夫，這兩個兒子很快就被美軍炸死，連同14歲的孫子也因抵抗抓捕而被美軍開槍射殺。殺人誅心也不過如此，萬念俱灰的薩達姆此時只是一具行屍走肉，逃亡海外已經沒有人生意義，剩下的只有等待命運的審判，很顯然命運不站在他這一邊，眾叛親離的薩達姆最終迎來慘淡收場。

俄羅斯壓根就沒把卡扎菲放在眼裡，已經被戰略放棄了。這也看出國際政治的殘酷，當你沒有價值或者價值不大時，就會成為棄子。

當時在聯合國義正言辭譴責北約轟炸利比亞的俄羅斯，在法國總統薩科齊承諾將出售兩艘西北風級攻擊艦的利誘面前，果斷當起了變色龍，轉投西方懷抱，可見俄羅斯是一個靠不住的盟友。由於法國與利比亞的歷史恩怨，執意要推翻卡扎菲政權，俄羅斯為了獲得西北風級攻擊艦，只得討好法國，最終拋棄了卡扎菲。

卡扎菲在當時給俄羅斯的條件也不夠誘人，只同意短期讓俄羅斯艦隊進入班加西港口。俄羅斯向獲取一個在地中海卡位的港口，可惜卡扎菲當時並沒有審時度勢，還和俄羅斯討價還價。價格不到位怎麼讓別人幫你辦事。

而與卡扎菲關係密切的阿爾及利亞，埃及，尼日爾在利比亞戰爭爆發後，立刻與卡扎菲劃清界限，拒絕為他提供政治庇護。卡扎菲家族在戰前被美國凍結370億美元，英國凍結20億英鎊，德國凍結了73億歐元，意大利凍結了80億歐元，荷蘭凍結了30億歐元，加拿大凍結了24億美元。即使卡扎菲想跑路，也被西方國家切斷了金源。卡扎菲在利比亞的資產多以黃金為主，很難運出國外變現。卡扎菲的逃亡之路沒有了經濟的支撐，很難成行。

卡扎菲和薩達姆犯下的暴行，是逃脫不了歷史的審判，即使逃亡到天涯海角，也只能配合他國的需求表演，充當政治小丑，靠著受萬民擁戴的阿Q精神惶惶度日。因為他們也會擔心，當沒有了觀眾也就沒有了表演，自己沒有了利用的價值，也就走向了人生的劇終。

梓蕤

在當今的國際秩序之下，敢於公然反對美國的也就只有俄羅斯了。基於這樣的現實情況，很多人的確會好奇卡扎菲與薩達姆在自己的執政末期為什麼不逃到俄羅斯，至少能夠保住自己的性命。

不過他們兩人沒有選擇去俄羅斯，主要原因還是因為俄羅斯不會接納庇護他們。不接納薩達姆，是因為當年的俄羅斯得罪不起美國；不接納卡扎菲，則是因為卡扎菲得罪過俄羅斯，俄羅斯也巴不得卡扎菲倒臺。

2003年時的俄羅斯，根本得罪不起美國

美國在2003年3月20日發動了伊拉克戰爭，用時48天就佔領了伊拉克全境，在12月13日成功抓獲了躲在家鄉的薩達姆。俄羅斯之所以沒有選擇庇護薩達姆，最主要的原因根本得罪不起美國。

2003年是美國曆史上最為強大的一段時期，不僅沒有龐大的債務規模，國內還失業率極低，經濟以較高的增速增長著。就是因為空前強大，美國才敢在發動阿富汗戰爭之後不到兩年，就接著發動了伊拉克戰爭。

反觀俄羅斯則是空前虛弱，俄羅斯經濟還沒有因為90年代推行的“經濟療法”緩過來，俄羅斯根本沒有底氣與實力觸怒美國。

本身那個時期的俄羅斯還對美國為首的西方國家充滿了嚮往，希望有朝一日成為美國的盟友。俄羅斯用對薩達姆落井下石的方法來討好美國，這就已經非常難能可貴了。

俄羅斯巴不得卡扎菲倒臺

卡扎菲在歷史上與蘇聯的關係非常緊密，但是他與俄羅斯的關係不僅不緊密，甚至存在著極深的隔閡，俄羅斯巴不得卡扎菲倒臺。

這是因為卡扎菲公開說俄式武器不如美式武器，公開支持車臣從俄羅斯獨立。由於卡扎菲的這兩次公開表態，俄羅斯是根本不可能庇護他的，卡扎菲也無法得到大國的庇護。畢竟卡扎菲把剩下的四個聯合國常任理事國也一起得罪了。

得罪法國：非洲一直以來都是法國的傳統勢力範圍，可是卡扎菲卻一心想要成為非洲盟主，還要幫其他國家去除法國的影響。

得罪美國、英國：卡扎菲在1998年策劃實施了洛克比空難，美國泛美航空PA103航班機上259名乘客與機組人員都死於這次空難。機上的乘客基本都來自美國與英國。

導致美國對利比亞不滿的另一個重要原因就是，卡扎菲多次公開宣稱將會拒絕用美元交易石油，這就是公然與美國的石油霸權作對。

得罪我們：卡扎菲多次宣稱我們支持非洲的發展建設是對非洲國家的“經濟殖民”，在聯合國公開宣稱巴鐵的核武器技術是我們傳授的。得罪了五常之後，卡扎菲的滅亡就只是一個時間問題了。

大澤遺珠

卡扎菲與薩達姆都是梟雄，他們年輕時也是很有作為，也曾經帶領他們的國家走向經濟繁榮。但是他們卻是活在自己的世界裡，在國際上處處與美國作對。在2011年爆發的“阿拉伯之春”中，利比亞國內的反政府武裝風起雲湧，以秋風掃落葉之勢迅速推翻了卡扎菲政權。伊拉克因為80年代末入侵科威特，宣佈併吞科威特為伊拉克的一個省，這不符合美國利益，發起了海灣戰爭，戰敗的伊拉克經濟受到嚴厲封鎖。美國處處找伊拉克的茬子，說伊拉克擁有大規模殺傷性武器。在“9.11”世界爆發後，美國說伊拉克窩藏恐怖分子，擁有大規模殺傷性武器，要薩達姆下臺。但薩達姆不肯束手就擒，最終美國進軍伊拉克。飽受經濟封鎖之苦的伊拉克根本不是美國的對手，薩達姆眾叛親離。薩達姆在國內東逃西藏，最終被舉報抓獲。

如果在政權危及的關頭，卡扎菲與薩達姆就及時出走，時間是來的及。但是當戰爭爆發，他們的一舉一動都被手下的叛徒不斷洩露，俗話說“龍陷沙灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺”，逃亡途中的他們，猶如喪家之犬。他們身上帶有大量財物，加上有鉅額的賞金。難免會有人洩露他們的行蹤。

至於後期他們為何不逃往俄羅斯，我覺得第一俄羅斯不一定肯接受。因為這樣做俄羅斯會受到大規模經濟制裁，以前幾年稜鏡門主角斯諾登逃亡俄羅斯為例，俄羅斯受到了美國的嚴厲制裁。第二，就是俄羅斯肯接收他們，在戰敗逃亡途中，去俄羅斯因為路途遙遠，中途行蹤肯定會曝光，那中途會不會有生命危險，他們也會顧慮。因此逃亡俄羅斯的可能性不大。除非在下臺前，通過外交斡旋，主動交出政權，俄羅斯肯接收，以政治流亡者的身份

逃亡俄羅斯， 這樣可能性大一點。

大漠一隻羊

這兩其實都沒機會逃走，我們先來看看這兩傢伙死的真正原因是啥。

雖然薩達姆以前倒向過蘇聯，比如91年海灣戰爭之前還有蘇聯教官在伊拉克培訓飛行員，但隨著蘇聯解體伊拉克馬上就來了一個川劇變臉，立馬就投靠了西方。但問題在於這貨投靠的是歐盟，他宣佈自己的石油要以歐元結算不用美元結算了，於是尋找大規模殺傷性武器的美國就來了。當時的俄羅斯本來就自身難保，剛剛打完車臣戰爭，而且之前那邊還來了個川劇變臉，俄羅斯除非腦子有毛病不然為啥要接納他。至於歐洲更不可能，因為來打的的聯軍中就有一堆歐盟國家。

至於卡扎菲就更不可能了，這傢伙比薩達姆更狂，說自己的石油只能以黃金結算。然後聯軍就來了，而且這次行動可是聯合國授權的，不像之前的伊拉克那樣是聯合國否定的。你猜猜看為啥沒有常任理事國出來阻止，而且不僅常任理事國沒人阻止，當時的理事國都是沒人反對的，大家都在喊打他丫的，你覺得這貨跑出去誰會接納他？

開著皮卡打坦克

硬裝硬漢，不做懦夫，去莫斯科證明他的政府是錯的，向侵略者投降，一世英名化為灰燼。

關鍵字: 薩達姆 國際 卡扎菲