小風觀視界
我覺得目前美國打伊朗，能百分百拿下來？我持懷疑態度，第一伊朗能把美國全球鷹打下來，就表示他完全有能力把美國戰機打下來，第二伊朗武裝部隊無人機襲擊沙特煉油設施，居然沙特沒有發現，證明伊朗具備偷襲能力，況且自從海灣戰爭以來過了十幾年，美國軍隊幾乎沒有武器和戰術的更新，但中國這十幾年擁有的武器幾乎是針對美國全部換代，伊朗與中國和俄羅斯走那麼近，多少借鑑一下 都夠美國喝一壺的，所以，我不看好美國能完全拿下伊朗。一旦美國搞不贏，那美國的衰退將會加速。美國這個時候絕對不敢打伊朗。
daydayup9527
獨裁專制的國家老百姓都是好演員，在恐怖統治的前提下一個比一個演的好，一但有強敵入侵，老百姓會毫不猶豫的耽擱把統治者砸成粉末，伊朗的老百姓估計天天盼著美國打過來嗎。
8總有刁民想害朕8
伊朗革命衛隊可能還手的機會都沒有，別說打多久了。伊拉克戰爭不就是教科書。
朱爺喲
最近美國總統特朗普在聯合國大會上說，美國擁有全世界最龐大的軍力，現在軍費達到了2.5萬億美元，而且可以匹敵全世界任何一個國家。特朗普表示他剛上臺的時候就想打伊朗，只不過是國防部長馬蒂斯告訴他現在美國的彈藥已經不夠了，所以沒有對伊朗開戰。現在美國已經準備好了，隨時能夠發動戰爭機器，那麼伊斯蘭革命衛隊和美軍打起來能堅持多久呢？
如果是正面硬扛的話伊斯蘭革命衛隊在一個月之內就會被打垮，這是毫無疑問的，因為美國發動的是一種不對稱戰爭，利用先進的武器裝備，同平常的人去打仗，在信息技術和科技的優勢下，伊朗方面的反擊餘地很小，現在伊朗甚至沒有電子偵察機，所有的雷達都放在高山上。美國第1波攻擊肯定會打伊朗的雷達和電力系統，將伊朗的重武器和導彈全部打瞎，然後伊朗的導彈會失效，根本對美國本土產生不了威脅，但是可能遭殃的就是以色列，美國就是忌憚伊朗打以色列才不會跟伊朗打的。因為伊朗現在有2000多枚中程彈道導彈，美國一旦去攻擊伊朗，那麼伊朗的火箭炮和導彈就會像雨點一樣射向以色列，那麼以色列和伊朗同時完蛋，則美國就會完全虧本。畢竟以色列是美國在中東地區的唯一支點，所以美國斷然不敢去攻打伊朗。
伊朗一共有8000多萬人口，伊斯蘭革命衛隊大概有12萬，正規軍大約有40萬，預備役有二兩百萬，幾乎是全民皆兵。所以伊朗比敘利亞難打的多，如果俄羅斯幫忙的話，那麼美國必將陷入一場持久戰。國際局勢向來都是十分複雜的，不可能出現美軍和伊朗軍隊單挑的情況，中東地區的各種宗教勢力還有俄羅斯的勢力，一定會介入，這會讓美軍陷入另一場阿富汗戰爭，要想在短時間內滅亡伊朗，然後再去佔領伊朗，這似乎完全是不可能的。
不過美軍和伊朗打仗很可能像打擊南聯盟一樣，把伊朗正規軍的重武器都摧毀，然後摧毀伊朗的經濟，把伊朗的油田全部炸掉。然後讓伊朗國內發生內亂，各個派系之間相互開戰，最後就是撒手不管。這種搞法對伊朗政府有很大的威懾力，而且還可能發生斬首性行動，所以伊朗也不敢掉以輕心。
江淮聖手
伊朗人民期盼.美國解放他們，只要把神棍獨裁幫他們滅了，後面的事他們自己就能解決，伊拉克就是榜樣
用戶8748094752370
不會超過48小時，這是我在伊朗生活這麼多年的感覺，伊朗貌似強大，實際內部已經腐朽完了！一擊既潰！
半瘋爺
只要美國大聲說 軍隊官員不投降就凍結你們在美國存款和資產 扣押你們的子女…戰爭就這樣結束了
舐犢情深2012
秒殺！幹掉一個政教合一的極端獨裁政府，是中東和世界的幸事！這事沒美國佬帶頭幹，別說，還真沒有人能做得到。這世界確實是需要個世界警察。否則，核武亂樹，世界危也！
用戶1802676442301
伊朗衛隊如果與美國打起來，能堅持多久？這個問題要進行細細的解剖，美國是世界上唯一的超級大國，擁有者強大的經濟和軍事力量，美國在全球擁有近200個軍事基地，同時擁有著眾多的軍事盟友，這鬥是伊朗望而不及的。
伊朗衛隊如果和美國打起來，如果是決戰式的對抗，伊朗革命衛隊最多能堅持一個星期，美國的軍事力量是伊朗革命衛隊的幾十倍以上，伊朗革命衛隊根本禁不住美軍的幾波打擊，就會全面潰退，甚至有可能全部被美軍徹底消滅。
美軍擁有全世界最先進的戰鬥機，和大批量的先進導彈，伊朗雖然是中東軍事強國，但是面對美軍的先進武器，伊朗的裝備就是杯水車薪，根本是毫無意義的，所以伊朗一旦和美軍決戰式的作戰，伊朗革命衛隊絕對超不過7天。
伊朗革命衛隊如果和美軍打起來，如果採用游擊戰，和全民戰爭的戰術，那可以堅持到永久，伊朗是一個多山地的國家，正適合這種戰術施展，美軍已經在阿富汗吃過這種虧，所以美國至今都不敢對伊朗發動戰爭，就是這個原因。
所以，伊朗革命衛隊和美國打起來，那要看伊朗採取什麼樣的戰術戰法，一旦戰術戰法得當，美軍的先進武器就是“大炮打蚊子”，無用武之地，美軍會徹底的輸在伊朗，而且比阿富汗還慘，所以伊朗肯定會採用游擊戰的戰術。
當今雖然是機械化信息化作戰時代，但是再先進的武器也有他的弊端，人還是這個時代先進武器掌握者，而且在伊朗的山地和丘陵地帶，美軍是很難展開大規模作戰的，伊朗也肯定會採取游擊戰術的，所以伊朗能堅持永久不亡。
本文由秦皇見漢武原創，未經允許不得抄襲，圖片來源於網絡。秦皇見漢武
伊朗與美國開戰，必然是兩敗俱傷的結局。從正面戰場的角度，美國能夠在兩個月內打敗伊朗正規軍。但現代戰爭已經證明，只要美國沒有消滅最後一名伊朗抵抗人員，就沒有取得戰爭最後勝利，就會持續不斷地耗費天文數字的軍費;只要伊朗沒有放棄抵抗，也就沒有失敗。伊拉克戰爭與阿富汗戰爭已經證明了，美國打的贏正面戰爭，卻無法獲得最終的勝利！
伊朗擁有正規軍約40萬，革命衛隊12萬，還有幾十萬各類武裝警察，預備役多達200萬。再加上，伊朗的8000萬總人口與164.8萬平方公里領土。可以說，伊朗比阿富汗或伊拉克更難打。此外，伊朗還緊扼霍爾木茲海峽，擁有2000多枚中短程導彈，實力不容小覷。所以，伊朗與美國作對40年，美國一直沒有出兵伊朗，正是因為伊朗的綜合實力不弱。
但伊朗畢竟沒有核武器，綜合實力遠遠不如美國。美國擁有11艘航空母艦、13000多架作戰飛機、130萬現役部隊，軍事實力世界第一。不論是阿富汗戰爭，還是伊拉克戰爭，美軍都在一個月之內贏得正面戰爭，佔領敵國首都。如果美國對伊朗開戰，即使以伊朗超過阿富汗、伊拉克的綜合實力，恐怕也難以在正面戰場抵抗3個月的時間。
美國航母戰鬥群不過，即使美國在正面戰場打敗了伊朗又如何？以美國在伊拉克戰爭為例，正面戰爭階段戰死100多人，此後卻戰死4000多人。為何？伊拉克人持續不斷地發起抵抗運動，美國人防不勝防。在阿富汗，美國人面臨的局勢更嚴峻。在奧巴馬減少了對阿富汗的軍事力量投入以後，阿富汗塔利班捲土重來，活躍在80%的阿富汗土地上。可以說，塔利班對阿富汗控制力已經超過了美國人扶持的阿富汗政府！
美國人在中東耗費了70000億美元，卻也不能說贏得了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。也正是有了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭的教訓，美國人才沒有直接介入利比亞內戰與敘利亞內戰，而是採取的代理人戰爭模式！美國發動伊朗戰爭？結局與阿富汗戰爭、伊拉克戰爭沒啥大區別！美國人最終會陷入伊朗泥潭，拖累美國的經濟發展，甚至有可能跌落世界第一大經濟體的寶座！
歡迎大家討論，你認為美國會不會打伊朗？
