假如美國伊朗開戰,你覺得會出現什麼樣的結果?

醇๑986


美國的今天,已經是今非昔比,美國和伊郎開戰,美國最終是輸,不管怎樣的結果,輸的是美國,美國也打不起大規模的戰爭,戰爭不是一個單方便的角力,一場大規模的戰爭要推演若干次,若干年才能有結果,從政治到經濟,多方面分析,美國現在的經濟不能支撐大規模戰爭,美國的國庫空虛,外債累累,不能長期消耗。再說,伊郎的背後還有俄羅斯,俄羅斯不會眼睜睜的看著伊郎最後的戰敗,伊郎戰敗,意為著俄羅斯就少一個與美國對抗的棋子,要對付美國,俄羅斯單單是不行的,為什麼俄羅斯要力保敘利亞?就這個道理,美國如果再衰退下去,他的大國地位不保,那些小弟就樹倒猢猻散了,美國最終的結局可想而知。伊郎不怕,大不了魚死網破,反正就死磕到底,阿富汗戰爭拖垮美國經濟,越南戰爭拖垮美國經濟,有這樣的先例,美國不會重蹈覆轍,說說,叫叫是可以的,除非有一邦傻逼小弟去當炮灰,美國指使別人幹有可能,自己絕對不敢單個去幹那樣的傻事。


浪跡140947302


美🇺🇸伊🇮🇷是不會開戰的,首先美國這次定點清除行動是特朗普為了自己選舉而賭的一步險棋,要知道並不是在伊朗境內對伊朗將領發動攻擊,而是在伊拉克,所以性質不一樣。其次美國政府是沒有理由對伊朗發動軍事打擊,而且定點清除行動並不是美國國會授意的,而是特朗普自己的決定,並且行動結束後美國國內也是一片譁然,指責特朗普把美國拉進戰爭泥潭。而伊朗主動開戰的話對伊朗來說會是滅頂之災,這一點他們也很清楚,因為在中東地區軍事實力雖然比伊拉克強,但和美國強大的空海軍覆蓋打擊下毀滅也是按天計算的。所以我自己推算,戰爭是打不起來的,特朗普可能會因為這次行動迫於國會和民眾壓力就下課了,而伊朗可能會象徵性的動用非正規軍力量(僱傭軍及其他武裝力量)對其周邊軍事基地進行象徵性的攻擊。嗯,就是這樣。


風先森想過往


美軍此次精準擊殺蘇萊曼尼,無疑開創了一種新的戰爭模式。雖然我國早有射人先射馬擒賊先擒王一說,但在冷兵器時代,想取敵方上將項上人頭無疑難度很大。如今美軍依靠強大的科技實力,採用定點消除法,對敵方的心理威懾無疑是巨大的,同時也能夠有效控制戰爭規模,減少地面兵力的投入。

其實美軍的這套戰法,以色列早就投入了實戰。在對待哈馬斯的態度上,摩薩德的清除手段無疑是哈馬斯領導層頭上的一柄利劍。早些年從加沙城頻繁射向以色列的火箭彈如今幾乎不見了蹤影。這就是以色列針對哈馬斯定點清除的手段之後換來的結果,不得不說效果奇佳。如今美軍把這一思路引入實戰並一戰告捷,對於伊朗來說無疑是件頭痛的事情。嘴上說報復容易,實際操作太難。畢竟軍事實力相差太大,伊朗高層不可能不慎重考慮。

考驗波斯人政治智慧的時刻到來了!


天水新聞哥


實力懸殊太大,半個月搞定,美國不會希望持久戰。


村上毛春


看了那麼多說打不起來的回答,我就想知道你們語文都是體育老師教的嗎?知道答非所問什麼意思嘛?


o神o話o


我給美國支個招:如和伊朗開打只需要打擊1:自來水廠2:鑽井平臺、煉油廠3:一切橋樑4:軍隊醫院5:發電廠6:交通樞紐7:通訊中心等。根本沒有必要派戰鬥人員![呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙](不知伊朗的高樓多不多?[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉])另外也不需要去收拾爛灘子,讓伊朗人自相殘殺最好!


書境人居


兩分鐘就結束了。因為有一顆定點爆破指揮官就死了,於是全民歡呼,建立新選舉制度,解放婦女,婦女不再圍頭巾,年輕人歡呼可以喝點小酒了,可以聚會了。人民都歡呼,可以活在陽光下不再像活在監獄裡了。


用戶4013209598265


美伊不會開戰,伊朗既沒能力也沒實力跟美國開戰,伊朗還是老一套,威脅無差別攻擊平民報復,不過遊戲規則已經改變,伊朗根本不敢輕舉妄動,伊朗敢發動對平民的攻擊,那麼不管你是哈妹內衣還是哈妹外衣,都會被毫無懸念的斬首,從本拉登開始,到最近的蘇萊曼尼,美軍的這套精確斬首戰術已經爐火純青了,神棍們都是明白人,以前靠躲在平民肉盾和極端分子後面裝神弄鬼的日子已經一去不復返了!

不能攻擊平民製造人道主義災難,又沒實力去跟美軍硬剛,神棍們只有回到理性的軌道上來,踏踏實實的解決自己治理下的民眾的福祉問題,這才是最需要做的,而不是天天想著在國外培植自己的勢力!


楊瑞生


1、不管開不開戰,自這一刻起美國民眾已被特朗普帶入了“911事件”的精神恐慌之中!比開戰來得痛苦!2、美國是最發達的國家之一,但看待世界的眼光卻不與時俱進,總用井底之蛙的眼光認為除美之外的任何國家一直都在停滯不前,可以任美擺佈!3、世界和平、民眾祥和安寧的生活不好嗎?有所動作的時候怎麼不考慮你的人民呢?


我兔子88


伊朗損失慘重,美國也狼狽不堪


分享到:


相關文章: