行者且行

我認為，換誰結果都差不多！

長期以來，大家習慣於認為，一個將領對戰爭的結果起決定性作用！其實，將領只能對具體的戰役起指導作用，真正在戰爭中起決定作用的是戰爭參與國的國力以及國策！

長平之戰的起因是秦趙兩國對上黨的爭奪。上黨在今天山西東部，正好位於趙國首都邯鄲和秦國重地河東之間。秦不管是想保河東還是想滅趙，都必須佔領上黨；而趙國想活命，也必須擁有上黨的控制權！長平之戰，是兩國的生死之戰，所以，長平之戰的實際決策者，是秦王和趙王以及他的各自身後的集團，一線將領只能在各自國策允許的範圍內指揮軍隊，來實現國家戰爭目的！

再來對比秦趙國力，秦國經過商鞅變法，實力強勁，又經過戰爭，奪取了大量土地和人口，已經具備了統一天下的實力；反觀趙國，胡服騎射的改革只在軍事層面，並沒有進行更深層次的改革，在國力上就不如秦國！

再說將領，不管廉頗還是趙括，或者假想的韓信，都只能是指揮軍隊作戰，而不能改變爭奪上黨這個國家戰略！而戰爭比拼的是國力，不是所謂的技巧！那些以為單憑將領個人魅力就能改變整個戰爭態勢的想法是幼稚的！秦王殺了白起，只是推遲統一天下的進度，而不會中止統一天下的進程就是證明！

所以，如果韓信指揮長平之戰，最多不會全軍覆沒，還能多耗幾年，真這樣的話，到時候趙軍沒崩潰，趙國就先崩潰了！更悲摧！

秦關殘月

廉頗接手上黨防務最先設置空倉嶺防線、易水防線、百里石長城防線，但空倉嶺防線被突破後廉頗退守第二、第三道防線，一守三年，國力快被耗光了，趙國耗不起必須速勝，趙括上場。白起佯敗，誘使趙括全力進攻，用兩支部隊合圍趙括，把趙軍合圍在易水、百里石長城（趙國防線）、大糧山（趙國防線）這個三角地帶。最後白起死了30萬，趙括死了45萬，沒有贏家，秦國也是慘勝如敗，說明白起不能使用四面楚歌瓦解趙軍軍心，說明白起攻心戰不如韓信。假使韓信代替趙括指揮，韓信會讓廉頗固守易水防線、百里石長城防線保護首都邯鄲的安全，佯攻易水西岸再假裝不敵誘敵離開自己防線，利用殺死龍且的辦法半渡而擊，殺掉對方主帥，擊潰敵軍。假使對方不上當，韓信利用雙方爭奪易水西岸陣地的時機，讓三萬精銳悄悄繞過主戰場，攻佔空倉嶺防線，遍插紅旗，再大呼秦國敗了，像對付趙國那樣瓦解軍心擊潰秦軍。也可以讓三萬精銳直撲秦國首都咸陽，像對付魏國一樣，擊潰回師救援的秦國主力。韓信來了就沒白起什麼事情了，白起在韓信面前只是娃娃學步。

匆匆15051

結果肯定不一樣，分析如下:

第一從人物性格及所處環境上來分析，首先趙括是從來沒有經歷和軍事實戰的謀略家，當然也可以稱之為謀士，自幼熟讀兵書，又加上他是軍家出生，他的爸爸是趙奢是趙國名將，可謂戰功赫赫。他爸從前就對眾人說如果有一天趙國用趙括為將領則趙國必敗無疑，古人云知子莫若父，趙王當時也是糊塗啊！ 而白起是秦國名將也是身經百戰立過無數戰功，打過無數勝仗，關鍵是人家有理論基礎更有實踐經驗作支撐呀。那麼如果咱們把趙括換成韓信或者是李牧或者其他有實戰經驗的將領，那結局肯定不一樣了。

我們知道長平之戰的背景是因為秦趙為韓國獻上黨郡歸屬問題之爭，本來韓國是要把上黨這個地方獻給秦國的目的就是來減緩韓國的滅亡速度，卻因聽了謀士的建議就把上黨獻給了趙國，結果秦國就派軍隊去攻打戰國，趙國本來是用廉頗應戰，廉頗分析了當時戰場上的利弊之後決定堅守不出，你秦軍來攻城我就守，反正你是主動我是被動，你怎麼打我都不會和你硬碰硬，當時是秦軍攻打了數月攻打不下，糧食沒了就準備退軍的，秦國內部的謀士建議秦王用離間計離間趙王和廉頗的關係，說廉頗是故意這樣做的，趙王聽信讒言就把廉頗給換了下來換成趙括，所以才有後來長平之戰這個結果。

如果長平之戰的主將是韓信那結局肯定不一樣了，第一韓信和白起一樣是經歷過戰場上實戰的將領，有軍事經驗作支撐，如果換做是他會看不回來秦軍的假裝敗退計，而且在這之前秦軍是一連打勝仗，甚至都打的廉頗節節敗退，現在你突然在戰場上打不過趙軍，這不是有蹊蹺嗎？所以如果換做是韓信或者是其他有實戰經驗的將軍肯定不會去貿然追擊秦軍一導致趙軍被包圍的境地！

第二從戰場形式上來看，秦軍包圍趙軍數月以求決戰，廉頗之前用的是戰略防禦策略，他早就看出來秦軍想急於決戰的想法，所以堅守不出以待秦軍撤軍時找準戰機來打敗秦軍！換趙括之後呢，趙括就按兵書上說的敵圍數月漸疲，當追擊殲滅，說白了就是有一種痛打落水狗的感覺！但兵書是需要靈活運用的，你看過兵書人家敵方將領沒考過嗎？所以你一變換策略就正中敵方的下懷！人家就希望你出城和他決戰並假裝敗逃追趕他，前面更大的陷阱在等著你！如果將領換做是韓信或者是其他將軍斷然不會和趙括一樣，可能會出城和秦軍決戰但絕對不會傻到用40萬大軍去追擊敵軍，古兵法就說了窮寇莫追，意思就是如果你在戰場上被小勝利衝昏了頭去追敵人那就跟有可能會落入別人的埋伏圈，結果一定會損失慘重！如果是韓信或其他將領就算與敵軍決戰至少也不會讓40萬大軍遭活埋！所以這場仗的核心在主將，如果換做其他人結果肯定會不一樣！

東郭先生說

長平之戰：是戰國時期，秦趙兩國主力在長平（今山西晉城高平市）發生的規模最大的包圍殲滅戰。此戰役結束後，趙國遭受了毀滅性的打擊，極大地加速了秦國統一中國的進程。

參戰方兵力：趙軍大約四十五萬、秦軍大約六十萬。
主要指揮官：秦國：白起、王齕；趙國：廉頗、趙括。

歷史沒有如果，但是可以作為假設了分析。

如題：假設趙國指揮官是韓信；秦國指揮官是白起。

長平之戰中只因為趙軍的主帥趙括犯了輕敵、輕軍冒進的進攻策略才導致趙國在長平戰役中的毀滅。那麼即使趙軍的主帥是韓信，趙軍也是必敗無疑。

只能說韓信、白起二人的軍事才能各有千秋。但是，我個人認為白起的純軍事才能要優於韓信。如果白起軍事知識能夠在充足一些，那麼韓信在白起面前根本不值得一提。

公元前

長平之戰，趙國慘敗，明將廉頗老將軍，固守不出，兩軍對壘，本身就是比的綜合國力，趙國境內多山地，平原少，產糧本就少，行軍作戰必須吃飽飯。

反觀秦國，南下攻克巴蜀、楚國的郢都獲取了大量的糧草輜重，國力空前的強大。

放眼整個戰國，秦國是乃當時第一強國，毋庸置疑，攻打魏、韓接連告捷，秦國橫行霸道，天下敢怒不敢言，反觀趙國，是最有可能與秦國一戰的。

趙國，經過了胡服騎射，北擊匈奴，開闢雲中郡，國力僅次於秦國，況且秦趙兩國在闕與曾經爆發戰爭，名將趙奢大破秦軍，取得了戰爭的勝利，因此趙國舉國上下，都認為，此戰鹿死誰手還未可知。

可實際情況是趙國的綜合國力，顯然不如秦國，雖然有40萬的兵力，軍事力量非常強大，廉頗老將軍依舊選擇固守不出，為的就是消耗秦軍，達到不戰而勝的目的，不得不說，廉頗老將軍此招甚是高明，可是趙國耗不起。

在趙國內外交困的情況之下，甭管換哪個主將，都是必敗！

長平位於上黨高地，不是平原，山地縱橫，不適合大規模作戰，貿然出兵非常危險，這是兵家大忌，所以這場戰爭就是比，誰能耐得住性子和糧草的補給是否到位。

趙國國內糧草不足，實在是無力支撐龐大的消耗，秦國也是舉國之力打這場戰爭。

最後趙國換上趙括，趙軍全軍出擊，中了埋伏，被包圍，趙國慘敗。

戰爭的輸贏是多方面因素的決定，並不是換哪個主將就能決定的，因此，長平之戰，甭管換哪個主將，如果沒有強大的國力作為支撐，都是必敗！

翰家大少

秦趙長平之戰，是中國古代史也是世界軍事史上規模最大、最慘烈的戰爭之一，白起，是秦國的戰爭王牌、戰爭機器，代表著中國先秦時代最高軍事水平，韓信，是建立漢朝最重要的軍事將領，國士無雙、略不世出，代表著冷兵器時代最卓越的軍事指揮藝術，韓信和白起，都是當時最傑出的名將，也是冷兵器時代最巔峰的軍事家。如果韓信指揮長平之戰時的趙軍，對上白起，一定精彩絕倫，讓人拍案叫絕，大概只有二戰時的蘇德戰爭可以比擬我的看法，韓信指揮的趙軍應該能慘勝或者巧勝，最差也能和白起指揮的秦軍相持不下，最後雙雙罷兵理由:趙國國力弱於秦國，但趙國的軍事實力比秦國差不了多少，秦國遠道而來，後勤、糧草都是負擔，這樣秦、趙兩國的優劣基本持平。韓信的軍事戰略應該比白起高一些，軍事戰術也稍優於白起，韓信應該能慘勝或巧勝白起，最差也是雙方互有勝負、相持不下，最後雙雙罷兵韓信會怎樣指揮趙軍玩白起，白起又會怎樣展現不世出的軍事天才，我無法想象。我認為，趙軍在實力略遜於秦軍，但差距不太大的情況下，韓信能幹倒白起，至少能保持不敗。

歷史創造者

換成兵仙韓信我認為結局會變！兵仙韓信，戰必勝，攻必取！我認為會打贏此戰役！可是歷史沒有如果，我的猜測只是一廂情願，沒有任何演練結果，但是我認為長平之戰趙國主帥換一個厲害的韓信級別的結局會有很大不同而已！幾率會提高很大！至少比趙括強！

波瀾不驚的世界

長平之戰換成韓信也是白搭的，因為秦國一開始就是打算藉機消滅韓國，而不僅僅是為了爭那麼塊地方，雖然也是一塊極為重要的戰略要地，拿下來了可以直逼趙國首都。而趙國一開始是大意了，想著佔個小便宜，然後出兵拿了下來，結果秦國是後發制人，出動幾十萬主力野戰兵團，想和趙國決戰。

趙國的對策當時很簡單，就是和秦國拚消耗。因為秦國是遠征，一樣幾十萬人吃糧，秦國好幾百裡外送過來，人吃馬喂的，基本上運糧的幾十萬人吃掉的要比前線還要多。相比之下，趙國就是在自己家門口，送糧更為簡單。但趙國想不到的是，秦國是軍事集權國家，男的上前線了，基本就是家裡老弱種田，而且是常態。何況秦國為了征戰，屯糧都是成為習慣的，光屯糧的巨型糧倉就相當多，足可以支持前線大軍一二年的吃食。

趙國就不行了，趙國不是軍事集權國家，男人都上前線了，後面種田就沒有人種了，如果浪費了一季，那麼收不上來糧食，明年趙國百分百鬧大饑荒，餓死人是小事，亡國都不是不可能。所以雙方僵在那邊時間一長，對趙國就是大麻煩了，時間越長趙國就越不利，就需要早點結束。求和是不可能了，開打又沒什麼把握，這也是為什麼最後下定決心換掉老將廉坡，讓小趙上，希望他能打開局面，這也是沒辦法的辦法。

所以韓信換過來也一樣，這樣的局面是整體性的，要戰勝秦國只能僵到它自己退回去，打野戰，在戰國最後這幾十年基本上是無解的，誰都打不過秦軍，何況還是白起指揮的。軍隊素質就差了老大一塊，數量你又和秦軍持平，這樣一沒質量二沒數量，韓信也沒折。

上海小施4749

換誰都沒用，因為是國力的較量，說的再直白一些，是糧食和後勤的比拼！

商鞅變法之後，秦國貫徹“耕戰”策略，對生產力的釋放，達到了較高的程度。

國家信用空前絕後！

各種獎懲制度貫徹到最基層，甚至到了奴隸層！貴族和豪強對這種制度的侵蝕，在整個古代王朝中也是最輕的。

秦國雖然受限於總人口、當時的科技水平、農耕水平等時代侷限，但是其國家動員能力和動員效率、動員深度絕對是古代最高的！

劉文98

我認為趙國依舊會敗，這是我的分析:

長平之戰是我國曆史上最早最大的殲滅戰，此戰之後白起徹底坐實了“殺神”的稱號。

這是關於長平之戰的評價，從這兩句評價中我們就能大概猜想出當時的畫面。

長平之戰當時參戰人數將近百萬人，其中秦軍四十萬人，趙軍四十五萬人，最終在秦軍大勝後坑殺所有趙軍結束。

這一戰是由剛開始的王齕（he）對戰廉頗，雖然廉頗接連敗退但是長平依在，最周秦國散步謠言讓趙括前去指揮，而秦國也偷偷換白起前去迎戰。

這一戰後趙國徹底陷入了被動，再也沒有了跟秦國抗爭的實力。

那麼，如果此戰中換韓信指揮，這個結局還會有所改變嗎？

韓信，是歷史上的重要軍事家，跟隨劉邦為漢朝打下了基礎，但是萬年叛變最終被處決。

在楚漢戰爭中韓信最為出名的就是聲東擊西攻破戰國接著又不費一兵一卒之力讓燕國投降。

在攻打趙國的時候韓信用計謀聲東擊西用三萬人擊破了趙國的二十萬人，最終活捉趙國國君，接著派使者去燕國談判，燕國因為害怕就不戰而降。

從這裡面可以看出韓信優秀的作戰能力，但是我依舊覺得不行，接著看長平之戰的背景：

當時因為趙國貪戀上黨十七座被送給秦國的城池，最終將它接手，這一舉動無疑惹怒的秦國，最終秦國收復完這十七座城池後就去攻打趙國。

趙國就派出老將廉頗前去迎戰，廉頗的優勢是守城，所以雖然接連敗退但是依舊還在沒有丟城，秦國宰相想出一計，讓人去散佈謠言。

因為趙國國君原本就對廉頗只守不攻非常不滿，在聽到秦軍害怕趙括之後就讓趙括接替廉頗，而秦國看到計策生效之後就連夜讓白起前去長平去替代王齕，最終趙國大敗。

如果把趙括換成韓信

根據當時的背景來看，韓信無疑能支撐很長的一段時間，但是最終還是會被秦軍擊敗。

從大勢來看

當時秦國可以說是一家獨大，每逢發生戰爭，都是逢戰必勝，這無疑大大提高了秦軍的士氣，趙國雖然可以跟秦國抗衡，但是也僅僅是抗衡，在接受上黨十七座城池的時候趙國國君就擔心如果武安君白起來攻打怎麼辦，從這裡就能看出一個國君都對秦國的軍隊表示害怕，就更不用說下屬將領了。

從國君來看

前面背景也介紹過了，都是因為趙國國君把廉頗換成趙括才導致大敗，一個能聽民間謠言就信以為真的國君真的能領導韓信這樣的將領？

換句話說，就是韓信率兵在戰場上取得一點成績之後秦國肯定會用其他的辦法來讓趙國國君換其他將領，要知道，韓信只有一個而趙括有千萬個，所以按當時國君的性情和秦國的手段來看，韓信一定會被換下去或者被處決。

從將領看

儘管趙國的軍隊是由韓信率領但是對面的可是戰國四大名將中排名為首的白起，戰國時代，那麼多的國家來回對抗，最後才出了四個名將，並且還是四將之首，從這裡看就知道白起的強大。

並且韓信此人有反骨，在漢初的時候韓信先是跟隨劉邦接著投靠項羽，接著繼續跟隨劉邦，最終安邦定國之後又開始投靠匈奴來攻打劉邦。

從這裡就可以看出韓信是想給自己找一個更好的將來，他害怕懷才不遇，而當時秦國是出了名的人才輩出，如果跟隨秦國一定會給自己一個好的未來，所以難免不會有所反心。

所以得出結論，雖然白起跟韓信都是名將，但是如果真的在長平相遇，從背景、當時大勢、國君、將領來看的話，還是白起的勝算更大一點，但是也不是韓信絕對會輸，因為歷史上有太多不可思議的事情，並且這還只是猜測。

以上是文青個人觀點，如果覺得不錯，點個關注，文青喜歡跟朋友們分享關於歷史的故事；

如有不同觀點，在下方評論，文青必當學習受教。

關鍵字: 將領 韓信 春秋戰國