此生不悔入中華
曹操麾下猛將張遼曾經在白狼山一戰中，陣斬單于蹋頓，而關羽在白馬坡萬馬軍中取顏良之首級，兩相比較，哪個難度更大，誰的戰績更加輝煌呢？
張遼斬蹋頓是在白狼山之戰，《三國演義》的第三十三回中。
回目：曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東
文中是這樣描述的：嚮導田疇引領著張遼的先頭部隊到達白狼山，與蹋頓、袁熙和袁尚組成的聯軍共“數萬騎前來”。張遼將這個消息迅速彙報給曹操。曹操親自騎馬登上高坡瞭望敵情。曹操發現敵方“兵無隊伍，參差不整”。於是曹操對張遼說：“敵兵不整，便可擊之。”曹操把統率軍隊的令麾交給張遼。張遼引領著許褚、于禁、徐晃兵分四路，一齊衝下山去，“奮力急攻”，蹋頓的軍陣頓時大亂。張遼抓住機會，“拍馬斬蹋頓於馬下”。
咱們來分析一下當時的情況：
1.雙方是一場遭遇戰；2.蹋頓的軍隊和袁尚、袁熙的殘部是聯軍，多頭指揮，凝聚力差，配合生疏；3.蹋頓聯軍數量“數萬騎”；4.蹋頓聯軍“兵無隊伍，參差不整”，紀律混亂，毫無戰鬥準備；5.曹操軍隊由張遼、許禇、于禁、徐晃四人分路出擊，個個都是猛將，銳不可當。6.蹋頓沒有什麼戰績，可以確定他的武藝很一般。
此戰之前，張遼的軍銜是“蕩寇將軍”，爵位是“都亭侯”，斬蹋頓之後，張遼的軍銜並未晉升，爵位也沒有提高，也未增邑。
咱們再看看關羽白馬坡斬殺顏良的戰鬥，這是在《三國演義》的第二十五回中。
回目：屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍
袁紹派麾下第一猛將，“河北四庭柱”之首顏良率領“前部精兵十萬”，大軍兵至白馬，排開陣勢後，曹操“駭然”。曹操先派呂布舊將宋憲出馬迎戰，“戰不三合”，被顏良斬殺。戰友魏續前去報仇，又被顏良“照頭一刀”剁掉。猛將徐晃出馬，二十合“敗歸本陣”，嚇得曹軍“諸將慄然”，無人再敢迎戰。
曹操無奈之下，聽從謀士程昱的建議，調來關羽。關羽觀陣之後，提刀縱馬衝下山來，河北人馬“如波開浪裂”，關羽直衝彼陣，顏良尚未來得及答話，就被關羽“手起一刀”，刺於馬下，攜首級而回。
咱們看看關羽斬顏良之時的情況：
1.雙方是一場陣地戰；2.河北軍中顏良是主將，挾必勝之心而來，軍令統一；3.顏良的兵馬是“前部精兵十萬”；4.顏良的軍陣“旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威”，被曹操贊為“河北人馬，如此雄壯！”；5.關羽是單騎衝陣；6.顏良是“河北四庭柱”之首，超級猛將，三戰三勝，威震曹軍“諸將慄然”。
關羽斬殺顏良後，曹軍眾將“盡皆稱賀”，驚為天人。曹操立即上表晉升關羽為“偏將軍”，封爵“漢壽亭侯”。
通過這樣的對比，大家可以一目瞭然，無論軍隊的數量、軍容、戰鬥力、組織水平，蹋頓和袁尚、袁熙的聯軍都遠遠不及顏良所部；蹋頓的武藝根本不能與超級猛將顏良相提並論；張遼是在許禇、徐晃、于禁的配合下集體作戰，而關羽是單騎衝陣，難度也遠遠高於張遼。而且，在曹軍諸將還是曹操的眼中，無論功勞還是輝煌程度，張遼斬蹋頓都遠不及關羽斬顏良更加令人震駭。
如果把關羽放到白狼山，他毫無疑問照樣能夠斬殺蹋頓，而張遼在白馬坡則根本不敢直視顏良。
所以我們可以確定，關羽白馬坡斬顏良遠遠勝過張遼在白狼山刀劈蹋頓。
饞嘴肥貓鏟史官
肯定是關羽更厲害。雖然兩人都是臨陣斬殺大將，但是有一個非常大的區別——時機把握的問題。曹操與袁紹交戰，顏良的部隊當時並沒有破綻，戰爭還是在膠著狀態，關羽單人獨騎直衝主將，斬殺顏良，導致了袁紹大軍潰敗。而張遼是先帶領虎豹騎擊潰了踏頓的兵馬，然後在亂軍中殺了踏頓，困難性和風險性都比關羽小了很多。
還有一個重要原因，當時關羽殺顏良，張遼就在旁邊親眼所見，7年之後面對同樣的情形，他的做法十有八九就是模仿關羽當時的戰術，並且成功了！
顏良，是袁紹手底下的首席大將，地位身份都非比尋常，所以關羽因為這一戰直接被封漢壽亭侯。踏頓，只是遼西的烏丸部落頭領，充其量就是一股實力較大的土匪而已，曹操之所以辦他是因為他收留了袁紹的倆兒子，否則才懶得搭理他。
百勝刀王胡逸之
張遼在曹操遠征烏桓的前哨戰--白狼山之戰中，作為曹操的前鋒，指揮精銳的虎豹騎騎兵與烏桓騎兵作戰，並在最終的戰鬥中斬殺烏桓單于蹋頓及十幾名烏桓頗有聲望的王，大敗烏桓人，前後擊殺及俘虜了近20萬人。
關羽在曹操與袁紹發生的官渡之戰的前哨戰--白馬之戰中，作為曹操的前鋒，衝向圍攻白馬的袁紹大將顏良，關羽望見了顏良的麾蓋，衝向主將顏良，一舉刺死顏良，斬了顏良的首級，袁軍也因此大敗。
張遼與關羽都有陣斬敵方主將的戰績，如何評判張遼與關羽，孰強孰弱，誰更厲害呢？
1、比較兩場戰爭的性質
首先得比較兩人進行的兩場戰爭的情況，白狼山之戰是曹操遠征烏桓的一場關健性戰役，曹操在北征烏桓的戰爭中，是採取了麻痺別人、出其不意、輕裝上陣、攻其不備的謀略，曹操假意因為天氣原因做出撤軍的假象，然後率領輕騎兵另闢蹊徑，出其不意從烏桓人想不到的道路突襲。
當烏桓人發現曹操大軍時，雙方相距也就是隻有兩百里路，烏桓雖然倉促應戰，多少還有些準備時間。
而白馬之戰是曹操在官渡之戰前發生的一場重要的突襲戰，曹操以聲東擊西、出其不意，假意攻打延津，然後突然調轉馬頭攻打白色的顏良，當顏良發現曹操大軍的前鋒時，兩軍相距只有十幾里路，顏良能夠做出反應的時間，只有短短的二十分鐘左右，顏良在前後受敵、措手不及的情況，被關羽一戰砍了首級。
也就是說，關羽的白馬之戰比張遼的白狼山之戰，留給敵人的時間更短，所以取得勝利的客觀條件也就越強，關羽與張遼的強弱與戰爭的客觀條件成反比，理論上是張遼取勝的難度更大。
2、比較兩場戰爭的規模
從戰後的俘虜情況看，白狼山之戰的規模更大，烏桓方面光是被俘虜就有20萬人，可見烏桓人參戰人數至少是20萬人，而曹操軍隊參戰的主要是虎豹騎騎兵及其他輕騎兵，因為曹操是輕裝上陣，重裝步兵走的慢，還在後面行進，曹操參戰的軍隊人數估計只有一萬人，這已經是曹操能夠養得起騎兵數量的極限了。
而白馬之戰，顏良作為袁紹大軍的前鋒，用來攻打曹操這邊的東郡太守劉延，劉延只有三千人，從劉延向曹操求援來看，顏良率領的大軍肯定不止三千人，能夠包圍劉延至少也有一萬人。
曹操通過聲東擊西親率大軍前往白馬攻打顏良時，關羽和張遼作為前鋒率先進攻，這部分前鋒人數一般只有三四千人，而曹操率領大軍還在後面，所以曹操方參與白馬之戰的主要就是關羽和張遼的前鋒，再加劉延原來的三千人，曹軍參與白馬之戰的總人數約有七千人。
白狼山之戰，張遼所部一萬人應戰烏桓大軍20萬人，白狼山之戰敵我雙方人數對比是20:1，而白馬之戰，關羽所部四千人+劉延部三千人合計七千人應戰顏良的一萬人，白馬之戰敵我雙方人數對比是10:7。
所以白狼山之戰更難打，因為人數處於絕對的劣勢。
3、比較兩場戰爭參與的將領
白狼山之戰曹操方面幾乎是精銳盡出，除了作為前鋒領軍的張遼外，還有徐晃、張郃、曹純、韓浩、史渙、鮮于輔、閻柔等將領，都是曹軍名將，他們的對手是烏桓單于蹋頓以及烏桓中有聲望的王。
白馬之戰曹操方面參與的將領有關羽、張遼、劉延，張遼可是同時參與了白狼山之戰和白馬之戰，白馬之戰在前，白狼山之戰在後，他們的對手只有顏良，雖然有記載說淳于瓊和郭圖也參與這場戰爭，但記載很少。
白狼山之戰曹操方的名將明顯很多，而白馬之戰就很少，所以白狼山之戰曹操有將領優勢。
4、比較張遼與關羽在戰場上的表現
白狼山之戰是一場遭遇戰，曹操的一萬騎兵遇到了烏桓的20萬騎兵，但烏桓的20萬大軍還沒有形成陣型，由於敵我雙方兵力懸殊，曹操手下有些將領畏戰，而張遼親自向曹操請戰，趁對方沒有排成陣型，應該趕緊進攻，曹操聽從了張遼的意見。
於是雙方騎兵大會戰，曹軍騎兵全是精銳的虎豹騎騎兵，身經百戰，富有作戰經驗，而且參與的將領很多，沒有直接證據表明是張遼親手在戰場殺了烏桓單于蹋頓，因為這場戰爭是張遼指揮的，所以這個功勞也可以記在張遼身上。
至少張遼在白狼山之戰的具體表現就不得而知，史書沒有詳細記載，從張遼一貫的勇武來說，張遼至少是衝在前面的，況且徐晃、張郃等將也不會示弱。因為也有記載是說曹純的虎豹騎俘虜了蹋頓，然後才斬首的，也有可能蹋頓是死於亂軍之中的，三國死於亂軍之中的名將不少，有文丑、夏侯淵等。
所以張遼斬蹋頓很大可能就是領導之功，而不是親手斬殺的。
但你看關羽的白馬之戰就不一樣了，史書明確記載了關羽親手斬殺了顏良，《三國志關羽傳》明確記載了關羽親手斬殺顏良：
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。這可是冷兵器時代，千軍萬軍混戰中，史書明確記載了單人單騎獨斬敵方主帥的行為，這是非常了不起的勇猛，也是三國之中唯一有證據表明是親手陣斬，關羽斬顏良的含金量非常高，這也是關羽被稱為“萬人敵”、“熊虎之將”的直接證據。
所以論個人勇武，關羽在白馬之戰的表現遠勝張遼在白狼山之戰的表現。
如果要通過兩場戰爭，來比較兩位武將誰更厲害，似乎有些片面，但可以這麼說，張遼在白狼山之戰面對的困難比關羽在白馬之戰中遇到的困難大得多，但是關羽的個人勇武遠勝張遼。
一國之君歷史研究
白狼山之戰與白馬之戰，兩場戰役的性質都差不多，都是利用出其不意、攻其不備的突襲戰術。至於誰更厲害，我無法判斷，因為一場戰役不足以說明誰強誰弱，何況張遼、關羽都是打了大勝仗。不過就難度來說，張遼的白狼山之戰難度明顯更大。
第一、白馬之戰是一場非常成功的突襲，曹軍將士胸有成竹。而白狼山之戰突襲戰術運用失敗，曹軍將士毫無鬥志。
白馬之戰是荀攸獻出的計謀，讓曹操率領大軍向延津渡口進發，假作渡河之勢，利用“聲東擊西”的戰術策略麻痺對手。當袁紹指揮主力馳援延津的時候，曹操立馬調轉槍頭，突襲白馬，並讓關羽、張遼擔任先鋒大將。
曹軍距離白馬十里才被發現，顏良的隊伍防不勝防，沒有足夠的反映時間，因此一戰被關羽所斬。
而白狼山之戰不同，白狼山之戰，曹軍屬於千里奔襲，疲憊不堪已成“強弩之末”。嚴格的說，白狼山之戰，是一次非常失敗的突襲。因為在距離對手兩百里之外，曹軍就被敵人發現了。導致塌頓等各部落有了足夠的時間去組織防禦建制，反而使曹軍變得更加被動。
畢竟曹軍這次是輕兵突襲，重裝隊伍尚在行軍途中，兵力嚴重不足。然而，突襲未成，反被對手發現了，烏桓各部人多勢眾，這支有些疲憊的曹軍，眼看就快成了人家嘴裡的肉。因此曹軍當時的狀態是“左右皆懼，毫無鬥志”軍心極度不穩。士兵們心中想的是趕緊撤退，這時候唯獨張遼站了出來，力主迎戰，曹操為其勇氣所感，遂將前線的指揮權交給了張遼。
《三國志》原文如下:
遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。
第二、兵力對比，白馬之戰屬於以多擊少，而白狼山之戰是以寡敵眾。
顏良包圍劉延於白馬，曹操親領大軍支援，而袁紹則率大軍至黎陽準備渡河。考慮到兵力不足，荀攸建議“聲東擊西”，讓曹操率大軍假意向延津進發，吸引了袁紹的注意力。而白馬戰場上，只有顏良一支軍馬孤軍奮戰，曹操調轉槍頭直指白馬。
從兵力上分析，曹操的主力都在白馬，而袁紹方只有顏良大概萬餘兵馬。因此，曹軍這一戰是勢在必得。
而白狼山之戰，兩百餘里外被對手發現，塌頓等各部落立即組織了數萬鐵騎。而曹操輕兵突襲，兵力不可能過萬。他們要面對的是數倍於自己的敵人。並且烏丸各部幾十萬眾，援軍會持續不斷地趕來，如果沒有速戰速決，後果將不堪設想。
在這種情況下，張遼大破烏丸各部，連斬蹋頓等十餘部落首領，俘虜降卒二十餘萬。難度肯定比白馬之戰大的多。
愛尚文史
單純看這兩場戰鬥的話，個人認為，關羽比較厲害。
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者——《三國志·關羽傳》關羽是真正的萬軍叢中取上將首級，顏良是河北名將，功夫肯定不弱，並且史書明確交代，關羽殺了顏良以後，在返回時，袁紹軍隊的諸將都攔不住關羽。就關羽的這段表現，比三國演義中的還要精彩。
張遼斬殺塌頓，首先，他是居高臨下，佔了便宜；其次，張遼不是孤身衝陣，他是指揮徐晃等人一起殺下去的；最後，塌頓是異族首領，不懂戰法，在三國期間，很多人都能吊打異族，從對手的質量上看，塌頓應該是不如顏良的。
所以，我認為關羽比較厲害。
歷史都付笑談中
張遼白狼山斬塌頓，關羽白馬坡斬顏良，那個更厲害？
這兩故事作比較，很有意思。至少有三點很相似 : 一是時間，都在大約八月左右；二是戰場都由“白”開頭，都是山地戰；三是既有史料記載，也有《三國演義》渲染。所謂的厲害，未知何指？ 如果就武力而言，關羽斬顏良，肯定強過張遼斬塌頓，顏良是河北四挺柱之首，袁紹雄霸冀、青、幽、並，塌頓的烏桓，乖乖臣服，沒有啥出格舉動。說明顏良、文丑的威力，足夠震懾。還有，一個大事件不是孤立的，會產生連鎖🔒效應，斬顏良也一樣，不能看只殺掉一個顏良，隨後的誅文丑、打贏官渡大戰、曹操轉守為攻，最終平定、統一冀、青、幽、並四州，都有斬顏良餘威延續。
不過，如果就斬塌頓、斬顏良後續，似乎斬塌頓更牛逼。為啥？看《三國志.魏書.武帝紀》:【 八月，登白狼山，卒與虜遇，觽甚盛。公車重在後，被甲者少，左右皆懼。公登高，望虜陳不整，乃縱兵擊之，使張遼為先鋒，虜觽大崩，斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十餘萬口”。……】
瞧，張遼不僅斬塌頓，還殺塌頓有名有姓的王爺，極其以下二十多萬！嘖嘖，牛倒是牛，就是殺伐過重。而且，殺降並非武力強，而是內心發虛不踏實。司馬懿遼東平叛，斬公孫淵將軍畢盛以下，十五歲以上男子七千餘人，把人頭堆在一起，稱為“京觀”。張遼竟然追白起？比司馬更狠、更血腥，雖然勝利，卻不值得稱道。 再看關羽斬顏良一戰。
《三國志.關羽傳》:【 紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。 曹公即表封羽為漢壽亭侯。】 在《三國演義》中，羅先生續寫了關羽飛馬衝下山來，直撲顏良，顏良方欲問話，赤兔馬快，早被一刀劈於馬下。
雖然關羽斬顏良，屢被質疑偷襲、說成赤兔馬功勞，但綜合以上分析，覺得還是關羽斬顏良厲害，因為至少沒有傷及無辜。能傳說逾越千年，而且長盛不衰，不管如何獵奇、猜測，顏良被關羽所斬事實，始終沒能推翻，這本身就說明了問題。
流譽後
《武帝紀》曹操遣張遼、關羽、徐晃等人共同出戰，先登破斬顏良。
白狼山之戰，張遼接管曹操的指揮，指揮戰鬥，衝殺的是張郃、徐晃、張繡、韓浩、史渙、鮮于輔、閻柔、曹純；另外有牽招等人。蹋頓一說為曹純部虎豹騎俘獲後斬首。這個比較可靠！因為是張遼指揮的戰鬥，說是張遼斬的也說得過去。
兩場戰鬥都有張遼，關羽參與其中之一。按照歷史記載比較，張遼是遠遠的勝過關羽。
公明淏
看厲害不厲害，一看武力，二看指揮能力。單就這兩方面而言，關二爺更勝一籌！萬軍之中刺良而歸，可以說對官渡之戰意義重大。另外就是襄樊之戰威震天下，如果不是因為被偷襲，恐怕會建不世之功！張遼雖然也有800破10萬的奇蹟，但東吳軍隊沒有騎兵，步兵也算不上強，最主要的是沒人願意真的跟曹魏拼命……關羽可以說是真正意義上的三國第一武將。
精英是怎樣練成的
關羽張飛皆萬人敵，飛只雄壯威猛亞於羽，顏良河北名將，歿於戰陣，方面乃曹孟德，無關羽之寸功；張遼文遠一代名帥，曹操討烏桓，深入遼東，直指塞北，文遠為前鋒，初戰則陣斬蹋頓，盡收其部眾，從此天下再無烏桓。張文遠建不世之功，遠非關羽所及也。
楊子1038
張遼在白狼山是帶隊衝鋒陷陣的角色，蹋頓並不是張遼親手所殺而是曹純的虎豹騎中的一位不知名武士擒斬的，張遼只領領導功勞；而關羽斬顏良則是關羽單騎衝陣，張遼等一眾副將都是觀眾，完全是關羽一個人的功勞，兩者完全不是一個檔次
