司馬遷著《史記》，是中國歷史上第一部紀傳體通史，其首創的紀傳體，為後來歷代史家延續。司馬遷將所有人物分為三類，歸於本紀、世家、列傳中，形成十二本紀、三十世家、七十列傳。
西晉陳壽著《三國志》，基本承襲了司馬遷的紀傳體方法，但又有所不同。司馬遷將陳涉列入世家，不與諸臣為伍；而陳壽卻不列世家，只將劉備、孫權歸入列傳，而且又將諸葛亮、陸遜單獨列傳。
整部《三國志》，共有八人單獨列傳，分別為曹操、曹丕、曹叡、劉備、劉禪、諸葛亮、孫權、陸遜。曹劉孫六人都是一國之主，不編世家而單獨列傳，合乎情理。諸葛亮雖非國主之名，卻有國主之實，為其單獨列傳，亦情有可原。
陸遜憑什麼也單獨列傳呢，他真的有資格嗎？
下面由魏某分析一二。
一、陸遜的主要戰績
陸遜，字伯言，吳郡吳縣人。自203年入孫權幕府，到245年憂死，共為孫權效命43年。
在這43年中，東吳取得了不少光輝戰績，如赤壁之戰、奪取荊州、夷陵大捷、石亭克敵等。
在這四大戰役中，陸遜參與了荊州、夷陵、石亭三大戰役，但真正由陸遜主導的只有夷陵之戰。
《呂蒙傳》：蒙至尋陽，盡伏其精兵舟中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。
《周魴傳》：事捷軍旋，權大會諸將歡宴，酒酣，謂魴曰："君下發載義，成孤大事，君之功名，當書之竹帛。"
由引文可見，陸遜雖參與了荊州、石亭兩大戰役，但並不是兩場大戰的導演，荊州、石亭大戰的真正導演是呂蒙和周魴。
夷陵之戰，陸遜雖取得大勝，但對手卻是常敗將軍劉備。劉備自斬黃巾起，逢戰必敗，甚至連袁術都不如。所以，夷陵之戰，並不能真實體現陸遜的才能。下面，且看陸遜在伐魏中的表現。
《陸遜傳》：嘉禾五年，權北征，使遜與諸葛瑾攻襄陽。遜遣親人韓扁齎表奉報，還，遇敵於沔中，鈔邏得扁。
《滿寵傳》：明年，吳將陸遜向廬江，論者以為宜速赴之。寵曰："廬江雖小，將勁兵精，守則經時。又賊舍船二百里來，後尾空縣，尚欲誘致，今宜聽其遂進，但恐走不可及耳。"整軍趨楊宜口。賊聞大兵東下，即夜遁。
由引文可見，陸遜的軍事能力並不出眾，雖曾多次北伐，卻都鎩羽而歸，甚至連滿寵都勝不過。在這一點上，相比關羽北伐的聲勢，陸遜可差的遠了。
既然陸遜的能力一般，為什麼卻能勝過周瑜、魯肅等人，而享有單獨列傳的特殊待遇呢？
二、陸遜享有獨傳的原因
一個人的權力，無非分為兩個方面，即軍事和政治。
既然陸遜的軍事才能，並不足以支撐他單獨列傳，那必然還有更深層的政治原因，即陸遜在吳國擁有龐大的政治勢力！
《陸遜傳》：諸軍振旅過武昌，權令左右以御蓋覆遜，入出殿門，凡所賜遜，皆御物上珍，於時莫與為比。
《陸機為陸遜銘文》：魏大司馬曹休侵我北鄙，乃假公黃鉞，統御六師及中軍禁衛而攝行王事，主上執鞭，百司屈膝。
《吳錄》：假遜黃鉞，吳王親執鞭以見之。
這段引文，大意為：於是陸遜統領六師和禁衛軍而攝行王事，孫權親自執鞭為陸遜在前開路 ，令百官朝陸遜下跪。
陸遜的龐大政治勢力，由此可見一斑。
此外，再看陸遜的政治夥伴。
顧、陸、朱、張，號為吳中四姓，而在孫權後期，四姓重臣，尤為突出。陸家有陸遜、陸凱、陸胤、陸勖等，顧家有顧譚、顧承等，朱家有朱然、朱據等，張家有張承、張休等。此四家相互聯姻，榮辱與共，後都遭到孫權的嚴厲迫害。
在孫權統治晚期，吳中四姓以陸遜為首，結成同盟，形成龐大的勢力，甚至威脅到了孫家天下的傳承，因此才受到了孫權的猜忌和打擊。
結論：
陸遜的單獨列傳，靠的並不是傑出的軍事才能，而是背後隱藏的強大政治勢力。可以說，陸遜是不折不扣的東吳權臣，連江東碧眼兒孫權都深感棘手的存在。
在這個意義上講，陸遜和諸葛亮不相上下，陸遜完全有單獨列傳的資格！
閱讀更多 魏濟文史小站 的文章
