公元762年，唐寶應元年的三月，滿頭白髮的宦官高力士聽到李隆基去世的消息後，悲痛到口吐鮮血，隨之去世,享年79歲。此前因侍從李隆基登長慶樓，被李輔國設計陷害，流放黔中道。不久遇大赦迴歸，到郎州，碰到流放之人談及京城事，才知李隆基已經駕崩。作為李隆基身旁最重要的親信，加之特殊的宦官身份，在歷史上留下了巨大爭議，甚至將安史之亂歸咎在他的頭上。
高力士影視形象
在唐朝時，就已經開始了對高力士的批判“明皇不鑑石顯之事，而寵任力士，失君道甚矣。其後李林甫、楊國忠，皆因力士以進，跡其禍亂所以從來者，漸矣。”《唐鑑》
高力士到底是怎樣的一個人？是如同大部分宦官一般陰暗奸詐，抑或手掌乾坤翻雲覆雨的強權人物？高力士原姓馮，名元一，比唐玄宗還大一歲，其祖上是官宦人家，他的父親馮君衡做到刺史，“家雄萬石之榮”。然而，僅僅數年，就因為犯罪被“籍沒其家”，連同十歲的馮元一被閹割為奴，五年後，被嶺南討擊使李千里帶到神都洛陽，並改名力士，可知身體遭遇摧殘後，依舊希望成為強壯之人。不久高力士作為小太監還服務過女皇武則天，後來又被宦官高延福收為養子，因此改姓為高。
一、遇到李隆基成就了高力士的人生第一個華麗轉身。
李隆基做藩王時，“力士傾心奉之，接以恩顧”，此後隨著李隆基的水漲船高，高力士的影響愈發明顯起來。
影視劇照
先天二年，高力士以內給事的身份參與誅滅太平公主，為李隆基立了大功，也正因此，在李隆基做了皇帝后，對他的使用程度無以復加，“每四方進奏文表，必先呈力士，然後進御，小事便決之。玄宗常曰‘力士當之，我寢則穩。’”經歷過數次殘酷宮廷鬥爭的李隆基自然知道風險無處不在，卻因為高力士的妥當安排，能夠讓他睡個安穩覺，這種讚譽確實異乎尋常。多年後，高力士也曾深情回憶君臣這段長達三十年的共事經歷：“臣生於夷狄之國，長自昇平之代，一承恩渥，三十餘年，嘗願粉骨碎身，竭誠盡節，上答皇慈。“《高力士外傳》
雖然得到李隆基眷寵，高力士卻越來越謹慎謙和，絲毫沒有膨脹之態。在他看來，通往帝國的高處，唯有謹慎、忠誠。高力土當時雖然“恩遇特崇”,“公卿宰臣，因以決事”,但這僅僅是奉旨行事，所以他“性和謹少過，善觀時俯仰，不敢驕橫，故天子終親任之，士大夫亦不疾惡也”。這裡需要指出的是，高力士固然“小心恭恪”，可卻非“唯諾”之徒，在任賢納諫、崇尚儉樸、調節君臣關係等方面敢於進課，曾起過一些積極作用。
高力士脫靴
開元初，“救時之相”姚崇曾面奏評定郎吏事宜，玄宗未予理會。事後高力土進諫:“陛下新即位，宜與大臣裁可否。今崇亟言，陛下不應，非虛懷納誨者”。玄宗解釋說自己正在考慮其他大事，並非不同意姚崇奏議，高力士馬上告訴“悸不自安”的姚崇，使其放心地改進吏治，“由是 進賢退不肖而天下治”。
開元十四年，“發明典章， 助成文治”的張說被李林甫等人誣陷，高力士奉詔巡視後彙報:"說蓬首垢面，席藁,食以瓦器,惶懼待罪。”又進言，張說以往納忠於國，立有功助，深深打動了玄宗，故只罷其中書令而保留其餘職務，這種公正的作法，有利於君臣和衷共濟。
李隆基楊貴妃畫像
開元十七年，高力士跟隨玄宗謁拜昭陵，他在寢宮看到唐太宗遺留下的小梳箱中僅有柞木梳、黑白篦、草根刷子，感慨地告訴玄宗:“先帝首建義旗，新正皇極十有餘載，方致開平，隨身服用，惟留此物，將欲傳示孝孫，永存節儉。”國這無疑對玄宗當時焚珠玩、倡儉約有一定的影響。
二、高力士到底與李林甫有多大矛盾，在關鍵時刻，能夠主持正義，堅持原則。
開元晚期，李隆基明顯老了，甚至他對帝國的治理早已經失去了興趣。而這樣的時候，高力士起得作用往往是正面的。越到晚年，玄宗就越離不開高力士，從心理學角度來講，此時他們更像一起經歷人生的老朋友。以至於有一次李隆基深情地對高力士說：“汝，我家老奴，豈不能揣我意。”這裡沒有任何責怪的意思，相反是一種信任。
影視形象
宦官干政從來都是歷史痼疾，他的危害無不讓歷代君王深深不安，從管仲開始，宦官註定成了一種陰暗的代名詞，他們一旦竊取權力，便進行瘋狂式報復與發洩。然而，高力士成功避免了這一劣質傳統，而他的影響力更多來源於唐玄宗對他的信任。
人與人最怕的就是久處，如此會形成一種依賴，無疑唐玄宗也並不能例外，只不過高力士卻內心一直清醒。然而，權力周圍的他，想要徹底與敏感人物和事權避免完全不可能，因為李隆基離不開他。當李林甫如日中天時，想要排擠掉張九齡，玄宗徵求高力士的意見，沒想到，高力士竟然十分同情張九齡。後來雖然堅持罷免張九齡，卻可知，高力士考慮問題是站在唐玄宗的角度上的。天寶十五年，玄宗逃往四川，曾後悔地對高力士說：“吾取張九齡之言。不至於此。”
劇照
天寶三年，玄宗對高力士說：“朕不出長安近十年，天下務實，朕欲居無為，悉以政事委林甫如何？”高力士明確提出反對，認為他長期欺騙皇帝，卻“軍國之柄，未可假人，威權之聲，振於中外，得失之議誰敢興言，伏惟陛下圖之。”然而這次李隆基非要堅持自己的意見，並批評他說：“卿十年已來不多言事，今所敷奏，未合朕心！”高力士因此檢討說：“臣狂疾，發妄言，罪當死。”玄宗安慰他說：“朕與卿休慼與同，何須憂慮。”，《舊唐書》以“：力士自是不敢深言天下事矣”的不誤惋惜的筆調記錄下高力士的耿介。該怎樣評價高力士呢？大量事實表明，“高力士真忠臣也，誰謂閹宦無人？”《史綱評要》由於高力士早年數次在防範李隆基的重大危機時刻作出了突出貢獻，加之畢生謹慎無大過，唐朝對他的評價基本趨於正面，成了歷史上宦官中少見的賢良。
閱讀更多 歷史文化小觀園 的文章
