譲噯隨峰
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
先說結論，如果從電腦性能的角度看，這句話是成立的。如果從便攜性包含的價值來看，是不成立的。
從性能角度看
目前一臺普通的萬元筆記本應有的配置：
i7-9750H處理器
16g內存
512g nvme固態
RTX2060顯卡
如果把這些配置放到臺式機上呢？
i7-9750H，從理論上說性能相當於桌面級的i7-8700，但是由於筆記本功耗限制，負載半小時，溫度一高，打不打得過i5-9400f都是個問題。按9400f折價主板+cpu1500左右。
16g內存，目前jd 8g*2 2666頻率的馬甲條普遍600左右。
512g nvme固態，現在固態硬盤探底，1元1g左右，折價500。
RTX2060，雖然筆記本上的顯卡都有功耗牆，比不上臺式機，但還是算按丐版算折價。大概2300左右。
再加上一個普通的機箱，散熱，電源總計800元。
1500+600+500+2300+800=5700元
再加些提升性能的R！G！B！風扇，差不多就是6000元。
但是如果按便攜性來說呢？
以上所說的配置都是按普通的atx機箱來說的，眾所周知，電腦機箱越小，在電腦上花的錢就要越多。普通的b360m-atx主板價格普遍在6~700元，而b360itx主板都在1000元左右。而itx機箱的價格也普遍高出一般的atx機箱。更要命的是，一般的itx機箱並不支持atx電源，那就又要買更貴的sfx電源。
可以說，把一臺普通的atx電腦變成itx那要加價1000元左右，那筆記本的便攜性可比臺式機高到不知道哪裡去了，那該加價多少呢？
而且，我們在談論臺式機性能時，一般是隻考慮主機的，可你光有主機怎麼玩遊戲？顯示器、鼠標、鍵盤、耳機這都要加錢。
總結：
選擇筆記本還是臺式機一直是讓人糾結的問題，如果你對於電腦性能的要求不高，經常出差或來回變動住所，那筆記本無疑是必需品。如果你希望有極致性能，對電腦有一定的動手能力，而且手頭不是那麼寬裕的話，臺式一定是一個更好的選擇。希望我的回答能對你有所幫助。
科技隨意鏈接
其實我之前也在想過這個問題，趁問者提了這個問題，那我們一起來研究一下，我們就以1萬元的筆記本，跟6千元的組裝機進行對比。
我在市面上找了很多萬元左右的遊戲本，最後挑了這款微星作為對比物。如有不妥，請勿噴我。廢話不多說，先上游戲本的圖。
CPU：九代i7-9750H 2.6GHz
顯卡：RTX2060
內存：DDR4 2666 8*2G
固態硬盤：512GB SSD M.2
機械硬盤：無
屏幕：IPS 15.6英寸 1920×1080 144Hz
我們再來組裝一臺6千元的臺式機試試，當然要配上顯示器，此環節純屬個人理解，如有不妥，請多指教。
CPU+主板套裝：AMD R5 3600+微星B450M MORTAR MAX迫擊炮——1919元
顯卡：索泰RTX2060霹靂版OC——2199元
散熱：AMD自帶散熱——0元
內存：芝奇神盾系列DDR4 8GB*2 2666頻率——398元
固態：西部數據 480GB SSD M.2——349元
機械硬盤：希捷(Seagate)1TB——289元
電源：愛國者 銅牌550w——279元
機箱：Tt啟航者f1——149元
顯示器：宏碁暗影騎士 144Hz 1ms HDR技術 23.8英寸IPS——1199元
鼠標鍵盤套裝：雷柏 V120S 遊戲鍵盤鼠標套裝——89元
共計：6870元（價格來源京東，有浮動）
其實，配下來我就知道一定會超預算，超了870，但是如果是在雙十一或者618買的話，價格應該不會超太多了。其他配置其實沒什麼好分析的，就是這顆CPU，如果是臺式機的9700k 那我一定會選擇9700k。問題現在是跟9750H進行對比，其實這倆玩意兒壓根沒法一塊比，如果硬要選，我選AMD yes。
初象創意設計
以前不怎麼信，昨天一張天梯圖顛覆了我的三觀。。。家裡好幾年前買的美帝良心想H5050，CPU是i5-4460。才發現這顆U居然介於i5-8265u和i7-8565u之間。。。這都多少年了啊
隱身無罪
這個問題我覺得很有意思。我是個堅定使用筆記本的人。我不用臺式機，因為臺式機不能讓我帶著跑，也不能讓我躺床上玩。
但是今天只說性能。筆記本分類很廣，而家用臺式機（一體機、微型主機除外）家裡的用途基本就一個，玩遊戲！那我覺得這個話題就只能用遊戲本和家用臺式機比！不明確這個，一切討論都是耍流氓。
如果自己配臺式機，6000的預算，那4000才能是主機，而4000能買到什麼樣的配置？i5-8400套裝加上索泰1060，6G，已經3000多了。再配上電源，機箱，散熱等等，4000妥妥不夠，但是鑑於很多人會淘，4000應該是普通人配這個主機的平均價了吧。
再來看看10000能買什麼筆記本？我選了一個大品牌一個小品牌。可以看到11000的雷神，主觀感覺，強於上述主機，而戴爾便有些差距了，但差距也沒想象的大。
所以總體來說，我覺得10000的遊戲本比6000的臺式機基本成立。
而10000的輕薄本，那就別和臺式機比性能了，沒有獨顯的3000臺式機都能吊打他，但是用途並不一樣。
總結：買電腦，看個人的需求，有便攜需求的人，無論如何不能買臺式機（可以同時買上那是另外一回事），但是如果沒有任何便攜需求，又要玩遊戲，那必須是臺式機。
雙流空港吉吉陳
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
確實存在這個說法，筆記本電腦因為需要考慮到移動便攜性，就需要在兩個方面專門進行設計，其一是便攜性也就是整機的體積，其二是用電池作為電源情況下的整機功耗。
先說第一點，要減小整機的體積和重量，必然要對整機的構造進行壓縮，設計成本和製造工藝肯定相對於無體積重量要求的臺式機來說都更高，那麼在相同價格下，必然筆記本電腦的配置就會差一些，這個是必然。第二，考慮到功耗，筆記本電腦的核心配件，比如CPU，功耗和臺式機的CPU完全不在同一個級別上，而我們知道，CPU的性能和功耗在同製造工藝同設計架構上的條件下基本是成正比的，也就是說，在同一代產品中，功耗更高的臺式機CPU，在性能上完全超越功耗更低的筆記本CPU，這是沒有什麼爭議的，一萬元的筆記本和一萬元的臺式機單就性能上來說確實存在較大的差異。平均而言，題主說的這句“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”我覺得在性能上來說是基本成立的。
但是話說回來，筆記本電腦有著臺式機完全不能具備的一點就是移動便攜性，這一點在這兩者之間來說，筆記本還是具有先天優勢的。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
還是需求不同吧。
這句話成立的基礎就是，“我只想買個高性能電腦，我可以不在乎便攜性，甚至於一動也動不了”，那麼同等價位，如果你沒有被坑，肯定是臺式機可以買到性能更強的。
以自家產品為例，拯救者刃7000P臺式機，R7-3700X/16G/512G/2060首發價格是6999。
拯救者Y7000P筆記本，i5-9300H/16G/1T SSD/1650基本在7000元左右徘徊。
性能上看，R7-3700X CR15多核成績可以到2000以上，而i5-9300H處理器只有800-900分，甚至不如圖片上桌面的i7-9700處理器。2060桌面版更是碾壓1650筆記本版。唯一的優勢就是筆記本有1T SSD，而臺式用的512G SSD，可以按照500價差來換算，還是看得出來同樣預算如果買性能，筆記本被臺式機完爆。
這就結束了嗎？其實沒有。
臺式機沒有顯示器，市場上一個哪怕是很廉價的144HZ顯示器也要六七百的價格。
臺式機必須時刻插電，為了防止斷電，需要一個UPS以便滿足10分鐘左右的臨時續航。（PS：遊戲本續航再差，全負載玩遊戲也基本是半小時起步，輕負載可以2小時以上）
鍵鼠的問題差不多，鍵盤沒多少錢，鼠標，筆記本也不送。
即使配置碼齊，臺式機+顯示器+UPS根本無法完成一次輕鬆的移動，遊戲本除非個別奔著臺式機做的旗艦級產品，基本上6斤左右重量裝包裡還是能揹走的。
所以，如果沒有拿走的需求，奔著性能去肯定都選臺式機。當然了，如果有一天想拿著從北京到上海這樣的路途，還想打遊戲，即使你知道你要買的遊戲本性價比被同價位臺機完爆，你還是要買個遊戲本。
（皮一下很開心，溜了溜了）
拯救者LEGION
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
這個說法是有的，在電腦性能方面確實是成立的
例如：現有1萬元，
選擇筆記本，可以選擇I7-8750 16G 128G+1T GTX1060MQ 6G，這個配置基本上就頂配了
<strong>選臺式機，同等參數I7-8700/16G 120G+1T GTX1060 6G 24英寸顯示器
參數基本上相同，但是臺式機價格在6500左右，價位上已經體現出來，再對比性能，筆記本1060mq是閹割版，僅僅相當於臺式機的1050TI的性能，所以題主的說法是有道理的
如果從電源功率上對比也可以發現，筆記本這個參數電源功率130W左右，而臺式機這個參數至少需要400W往上，這一點也可以對比出來相應的輸出性能（雖然嚴格意義上是不準確）
注：小編從事於電腦手機相關行業近十年，對用戶電腦手機的相關選擇有一些小小的經驗，歡迎朋友們關注和評論，同時歡迎私信探討
牛大浪
基本成立。
怎麼說呢，有些人說，哎，我6000塊買的筆記本性能賊好啊，基本能和五六千的臺式比啊。我只能說，筆記本的品牌機六千剛開始用確實可以和組裝的臺式機比。但是，筆記本不耐用啊，我一臺臺式旁邊的都換三四臺筆記本了。
筆記本體積小，散熱差。用過筆記本的朋友都很清楚一點，就是筆記本下面基本可以煮雞蛋了。對於電子產品，在高溫環境工作是很傷使用壽命的。臺式機有專門的大風扇直接給顯卡CPU散熱，而筆記本基本都是外加的，就算不考慮發熱降頻，至少，耐用度是完全比不上臺式的。
Destroy濤
打個比方。
遊戲本基本約等於戰列艦，便攜itx鋼炮相當於人工浮島要塞，遊戲臺式機約等於岸基永備工事。
你說你一戰列艦，不老老實實的滿世界漂，非得跟人家岸防炮拼性價比，腦子裡進螺螄粉了？
乾的都不是一個活好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
說白了遊戲本是幹啥的，就是讓你能手提箱一裝後備箱一扔一腳油門直奔基友家開黑的。
相比於臺式機，遊戲本的部署難度幾乎為零，有電，能放個鼠標，機器都可以半懸空。後院躺椅上支個板子就辦了。即使是itx機箱，至少你得把顯示器掛穩了，同樣的空間你能擺倆遊戲本。
就像戰列艦一樣，甭管什麼海況，單縱就是幹。406面前眾生平等。（我當然知道460，大和旅館連開回去的油都沒有太不吉利了噗）
而臺式機則可以用最低的預算打出最大的火力，只要在你射程範圍內你就是爸爸。
所以六千的臺式機得一萬的本，這是合理的。
至於一臺臺機加一臺便攜本，更是合理的。沒錢組大艦隊，無所謂啊，小船加岸防工事是很多國家發展海軍的第一步。
關鍵是你想幹啥。
適合自己的就是最好的，有些時候不要太相信自己，但是有些時候也別太不信自己。
畢竟只有你自己知道你最想幹啥。
以上。
蹲坑摸魚更一波
感謝大家的支持。
實際上這個問題對於非軍迷，非遊戲迷，還有另一個比喻，是我們實體店常用的。
很多客戶在糾結筆記本還是臺機的時候，我們都會說一句
筆記本就像房車，臺機就像別墅。
你房車軟裝再舒服，也不如別墅住著舒服。而你別墅再大再牛，就算是裝上履帶輪子也跑不了多遠。住房車的，當然要考慮舒適性，房車自然也可以超豪華，但是你要真鐵了心了要舒適，不如買套房，然後再看情況配輛車。
然後就是固定約定俗成的話術，你要出差多，有變更部署位置的剛需，筆記本，反之臺機。
配置、性能、模塊化等等其他因素，說白了都是結果。
而根本原因在於筆記本是為了強調便攜性，經過高度特化的個人電腦，實際上是不能和臺式機放到一起比的。
畢竟你特化一個東西，總是需要錢。
你把炮裝船上，把房子裝車上，沒問題，但是還想和之前一個價甚至是一個性能，emmmmm......
至於戰艦的這個比喻，源自某次和朋友喝完酒之後的吹牛X，實際上挺跑題的。各位不嫌棄的話我就展開說。
先這樣了。
更一波。
努力奮鬥七零後
1萬的筆記本相當於6000的臺式機，這句話是成立的。
首先，臺式機的所有硬件加在一起假如你花費了6000元，只需要買個一百多元的機型，把它們給裝在裡面就可以了~
但筆記本則不行，筆記本需要買模具、生產外殼、設計電路、計算功耗、硬件排序，有些零件甚至還要專門的定做，而且像鉸鏈、品牌費、安裝/製作工藝、電池、售後等等，這些東西的預算都是要算在筆記本整機售價裡面的，因此你花1萬元也只能買個6000左右臺式電腦的性能！
其次，筆記本因為內部空間小的原因，所以各個硬件的主頻/性能都不會像臺式機裡的硬件那麼高，比如同樣是RTX2060型號的顯卡，筆記本里用的要明顯比臺式機裡用的性能低1、2個檔次！
綜上所述，“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”這句話是成立的，不過筆記本攜帶方便的優點是臺式機比不了的，但臺式機的性價比，是筆記本比不了的！
正所謂：甘蔗沒有兩頭甜，就是指這個意思！
