戴127397091
越来越多的地方迅速发展成一个有规模的城市。可谓发展城市容易，想要发展成一个直辖市那可就难了，要想发展为直辖市，那么经济文化教育，科学技术，环境，人口消费水平，地域面积等等方面就得符合标准才行，大家都知道，目前，在中国有四大直辖市分别是：天津、重庆、上海、北京。直辖市字面意义是直接由中央政府所管辖的建制城市。直辖市往往需要较多的居住人口，且通常在全国的政治、经济和文化等各方面上具有特殊重要地位。
南京是我国的一个古都，只因为其与上海两地距离不是太远，而南京当时没有上海发展得好，所以就撤消了直辖市的头衔。但是在建国后，南京发展得越来越好，它在国内的地位也是不容小觑的。而作为直辖市中第一个被撤销的城市，被撤销以后，南京的面貌如何了呢？不管从它的古文化，还是现代文化看，它都发展得很不错，可以说是江苏的一个发展中心基地了，因它在江苏的地位突出，接着便发展为江苏的省会城市。
南京是东南地区的重要城市，见证了一系列王朝的兴衰。认真的说，南京的历史非常悠久。其实在历史的长河中，江苏的省会曾经屡次变迁。在近代的历史中，南京被提升为直辖市。那么，当时江苏的省会在哪？在历史上，镇江和苏州都曾经是江苏省的省会。 先后有很多王朝在这里建都，当然，大部分都是短命王朝。元朝统一天下之后，建立了沿用到现在的行省制度，从那个时候开始，南京就成为了江苏省的省会。顺便说一句，当时还不叫江苏省。在明朝统治时期，江苏和安徽本来是一家人。但是在清朝入关之后，感觉这个省份太大，对自己的统治有威胁。因此，在康熙皇帝在位时期，江苏和安徽分家，成了两个省份。 
当时，安徽的省会在南京，而江苏的省会在苏州。直到乾隆皇帝在位时期，安徽的省会才搬迁到了安庆，江苏省会从苏州搬到了南京。所以说，南京曾经做过江苏、安徽两个省的省会。在辛亥革命之后，南京成了首都。在这样的情况下，江苏需要一个新的省会。这回没有选择老省会苏州，而是选择了与南京相邻的镇江。苏州的经济实力强于南京，但是位置过于偏东南，不利于对全省的管理。
尤其是苏南地区都比较富裕，好几个城市都有能力撑起省会的职能，这是其他省份都做不到的。这样的情况持续到了50年代前期，随着各方面局势的稳定，国家开始重新划分区域。在这样的大背景之下，南京重新成为了江苏的省会。
我们不妨在此假设一下，如果南京直辖以后，省会就会重新选择，那么大家都会把这个机会交给苏州。但从经济实力和旅游资源来看，苏州的经济实力比南京更强，很多方面都比南京优秀，如果南京可以成为直辖市，那么苏州应该比南京更快成为直辖市才对！那么江苏的省会又该交给哪个城市呢？我们综合对比了各大城市的实力之后，发现无锡是江苏的第三大城市，无锡的经济水平也相当高，同比江苏的其它一些城市，无锡的实力也是毋庸置疑的，也有报告显示，2018年无锡也是一线城市的水平了，所以无锡能当上江苏省的省会也是属于实力担当！尽管徐州在苏北地区一直名列前茅，但是它的经济不足以带动整个江苏省的发展。而从全国综合性发展大局来看目前是以上海为长三角中心城市，南京，杭州，合肥属于同一级别副中心城市，所以南京短期来看是不可能成为直辖市。即使要建立第五个直辖市，那也不可能是离上海这么近的南京，长江经济圈短时间内应该不会再设立多一个直辖市了 徽女说
南京具备直辖的实力，它是全国前十的大城市，中国东部地区重要的中心城市、全国重要的科研教育基地和综合交通枢纽，是江苏省实力最强的的城市，所以传说南京将重属直辖市也正常，但具备直辖实力不代表就适合直辖。这些年来深圳也一直有直辖的传闻，甚至深圳市政府还不得不出来辟谣。南京直辖对南京来说可能是很大的利好，但对江苏乃至长三角未必是有利的。
首先从地理位置来看，南京在长三角区域之内，与上海的距离比较近，这会形成非良性竞争。就比如苏州，毗邻上海，虽然得益于上海强大的经济辐射带动能力，经济迅速发展，但同时也受制于上海的虹吸效应，因为离上海太近了，总会被上海“捆绑”；如果南京直辖，江苏夹在两个直辖市之间，同时两边被虹吸，对于江苏这个经济大省来说是不利的，也打破了长三角的经济平衡，原本只有上海一个绝对的龙头，现在又出现了一个另外一座直辖市。
其次，南京对江苏省实在是太重要了，虽然它的GDP远不及苏州，但它却是江苏的政治、科教、医疗、交通中心，集中了江苏最多的高等院校，一旦直辖，江苏会损失大部分的科教资源，综合竞争力下降。而且变更省会，政府机构整体搬迁，成本巨大；公务员迁往另选的新省会城市，也会阻力重重。
再者，南京作为江苏的省会已经好多年，与省内各市的联系已经极为密切，可以最大限度的调配省内的资源，一旦直辖，不再作为全省的政治、科教、交通中心，那么就无法最大限度调配江苏省乃至华东地区。因此，南京是不会也没有必要升级成为直辖市。
锦绣中源
传说中的南京直辖未能实现的原因主要有几方面：1.南京直辖后，江苏省会放哪里?镇江和扬州太小太近，苏州太偏，淮安位置最合适，但是经济落后，交通不便，省级机关都不愿意去。2.南京太小，至少要把扬州的仪征和镇江的句容区划进来，才勉强够直辖，那么，本就不大的扬州和镇江势必要合并，江苏的历史名城丢哪个都不合适。3.南京如果带着扬镇地区直辖，江苏损失太大，如果带着滁州和马鞍山，安徽会疯掉。4.南京经济圈已经成形，如果南京直辖，圈内的安徽城市芜湖、马鞍山、滁州、宣城地位抬高，更不会拿省会合肥吃劲。5.江苏首提南京首位度，今后更不可能直辖了。
漂飘12
南京绝无可能直辖，更无直辖必要。
直辖市设立的初衷，是当时国内缺乏龙头城市，所以设立几个级别高于省会的大区核心城市，以作为该区域龙头形成更强向心力和发展驱动力，同时为拉动周边地区经济做出贡献。
然而长三角如今作为国内最为发达的大区，既有上海这样的一线城市，也有杭州、南京、苏州、宁波、无锡等一众新一线城市，全国人均收入30强城市榜单，长三角独占16席，已经有如此强大的实力，设立直辖市完全没有任何意义。
另外一点，南京如果直辖，试问谁能担起江苏这样级别大省的新任省会之职？苏州经济堪比一线，但别忘了苏州是县域经济型城市，城区经济繁荣度还不及南京，其他方面教育、科研、医疗、交通等综合实力更不用说，和南京相差不止一个档次。南京地位倒是升格了，但换言之，江苏省会实力降级了。
就算有城市担得起省会重任，但变更省会的繁琐程度所带来的影响恐怕比南京直辖带来的好处还多。为了新省会综合实力的迅速提升，必然大幅度提升其首位度，换句话说，就是要开始吸血，要倾尽全省之力去迅速确立新任省会在全国省会城市当中的综合实力地位。然而少了南京的江苏已经实力大大削弱，可南京成为直辖市的话，必然要对江苏形成超强虹吸效应，很多热点和人才将大量向南京转移，另一边新任省会也在加强向心力，那么可曾想过周边其他城市受影响有多大？长三角可能会在十年之内诞生两个一线城市，然而其他城市可能要面临发展速度骤降的局面。这对于一直立足于城市群发展模式的长三角显然是不利的。
过分拔尖某个城市，只能将其加速与周边拉开差距，所以为什么现在提倡城市群发展，而不是成都、武汉这样独狼式发展？以南京的实力，如果愿意吸血，那些兄弟城市会有今天的成就吗？会有江苏如今13地市全部入围百强的壮观景象吗？那么如果直辖，是不是等于推翻了过去的发展模式呢？这对江苏来说岂不是自废武功？
城市发展报告
设置直辖市，是中央政府基于地域发展而设立的特殊行机构。比如重庆直辖市的设立，是开发大西南的一个方案之一。而作为省会城市的南京，虽为比较大的城市，但与南京等量的城市很多，而且附近的苏州、杭州都比南京的经济规模大。单以经济规模来说，这两个城市更有条件。但是附近已经有了上海这个超大城市，上海所起的区域带动性，已经突显出了它的优势，而南京呢？是要与上海以争高下？
退一步讲，作为一个省会城市，集中了全省的资源来发展，如果改为直辖市，也只是集中了全市的资源。孰多孰少？谁都看得到！
而且，一个省的省会城市，往往是一个省的象征。如果省会城市改为直辖市，就等于一个省被拆散。那么，这个省怎么办？难道全省所有的城市都改为直辖？或者重新命名一个新省？
历史上没有一个首都抛开其它的国土而独立建国的！同样的，也没有一个省会城市抛开全省而直辖的。
三农范
我认为南京重新成为直辖市的可能性不高。
第一，华东地区不需要两个直辖市。华东地区是中国最发达的地区之一，各大城市实力强大，所以只需要一个直辖市即可。
第二，受到上海的影响。南京距离上海较近，两座直辖市可能相互影响，所以实力更强的上海成为直辖市。
第三，江苏需要南京。南京是江苏省省会，是一座全面的城市，江苏省没有另外一座如此全面的城市，所以江苏需要南京。
第四，南京成为直辖市会对江苏产生不良影响。南京成为直辖市必定迎来一波大发展，可能需要吞并一波江苏省地盘，还会对江苏产生虹吸效应。
第五，搬迁省会需要大笔费用。南京变为直辖市，江苏省肯定要另选一个省会，这是一个大工程，需要人力物
力，比较浪费。
水寒qaq
南京市合并镇江\\扬州\\泰州，滁州市的部分市、县。这样就可以升级为直辖市。江苏省和安徽省合并成立新的省份一一江淮省。常州丶无锡\\苏州\\南通并入上海市。
刘玉158578355
南京直辖，下面的市改成区，苏州区，无锡区，常州区，镇江区，扬州区，南通区，泰州区，盐城区，淮安区，徐州区，连云港区，这个世界上没有不可能一说，只是想不到而已。
笑傲江湖144778491
条件不成熟，等水到渠成时，自然会成，随着形势的发展中央会考虑的，即上海都市圈进一步发展扩大，在南京的都市圈的问题会提上更高级別的议事日程上来，迟早南京会更上一层楼
用户8622155719130羊
穷的省会才会想做直辖市，江苏富省的省会比直辖市好的多，手底下哪么多超级地级市不要了，做直辖市脑子有病吧
