BIM的revit和廣聯達那個更好?

文概率論


關於revit和廣聯達,我們首先要清楚revit屬於BIM類軟件,廣聯達大部分軟件目前應用最多的方面偏重於預算造價方面。

1.Revit

對於revit來說,是國外的軟件,目前在國內主要應用於bim方面,來進行建築,結構,機電方面進行建模,並且對建好的模型進行後期的分析,優化,從功能和兼容性和穩定性來說,revit比廣聯達要好上很多,對導出模型來說,可利用模型格式也是很多的,可以把revit建好的模型導入到很多軟件中進行後期渲染,優化。



2.廣聯達

廣聯達是我們中國的一個軟件公司,對於廣聯達來說,軟件是眾多的,如廣聯達鋼筋算量,廣聯達土建算量,這部分預算造價軟件是應用最廣的,也是目前大學工程造價專業必定學習的軟件之一。也是從事造價預算的工作人員必須會的軟件。但是在bim方面廣聯達也有許多軟件和revit的一些插件。如廣聯達場布,模板腳手架,也是bim方面可以應用的。不過綜合來看提到廣聯達,我們最基本的印象還是一個造價預算的軟件。對於廣聯達來說,是我們中國的軟件,因此廣聯達軟件很多應用方面都對我國實際情況進行優化,比如廣聯達預算類的軟件,因為每個省的定額不一樣,都有每個省的不同類型。目前和廣聯達類似的公司有品茗和魯班這一類的,都在努力的推廣自己的軟件,爭取在未來的建築行業發展之中,佔據一席之地。


BIM日技


你好,本人是一線造價工作者,每天分享實戰技能,歡迎關注。我認為兩個軟件就目前沒有可比性,側重點不一樣。

  • revit是outdesk公司的產品。是國外的一款軟件,比較成熟,在bim中應用也比較普通。而且軟件模型不單單是提取工程量,還有其他的信息。

  • 廣聯達目前在國內,主要是造價軟件,以模型提量為主,所以兩者沒有可比性,但是廣聯達目前也做了很多關於bim的軟件,廣聯達bim5d等。但是很多還是建立在revit的基礎上。

我本人也用過兩者軟件,revit和cad風格類似。廣聯達就不講了。這個大部分人都用過。

造價之家實戰分享


廣聯達有關於BIM方面的BIM5d平臺,revit建造的模型是可以在5D平臺上進行提量使用的。

就廣聯達算量和BIM的revit而言是沒有可比性的,廣聯達算量是專業的算量模型提量,而BIM的概念,buildinginformationmodeling 建築信息模型,在BIM的概念中我們需要知道模型不是重點,他這個側重點是信息,而revit建造的模型是這個信息的載體,兩個方面概念不同,側重點也不同,沒有好壞而言


匠人bim


一、滿足全過程綜合集成服務需求,提供全新的管理模式和互聯網+BIM集成協同管理平臺支持

二、全方位滿足業主方項目管理需求

三、方圓BIM雲全壽命管理體系及運作機制

四、滿足集團企業級的多項目管理

五、平臺大數據智能科學化決策

六、應用於全過程諮詢集成一體化管理

七、方圓BIM雲平臺特點

八、全過程工程管理集成一體化解決方案

九、行業開花 實力印證

一、滿足全過程綜合集成服務需求,提供全新的管理模式和互聯網+BIM集成協同管理平臺支持

隨著我國固定資產投資項目建設水平逐步提高,為更好地實現投資建設意圖,“投資者或建設單位”在固定資產投資項目決策、工程建設、項目運營過程中,對綜合性跨階段一體化的諮詢服務需求日益增強,對“投資決策綜合性諮詢”“工程建設全過程諮詢”的服務需求也逐漸增加。

同時,建設行業向項目集成交付(IPD)模式的方向發展趨勢明顯,主要表現為:投資建設項目以PPP模式運作設計行業向EPC模式發展施工企業向施工總承包模式

發展。

引入IPD集成交付的理念和BIM技術,已成為當前建設行業的大型企業打造核心競爭力向工程公司發展戰略的重要舉措。這些行業發展需要一個全新的管理模式服務平臺支持,為固定資產投資及工程建設活動提供——

高質量智力技術服務

二、全方位滿足業主項目管理需求

方圓BIM雲是基於互聯網+BIM技術+全過程集成,為建設項目全過程、各階段、各參與方進行信息化協同集成管理的平臺,具備計劃

組織協調控制四大職能,適用於投資項目業主、全過程工程諮詢方、EPC總承包方、施工總承包方等集成交付運作商,以及勘察設計施工監理造價審計等項目各參與方。

方圓BIM雲適應於集成交付商及項目各參建方在同一的平臺上協同工作

三、方圓BIM雲全壽命管理體系及運作機制

1全壽命集成化管理系統

工程項目全過程信息化管理為手段,將開發管理DM、項目管理PM、設施管理FM統一集成,各參與方在項目業主方或總控方的指揮協調下,進行各自的工作及成果交流展示。

2同一平臺各參與方協同管理

總控方可以是業主或其代理機構、總諮詢方、總承包方擔任,總控方應具有足夠的管控能力技術實力,能夠對各個階段成果交付的質量進度成本進行把控管理

3各參與方實時動態交流

各參與方可以在同一平臺系統提供的管理體系和管控標準下,通過系統獲取相關信息資料信息模型獨立完成相關管理工作,並提交信息交流成果

4陽光協同 一模多用

業主及項目管理方以模型為載體,進行透明化可視化協同化精細化集成化的項目管控,達到各參與方的信息查詢共享信息反饋溝通

各參與方根據權限範圍隨時從中心服務器獲得BIM模型,按合同要求進行相關BIM應用信息集成反饋,達到一模多用

四、滿足集團企業級的多項目管理平臺滿足集團企業級的多項目管理,包括對:單個項目管理、項目集管理、項目組合管理、項目變更管理等。

五、平臺大數據智能科學化決策通過海量信息積累、多樣化的數據源和數據類型、實時高速數據增長,採用新型的分析挖掘方法,在海量數據中發現有價值的信息,形成預測性智能化的決策


C30建築黃工


看這個問題,我猜想題主應該是位小白,對這些都不太瞭解,不過題主能想到通過上網提問的方式去學習瞭解,也很不錯。

1.revit一般是用來建模的;

2.廣聯達則是全過程造價;

3.廣聯達的BIM在全國範圍內都做的很不錯;

這兩者沒可比性。

給題主的一點小建議:不管題主打算做造價,還是做BIM,建議都好好了解下廣聯達,還有魯班,做這一行,沒有不知道他們的。

私信發送“教程”,即可免費領取revit安裝包及學習大禮包。


BIM眾包


這是三個不同的概念,BIM是建築信息化模型,全過程造價,revit是設計用的軟件,出模型但是不出工程量,廣聯達是全過程造價,在招投標階段 施工預算階段 結算階段 應用十分廣泛,可出量也可出造價,現在國內做bim比較好的是廣聯達和魯班,但兩家模式不一樣,整體來看 廣聯達市場佔有率更好一些


我滴個乖乖嘞688


很高興參與回答,首先提一下樓主的標題。BIM作為一項以軟件為載體的技術,廣聯達和Revit都可以稱之為BIM軟件。我也看了一下其他人的回覆,其實和他們說的也差不多。兩款軟件的側重點不同,簡單來說廣聯達側重於算量,Revit側重於信息集合。如果想在技術方面發展建議學好Revit,目前大多是商務部在用廣聯達。希望對你有幫助。對BIM感興趣的話可以點擊關注我。


BIM工作站


revit只是建模用的,當然也可以出量

廣聯達也是建模,不過算量會更細緻,廣聯達還可以套價套定額,計算出房屋的造價,revit不行

做造價就直接學習廣聯達就行

可以關注我


黃老師教學造價


為何不想再瞭解一下品茗呢,


分享到:


相關文章: