明成祖朱棣，明朝历史上的第三位皇帝，一个颇有作为的开疆扩土的皇帝。他是太祖朱元璋的第四个儿子，太祖一朝被封为燕王，属地北京。和其他几位被封为亲王的弟兄一样，手握重兵，成为明朝初期戍守明朝北疆，负责抵御蒙古人的南侵，由于有勇有谋，被太祖倚为臂膀。
朱棣画像。 2009年8月9日，南京阅江楼景区。
有传言，在太子朱标死后不久，太祖皇帝曾有意里这位精明能干的四子为继承人，但是，一向尊崇儒家礼法的朱元璋，最终还是选择了孙子朱允炆作为自己的继承人，这也许给后来的动乱埋下了祸根。野心勃勃的燕王肯定不甘就此丢掉继承大统的机会，于建文元年，以“清君侧”的借口发动了叛乱，逼迫建文帝自焚，如愿以偿的继承了皇位，这就是历史上有名的“靖难之役”。
靖难之役
由于燕王朱棣不是以合法的手段继承皇位的，所以遭遇了众多的反对声音，于是朱棣就不惜大规模的篡改太祖、建文两朝的历史档案，想以此获得他继位的合法性。也正是由于他毫无根据的改动档案，给后世的人们留下了众多的不解之谜。我们每个人都有母亲的，但是朱棣的母亲是谁？今天的人们翻遍历史档案，似乎都无法找到一个合格的答案。
这个问题也像其他未解之谜一样，都拥有各式各样的版本，有官方的、有民间传说的······来源不一，说法不一，众说纷纭，主要的说法有以下几点：
官方记载朱棣生母
朱元璋和马皇后塑像【资料】
在《明太祖实录》和《明史·成祖本纪》中的记载大致相同：都是说朱棣的生母是太祖的高皇后马氏，高皇后共生五子，长子朱标，被立为太子；次子秦愍王；三子晋王；四子燕王朱棣，还有个周王。这两书中都明确交代马皇后就是朱棣生母。但是由于朱棣曾大势篡改历史，许多的史学家对此很是不以为然。还有许多的史书记载说马皇后只生了四子和五子，其他的三人为太祖妃子所生。《皇朝世亲》中又说，马后生育了太宗和周王两子；在《鲁府王蝶》中是这样记载的，马皇后生成祖朱棣和周王。但是遗憾的是，这两本书早已失传，真假已无处可觅，所以这个说法也只能当着传说了。
剧照：朱棣
但是，前面我们已经交代了，从太祖早年留下的行事风格来看，他选择继承人是遵循的“立嫡立长”原则，由此来看，已故太子朱标不是马皇后所生的说法是不靠谱的。相反，人们更加的有理由怀疑朱棣的生母是马皇后的史料是否真实。毕竟他有“谋朝篡位”这样的前科。
达妃说
王世贞字迹
有史书说：马皇后生有四子，而成祖朱棣是达妃所生《革除遗事》。而在明万历时代和张居正这颗政治明星齐名的文坛领袖王世贞，在他的《二史考》中也持同样的看法。但是到了清朝的学者朱彝尊认为，《革除遗事》的作者黄佐些这本书是带有明显的政治偏见，所以不足为信。
蒙古妃子说
荆州古城中的张居正故居和江陵碑苑。
这个说法的依据《蒙古源流》，所记载的内容是这样的：蒙古战败，元顺帝在逃离北京城之时，他的妃子瓮氏被明军所获，朱元璋看她貌美，就纳为妃子，此时的她已是有了7个月的身孕，三个月后生下一男婴，他就是朱棣。但是这种说法同样不值得推敲，已经坐拥天下的朱元璋怎么会看上一个已经有了7个月身孕的孕妇？即使是看中了，以朱元璋多疑的性格，又怎么会把别人的儿子当做自己亲子养在身边？再退一步说，即使养在身边，他会这么看重于他，把抵抗蒙古南侵的重任交给这样一个“敌人”的儿子？所以我认为，这是蒙古人编的故事，以此来给自己的失败寻找台阶吧。
剧照：朱元璋
当然，关于朱棣的生母是元顺帝之妃的说法也并不是只有这一种说法，还有一种就是：朱棣的母亲确实是元顺帝的妃子，而朱棣也真的是朱元璋的儿子，也因为这样的身世，他们母子才没有被供入祖庙，而是另外设地供奉。传说是入木三分，好像真有其事似的。
碽妃说
朱棣的生母是碽妃，这种 说法也许是较之正史更为被后人接受的说法了。像傅斯年、朱希祖、吴晗这样的大家也认为这种说法比较靠谱。他们的依据是《南京太常寺志》。此书又是依据明孝陵奉先殿里祖宗牌位的陈列为依据推断的。据悉，奉先殿的正中是太祖和马皇后的神位，东边陈列着太祖诸位后妃的神位，而西边却只有碽妃一个神位。这似乎有些不和封建礼法，皇帝的众多后妃们，以皇后地位最为尊贵，其次要数皇帝的生母了，而奉先殿的排位陈列却是恰恰证明了这一点，所以碽妃是朱棣的生母一说应该是比较合理的。
明孝陵奉先殿
但是，这一说法同样是有漏洞的，其一，关于碽妃的记载是极少可以看到，甚至可以说是没有；其二，写《南京太常寺志》的人距离朱棣时代有些远，他生活于嘉靖年间，这年深月久的，他的写作素材又是从哪里来到呢？而最令人起疑的是，关于碽妃是朱棣生母的说法，除了在《南京太常寺志》里有过记载，别的地方就无从查起了，可以说这也是个“孤本传说”。
个人认为朱棣的出身肯定不是太高，要不然朱棣当政之时为何不在史书中明确留下这一档案？而是给后人留下模棱两可记载，难道是为了让我们来猜密？
我是新不二说，欢迎来聊历史。
閱讀更多 新不二說 的文章
