土哥在鄉村
農村安裝天然氣都有人用嗎？不用的原因有哪些？
結合我們這邊的情況交流一下，我們這邊安裝天燃汽工作從前年秋天就開始了，至此，就我村的情況看約有2/3的農家安裝了天燃汽，真正使用的約佔已安裝戶的2/3。其它未安裝的農戶，今冬取暖或做飯用的是上級部門強調的型煤球。
已安裝使用的家庭:多是條件較好的戶，或有在外工作的、打工的，有經濟收入的，和家有結婚的戶。
已安裝但取暖仍不使用的戶，主要考慮經濟賬，覺得用天燃汽和燒型煤對比，天燃汽代價高。一般三五口的家庭，冬季取暖做飯有2噸多煤就可以了，每頓煤700～800元，冬季有1500～2000元即可。而用天燃汽需3000元費用以上。
不安裝或不使用天燃汽的原因，主要是費用的問題。安裝設備，原來是接頭費3000元，今年下調到了1700元，即是這樣，對於一般以農為主的家庭來說也有點捨不得安裝，加上使用燃汽費用，覺得承擔不起。因此，全村約有1/3的戶沒有安裝。即使有部分戶，安裝了也不用。
再一個原因，安全性，現在年輕人都出去打工上班了，家裡多是老人和孩子們，在使用天燃汽上，老年人有懼怕心理，覺得不安全。不願意使用。基本原因就這些。
總之，建設社會主義新農村，全面實行現代化、電氣化是發展的大勢所趨，確實乾淨衛生環保，這是事實。不過，對依靠幾畝地收益生活的農民，對此確實有一定的困難。因為，吃喝拉撒，隨禮往情，婚嫁等等事項，處處需要錢！農民沒有那麼大的收益，這也是實際問題。所以，怎麼合理的解決這些矛盾，也正是需要解決的一個大問題。
幸福一家人140113721
對於農村安裝天然氣，是為了改善農民廚房的一次惠農活動，一些地方，大力宣傳並推廣農村安裝天然氣，改善農民的生活條件和環境。一般都是有一定的初裝費，各個地方的初裝費不一樣，所繳納的費用也不一樣，一般在4800元左右，有的地方當地不錯的政策比較多，初裝費比較少一些，有的地方還要高很多，能達到了七八千元。
對於農村安裝天然氣確實有人用，而且用的非常的多，一般都是中青年農村家庭使用，安裝天然氣的確有很多好處，至少清潔衛生對環境的汙染比較少，更方便快捷，隨時隨用。天然氣燃燒的成本比液化氣要省很多，所以非常受農村的年輕農民家庭喜歡。但是還有很多農村家庭不喜歡用天然氣，主要原因有以下幾點：
一、安裝天然氣的初裝成本特別貴，加上天然氣燃氣灶、廚具等等，使得一些農村家庭負擔很重。因此，好多家庭就沒有安裝天然氣使用。
大家都知道天然氣是企業化運作，企業化的管理，安裝天然氣需要有人工費、管道費用、維修費用等成本。天然氣公司收取了初裝費一般在5000元左右一戶，使得好多農民感覺到負擔非常重，就沒有安裝天然氣，即便是安裝了天然氣，還要有燃氣灶，廚具一些東西都需要更換，這也是一個不小的成本。
二、安裝天然氣還需要天然氣的成本費用相對來說也是比較高的，農村人不捨得使用天然氣。
大家都知道如果要想使用天然氣，必須購買天然氣，現在每公升天然氣在2.5元左右，個別地方價格還更高一些。對於農民而言，沒有固定的經濟收入，靠種地那一點收入維持家庭開支都非常困難，如果再花錢買天燃氣做飯的話，似乎顯得得不償失，畢竟農民可以收農作物秸稈、木材等等不用花錢，可以就地取材。這就是農民艱苦樸素，能省則省的生活習慣，主要是因為沒有富餘的經濟收入造成的。特別對那些老年家庭而言，喪失了勞動能力，更沒有經濟收入，只能夠省一點是一點。
三、天然氣使用的不安全性，很容易忍幾天燃氣中毒或者是火災的事故發生。
天然氣來說相對是比較安全的，但是也不是絕對的安全，每年在媒體上都有發生天然氣洩漏爆炸事件或者是中毒事件。這些事故也使得一些農民心存忌憚，不敢使用天然氣。特別對於那些農村老人而言，他們的記性本來就比較差，而且容易忘事，特別農村家庭，農活特別多，幹了這樣活又幹那樣活，餵了雞又要餵狗，還要餵豬等等，一時把天然氣忘記關掉，有可能造成天然氣中毒事件等等。不用柴火必須在附近看著燒火做飯，否則的話火就不著了。
總之，對於農村安裝天然氣什麼的人非常多，只是好多農村家庭沒有條件安裝上天然氣，儘管現在天然氣在農村當中大力推廣，可是由於管道成本比較高，使得偏遠的農村對於安裝天然氣可望不可及。當然對於能安裝上天然氣的農村，也有好多人不是用天然氣，主要是天然氣的安裝費用比較高，燃燒天然氣還需要花錢，還存在天然氣的不安全性因素，導致了一些農村家庭不願意使用天然氣。歸根結底一句話，那都是錢惹的禍。
宗元三農堂
農村安裝天然氣有人用嗎？不用的原因有哪些？
現在農村發展越來越好，很多農村的道路不僅水泥硬化了，農民也住上了新樓房、使用上乾淨的自來水。最近幾年，一些農村還使用上了清潔環保的天然氣，而這在以前也只能是城市才有的配置。但就農村安裝天然氣來說，大家對它的討論不斷，一些村民是雙手贊同支持，也有不少農民朋友持相反態度。
支持農村安裝天然的人，一部分是城裡的專家學者，另外一部分就是農村年輕人和家庭經濟條件好的村民。他們認為，與柴火相比，天然氣更加清潔環保、火焰溫度更高、使用更安全等，這既有助於改善當前空氣汙染問題，還對森林的保護有重要作用。
也有不參與天然氣安裝的人，這部分人認為農村普及天然氣不現實，在城市邊緣地帶的村莊安裝天然氣還行，而更遠的村莊安裝天然氣就沒必要了。一方面，鋪設管道的成本高，這筆費用基本是均攤到每戶家庭成員頭上的，跟過去修路差不多，家庭人多的出錢就多，人少的出錢少。在鄉鑑的縣城，三四年前就有距離縣城近的村子安裝了天然氣，當年戶均安裝費4000多，而今年我們村裡的村幹部也開始張羅著接通天然氣，但是現在的安裝費漲到了6500元，這是一筆不小的數字。另一方面，現在農村住的老人佔有較大的比重，但農村老年人的經濟收入單一，基本靠逢年過節兒女孝敬的一點錢來過日子，因此他們覺得天然氣安裝費用高且使用不習慣而沒必要安裝。
當然，也有兒女出錢為父母安裝天然氣的，但未必見得這些父母就會長期用它炒菜做飯，鄉鑑專門到老鄉家去了解過此事。樸實的村民說道，之所以安裝了天然氣而不使用，既是因為捨不得用，又是因為用不習慣。
一，燃氣費用太高。一般在農閒的時候不會使用天然氣，而是繼續使用柴火做飯。無論燃氣費低至多少，與農村到處都能拾到的柴火相比，天然氣都是貴的。對於現在種地不掙錢，生活成本卻一直在漲的普通農村農民，實在用不起天然氣。
二，用天然氣做出來的米飯沒有柴火飯香。柴火飯在農村延續了幾千年，可能一代一代的農民傳承了柴火飯的記憶吧，總感覺到到用天然氣或者電飯煲做出的米飯，就是沒有柴火鐵鍋飯香。因此，更多的時候，多數農民還是偏向於使用柴火做飯。
三，用不習慣天然氣。雖然天然氣乾淨安全，但對於農村人來說，它或許是一種陌生的東西，尤其農村上了年紀的人，他們不會使用天然氣。在這樣的情況下，如果非讓他們使用天然氣做飯，或許就會出現一些安全隱患，這就不比柴火強。
鄉鑑
農村安裝天然汽合適嗎？狗屁專家又開始發聲了，真他媽的值得唾罵。第一:經濟跟不上，農村真的現在還很窮，試問所有的磚家叫獸，農民錢從何來？種地嗎？有錢的農村人可都是一摳二捨命掙，天然氣指望這些人安嗎？第二:基礎設施費用特別大，這個還需要解釋嗎？第三:農村不適應。吹煙鳧鳧，自耕自足本身中國農民的傳統觀念，幾千年的觀念不可能一時瓦解。第四:能源問題。現今能源起伏較大，如產生能源危機，最受傷的肯定是無產階級。希望本人幾點建議能讓那些所謂的磚家叫獸不要眼“叮”住農民，農民其實是所有行㐀的祖宗。
夭地一角
農村安裝天然氣有人用嗎？為什麼？
煤改氣有補貼，為啥不願意用？
答案是，用不起！
農民是精打細算過日子的人，種地不掙錢，沒有外來收入，現在大多數農村老人，都需要外出的孩子拿錢補貼家用，所以，能不花的一分錢，這一分錢都不願意花。
尤其是，農村上了年紀的人，經常身患疾病，吃藥不斷，有的醫療保險都不願意交，或者交不起。現在，農村水錢，電錢，垃圾費，看病吃藥，今天修廁所，明天裝燃氣，後天修路，下水道需要自己買自己埋，還要，幾千塊錢安裝天然氣，一會這個錢，一會那個錢，如果說，打人不犯罪，早就揍他了！你算算在家種這二畝地，能收入多少錢，還不算平時，親戚朋友之間的，紅白喜事，結婚生孩。算算這多少花錢的地方，錢聰何來！
還有的磚家說，農村人平均收入達到了6500的水準。你們大家自己算算，種子，化肥，其他想不起來的不說了，就靠家裡幾畝地，怎麼能養的住一個家？
現在現實的情況是，有村裡統一安裝，被迫安裝的不在少數，不讓你家裡做飯。
日後，使用燃氣，花費也不在少數，按照市場上的價格，補貼以後確實便宜了不少呀，但是不代表便宜了老百姓就用得起呀？飯需要一天三頓做，和水電一樣，每天的必需品，如果，每頓做飯都要使用天然氣的話，一個月下來，沒有一百也得大幾十吧？錢從從哪兒來呀。重一畝地，一年能掙幾百嗎？不能。再說幾百能打住嗎？
前天央視不還曝光，說哪兒的村莊，一冬天的燃氣費花一萬多，是打算把農村的老骨頭都賣了嗎？
還讓他們活不活，掙錢的路子沒有，這花錢的路子一個接一個。
轎車託運小哥
農村安裝天然氣都有人用嗎？不用的原因有哪些？目前，農村安裝和使用天然氣，國家重視，地方響應，已經非常夠時尚了。天然氣固然好，但存在許多問題。在農村，有許多農民持不同意見，對此褒貶不一，眾說紛紜，是好是壞，利弊難於確定。本人因工作關係，深入農村，瞭解到第一手材料，聽取農民訴求，主要是安全和經濟實惠方面存在非常大的分歧。
第一，農村使用天然氣不安全。有很多地方已經安裝了天然氣，由於對農村天然氣安全使用知識缺少科普，大部分農民不瞭解天然氣是何性質的物質，有多大的危險性？怎樣安全使用？在使用過程中，應該注意什麼？怎樣使用操作？等等方面的知識、技巧，在農村，農民缺少培訓，缺少學習，缺少科學普及。讓農民糊里糊塗地去使用天然氣，實在存在非常大的安全隱患。要讓農民安裝，首先要對農民進行科技普及，讓農民真正地瞭解了天然氣的性能特點和科學地安全使用，以及在使用時出現的問題何況快速處置等等一些實際問題。
第二，要因地制宜，不能一刀切。天然氣在農村，應該適合平原地區，沿海經濟發達地區，人口密度地區安裝使用。在那些邊遠山區，人口稀少地區，還沒有脫貧的貧困地區，自然資源豐富的地區，都不大適宜或者不適合。農村安全，要因地制宜，因戶制宜，憑農民依據自家的實際情況，採取自願形式，不能一刀切，以命令形式，強迫安裝，都是不切合實際的，不符合客觀規律的，都是錯誤的方法。
第三，天然氣不經濟實惠。目前天然氣的使用費用已經高出用電起炊的花費。農民心願使用安全可靠性好的電能起炊，不願使用高消費的天然氣。另外許多經濟欠發達的地區，自然資源豐富，如農作物廢棄物堆積如山，枯枝死樹太多，不就地消化，會影響農村環境衛生，和生態環境保護，也是一種優厚的自然財富。不能讓本來未脫貧的農民放棄自家的自然財富的利用，去使用進口的而又不安全可靠的價格高的天然氣，從情理上是說不過去的。
總之，天然氣這東西，安全可靠性能差。目前，農村在平常的時候，都是一些留守婦女兒童和老人，年輕的新生代懂知識有文化的農民，都進城務工謀生，家裡安裝天然氣，叫他們放心不下，實在成為一大實際問題。農村儘管精準扶貧如火如荼，轟轟烈烈，脫貧仍在進行，這些農民目前還無能為力具備安裝使用天然氣的條件。
鄂東三農
農村的天然氣有人用，我們這裡都用著呢。
很多人在沒有安裝天然氣前，擔心這個，擔心那個，怕燃氣洩漏爆炸，怕燒不起呀等，其實想法這些都是多餘的。既然他給你安裝了，管道通到了你那裡，都讓你燒的起，安全問題也會向你宣傳的，不然都不用燃氣公司掙誰的錢？鋪設那些管道也不是什麼形象工程，他們就是為了掙錢。
我們這裡已經用了兩年了，就是開始安裝花錢多。我村每戶2800元，政府免費給壁掛爐，村裡給燃具，管道按到家。
第一年冬季取暖，燃氣每方2.6元，從十一月十五號開始到第二年三月十五號，整個取暖期，每方補助一元，最多補助1000元。我通的房間多，整個冬天用了七百多方，除去補貼比燒煤稍多一點，但用天然氣乾淨，省力，不用記得填煤，只是手動調調溫度即可。煮飯也很省氣，一個月二十方氣就夠了，比燒煤球，用電磁爐都省。
去年取暖季節，我在暖氣管道上安裝了閥門，關掉了不經常住人的在外上學孩子的房間，結果去年取暖期用了四百多方燃氣。據說每方補助八毛錢，這也和燒炭差取暖不多了。
有人說:第三年取暖補助每方六毛，過了三年就不補貼了，也不知道是不是。我想，不管怎樣，他都會讓燒的起的，不然投資安裝的管道不是作廢了嗎？
關於人們都關心的安全問題，起初，燃氣公司人員定期到各家檢查壁掛爐、燃具通氣接頭是否漏氣，後來給每家免費安裝了漏氣警報器，有漏氣時報警並自動關閉燃氣管道。使用兩年來，我們這裡沒有聽說有安全問題發生。
所以，如果你們那裡號召安裝燃氣，我建議最好安裝，別聽他們說這說那，安裝了也可不用，就像用電一樣，用多少電交多少費，用了你才知道好不好！我們這裡有很多人，第一年持觀望態度，沒安裝，看別人用了都說好，去年都裝上了。
第一年安裝天然氣，我回答了農村該不該安裝天然氣，很多網友說我是託，有的還問天然氣公司給我多少錢？這裡我鄭重告訴你，我只是普通一用戶而已，既不是託，也沒收天然氣公司的錢。
天然氣裝不裝，不是我說了算，還得你自己拿主意，我只是給你個建議。
藍天下面的田野
農民有相當一部分人不願用天燃氣，我們這初裝費260O，壁掛爐36O0(補貼後)什麼型號不清楚，可取暖一百多平，後續管道鋪設總計下來一萬多元，十畝地的一年產值都不夠！
我一直納悶的是初裝費？初裝費是企業前期困難由消費者墊付，後期反還的一種過渡辦法！難道現在政府扶持的項目連這個資金都沒有？按照誰受益誰投資的原則也不該用戶交初裝費！何況消費者是被動在消費，我們這今冬潔淨煤也不讓燒了，煤改電極少人才能通過審批，該怎麼辦？沒錢真的好可怕！
無怨無悔160367821
可以說，國家投入那麼多的資金給農村安裝天然氣，是好事！因為，很多農村的地理位置不像城市那樣優越，那麼在地理位置不好的農村安裝天然氣，所投入的成本肯定會大，既然國家下決心投入比城市更大的資金在有些農村地區安裝天然氣，就是為了惠及農民，讓農民享受到清潔能源帶來的福利，所以說是一件好事。
但是，這件好事在實施的時候，卻有兩種結果，一種是有的農民會選擇安裝和使用天然氣，一種是選擇不安裝不使用天然氣。當然，對於這兩種不同的選擇，由於安裝與使用天然氣都是在自願的基礎上，因此也不能說誰對誰錯。主要來分析下不用的原因：
一、安裝與使用天然氣會產生費用。
在安裝使用天然氣時，會直接三個方面的費用。一是安裝費，初次安裝天然氣會交納一筆錢，只有這筆錢交了，天然氣公司才會上門安裝天然氣，這筆錢全國各地各不相同，像我所在的地區初次安裝費是2300元，大家都還能接受。但是有的則到了5000元以上，甚至有的達到了8000元以上，這樣大家就有點接受不了。
安裝天然氣還會直接產生另一種費用，那就是要購買使用天然氣的專用灶具，灶具的價格也各不相同，從大幾百到幾千不等。
第三種費用，就是買氣的費用，這個我們都知道，你不交錢買氣的話，天然氣公司是不讓你免費使用的，想使用就得交錢。
二、農戶有自由選擇的餘地。
由於安然天然氣是在自願的基礎上才會實施，加之農村地區沒有搞“一刀切”，說是不讓使用燒柴灶，這就給農戶提供了自由選擇的餘地，安裝使用天然氣得花錢，燒柴火灶不花錢。所以，有些農戶會從節省開支角度著想，不會安裝使用天然氣。
三、其它一些特殊原因。
這一方面，主要是一些老年人，他們可能覺得不會使用、嫌麻煩或是感到不安全，所以他們可能會選擇不安裝不使用天然氣。
綜上所述，天然氣節能、清潔、安全、環保，是眾所周知的事，普及推廣使用天然氣也是大勢所趨，是一件利國利民的好事，但是農戶選擇安裝不安裝也都是出於自願，也沒有人會強求，都很正常。當然是我的話，我會舉雙手贊成安裝使用，你會選擇安裝使用嗎？
農村一山貨
天然氣在全國各地可謂是開展的如火如荼，尤其是現在的季節，更是開挖槽道，焊接管道，爭取在今年冬季來臨之前能夠接入天然氣，實現大部分地區取暖都用上天然氣，天然氣作為大勢所趨，絕大多數農村家庭都會安裝上天然氣的，
用上天然氣的都有哪些家庭呢，有啥好處？
方便潔淨：通上天然氣之後，可以一天24小時，隨時隨地的使用，不受這樣那樣的限制，使用方便的同時，天然氣也是比較清潔的能源，相比較燃煤產生的煙塵，要少了許多，絕大多數的家庭，也是因為天然氣的使用方便，做飯乾淨衛生，火力燃燒強勁等優點所吸引，作為人居環境，天然氣普及使用是必不可少的硬件工程。
生活之中的剛需：農村現在很多家庭都是以留守老人為主，青壯年大都在過年之後出去務工，在天然氣安裝繳費的期間，很多老人都是等待自己子女往回打錢，才進行安裝，哪些在城市之中打工的，也深深知道天然氣在城市之中的重要性，和生活之中的不可缺少的作用，很多老人對於天然氣都是道聽途說，很難理解天然氣究竟有什麼好處，但哪些在城市之中打工的子女，卻很瞭解天然氣的好處，很多時候，都是曉得自己村子裡開始安裝天然氣，即使老人不願意安裝，也會自己拿錢去報名的。
精打細算的家庭：很多地區安裝天然氣，都有各種各樣的優惠條件，各類補貼層出不窮，前提都是現在安裝有優惠，過期是不會在享受，作為家庭必須安裝的天然氣，能省則省還是很多家庭的想法，像我們這裡是初裝費2800元，每年返900，三年返完，算起來也比較划算一點。
當然也有不想按照天然氣的家庭，都是因為這樣那樣的原因選擇了不安裝，主要體現在這些家庭：
留守老人家庭：有的家庭現在只剩下老人，子女都已經在城裡安家落戶，老人有時候也會去城裡和子女住上一段時間，農村的老家也是時有人住，時大門緊閉，作為這樣的家庭，認為安裝不安裝天然氣無所謂，反正冬季要去城裡居住，取暖這方面不用考慮，即便自己在家居住，老兩口使用一個煤氣罐，就能用上好久好久，有時候還會使用電磁爐，怎麼都覺得安裝天然氣沒有什麼特別離不開的意義。
沒錢：別看數目不等的初裝費，和這樣那樣的返利，在農村還是有極少的一部分家庭，是沒錢去安裝天然氣的，這樣的家庭雖然很少，但並不是不存在，平時的開銷都入不敷出，自然是沒有多餘的錢來安裝天然氣。
安全因素：天然氣安裝是一項利民工程，但也是一種管道裸露，加上天然氣是一種易燃易爆氣體，作為安全係數來說，確實有一定的隱患，加上不時有因為使用天然氣發生的各種情況，更加讓人產生害怕的心理，寧願選擇不安裝，認為不安裝，這樣才是最安全的。只能說仁者見仁智者見智。
安裝天然氣，是在自願的前提下進行的，只要自己覺得合適、實用，可以充分的利用安裝即可，如果自己認為自己不需要，也可以選擇不安裝，對於安裝天然氣，你有什麼看法呢？歡迎大家補充評論留言，謝謝。
