7年前一起交通事故造成一人重傷，法院一紙判決賠償12萬元，並在執行中將“肇事者”的銀行卡查封凍結，可是“肇事者”的態度卻始終稱“比竇娥還冤”，他向警方表示，對此事完全不知情，但他確實曾經遺失過駕駛證……如果案件的確另有蹊蹺，那麼真正的肇事者又是誰？
去年9月，經上海市嘉定區人民檢察院立案監督，冒用他人之名處理交通事故的李某某終於被抓獲。近日，嘉定區人民法院對該案作出判決，李某某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑5年6個月。
莫名背上12萬賠償
2011年1月18日，上海市嘉定區瀏翔公路上發生一起交通事故，一輛貨車與電瓶車相撞，造成電瓶車駕駛員湯某受傷。貨車司機撥打了110和120，並跟隨救護車將傷者送到了醫院。不久後，民警趕到醫院查看了肇事司機的駕駛證，駕駛證上的信息顯示這名司機叫“王洋（化名）”，江蘇鹽城人。
後查明，該事故是由於“王洋”操作不當造成，負事故的全部責任。經鑑定，該事故致湯某癱瘓，為一級傷殘，湯某向法院提起民事訴訟要求賠償。2012年，法院判決“王洋”應賠償湯某12萬餘元。然而事實上，在得知湯某傷勢嚴重之後，司機“王洋”就消失得無影無蹤了。
去年，案件進入強制執行階段。法院並在執行過程中根據身份信息將王洋的銀行卡凍結。當年7月，王洋來到法院，對自己的銀行卡被凍結一事表示不解，稱自己並不是交通肇事者，為何會背上這高達12萬元的賠償呢？
經調查後發現，當時的肇事者確實不是王洋，而是真正的肇事者在事故發生後，刻意隱瞞自己的真實身份，手持替換照片後的王洋的駕駛證報警來處理事故，並在後續處理過程中逃跑。
經過仔細的偵查，嘉定警方確定了真正的肇事者李某某，但是問題隨之而來——李某某的交通肇事行為是否能入刑？本案是否還在追訴期？
循線追蹤，逃逸者現原形
上海嘉定檢察院收到該案相關線索後，立即啟動調查核實程序，對在案證據進行審查，調取相關證據。同時召開檢察官聯席會議，對是否構成刑事案件，是否已過追訴時效等問題進行深入研討，將難點逐個擊破。
嘉定檢察院認為，雖然在此案中，李某某並未立刻逃逸，而是撥打了110報警，還跟隨救護車將傷者送到醫院救治，但他致一人重傷並無證駕駛（辦案中發現其從沒有辦理過機動車駕駛證）的情節符合法律規定的交通肇事罪的定罪標準。此外，李某某案發後使用虛假身份、後續逃跑的行為，屬於交通肇事後為逃避處罰而逃跑，依法應當判處三年到七年有期徒刑，訴訟時效性應當依法認定為十年，因此還在追訴期。隨後，嘉定檢察院制發《要求說明不立案理由通知書》，督促公安機關儘快立案。
去年9月，公安機關將冒充“王洋”的李某某抓獲到案。據其交代，他沒拿到過駕照，幾年前無意間在路上撿到王洋的駕駛證後，發現自己與王洋長得有幾分相似，就找人將自己的照片替換上，一直作為自己的駕駛證使用。因此案發後，他提供的駕駛證上除了照片以外，姓名、身份證號、家庭住址等均是王洋的信息，“完美地”讓真正的王洋背了鍋。
當他得知傷者傷勢嚴重，可能要賠償高額的醫療費、護理費時，便選擇逃離上海並立刻更換了聯繫方式。上海嘉定法院經開庭審理後，對李某某作出如上判決。
作者 | 季張穎 嘉劍軒
閱讀更多 上海法治報 的文章
