對河北省298名教師被懲處,你怎麼看?

自由天使


看了這個報道,我認為參與有償補課的老師是咎由自取,教育主管部門應加大對違規補課的查處力度,範圍更廣,形成常態。這298人只是冰山一角,還有一部分老師變著花樣給學生補課,他們通常採用的方法是化整為零(大班變小班),轉移補課陣地的方式(在老師家裡),能夠有效躲避教育局的查處。

即使有人舉報,他們也會以各種理由推脫責任,這的確是補課的亂象,影響到了正常的教育教學秩序,不依法依規懲處不足以平民憤。河北省在年底關頭,向大家交出了一份滿意的答卷,也是對一年來打擊在職教師有償補課的工作總結,起到了舉一反三,引以為戒的作用,有效地震懾了違規補課行為,為河北省的做法點贊。


相關媒體報道,2019年河北省從1月到11月份,對298名教師參與有償補課行為進行了處理,其中查處了156起有償補課事件,298人年終考核不合格,扣罰了60人的當年績效工資,辭退代課教師十人,行政警告68人,行政記過32人,通報批評188人。

為什麼說被查處的298人是冰山一角呢?看看2019年江西省的一個報道就知道了。學校違規補課也不是什麼新鮮事了,只是沒有被媒體大規模的曝光出來,2019年6月25日,江西都市報開通違規補課舉報熱線,幾天內接到300餘個投訴電話,涉及60餘所學校,不得不說,來錢快的有償補課,哪怕在教育局高壓態勢下,學校老師仍舊會頂風作案。


我認識的一個朋友,原來是在農村學校任教英語,那時候也在搞家教,學生都是城裡的,很不方便,她就想辦法調進了城,仍然任教初中英語。她的教育教學業績並不好,但她喜歡亂吹,招了7---8個學生在家裡輔導,像這樣搞了2---3年,她覺得這樣太累,於是就在學校附近租房開起了培訓學校,她通過給班主任提成的方式,人滿為患,有的學生家長還要託人進她的輔導班,因為都是班主任老師介紹的,不去能行嗎?

開業到現在都有10年了,由原來的2個門市打通作為教室到現在的一層樓的輔導學校,她們都是補課的受益者,房子和車子換了又換,沒有事就數票子,的確讓人羨慕。捫心自問,她們的輔導班就相當於一個託管中心,就是讓學生在班上自習和練題,但這是市場需求決定的,實際上是坑害了學生和家長。


雖然班主任老師沒有直接參與違規補課,但班主任給學生介紹輔導機構,從中牟利的行為也可以算著違規補課的一部分,同樣要受到教育局的處罰,現在的補課方式也在不斷創新,但實際上目的只有一個,想辦法在補課市場分一杯羹!

教育部三令五申嚴禁在職教師違規補課,有的地方在執行教育部的“禁補令”時,力度不夠,讓補課現象愈演愈烈,老師的主業變成了辦培訓班賺錢,副業是教書,這嚴重影響了正常的教育教學秩序,教育局要和其他部門形成合力,嚴厲打擊違規補課行為,還學校一片淨土,讓教育迴歸到本質上來。


Lance課堂


河北乾的好!現在教師課外補課現象以成普遍現像,課堂不講重點,課外到自家的補習班再講,你不補,就給你臉色看。一個假期老師用補課費可以買一臺中檔小轎車。在社會的反響極其惡劣。以到了全民共討之的程度。希望在全國範圍內嚴歷打擊。


紅山酋長


教師們整天吆喝工資太低,真的低嗎?那麼你們和工人老大哥比比,你們再和農民兄弟比一比!你們每年3個月假期,工資一分不少,問問工人有假期沒有?農民有假期沒有?真是“人心不足蛇吞象”!


盼43885607


說句心裡話,有償補課罰得太輕了,扣那點績效工資人家早賺回來了,根本震懾不到他們的“野心”!如果情況屬實,一律開除公職,吊銷教師資格!五年內不得報考教師資格!


帥鍋155835746


必須懲罰。現在有的教師太不像話了,在課堂上不講重點,必須學生課外報他的輔導班才講重點,掙黑心錢啊師德何在。每個地方都有這種現象,杜絕不了,仍然有人頂風作案。有的人做的更隱蔽了,叫自己的親戚開個補習班,其實是他自己辦的,然後叫學生報那個補習班,不抓住現行都死不承認。我認為要開除這些人,既然你想掙錢,就出去掙去吧,不要在教師隊伍裡混了,免得玷汙教師神聖的名譽。


山林清風687


在編教師補課,這是肯定是不行的,這298位老師要撞槍口,那沒辦法。

初一看題目我以為河北省一次性處理了違規參與補課的在編教師,298名,這個數量可夠嚇人的,但是具體新聞是:

相關媒體報道,2019年河北省從1月到11月份,對298名教師參與有償補課行為進行了處理,其中查處了156起有償補課事件,298人年終考核不合格,扣罰了60人的當年績效工資,辭退代課教師十人,行政警告68人,行政記過32人,通報批評188人。看到整個河北省這樣的處理結果確實讓人觸目驚心。



雖然有相關而明文規定教師不能進行有償補課,但是我們有些老師總是存在著一些僥倖心理和利益至上的原則,偷偷的或者電話方式進行有償補課。說實話我還真不知道補課的利益到底有多大,但是以前聽別人說補課一年或兩年買一套房子是沒有問題的,難道真有那麼大的誘惑嗎?有普通老師靠工資去買車買房是完全不可能的,所以也就不難理解,有那麼多老師會去冒著風險撞槍口,因為機會大於風險,畢竟被抓住被發現的是少數。而有些被發現只是簡單的處理,即使扣除一部分績效獎金,那也相對補課費用來說也是極少的一部分。

但是作為你選的這個職業的話,你就應該知道每個行業它都有它的職業規範要求,教育行業也是,廉潔從教,不進行有償家教,補課這是明文規定的,如果你對這份職業沒有情懷,如果是講的是利益至上,那麼你可以選擇不幹這個職業,你可以退出這個行業專職去補課,我覺得還可以。

打擊在職教師補課的同時,也應該解決家長的問題,同步進行。


有些補課行為是老師是奔著利益去的,而有些不是,可能是因為家長的多次的請求而無法拒絕。

今天我還看到我們班級群裡面有家長在問其他補課的孩子,什麼地方可以補課,準備給孩子報一些補課班。說明補課是有市場的,家長是有需求的。面對市場上琳琅滿目的補課機構、補習班,特別是教師的良莠不齊,有些根本就沒有教師資格證,對外機構打著名師的旗號到處招攬生意,結果吃虧上當的是家長,所以很多家長寧願選擇自己老師,想方設法的讓自己信得過的老師給孩子補課。礙於情面或者利益的需求,有些老師沒有選擇拒絕,如果這種情況只處理老師,我覺得是不公平的,特別是家長對老師補課的效果非常滿意的情況下,老師又沒有存在著所謂的“課上不講課後講”或者強迫或者誘使孩子參加補課的現象,這種情況我覺得就不應該處理,可以警告老師以後不要參與這樣的行為。


不管你通告解決了多少補課老師的問題,對他們進行了如何處理,這種現象絕對會長期存在的,因為你沒有解決家長的問題,學生的問題。家長為什麼需要補課?為什麼有些老師要參與補課,一方面孩子成績差,家長很焦慮啊,得想辦法讓孩子進步,另一方面個別地方的教師工資收入確實很低,而老師相對來說,參與第二職業或者其他途徑獲得收入的機會是沒有的,只能用自己的知識來補課這一手段,對於老師的處理我沒任何意見,畢竟你選擇了這個職業,你就必須選擇這個職業的特點,比如工資待遇不怎麼高,或者滿足不了你富裕的生活。

是對於家長的焦慮,我們更應該規範一下補課市場、補課機構,對他們的師資力量也要進行一個監督管理,不能讓一些沒有教師資格證的混入學校,當孩子在補習機構補課取得好的效果的時候,他們也不會再來為難自己的孩子老師了,老師也不會陷入一個兩難境地的局面……


楊鍋來了


好,贊一個,嚴厲查處,以示正聽,不好好教課,用補課來增加學生家長的負擔,減少了學生的玩耍的時間,同時也增加了學生的負擔,活該,繼續跟進,全國範圍的查處,這就是變相的斂財,通過家長們寄予的‘望子成龍望女成鳳’的心裡,這些教師專空子的去斂財嚴懲,也給我們這些做家長的提個醒“欲速則不達”,我一直堅信,是你的永遠都是你的;不該得,得了也會失去的……


aiq莉mg友已滿


昨天和家裡人聊天,說到我當中學老師的叔叔,一個小縣城下面的鄉鎮中學教師,副高職稱,每月到手小一萬,年底績效6萬,算了算,一年17、8萬的樣子。我當時非常吃驚,這個數顛覆了我的三觀,我們學校地處東部某新一線城市,副教授的收入也才16、7萬,每天還壓力山大。問題是,我老家那個小縣城房價也就剛漲到5千出頭,而我現在所在城市差點也要1萬5。

我問是不是出去補課了,家裡人說,沒有補課,平時也是悠哉悠哉的,週末也不忙,鄉鎮中學也沒有多少升學壓力,主要是縣裡面這幾年財政富餘,有錢給老師發,據說地方公務員的工資更高。我瞬間感覺所謂在大城市工作的那一丁點榮光都消失了,今年過年又不敢回家了。

在我等草根看來,這個收入真的是足夠了,完全可以安心教書育人了。當然,肯定不是每個地方每個老師都能拿這麼高,不過,既然選擇了老師這個職業,就應該遵守這個職業的規範,遵守職業道德。國家好幾年前就明令禁止教師有償補課,尤其是嚴厲打擊那些課上不好好講,專等課下補課的老師,這是教師的從業底線。同時,國家又在想辦法提高教師的待遇,讓教師成為陽光下令人羨慕的職業(言下之意就是提高明面收入)。這個過程當然不會是一蹴而就,但肯定會一步一步地提高。而有些老師,急不可耐地想提高收入,結果就成了黑夜裡讓人羨慕,陽光下遭人唾棄的人。



對於河北今年懲處298名教師的舉措,我當然是要大聲叫好,但也要看到,298名,這個數量還真不算少,而且從1月1日到現在,近一年多的時間,還有很多老師存有僥倖心理,仍然鋌而走險,不收手,這也反映出校外培訓的利潤有多大,誘惑有多大。而更深一步看,說明現在的教育競爭有多大,家長的焦慮有多大,孩子的負擔有多大。


一方面我們對觸犯師德紅線的教師,必須嚴肅處理,形成足夠震懾,另一方面,在保證和提升課堂教學質量,減輕學生課後負擔等方面,恐怕還得下一些功夫。總得來說,只要高考這座獨木橋還在,教師有償補課就始終是一把高懸的劍。


高校人才真經


我是一名26年教齡的老師,說句真心話,特別反感補課掙學生的錢!不開除就不錯了!學生時代特別辛苦,又沒有經濟來源,以補課形式掙他們錢壞良心!我從教26年來也從來沒有罰過學生一分錢,雖然我不富裕,但我不願意壞了良心!這是老師的底線!我有時處理學生,雖然國家不讓體罰!但只要他們認錯能改,一個都不處理!誰都想富裕,可以節假日去社會上掙錢補貼家用,要麼就安於貧困,雖然我不高尚,但不能壞了良心!說實話,現在參加工作的不少學生年節給我送禮,我全收!我有時幫助學生,他們要感謝,一概拒之門外,我說可以考上大學有了好工作來,所以現在我收!最後重複一句,雖然我不高尚,掙學生錢的必須嚴懲!


似水年華140316581


【事件梗概】

據河北省教育廳冀教師通〔2019〕25號 中指出,2019年1月至11月,河北省共查處有償補課案件156起,處理教師298人,對298人全部取消當年年度評優資格、年度考核定為不合格,扣發60人的當年績效工資。從處分類型看,辭退代課教師10人,行政警告68人,記過32人,通報批評188人。

【教師補課的違規成本】

有規定就應當執行,從處理結果可以看出其違規成本還是比較低的。這樣不太利於相關規則的深入執行。一個省一年處理違規人員298人,這個數目可能也只是違規者的極少數代表。在編教師有償補課現象在各地都是很普遍的問題。不予重拳擊是難有較好收效的!

【教師工資VS補課收益】

先說一下我們這裡的工資,鄉村教師十年教齡的工資大概3k元左右,縣城教師還要比鄉村教師低一些,因為鄉村教師有200~600元的鄉村教師補貼(鄉鎮中小學200,完全小學400,教學點600)。作為教師,因為他們也沒有什麼更好的門路,所以有些教師就自願或者不自願地開啟了小作坊(有償補課)。

現在的補課費真的是太貴了,小縣城的補課費已經高達200~400元每小時了(抵得上一個鄉村教師的一月鄉村補貼),一天如果補課兩個小時就是500元左右,一個月輕鬆就賺到數倍工資。當然,這些補課的老師大部分都是補習機構的老師,當然有一少部分老師是在職教師。他們為什麼“鋌而走險”,幹起了補課的事兒呢?

【在職教師為何要有償補課】

不許在職中小學教師補課有很多年了,但還是有極少數教師踩紅線,但主要有兩個一是有需求,二是教師收入低。兩者一結合難免就有人踩紅線。

需求是市場決定的,如果家長不管孩子成績好不好一律不補,教師想補也沒處補。

如果教師收入高,他們也不會“為五斗米折腰”。有人說教師收入不低,這要看跟誰比。高不高一看高三學生報考什麼大學就知道,為什麼高分學生不報師範院校?而報考985、211的趨之若鶩,師範院校卻相對較少,這是為什麼?再者對比一下同學歷企事業單位人員收入,比如銀行,國企,公務員?為什麼人人先考公務員最後考教師?還有人根本不想當教師卻先考個教師資格證,給自己留條退路!

同等學歷,最低待遇,要求最高,又要馬兒跑又要馬兒不吃草啊!令人擔心的是,行政手段是可以管住教師的行為,消極的思想管得到嗎?儘管是及少數,但消極思想帶到教學中影響是會影響到孩子的。

【處理教師帶給我們的反思】

河北省對老師處罰得好,讓人拍手叫好。但反過來思考一下。

第一,教師為什麼補課?試想一下,一個男教師(或者女教師),兩三千的工資,如何負擔妻兒父母?更別說供孩子上大學了,買房子了。

第二,補課的直接受益者僅僅是教師嗎?如果成績不太好的孩子,他不參加補課,不通過課後的有償輔導,那985,211的大門還會為他們敞開嗎?別說怪孩子不努力。因為孩子對知識的理解能力,先天就有差距。

第三,嚴禁教師補課,相關部門對那些合格的補課機構,有沒有真正地去監督,他們的教學水平是不是真正有資格為學生補課。

懲治在崗老師有償補課是非常必要的。這個措施只是治標不治本。請任課老師補課是當家長的有這種需求。如今,學生之間的競爭異常激烈,家長怕孩子輸在起跑線上,就拼命地讓孩子參加各式各樣的學習班。

應當採取措施讓家長感到沒有必要讓孩子去補習班。孩子沒了去補習班的需求,當然就不會有人請在崗老師去補課了。

當前補課是一種社會需求,家長希自己的孩子在激烈的競爭中更優秀,就不惜重金給孩子補,只有更好規範疏導補課市場,更好適應這種需求,填補學校教育的不足,才能減輕家長負擔,降低教育成本。

懲罰在職教師是堵不住補課風的,懲罰越重補課費用會越高,家長的負責也就越重。

還記得大禹治水麼,堵不如疏。讓老師有“隔夜糧”,這樣老師才能不為“為了五斗米折腰”!


分享到:


相關文章: