秦皇見漢武

這事兒還真是實際發生的，不但普京曾經3次提出過要加入北約，甚至當年跟北約搞軍事對峙的“華約”老大——蘇聯也說過多次類似的議題。

照理看，半個多世紀以來，北約的“假想敵”就是蘇聯/俄羅斯，各方面解釋，貌似都不合情理，這是怎麼一回事兒呢？

先按時間順序看。蘇聯首次加入北約被拒，某種程度上，成了華約組織成立的“導火索”。

(北約和華約的分部）

早在1954年，冷戰之初，時任蘇聯最高領導人赫魯曉夫正式向北約遞交書信，申請加入北約。

蘇聯這邊表示，北約的存在對東歐和蘇聯據構成了明顯的挑釁性。但如果接受蘇聯成為北約一員，那麼這種性質馬上會出現改變，大家一起和和和氣氣的交往，豈不更好？

以美國為首的北約成員很快就發表聲明，給予了正式拒絕。

於是，9天之後，前蘇聯和東歐國家建立了華沙條約組織。全球冷戰進一步升級。

很顯然，這回蘇聯的“申請”，其實醉翁之意不在酒。

那個形勢下，蘇聯入夥北約，幾乎是門兒都沒有。這項提議純粹就是在“噁心”西方國家，順便給華約的誕生多做點“鋪墊”，找些理由——畢竟，我想加入，你們表示了反對，還集結起來一起針對、威脅我，為了自保，我就只能找些斯拉夫兄弟國家們報團取暖，這也無可非議啦。

第二次，發生在1990年，大搞“新思維”的戈爾巴喬夫對西方頻頻示好。當年6月，戈爾巴喬夫訪問美國，與時任總統老布什進行會談，提及德國統一問題時，曾經並半開玩笑地稱“蘇聯也想加入北約”。對此，老布什只是哈哈一笑，沒有當真，也沒給予以過正面回應。

(90年代初，美蘇領導人一起“指點江山”的“和諧”場面)

時間一晃又到了葉利欽時代的俄羅斯，這個階段，雖說也夾雜著各色的矛盾衝突，但也屬於俄美最為和諧的時期。

葉利欽總統的第一任期內，對西方的認識還比較天真，除了被西方忽悠的接受了一套“休克療法”，幻想用西方給的“藥方”，治好蘇聯遺留下的老年病，快速與歐美等資本主義國家看齊，反倒把全國經濟搞成“大崩潰”外，還在俄羅斯聯邦成立的頭一年，就主動提出，要申請“入夥”北約。

此時，他考慮，冷戰已經結束，華約也解體了，俄羅斯開放市場大搞“資本主義制度”，政治經濟制度都效仿西方。此情此景下，所謂的以蘇聯為首的北約“假想敵”和共產主義威脅已經不復存在，而且，按政治中心和人口分佈算，俄羅斯好歹也算是“歐洲人”（雖然是一廂情願的），那麼，加入歐洲“大家庭”也是比較合情合理了。

然而，在以美國為首的北約看來，雖然俄羅斯衰敗到這個地步，但體量還是極大的，說不定哪天就能緩過勁來反咬自己，美國和蘇聯，或者同俄羅斯，只要對方還剩一口氣，關係始終屬於“敵我矛盾”的性質，對北約來說，猶如芒刺在背。

再者說，俄羅斯一旦加入北約，按體量算，妥妥的成了北約的“二當家”，對美國主導下的歐洲秩序，存在著明顯威脅和不穩定因素，立馬就會改變整個北約的力量結構。

於是，北約不但毫不猶豫的拒絕了“申請”，還趁機東擴到了俄羅斯的家門口，以波蘭為首的原華約社會之兄弟，都歡天喜地的成了北約新成員，前蘇聯獨立出來的愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛這波羅的海三國，更是卯足了勁，自告奮勇的要充當北約遏制俄羅斯的“急先鋒”。

到了普京時代，2000年，還在當“代總統”的普京，也嘗試過延續葉利欽時代的親西方政策，上任之初，就再次提出加入北約的設想。

對此，馬上就要卸任的克林頓還算比較敢講話，直接回應說：如果我可以一個人做決定，肯定會歡迎俄羅斯的。

很顯然，這話雖然說得委婉，但表示的還是那個老意思——門兒都沒有！

隨後的2003年和2008年，普京分別兩次提出了入盟北約的要求，還是毫無懸念的被拒。

其實，後面這兩次，對於普京來講，貌似並非就是真心申請，更像是一種“麻痺”和緩兵之計。

比如，2003年時，俄羅斯剛打完第二次車臣戰爭沒多久，內部虛弱，又遭遇到了油價大跌引發的經濟危機；2008年，一邊受了全球經融危機影響，一邊還打著俄格（格魯吉亞）戰爭。這種情形下，申請加入北約，表示“你們要遏制我，那我加入你們，大家都是自己人了，問題不就解決了麼”。

其實，這兩次也可以理解為俄羅斯的一種策略，向美國表誠意，重點是跟歐洲示好，來緩解的俄羅斯外的部壓力。

（多年前，曾經一起展望未來的兩國領導人。那邊，美國總統都換了好幾茬了，普京一直在這裡）

其效果還是很明顯的，我們看到，在北約的歐洲國家和俄羅斯能源貿易越來越密切的大環境下，無論是格魯吉亞還是烏克蘭，“單挑”俄羅斯的時候，北約成員國全程只會“磨嘴皮子”，給予精神上的鼓勵和支持，幾乎沒有採取過任何軍事上的幫襯行動。

其實，蘇聯/俄羅斯不斷申請加入北約，也體現著俄羅斯民族骨子深深的“歐洲情結”。

雖然從沙俄帝國時代開始，幾百年間，俄羅斯都在以各種形式的努力，爭取融入西方，做一個“名正言順”的歐洲國家。然而，無論對沙俄、蘇聯，還是現代的俄羅斯聯邦，西面的歐洲國家們從未把俄羅斯民族看成過“自己人”，甚至還一度將其貶低成“帶有韃靼血統的異教徒”，而拉丁文中的“斯拉夫”，還帶有奴隸和野蠻人的含義。實際上，對於俄羅斯來說，怎麼表態，幾乎都是一廂情願的。

發展到現在，客觀看，雖說當今的俄羅斯骨子裡仍想融入西方社會，但還是得面對現實，認清形勢。對於加入北約的議題，早已經死心了。

很顯然，當今的歐洲，也非原先的歐洲，天天上新聞的都是法德等北約主力國家跟美國直接叫板，高呼歐洲人自己做主歐洲，馬賀龍更是公開聲稱“北約腦死亡”等等。

而當今的普京總統，氣場也是今非昔比了。對於來自西方的威脅，“強人”光環下的普京，去年曾扔下一句霸氣的狠話：“如果俄羅斯遭到核攻擊，那麼，我們就會用核武器毀滅這世界。因為俄羅斯都不在了，我們為什麼還需要一個世界？”

這股子殺氣，明顯超出了北約的承受範圍。

其實，要說是何原因讓蘇聯/俄羅斯的每次入約申請被拒，想想當年為什麼會出現北約，答案就一目瞭然了。

大學軍事理論教師

普京3次提出加入北約，但是被北約所拒絕，還真的有這回事。根據記錄普京曾經在2001年和2004年，直至2008年分別三次要求加入北約。不過無論是北約的掌門人美國，還是北約歐洲成員國，好像都十分不歡迎俄羅斯的加入，普京的三次要求都被美國和北約直接拒絕。其實何止於普京，遠在1954年的蘇聯時期就表示提出要加入北約，而且蘇聯慎重其事的同時向北約成員國發起照會，提出申請要求。

蘇聯當時的申請加入理由還是比較充分的，稱歐洲建立一個集體安全組織就夠了，如果有另外的軍事組織，只能會產生互相對立。蘇聯的申請要求北約並沒有給出恰當的說法，就直接的拒絕了。蘇聯無奈在北約成立的六年之後，1955年蘇聯聯合東歐的原兄弟陣營國家，成立華沙條約軍事組織。北約成立於1949年，美歐建立北約的目的就是針對蘇聯的，北約堅持原則不肯和稀泥吸收蘇聯。

（原蘇聯領導人赫魯曉夫）

從此，歐洲的這兩個軍事組織互相對立，雙方打了40多年的冷戰。1985年蘇聯出現了一個新的領導人戈爾巴喬夫，戈爾巴喬夫對蘇聯的政治體制和發展方向產生迷茫，認為西方體制更適合社會發展。戈爾巴喬夫對蘇聯的前途失去信心，不失時機的提出了“新思維”，引起了蘇聯和東歐兄弟國家的思想大混亂。但是引起了美歐西方的好感，在華約還存在的情況下，1990年戈爾巴喬夫在訪問美國與老布什會談時，提出蘇聯也想要入北約。

（原蘇聯總統戈爾巴喬夫）

戈爾巴喬夫的提問竟然使得老布什，無法現場答覆戈爾巴喬夫。過了僅一年，蘇聯在戈爾巴喬夫總統的領導下走入死衚衕，1991年被葉利欽和克拉夫丘克等三個野心家的陰謀推動下解體。這時候，沒有了蘇聯冷戰結束，華約也自然而然的解散了。蘇聯解體了俄羅斯獨立建國，葉利欽比戈爾巴喬夫更要親西方，在俄羅斯易旗換幟進行了政治體制改革。俄羅斯的政體仿效西方式的議會民主制，葉利欽認為俄羅斯與美歐西方身份一樣了，又提出加入北約的要求，但是葉利欽的熱情入夥希望再一次被北約所拒絕。

（原俄羅斯總統葉利欽）

葉利欽直到退出政壇都沒有想明白，北約為什麼不肯吸收俄羅斯的加入。2000年俄羅斯換上了普京擔任總統，實際上普京在對待美歐西方與葉利欽沒有什麼區別，認為俄羅斯實行的政治體制與西方完全一樣。2000年，普京會見克林頓時提出俄羅斯要求加入北約的要求，克林頓圓滑的答覆，個人沒有意見但不是自己能夠做主的。實際上仍然是拒絕了普京，不過當場給了普京面子。克林頓的拒絕，還沒有澆滅普京一心想加入北約的願望。

普京當時融入西方的心情也是非常真誠的，2001年美國發生911恐怖襲擊事件，普京第一個打電話給小布什，表示慰問和支持美國反恐。在2003年和2008年，普京不死心又分別兩次向北約提出了要求加入的要求，又是非常的令普京失望北約不能接受俄羅斯。大概從此之後，普京知道北約不可能吸收俄羅斯，也就沒有再提出過要加入北約的要求。哪為什麼從蘇聯到俄羅斯，從赫魯曉夫到普京，北約就是不肯接納俄羅斯的加入呢？其實這裡面可能還是有深有原因的：

（北約秘書長斯托爾滕貝格）

一、無論是蘇聯還是俄羅斯，在北約看來都是歐洲的異類，在人種上就不認可俄羅斯人。美國雖然在大西洋對岸的美洲，其實也都是歐洲人，是盎格魯撒克遜的後代，看待俄羅斯與歐洲人是一樣的觀點。首先歐洲人不認可俄羅斯的歐洲人身份，歐洲人認為俄羅斯人與韃靼混血嚴重，而韃靼人是與亞洲的突厥人和蒙古人相聯繫。老歐洲人稱撕開每一個俄羅斯人，都能發現一個韃靼人。俄羅斯人，是被歐洲人看不起的野蠻人。

二、俄羅斯是斯拉夫人。俄羅斯的宗教信仰是東正教，雖然救世主也是耶穌，但是不同於天主教和基督新教，甚至聖誕節都不是同一天。全世界的聖誕節都在12月25日，而東正教的聖誕節在1月7日。而俄羅斯這個民族也可能繼承了蒙古人的強悍，成為世界上有名的戰鬥民族。俄羅斯從一個小小的莫斯科公國開始，經過幾百年的野蠻征戰，侵略掠奪了超過自身幾百倍的土地面積。俄羅斯嗜土如命可以說沒有哪一個歐洲鄰國，沒有被俄羅斯侵吞掠奪土地，在亞洲也一樣。

三、從當時的蘇聯和現在的俄羅斯，都是非常的崇尚武力。蘇聯時期擁有的核武庫超過美國，現在的俄羅斯在大規模殺傷性武器方面，也不比美國少。像俄羅斯擁有這樣強大武力的國家，北約也無法容納，俄羅斯加入進去會將北約撐死。如果俄羅斯在北約裡面不聽話，誰敢怎麼樣俄羅斯，限制不了俄羅斯的活動空間。僅武器系統這一個方面，俄羅斯與北約就解決不了，俄羅斯有自己的武器研發和製造系統，與北約的並不相容。俄羅斯不可能放棄自己的武器，像其它的成員國一樣，去購買美國的武器系統。

四、可能自始至終俄羅斯在北約的國家認識中，就是一個必須要解決消滅的敵人，美歐有弱俄甚至肢解俄羅斯的陰謀，只不過不能公開說出來。俄羅斯這麼大的塊頭，不符合美歐北約的利益，只有將俄羅斯大卸八塊，才能一勞永逸的消除威脅。

所以，不管是普京提出幾次加入北約，還有以前的赫魯曉夫、戈爾巴喬夫和葉利欽都提出過要求加入要求，北約就是不能答應。應該不是俄羅斯政治體制的問題，而是不希望歐洲有一個強大的俄羅斯的存在。

亦新湖

北約組織成立的時候，美國及其西歐盟國對這個組織的定義是“一個旨在維護地區和平的集體防禦組織”。也就是說，北約在名義上並不是針對蘇聯而成立的。但其實大家心裡都明白，北約成立的目的就是針對蘇聯。

宣傳口號和實際行動不一致，結果這就讓蘇聯以及現在的俄羅斯抓到把柄了，反覆對北約進行調戲。

1954年3月，當時的蘇聯領導人赫魯曉夫透過媒體爆出了一條驚天的消息：蘇聯申請加入北約組織。這是蘇聯（俄羅斯）第一次申請加入北約。

赫魯曉夫做出這個決定的目的有兩點：

第一是當時斯大林去世，美國總統杜魯門連任失敗。美國新任總統艾森豪威爾和蘇聯新任領導人赫魯曉夫都需要以緩和關係作為煙霧，為自己爭取政治上的主動。也就是在國際上佔據話語的主動權。

第二是當時北約的宣傳口號是維護和平，把話說得太偉光正了。導致漏洞百出，給了赫魯曉夫調戲北約的機會：你們不是熱愛和平嗎？蘇聯也愛好和平，世界是大家的，維和怎麼能少了我們蘇聯呢？

蘇聯的這個大招放出後，北約就被動了。

因為北約如果讓蘇聯入夥，那等於就把北約解散了；

如果北約不讓蘇聯入夥，那等於承認自己並不是一個維護和平的組織，而只是一個針對蘇聯的同盟。

最後我們知道，北約拒絕了蘇聯，但代價就是自己的真面目被蘇聯揭露。後來蘇聯自己搞了一個華約組織，與北約對抗了35年。

蘇聯解體前夕，蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國總統老布什會談時，戈爾巴喬夫曾用開玩笑的語氣說道，蘇聯也想加入北約。這是蘇聯第二次提出加入北約。但當時的老布什總統是個人精，他指了指坐在一邊的蘇聯元帥說：你覺得優秀的蘇聯軍人會願意接受我們美國將軍的指揮嗎？

老布什看似玩笑的話，一語就化解了當時略為尷尬的場面。同時也反將了蘇聯一軍：蘇聯入了北約可以，但是要聽美國的指揮，因為北約盟軍的總司令從來都是由美國人來擔任，一旦真的打仗，蘇軍就要聽美國將軍的調遣。心高氣傲的蘇聯人能否在心理上說服自己？

戈爾巴喬夫當時語塞，不知怎麼應對。然後這事就不了了之了。

然而誰都沒料到，蘇聯沒過多久解體了。俄羅斯首任總統葉利欽把姿態擺的很低，他代表俄羅斯第一次申請加入北約，表示願意當美國小弟，接受美國的領導。

結果美國當時以“冷戰戰勝國”自居，儘管俄羅斯主動自宮了，但是美國出於控制歐洲和向俄羅斯洩憤的目的，還是把俄羅斯樹立為北約國家的新對手。

應該說，這是美國當時的一個臭招：只顧拔俄羅斯的牙，沒拉攏俄羅斯的民心，導致俄國人的心理出現落差，繼而心理反彈。失去了進一步瓦解俄羅斯的機遇。

後來俄羅斯又數次要求加入北約，但無一例外都遭到拒絕。普京上臺後，也提出過加入北約的想法。最終也被拒絕。

2005年之後，俄羅斯經濟好轉。普京手上有資本了，就再次提出加入北約。同時，他還提出了加入北約的要求

第一，北約改變其軍事同盟的性質，變為以政治合作為主，不搞軍事擴張，不把北約的軍事裝備佈置到俄羅斯鄰近國家去；

第二，改變現在俄羅斯與北約的只討論不決策的關係，俄羅斯也要有否決權。

普京當時的意圖很明確，通過融入北約，改變北約的性質和功能，從內部化解北約對俄羅斯造成的威脅。最終實現通過加入北約組織，讓俄羅斯在北約內部加強與其他歐洲國家的經濟聯繫，使北約演變成為一個以歐洲國家為主體的組織，削弱美國在北約中的領導地位，使俄羅斯在歐洲問題上擁有更多的話語權。

但很顯然，這動了美國在歐洲的利益。真的讓俄羅斯這種大傢伙進北約，美國就控制不了歐洲了。搞不好還會被歐洲國家聯起手來給擠出歐洲。這個結果想想就覺得可怕，於是美國斷然拒絕了普京的申請。

時至今日，俄羅斯依然想加入北約，但加入的條件已經與葉利欽時代有了本質去別。

對於普京來說，他加入北約的終極目的是把美國擠出歐洲，使俄羅斯在歐洲擁有更多的話語權，緩解目前的壓力。

而對於美國來說，北約不僅僅是美國遏制俄羅斯的工具，也是美國控制西歐的工具。目前的美俄矛盾，主要是地緣政治矛盾。美國需要控制西歐，斷然不會讓俄羅斯進入北約攪局。

這就如美國前總統卡特的國家安全顧問布熱津斯基在《大棋局》一書中所說的那樣：如果把世界描繪為政治紛爭的的棋盤，那麼美國、歐盟、中國和俄羅斯就是這個棋局當中的四大玩家。國家生而不同，俄羅斯和中國一樣，從他們出生起，就註定不能成為他人的附庸。

雖然目前中、俄結盟了，但是中俄領導人心裡都清楚，這只是“假”同盟關係。雙方誰都不會當對方的“小弟”。

同樣的道理，當年蘇聯經濟崩潰，那時是瓦解俄國，把俄羅斯變成小弟的最好機遇。但美國人沉迷於冷戰勝利的喜悅，同時又為了維護自己在歐洲的領導權，對俄羅斯一味打壓。導致了俄羅斯人的心理反彈。

現階段，俄羅斯已經不相信美國。俄羅斯要加入北約，俄羅斯和美國都會提出各種各樣的條件，雙方都不會贊同。

要麼俄羅斯放棄自己的全球野心；要麼美國放棄自己在歐洲的利益。否則沒得談。

Mer86

普京治理下的俄羅斯提出加入北約？如果某一天真的上演這種劇情，那麼只會有兩種可能：1.普京瘋了！2.美國的全球霸業基本完成了。

關於“普京有意讓俄羅斯加入北約”的消息，很多時候其實都是西方或者北約國家一廂情願的猜測，最早應該是出自意大利前總理貝盧斯科尼，他曾在9-11事件發生後對外表示：俄羅斯有意就反恐問題同北約建立新的合作機制，下一步可能就是加入北約。

坦白而言，如果俄羅斯有一天真的加入北約，那世界格局就真的會變成一部毫無波瀾、又臭又長的肥皂劇。那麼，就之前和現階段的俄羅斯而言，有沒有加入北約的可能呢？筆者認為沒有！

首先，俄羅斯與北約的矛盾實質上就是俄羅斯與美國的矛盾，雖然冷戰的劍拔弩張早已落幕、雖然俄羅斯和美國及西方同為資本主義國家，但兩者卻存在根本上的矛盾，即意識形態的對立。

這種對立不是近期才形成的，它最早甚至可以追溯到沙皇俄國時期，到後來的蘇聯時期發展達到巔峰、如今的俄羅斯進一步繼承。

同樣，這一對立在美國及西方國家的身上也一覽無餘：後蘇聯時代的俄羅斯實力大減，但以美國為首的北約卻不肯善罷甘休，東擴的步伐一直持續至今都還未結束，目的就是最大化的壓制俄羅斯。如果招安或者俄羅斯主動入夥可行，北約又何必冒著激怒俄羅斯的風險步步緊逼呢！

就普京個人而言，他在四十歲之前一直都是生活、學習、工作在蘇聯的意識形態中，樹立價值觀的重要階段也都被囊括在內；所以普京在很大程度上是排斥甚至反對美歐陣營的。

客觀而言，無論是普京還是俄羅斯人，尤其是經歷過前蘇聯那種輝煌後必然會滋生“大帝國主義”心理，這樣的民族情緒又和美國的霸權主義相左，如果普京申請加入北約，勢必會被很多俄羅斯人視為“叛徒”。

如果站在北約的立場，美國一定也清楚的知道，吸納俄羅斯無異於“引狼入室”，表面上看是壯大了北約的實力，實際上不僅不利於北約的團結，而且還會動搖美國的地位。

所以筆者認為，“普京申請加入北約”，而且還三次，很大程度上是一種無稽之談！以俄羅斯與北約的關係，充其量就是在某一領域加強合作而已。

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

一山不容二虎！

當前，烏克蘭迫切加入北約，但在俄羅斯的反對下，北約並不敢接收烏克蘭這個燙手的山芋，而鮮為人知的是，俄羅斯曾多次提出加入北約，但均遭到了美國的拒絕，那麼俄羅斯為什麼要加入“敵人”的隊伍呢？
我們都知道，北約的成立，就是為了扼制前蘇聯，
蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產，尤其在軍事實力上，仍是歐洲安全的巨大隱患，而圍堵俄羅斯，就是北約新的任務，其實早在前蘇聯時期，蘇聯就有加入北約的想法，不過被美國擋在門外，這之後，蘇聯就帶領華約和美國領導的北約展開了長期的冷戰，而在蘇聯解體後，北約拉攏前蘇聯的加盟共和國和原華約成員國，不斷的東擴，在北約的壓力下，普京確實多次表示加入北約的想法。

一，北約是美國領導下的軍事組織，目的就是為了對抗前蘇聯，但在蘇聯解體後，俄羅斯仍然具有較強的軍事實力，而且俄羅斯的核武器仍然是世界第一，所以，俄羅斯依然是美國在世界上最強大的對手，打壓俄羅斯，以維持自己在世界的主導地位，是美國的終極目標，假如北約接納了俄羅斯，以俄羅斯的影響力，和對權利的貪婪慾望，美國在北約的領導地位將受到嚴重的衝擊。

二，普京“設想”加入北約，其實也是有條件的，他的條件就是，北約應該是一個政治組織，而非純軍事組織，俄羅斯加入北約後，應該具有相當大的決策權，普京這個條件，是美國和歐洲國家不可能接受的，這是因為，北約成員國在決策某種決定時，必須得全體成員國意見一致，假如有一個成員國否決，那麼這項決策就容易流產，而俄羅斯為了自己的利益，因為正是俄羅斯說上句說慣了，在北約的各項決策中很可能經常攪局，那麼北約就失去了存在的意義了。
三，

綜上所述，北約其實就是美國的北約，有了北約，美國才可以繼續統治歐洲，所以，俄羅斯想加入，誰同意，美國是絕對不能接受的，況且，有美國的阻擋，還有哪個北約成員國敢為俄羅斯說話呢？

海之波濤3

儘管當時北極熊僅剩半條命，但是它在西方人的眼裡還是太大了，可能成為北約中第二個太陽，誰是老大；盡當時俄羅斯一直認為自己屬歐洲，也熱切期望融入西方，但在西方眼中它始終是個東方的另類，與自己存在重大價值觀差異，尿不到一個壺裡，所以當時俄羅斯的這種奢望現在看來的確是幼稚可笑，就象猴子撈月。

俄羅斯想要融入西方，加入北約，是從蘇聯解體前就開始一直持續了十多年的最高追求，是幾代領導人理想中社會經濟發展的最高境界，為此，戈爾巴喬夫迷信了西方的高深社會經濟理論和價值觀念，對蘇聯進行了西式民主制度和經濟體制改革，其結果就是蘇聯民主的解體了，國有經濟體制改成寡頭私有化的資本主義了。但是，他們想融入西方，加入歐盟，加入北約還是被婉拒了，因為他們的體量還是太大，軍事實力太強，就對其繼續肢解，於是出現了嚴重的分離主義迭加恐怖主義。

在這種狀態下，俄羅斯產業荒蕪了，經濟快速萎縮，民生凋蔽，社會動亂，腐敗盛行，軍工癱瘓，軍備廢馳，北極熊奄奄一息了，葉利欽同志為了融入歐洲已經不惜一切了，但是換來的卻是一輪接一輪的北約東擴，對此老葉同志不以為意，反正自己正向往著北約，期待著某一天美夢成真俄羅斯也成為北約的一員，來的正好！只是不得其門而入（看看今天的烏克蘭就讓人晃然大悟了，要你幹什麼？）。

普京總統統也不例外，接掌俄羅斯的前兩年，也曾熱切的讓俄羅斯融入西方，加入北約，被拒絕後得到的是西方把俄羅斯的反恐戰爭，反分裂戰爭歸罪為反人權，反人道，北約違反美蘇反導條約，把反導系統支到了俄羅斯的鼻子上，俄羅斯已經被北約圍堵擠壓透不出氣來，家裡的一切被偷窺個底掉，從此讓俄羅斯不得不重新審視自己十多年的重大戰略失誤，認識到自己的價值觀念，不可能被西方傳統資本主義列強所接受，俄羅斯的體量是西方稱霸世界的天然敵人，是美國軍工複合體和傳統既得利益群體政治正確必須的敵人。

從此之後，普京才領導俄羅斯重歸自立自強的發展道路，與鄰國發展戰略伙伴關係，戰略協作夥伴關係，全面戰略協作夥伴關係，雙方合作應對霸權主義的圍堵、遏制、打壓，借鑑夥伴守勢國防戰略，並在這個戰略下，在不影響國民經濟正常動行的條件下，以較低的經費投入發展了反介入區域拒止的不對稱作戰實力。

2008年乾脆利落的贏得了五日戰爭；4年多前果斷的收回克里米亞，西方眼著毒計破產不敢介入；敘利亞戰場把已經掌控了全局的美國硬擠到被邊緣化，卻只能退避三舍；俄羅斯重回歸世界政治舞臺中心，成為世界關鍵一極；現在又和夥伴一起，以高端不對稱武器的發展，讓霸權勢力在這個區域拒止戰略面前，為失去了霸權優勢而焦燥不安，使其在未來拚命追趕的爭霸中耗盡最後的那點國力資源而崩潰，這也是一種守勢戰略下的戰略抵消吧？

鐵嶺鋒

蘇聯最早是在1954年就提出要加入北約，但是當時北約並不想要蘇聯加入，北約成員國認為蘇聯是來砸場子的，不安好心。

等到普京上臺之後，分別在2001年和2004年還有2008年三次提出加入北約，不過結果都是一樣，幾乎所有的北約成員國包括北約老大美國都拒絕俄羅斯的要求。普京為什麼被連續拒絕那麼多次之後，還想要加入北約呢？

北約是攻防一體的軍事同盟，而裡面的成員國都是世界一流國家，無論是經濟領域，軍事領域，國際影響力，都是一流水平，要錢有錢，要人有人。對於這麼優質的組織，任何國家都想要加入進去，一旦能加入進去，就可以得到成員國們的大力幫助和扶持，所有優質的資源都可以共享，最重要的是不怕被別的國家欺負。

普京正是看中了這些才削尖腦袋往裡鑽，普京剛上臺那會，俄羅斯已經是搖搖欲墜，內外交困的境地，然後普京力挽狂瀾，讓俄羅斯的情況好轉了很多。但是這些仍然不夠，俄羅斯還存在很多嚴重的問題。

俄羅斯最大的問題是經濟，普京上臺那麼長時間了，經濟仍然發展不起來，有一部分是因為受到了歐美國家的制裁，最主要還是因為普京的不作為。今天的俄羅斯對石油出口的依賴仍然很嚴重，國際油價要是大漲，俄羅斯的經濟情勢就很好，如果國際油價暴跌或者長期保持在一個低位的水平，那俄羅斯的經濟情況就不好了。2008年全球金融危機爆發之後一直到現在十多年過去了，國際油價一直都是在低位運行。俄羅斯的經濟情況慘不忍睹，普京為了維持生計，處處精打細算，這裡挪一點，那裡挪一點。如果普京想讓俄羅斯經濟在最短的時間內好起來，加入北約無疑是最好的選擇。

而且普京想加入北約，還存在一個目的，那就是想鳩佔鵲巢，北約這樣的優質軍事組織，如果能掌握在俄羅斯的手裡，那麼俄羅斯就有可能重返蘇聯時期的輝煌，雖然這個可能性幾乎不存在，但是至少可以增強俄羅斯的整體實力。

北約拒絕俄羅斯的加入，其實道理也不難理解。

至於普京的打算美國是心如明鏡的，作為唯一重量級的老對手，美國對俄羅斯的任何舉動都是非常警惕的，北約一直都是美國自己的地盤，更是自己的精兵所在，幾乎全世界最能打的國家都在北約裡面，如此重要的北約，美國不可能讓俄羅斯摻和進來。

別說美國不願意，歐洲的那些強國們更不願意，在冷戰時期，前蘇聯就時不時的威脅要蕩平歐洲，如果沒有美國的強力保護，歐洲說不定就真的被前蘇聯給蕩平了，雖然現在前蘇聯瓦解了，俄羅斯的實力大幅度下降，但是歐洲各國對於俄羅斯仍然保持著深深的忌憚，在這種情況下，根本不會同意讓俄羅斯加入北約。

再一個原因就是美國需要俄羅斯這麼一個強勁的假想敵，有俄羅斯的存在才能確保北約不會解散，才能確保美國的盟國們不會脫離美國的掌控，所以說，無論普京怎麼要求，都不可能加入北約！

晴空視界

俄羅斯是一個非常搞笑的國家，這個國家搞笑的地方不在於他們的國民是“戰鬥民族”，而是在於這個國家在過去的很多年裡，領導人都缺乏政治智慧，結果居然還把這個國家發展成為世界第二強國，這不得不讓人感嘆“一根筋”的國家，有時候確實能爆發出巨大的潛力。

在歷史上俄羅斯總統普京確實提出過加入北約，而且不僅是俄羅斯，連他的前任葉利欽都曾經提出過加入北約，但是很顯然西方國家特別是美國絕不可能會滿足這個要求。

這不僅僅是二戰以後數十年的冷戰，給西方國家帶來的慣性思維所導致的結果，還是美國在歐洲戰略佈局的需要。所以只要美國還坐在世界霸主的位置上一天，俄羅斯就永遠沒有可能加入北約。

蘇聯（俄羅斯）是北約軍事集團存在的基礎，俄羅斯加入北約會讓北約失去存在的理由，必將會導致北約集團的解體。

眾所周知，二戰以後以美國為首的西方國家，當初決定建立北約軍事集團的理由，是為了實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織，是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，而這個組織建立起來的主要目標，就是為了防範華約組織的大規模軍事入侵。

可以說，北約組建起來的最主要的任務，就是做好和蘇聯打全面戰爭做準備的，而等到蘇聯解體之後，美國為了維持北約的存在，又再一次將戰略目標轉向了俄羅斯，不管是消滅蘇聯也好，還是消滅俄羅斯也好，都只北約集團戰略計劃的終極目標。

在這樣的情況下，北約集團是不可能讓自己的戰略假想敵，加入自己的組織的，因為一旦這麼做的話，北約也就失去了他存在的意義，到時候必然會土崩瓦解。

除非這個世界上又重新崛起一個新的超級大國，而這個國家又同時威脅到美國和俄羅斯的戰略安全，否則美國是絕不可能允許俄羅斯加入北約的。

北約是美國在歐洲推動的“馬歇爾計劃”的一部分，他的另外一個重要任務是掌控歐洲各國的軍事力量，所以美國需要俄羅斯以北約假想敵的身份存在，以幫助美國穩定北約集團。

美國在二戰結束之後，就已經成為了世界上最強大的國家，但是這並不意味著美國僅僅依靠自己就可以打敗全世界，所以美國在二戰結束之後便在歐洲啟動了“馬歇爾計劃”。憑藉這個計劃的實施，美國資本開始迅速向歐洲各國的經濟領域滲透，而北約組織實際上就是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸。

因此我們今天看到的北約集團，就是美國用來掌控歐洲各國軍事力量的一個重要手段，在北約組織條款第五條款中就已經表達的非常清楚。因為這項第五條款規定，任何針對北約成員國的攻擊會被視為對所有其他成員國的進攻。

這就意味著一旦世界上的任何一個國家與美國交戰，就會自動成為北約其他國家也就是歐洲各國的敵人。而這一條款也可以被解釋成，一旦美國與世界上任何一個國家開戰，美國就有權利引用該條款，要求歐洲各國同時對這個國家開戰。

從這個條款中，我們可以看得很清楚，那就是美國利用北約“集體防禦”的有關條款，將歐洲各國的軍事力量都緊緊的握在了自己的手中，只要美國想打誰，他就有理由要求歐洲各國去打誰。

美國的這種做法當然會遭到歐洲各國的抵制，這也是為什麼在戰後歐洲各國經濟恢復之後，就開始不斷的提出要建立獨立的歐洲軍的主要原因，特別是在1991年蘇聯解體以及歐盟成立之後，由於失去了蘇聯這個重大戰略威脅，歐洲各國對北約組織更是消極應對，不斷拖欠北約組織的軍費，對北約組織的各種要求都非常的抗拒。

所以美國為了在冷戰結束之後，還能夠繼續保持北約組織的存在，就必須要尋找到一個新的戰略威脅，利用恐懼將歐洲各國重新集中在一起，在這個時候，仍然十分強大的俄羅斯，便再一次成為了美國人的目標。

因此儘管俄羅斯在獨立之後，不斷的向西方各國表達善意，甚至聽從西方智庫的建議，忍受“劇痛”把自己原本的社會主義制度，改造成資本主義制度，都沒有換來美國人的橄欖枝。

更相反的是美國在戰略上對俄羅斯步步緊逼、四處圍堵，目的就是要強迫俄羅斯對西方的態度轉向強硬，以有利於美國維持住北約組織的存在。

所以俄羅斯加入北約集團的想法，在戰略上就是錯誤的，因為這不符合美國的利益，必然會遭到美國的極力阻撓，這就是為什麼不管俄羅斯與歐洲國家的任何合作，美國都會在其中加以破壞的主要原因。

而歐洲各國由於實力無法與美國對抗，也無法在這個問題上幫到俄羅斯太多。在2008年西方八國集團將俄羅斯提出去之後，俄羅斯終於明白他已經無法再融入歐洲，才最終做出決定將戰略方向投向東方，這才有了中俄構建戰略伙伴關係的機會，而俄羅斯也才因此獲得了新的生命力。

落下m

北約是一個軍事政治集團，一個集團裡只可能有一個老大，不可能同時存在兩個盟主。而俄國是不可能甘當美國的奴才的，所以俄國加入北約是不合適的。

普京之所以三次提出加入北約，一方面是對西方示好，另一方面是向美國和西方施壓。

普京提出加入北約，一方面是表明俄國贊同西方價值觀。另一方面是給歐盟留下一些想象空間。俄國經濟實力不如德丶法丶英、意丶西班牙。假如歐盟與俄國聯合，歐盟或許能掌握政經主導權，而俄國軍力強大，這樣一來，歐盟或許能擺脫對美國的依賴。如此一來，美國就會感到無形的壓力，也會對歐盟產生一絲疑慮。這也就達到了一定的挑撥離間的作用。

普京提出加入北約，只是一種廉價的計謀而已。沒什麼代價，卻有一點點收益。

鬼影147951010

俄羅斯確實提過加入北約的說法，而普京也曾和美國總統克林頓當面提過此事。但是必須要注意的是，這件事情發生在葉利欽時期和普京剛剛執政的時候。換句話說，當年的俄羅斯可是希望和西方保持好夥伴的關係。

只是隨著普京在俄羅斯地位的穩固，徹底擺脫了葉利欽親西方思路的束縛。現在的普京早就意識到，北約就是為了對付俄羅斯，俄羅斯根本不可鞥加入北約。

發生在20世紀90年代末，俄羅斯和西方還是蜜月期

許多人覺得不可思議，普京怎麼可能會提出加入北約呢？但是如果你瞭解俄羅斯和西方的蜜月期，你就不奇怪了。1991年俄羅斯獨立後，俄羅斯和西方處於關係最好的時期，當時俄羅斯眼巴巴的等著美國提供的經濟援助呢。但是呢？葉利欽執行的向西方過度讓步甚至是卑躬屈膝的做法，已發了俄羅斯國內的強烈不滿。

而當時北約東擴也擺在了俄羅斯面前，必須要注意的是，也正是在2000年前後，東歐國家開始密集加入北約。而北約之所以誕生，就是為了對付蘇聯。現在蘇聯不存在了，豈不是把俄羅斯當做了目標？

但是當時的俄羅斯並不想和西方撕破臉，尤其是希望通過加入北約，擺脫成為目標的嚴重後果。據說當時普京和時任美國總統克林頓提過此事，克林頓表示並不介意，但實際上卻沒有了下文。

當時的普京雖然已經接任總統，但執政思路還是葉利欽的思路

沒錯，當時普京剛剛執政，但是執政思路還是葉利欽的思路。為什麼呢？因為普京羽翼還沒有豐滿，還受到葉利欽的影響。瞭解普京的人都知道，他是在俄羅斯政壇突然崛起，之前並不是俄羅斯政壇的核心，只是突然受到葉利欽的提拔。

而普京只有通過幾年的執政，才對西方有了全面的認識，逐步改變了過去親西方的作法。如果大家有印象，2001年美國發生襲擊的時候，第一個打電話慰問小布什的是普京。所以普京在上任之初，也是想和西方改善關係的。

後來普京意識到，西方就是要把俄羅斯逼入絕境

但是呢？俄羅斯的善意換來的是西方的進一步擴張。2008年，格魯吉亞率先發動對親俄地區的進攻，隨後就是2014年的烏克蘭內戰。所以從2008年起，普京基本上就跟北約和西方徹底決裂了。

而現在俄羅斯的外交思路很清晰，和西方權力爭奪利益，放棄幻想，準備戰鬥。2014年，俄羅斯從烏克蘭奪回克里米亞，2015年俄羅斯出兵敘利亞。我們能看到，俄羅斯少了顧慮，就是直接出手，爭奪自己的利益。與此同時的是，普京也多次公開表示，俄羅斯不會加入北約。

所以，普京提取額提出過俄羅斯加入北約的說法，那是在普京剛剛執政的時候。但後來隨著普京地位的穩固，徹底的擺脫了葉利欽時期的外交思路。現在的普京，早就意識到，俄羅斯不可能加入北約。因為北約就是為了對付俄羅斯，怎麼可能讓俄羅斯加入？

關鍵字: 軍事 普京 國際