明太祖朱元璋第八子潭王朱梓—洪武朝唯一沒有諡號的成年親王

洪武二年(公元1369年)九月,皇子朱梓出生,生母定妃達氏。關於達氏,有記載她是陳友諒的妾室。後世的"史學家"查繼佐在其所著《罪惟錄》稱朱梓為達氏入宮不久所生,實為陳友諒遺腹子。

查繼佐,浙江海寧人,著名被洗白的漢奸。當年靠首告莊廷鑨私刻《明史》案,染紅了自己的頂戴。幸虧查繼佐後世有個查姓好後代,在其著名武俠小說中指黑為白,將其美化洗白。

明太祖朱元璋第八子潭王朱梓—洪武朝唯一沒有諡號的成年親王

罪惟錄

以查繼佐的人品,他所記錄的朱梓是陳友諒遺腹子這件事的可靠性,就要大打折扣。而且陳友諒死於元順帝至正二十三年(公元1363年),看來這朱梓比哪吒還厲害,在達妃肚子裡一待就是6年。更何況在朱梓之前,至正二十四年(公元1364年)十一月達妃還為朱元璋生下皇第七子齊王朱槫。要說遺腹子,那也是朱槫有資格,哪輪得到朱梓?至於為什麼會有這樣的謠言呢,我們後來來揭開。

明太祖朱元璋第八子潭王朱梓—洪武朝唯一沒有諡號的成年親王

漢王陳友諒

洪武三年四月,年僅兩歲的朱梓被冊為潭王。七月,命以潭州玄玅觀基為基礎,待潭王長大以後興建潭王府。洪武十三年二月,潭王宮殿於長沙開始營建(此時潭州已改名長沙)。三月,置長沙護衛指揮使司。

洪武十八年五月,17歲的潭王朱梓娶前軍都督僉事於顯之女為潭王妃。十二月,之國長沙府。而據《明史-卷一百十六》記載,朱梓"英敏好學,善屬文。嘗召府中儒臣,設醴賦詩,親品其高下,賚以金幣。"看上去是個溫文爾雅的翩翩美少年。但是在朱元璋手書的《御製紀非錄》中朱梓的表現卻讓人大跌眼鏡,簡直是一個惡魔淫棍。據記載朱梓的惡行有二。

其一、草菅人命:"用鐵骨朵打死典仗,用皮鞭一千下打死典簿"。這裡面典仗和典簿都是王府官員,卻被朱梓隨意殺害。另外又 "逼軍士搏殺猛虎等野獸"

,軍士或為武松,或被老虎所吃,朱梓則在邊上滿面堆笑,樂不可支。

其二、荒淫無恥:"於宮中造淫褻器具,授之於宮中老婦,非禮百端。"這樣看來這位潭王還是現代情趣用品的祖師爺,而且口味還很重。"命宮人、老婦將大便丸成彈丸,令其吞服之,吞服後復謂曰:美乎?眾老婦以穢應,但云好耳。才雲美好,令復吞之,如此為非。"這一條就更重口了,逼人吃翔不算,吃完還要問人家味道怎麼樣,實在是令人髮指。

明太祖朱元璋第八子潭王朱梓—洪武朝唯一沒有諡號的成年親王

明太祖朱元璋

這樣荒淫的日子沒有持續太久,洪武二十三年四月,潭王朱梓和王妃於氏一起自焚了。按《明太祖實錄》的說法氏"其妃於氏家坐事,王不自安。上遣使慰諭,且召之。王不諭旨,即與妃自焚死。"這裡要解釋一下,"於氏家坐事"指的是於氏的兄弟寧夏衛指揮於琥被定為胡惟庸餘孽。按《明史》的說法是 "顯子琥,初為寧夏指揮。二十三年坐胡惟庸黨,顯與琥俱坐誅。"這說法明顯有問題。一來此前於氏之父於顯已於洪武二十年十二月去世,朱元璋特贈其為開國輔運推誠宣力武臣,追封英山侯,諡襄武,並沒有在洪武二十三年被殺。二來大肆株連胡惟庸黨是以太師、韓國公李善長之死開始的。而李善長死於洪武二十三年五月。也就是朱梓自焚的時候,二打胡惟庸案還沒有爆發,他怕什麼?即使王妃家人涉案,首先未必牽連王妃本人。即使牽連王妃,按朱元璋的尿性最多也就賜死王妃,不會對親兒子下手。而且更奇怪的是朱梓死後連諡號都沒有。此前他弟弟魯王朱檀因過量服食丹藥中毒去世,朱元璋雖然痛心疾首,但在給他的諡冊裡面依然寫道:

"生封死諡,古典昭然。"並且表示"父子,天性也。諡法,公議也。朕於爾親雖父子,詎得以私恩廢公義?今特諡爾曰荒。"諡法"好樂怠政"曰荒,朱元璋給了兒子一個惡諡。但無論怎樣,畢竟是有諡號,像朱梓這樣死而無諡,是難以令人理解。

回到文章開頭,正是因為有如此多不可解之謎,才會有朱梓是陳友諒遺腹子這樣的說法。至少這樣說起來,朱梓自焚、無諡就可以解釋的通了。


分享到:


相關文章: