千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

清朝史學家閻崇年曾說“千古一帝,首推康熙”,當代作家二月河也無比擁護這個說法,甚至還寫了一部對康熙極其褒獎的小說《康熙大帝》,書中將康熙演繹得無比偉大,幾乎集千古偉人光環於其一身。當然歷史從來不是少數人的看法,歷史是誠實的,它從來都是用事實說話。“千古一帝”最早出自《藏書·世紀列傳總目》,後來也有人以同樣的話語評價過唐太宗李世民。

千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

秦始皇作為秦朝的開國皇帝,秦朝是中國歷史上首個實現完全統一的王朝,秦始皇也逐步將中國推向大一統時代,秦始皇在位期間,統一了度量衡、貨幣、文字等,對於中國後世的發展有著深遠意義,秦始皇實施的中央集權制度也為中國後世各朝制度的建立奠定了基礎,雖然秦始皇所施暴政被後世詬病,但是不可否認的是秦始皇在位期間所產生的政治影響可謂是千古一人,無人能及。

千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

漢武帝建立了一個民族不容侵犯的尊嚴,“犯我強漢者、雖遠必誅”,是他將一個王朝的國號打造成一個民族為之自豪的名字。中國歷史上最強大的朝代當屬唐朝,唐朝開創了萬國來朝的盛世奇景,唐太宗文治天下,以身作則,開創了中國歷史上著名的貞觀之治。

千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

其實如果從某種程度上來說,清朝科技發展水平確實是其他時期各朝代所不能比擬的,人口數量也居於最高,而康熙也確實是清朝幾百年歷史中難得的明君,他也建立過如滅三藩,收復臺灣等功勳,雖然這些功勳看起來雖然都不小但是要看和誰比,一個帝王做出的貢獻大小還是得看他對後世造成的影響大小,所以比起秦始皇的統一,漢武帝的開拓疆土、唐太宗的開明友善、四海一家實在是不夠看。

千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

清朝統治者實行的統治制度是以恐怖專制為原則的,清朝統治者以愚弄民眾思想為己任,也是清朝將部落原始野蠻的習俗帶到了中原。甚至康熙以個人愛好來界定科學,如名醫朱方旦率先發現掌控人思想的是大腦而非是人們一直認為的心,康熙以妖言惑眾為由將之斬首,清朝還實行過多次禁書,文字獄,海禁,這些都出自康熙之手。

千古一帝首推康熙,就是個笑話,這讓秦皇漢武的臉往哪擱?

康熙在位期間是世界其他各國快速發展的階段,可卻成為了中國被西方國家拉開距離的時期,明朝以前中國是世界上經濟以及科學最發達的國家,可是在康熙上位之後的一百多年裡,西方國家走向了工業時代,中國還緊鎖國門沾沾自喜,被時代所拋棄。


秦皇漢武唐宗宋祖統治下的中國蒸蒸日上,國家各項都身當世界前列,也是一個民族揚眉吐氣的時期,而所謂的康乾盛世,實際上當時國庫空虛、百姓民不聊生,所以將康熙被評千古一帝,必然是不夠格的。


分享到:


相關文章: