鐵掌幫的裘幫主
這是個很有意思的問題，大熊貓作為我國的“國寶”，袋鼠是沒有機會與之碰面的（排隊等著要熊貓的國家多著呢）。所以，要判斷兩種沒法相遇的動物戰鬥力的強弱，我們也只能從兩種動物的基本數據和習性來對比一下了。所以，我們還是老規矩，簡單的看一下兩種動物。
大熊貓
大熊貓是我國獨有的動物，加上其分佈也比較侷限（四川、甘肅等地的竹林之中），而且在20世紀棲息地破壞的前提下，大熊貓的數量也在減少，所以大熊貓成為了我國一級保護動物。
大熊貓長著天然“萌”的外表，加之其稀有性，所以被稱為我國的“國寶”。但是，千萬不要被大熊貓的外表所“迷惑”，因為，大熊貓是食肉目下的熊科動物，它是與棕熊、北極熊同屬一科的成員。
雖然，現在的大熊貓99%的食物是竹子，但是，它的祖先-生活在距今約800萬年前的始熊貓可是純正的食肉動物。只不過在漫長的進化中，大熊貓為了生存才慢慢的由食肉變為雜食最後變成以竹子為主食的動物，而且在大熊貓的進化中，它的體型也是經歷了由小變大再變小的過程（比狐狸大一點的始熊貓到比現在大熊貓大的大熊貓巴氏亞種，最後到了現在的大熊貓）。
雖然從食性上看，大熊貓幾乎已經完全“吃素”，但是它的牙齒和消化道的結構依然與眾多的大型熊科動物一樣，沒有任何退化的痕跡。因此，大熊貓依然在食肉目下的熊科動物之中。
大熊貓有著“食鐵獸”之稱，原因就是大熊貓能夠咬碎並且吞嚥鐵器，早在20世紀80年代初，四川臥龍自然保護區內的一隻大熊貓就有吃鐵的習慣。能把鐵盆撕碎並且吞嚥，可見大熊貓高達200公斤的咬合力的確不是浪得虛名。而且大熊貓有著尖利的爪子以及強大的前肢力量，能把粗壯的竹子瞬間撕扯斷就是最好的證明。
野生的大熊貓主要棲息在高海拔的竹林深處，因此很少與其他猛獸有相遇的機會（豺能夠通過圍攻的方式殺死大熊貓幼崽），所以，大熊貓總是給人一種慵懶的感覺。
實際上，這是一種錯覺。
（一隻被大熊貓輕鬆咬死的孔雀）
看完了我國的“國寶”，我們再來看看澳大利亞的“國寶”袋鼠
澳大利亞是有袋類動物的天堂，這裡食肉動物較少，環境溫暖溼潤加上草木茂盛，所以，對於食草動物來說，在這裡生存最合適不過了（野兔的泛濫就能說明這一點）。
袋鼠作為有袋類動物的代表動物，更是澳大利亞獨有的動物，但是與大熊貓不同，袋鼠在澳大利亞的數量只能用四個字來形容：隨處可見。但是正是因為它是澳大利亞獨有的物種，因此也與我國的大熊貓一樣，被稱為“國寶”。
與大熊貓不同的是，袋鼠作為澳大利亞數量最多的動物之一，也有著10個不同的亞種。在所有的袋鼠亞種中，以紅大袋鼠的體型最大，成年紅大袋鼠的平均體長在1.5米左右（尾長長度在1米左右），體重平均在70公斤左右。
所有的袋鼠亞種均為食草動物，紅大袋鼠也不例外。雖然澳大利亞食肉動物比較少，但是並不代表沒有能威脅袋鼠的存在，相反澳洲野犬就是袋鼠的天敵。在面對野犬時，袋鼠通常會以65公里每小時的跳躍速度逃生，但是儘管這樣，面對群居的野犬，袋鼠通常會無路可逃。當袋鼠必須要一戰時，它的尾巴是它最常用的武器，長達1米的尾巴不僅可以掃擊對手，還可以作為身體的支撐跳起來用後腿猛踢對手。
那麼，兩種“國寶”的碰撞，誰更厲害呢？
在現實中，兩種國寶是沒有機會碰面的，即使碰面，兩種動物也是井水不犯河水的，因為大熊貓主要以竹子為食，通常它是人不犯我我不犯人，而袋鼠是食草動物，它們本身就不存在利益衝突。所以，即使兩種動物相遇也不會爆發大戰。即使爆發大戰，大熊貓的奔跑速度也不及袋鼠的跳躍速度，所以袋鼠只想說：來追我呀。
如果非要把兩種動物做一個戰鬥力對比的話，我認為大熊貓更有優勢，為什麼這麼說呢？原因有三點。
01 體型對比
成年的大熊貓體長在1.5米左右（不含尾巴，尾巴長度僅為10公分左右），體重平均在110公斤左右；而袋鼠中最大的亞種紅大袋鼠的平均體長也僅有1.5米左右，體重平均在70公斤左右。所以，從體長上看大熊貓雖然比袋鼠差一些（袋鼠的尾巴長）但是體重明顯的大熊貓有很大的優勢。體重的優勢往往體現在力量上，也就是說同樣用“拳擊”的方式來戰鬥，大熊貓打在皮毛較薄的袋鼠身上，顯然比袋鼠打在有著厚厚的毛髮和脂肪的熊貓身上要重得多。
02 兇猛程度
大熊貓雖然是以竹子為食的動物，但是它是食肉目下的動物，而且它的犬齒以及爪子都沒有退化，而袋鼠雖然會尾巴掃擊和跳踢，但是它畢竟是食草動物。兩種動物的本性上就有很大的差別，而且熊貓的利爪能夠瞬間撕開袋鼠的皮毛。而袋鼠的一踢提到肉嘟嘟的熊貓身上並不會造成太大的傷害。
03 戰鬥方式
根據動物保護組織的工作人員觀察野生大熊貓發現，當大熊貓遇到成群的豺時，它會主動的四腳朝天，以此來解放出四肢，當動物撲上來時，強而有力的四肢能夠瞬間將動物踢飛，而且即使被獵物撲到身上，它的利爪和尖牙也能對對手造成致命傷。這種攻擊方式下，袋鼠想提到大熊貓就必須被大熊貓提到，結果可想而知。
總結
雖然大熊貓和袋鼠都是“國寶級”的動物，但是，大熊貓是食肉目，而袋鼠則是純植物性的袋鼠目，本身就存在一定的差距，況且大熊貓“硬件”上（爪子和牙齒）都比袋鼠要強。所以，兩種“國寶”的對決，勝出的是大熊貓。
你認為呢？
獵奇動物社
又來一個白痴，然後又一堆熊貓吹趕來，我坐等你們來秀下限，袋鼠雖然是澳大利亞國寶，但是確是一大禍害，野生袋鼠體重能達到200多公斤，會無緣無故欺負人類飼養的狗，和家畜，除了澳洲野狗能制服的了它們以外，沒有天敵，是完全的沒有天敵，沒有動物能傷的了它，熊貓呢？體型僅比花豹大一點，黃喉貂都能重創熊貓，雙方體型差40倍，還能被土狗追的滿山跑，根本沒有和大型動物抗衡的實力，到人類地區捕食個圈養的羊已經算捕獵極限了，整天到晚吹熊貓畢竟是熊的吹神們，你們腦子裡估計熊科只有熊貓和北極熊兩種動物是吧
魏凱43
不愛國的說，袋鼠比不過熊貓。
在打鬥中，第一，體重大的佔優。成年熊貓80-120公斤，最重可達180公斤。成年袋鼠才50公斤左右。
第二，肉食動物比素食動物佔優。熊貓吃竹子，但是尖牙利齒並未退化，食鐵獸撕咬袋鼠那種肉餅還是手到擒來的。至於袋鼠的牙齒和爪子，去看牛馬羊等食草動物的牙口就知道了。
有人說，袋鼠更靈敏？那是你沒看到過一個黑白相間的胖墩以50公里每小時在山林裡奔馳。平地上，那更是橫衝直撞。
袋鼠唯一優點是跳的高，蹦的遠，但是被逮住，一個熊掌下去還是夠它吃半天的。
蘇八達
你聽說過功夫熊貓嗎？另外熊貓的咬合力所有熊中排第二。綜上，熊貓完虐打拳擊還打不過人類的袋鼠。
伊黑愛科學
一個吃草，一個雜食，體量差不多，一個有尖牙利爪，一個是拳頭👊。完全可以判斷，國寶可以直接咬死奧黛。在體量相當的前提下，食草動物永遠不是食肉或雜食動物的對手。
銀河大帝
不用依據誰都不會蠢到拿天價的熊貓去跟幾萬元的袋鼠打架，但誰都知道熊貓也是熊，絕對打得贏袋鼠
恢復新北京共識綠色引
大熊貓是肉食動物進化來的，袋鼠是食草動物。野生環境裡，成年大熊貓是沒有天敵的。
戰鬥2H
袋鼠在澳洲都已經是准予獵殺的動物了，還“國寶”呢？[黑線]根本沒有機會碰上！[摳鼻]
秋天的午後1
澳洲國寶不是樹袋熊嘛，啥時候成袋鼠了……[打臉][打臉][打臉][打臉]……
元氣滿滿喵小咪
熊貓會被打蒙圈的吧？
