很看見了這個世界
我不認同這樣的觀點，只能這樣講，“窮人都想往城裡跑，富人都想往鄉下竄”。
- 首先，農村的住房宅基地是不讓售賣轉手的，農村的土地現在不讓建房子，就算建房子也是農村戶口有指標的，現在想改成農村戶口也越來越難了以後更是不可能，還有農村老百姓是不會非法轉賣自己的宅基地，這個就是根，根深蒂固的老思想。所以富人偶爾來農村度度假，農家樂休閒下可以，長期紮下根是不可能的。
- 其次，農村人都往城裡發展，一是為了生寄，因為在農村工業廠房什麼的很好，很難在農村有穩定的工作，所以不得不往城裡謀求生路，二是孩子教育問題，農村教育條件確實有限這點毋庸置疑的，所以都希望小孩在城裡接受更好的教育，好多地方都要有房子才讓讀書，以至於他們不得不買房為了孩子讀書指標，但孩子畢業了參加工作，自己老了都會回到農村來的，因為農村家裡都是自己的，什麼都有，也很健康，鄰里之間關係也是城裡沒法比的，消費水平相對城市裡會低很多，環境也很好，所以他們更願意回到農村來。
90熊四正
二十年後，窮人住在城市，富人住在農村，這個我信，三年河東三年河西嗎，住夠了城市裡的繁華，就想回農村了，我就是離異的，都兩年多了，現在我一想起以前的事，就特別難過，我不得不離，因為他背叛了我很多次，我實在是無法忍受了
愛臭美的小玲姐
可不是咋的，現在農村人拼了命的想要在城裡買個房子，而城裡人呢，也是想回到農村，農村的環境好，我就是離異的，都兩年多了，現在我一想起以前的事，就特別難過，我不得不離，因為他背叛了我很多次，我實在是無法忍受了
盛仁義堂
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”。我非常相信，現在社會都在往這個趨勢發展了。
這句話讓我想起很久以前的一則小故事：富人和窮人在海灘上相遇。富人問窮人，你在這兒幹什麼?窮人答道，曬太陽啊!富人挖苦窮人，這麼窮，還曬太陽，怪不得富不起來。你應該出去幹活!等掙足了錢回來以後，再好好的享受海邊的陽光吧!窮人說，你看我現在在幹嘛?我現在做的不正是你現在想做的事情麼！曬太陽！……富人一下子明白了什麼!
這個故事說明，很多事物，好的不一定總是好的，壞的也不一定總是壞的。任何事物都有兩面性，農村不一定都是窮人的空間，城市不一定總得富人的青睞！
事實上現如今的農村，大部分都發展得不錯。路修到村村相通，房子蓋得漂漂亮亮，院子做得寬寬敞敞，小菜種得勃勃生機，很接地氣，也很有生活氣息。在農村生活，悠閒而愜意，幽靜而舒適，再加上現在基本上家家戶都有車，想到哪裡去辦事，車輪一滾，四平八穩！
還有一個故事： 一個北京郊區的農民廢盡了九年二虎之力，奮鬥了很多年終於賣掉了老家的四合院在北京四環以內買了一套商品房，可是遇到城市改造拆遷，剛好還建到自己的老家，回家鄉一看，原來當年自己賣掉的四合院已經價值不菲，比城裡的房子有過之而不及！全家人用盡了全身的力氣又搬回了原來棄之不及的老家！只是現在的老家價格已不是當年的老家了！也就是奮鬥了幾十年的全家人，又住回了起點！
人情、空間、萬物都遵循一個定律：分久必合、合久必分！任何時候，農村、城市之間都都有一個明顯的分界點，不存在絕對的誰好誰壞。
總之，農村以及城市都是沉浮社會，各主千秋！都會是窮人和窮人喜歡嚮往的地方！
小蟲子的春天
對於20年後窮人住在城市，這種說法就更加不可信了。
1.經濟條件不允許
作為窮人要想定居在城市裡，必須要滿足一定的物質條件,有足夠的經濟能力，
要不然想要住在城市，只會是不切實際的幻想。
2.多數為子女購房
現在的確有很多農村人扣到城市裡購買房子，但他們都是逼不得已才到城市裡買房，往往都是為了自己的兒女，對於絕大部分農村人來說，想要在城市裡買一套房是具有很大的經濟壓力的
3.生活壓力巨大
就算給兒子買房也只是承擔了首付的部分，往後每個月都需要兒子承擔高額的房貸，開始了幾十年的房奴生涯，這樣的城市生活對於農村人來說壓力是巨大的。
三.不同地方情況不同
1.不同地方經濟發展不同
另外，由於不同地區的經濟差異不同，對於這個說法，每個地方也都會有不同的情況，所以要分開討論，農村有的地方經濟還非常落後，人們為了能夠過上好日子，可能會選擇從農村搬到城裡去，有的地方，慢慢的發展起來，農民的也不願意搬出去。
所以這種情況也很難說，只能等待著以後看清狀況了了。
2.少數情況不能說明絕大多數
雖然現在農村人的生活水平都得到了很大的提升，窮人與富人的差距也在逐漸縮小，
但是農村人跟城市人的懸殊還是很大的，
如果真讓他們離開自己從小到大長大的地方，到城市裡生活，他們肯定不願意。
而對於城市人來說，他們也已經習慣了城市的快節奏生活，
真讓他們回到農村，適用農村的慢節奏生活，肯定也不現實。
所以說，對於 “20年後窮人住在城市，富人住在農村”這個說法有些太過片面，
畢竟每個人的能力和追求不一樣，選擇自然也會不一樣的，
所以根本就不能夠一概而論。
壓勝之術
二十年後，農民人口急劇減少，所有農四代都去城裡上班，只有清明、春節回家，上墳和過年。
那麼大片閒置農田怎麼？將會出現一些新的農場主，他們集中承包農民的土地，一畝地給農民幾百元。
那麼將會出現什麼結果？二十年後，豬肉更貴，糧食價格上漲。
今天農民在城裡打工兩個月的錢，可以買一年糧食，那麼二十年後，農民在城裡打工半年的工資，才可以買一年的糧食。
所以，農四代，你們是否要把自己的土地每畝幾百元的價格轉包出去呢？？
謹聖嘆
實言告知:農村建得再好我也不去，問其原因，只有我知。人心分叉，自由散慢，自私圖利，憂泣，難處矣。一日站牌等車，見一大巴車，拉一車農民師傅停靠站牌讓乘客下車，下車後都在車門旁開門取各自行李，見一對農民夫妻，最後取完行李不關門，司機下車來罵罵嘰嘰的關門，夫妻走不遠回頭一看，表情沒一點歉意，見此事心涼如水，可見其素質，或許又要挨批了，大膽等候光臨迎舌戰吧。
粉墨兒4
這個說法，簡直就是“痴人說夢”。
富人忙著住“五星級酒店吃喝玩樂”，環遊世界，沒空呆在農村。呵呵😄。
二十年後，“窮人住在城市，富人住在農村”，這純粹是井底之蛙在胡說八道。哈哈哈😄
富人住在城市“高層別墅”，高樓裡的“大平層”，才是富人的日常生活狀態。
1、中國二十年後，富人還是住在城市裡，只不過，富人會住在高度科技化、人性化，室內融入了自然景觀設計的“社會化、自然化、享受化、便利化”的人工智能高科技的，立體生態環境系統的高樓內。每幢高樓，富人們，足不出戶，就能享受99%的人生樂趣。
2、在世界各地，自然環境優美舒適的地方，富人們會買或租房子“小住”，休驗不一樣的風土人情，躲避不完美的四季輪迴。
3、陽光普照的、低海拔富氧的、溫暖舒適的南方，會更加的吸引富人們來避暑、避寒、避風雨，也只是“休閒小住而已”。人在溫暖的地方，壽命更長，也更健康。
4、任何時候，富人們絕對不會去住農村。農村的社會不適合富人。
5、脫離城市，就是脫離文明，就是脫離日新月異的賺取財富的社會。城市是政治、資金、人才、貿易的聚集地，是財富和事業的源泉。
6、二十年後，“窮人住城市，富人住農村”，只是窮人的一廂情願，有這個想法的人，眼光只能看到自己的腳。
呵呵😄，歷史不可能倒退，異想天開只能自欺欺人。
總之呢，富人越有錢，越是尋找世界各地宜居置業的地方，飛來飛去，享受不同的天地人間。
愛雅緻
二十年後“窮人住在城市，富人住在農村”，二十年後，“窮人住在城市”這是一定的，因為隨著農村農民的急劇減少，農村生活成本會急劇增加，農村學校在減少，國家農村辦學成本在增加，醫療方面也是一樣，許多農村村內診所很少有病人。農村集貿市場同樣也在不同程度上萎縮，隨著人們收入不斷增加，農村集貿市場應不斷擴張，但農村集貿市場在不斷萎縮，切不以人的意志而轉移，雖然國家不斷加大對農村的投入，但是農村人口減少是不可逆轉的，這也是社會進步步的表現，社會發展的必然結果。農村人在農村住房雖然成本低，但是小孩上學，老年人就醫就必須到城裡去，日常生活用品也必須到城裡購買，這無疑不是窮人能解決的。隨著國家經濟不斷髮展，國家經濟實力進一步增強，我國貧困人口大幅度減少，國家扶貧力度加強，國家扶貧方向會從農村轉向城市低收入者，把分散在農村的窮人集中到城市更有利於即節約成本，又解決問題。二十年後，農村的生活成本會遠遠高於城市，窮人必然會住在城市。由於城市的喧囂，各種汙染，有錢人會在環境優美，景色宜人，交通方便的地方建自己的別墅，莊園，但不會長住的，只會在此度度假。
平安是福1400019
二十年後，中國人最少每對夫妻兩套住房，一套在農村，一套在城市，她們像候鳥一樣飛來飛去，年輕的時候在城市打拼，年老了在農村養老。而不是是有錢沒錢的問題了，因為現在有30%的農村人在城市買房了，在過二十年，農村人都會在城市買房，農村又有房子，是一件好事。現在城市中的人口有一半多是來自農村的。城市裡的房子有一半是農民工子女的，她們有的是大學生、有的是熟練工…反正這些年輕是不想回農村去了，但他們的父母老了還是要回農村的，以為他們喜歡農村生活。
