奧義奇談
如果想要回答宇宙的終極目的是什麼，這就好像承認宇宙是一個生命體一樣，它所做的事情都是有目的的。但宇宙真的是一個所謂的生命體嗎？我們現在根本就不清楚，所以我們也不會知道宇宙存在有什麼終極目的。
但就目前人類的認知來看，宇宙並非像地球生命一樣的有機物體，沒有證據表明宇宙本身能像人類一樣的思考。宇宙的存在，似乎沒有表現出明確的目的，或許可能根本就不需要什麼目的。因為人類做事情都是帶著目的性的，導致我們給宇宙強加上這種可能是莫須有的目的。這就好比問石頭的存在有什麼終極目的，都是無法得到確切答案的。
倘若宇宙真的有什麼目的，或許就是它讓自身的條件變得適合生命的存在。不過，這種宇宙的目的性設想是帶有很強主觀性的。或許生命只是宇宙在演化過程中的一種偶然情況，隨著時間的推移，宇宙可能會變得不適合生命的存在，宇宙最終將可能不會存在任何生命。此外，如果平行宇宙存在，這又有什麼目的呢？
事實上，不僅宇宙存在的目的性很難回答，就連人類存在的目的性也很難回到。人類存在的終極目的是什麼，是為了生存？是為了繁衍生息？那這些目的又是為了什麼？
火星一號
其實這個問題人是回答不了的，我也只知道一些高層次上的第一手知識，總結起來大概兩點：
一 . 宇宙的存在是為了安置生命，為了生命而造。宇宙本身是一個複雜的巨系統，各個層次和空間的不同生命，都是這個系統的一部分。
二. 宇宙中的一切生命，他的存在也是為了宇宙本身。前面說了，宇宙是龐大系統的生命，可以把他比作一個人，如果說宇宙中缺少哪一部分，缺少哪些功能，他就會產生這些生命，來完善自己。每當宇宙失去一個生命，就會再造一個這樣的生命來補充。
宇宙是長存不滅的，他就包含這樣圓融不破的機制，宇宙與其內的生命相互依存。但宇宙之外是有其最終的締造者的，這一切的安排與設計都出自他之手。
我雖然前面轉述了他造宇宙的目的，但他與宇宙的更深羈絆與關係，也是不得而知。以前生命也不知道他的存在，別說人，神也不知道，都無法徹底回答這個問題。以後有機會，我倒是想再問問。
其他高層次對宇宙，歷史和人類的深度解密 ：a.,..,.tianji ,,,,,cool
遙遠的星辰
總感覺有些地方不對，但無法有更好的思想去解釋，或者說沒有更加明確的概念去闡述那些不對的地方。為此，在我心中，總有一個隱隱的念頭，覺得宇宙乃至一切存在的終極目的，都是以人的視覺、意識、思想、觀念為中心而存在的。如果沒有了人存在的概念，那麼，宇宙乃至一切存在的終極目的，便會失去意義，也就不會有所意義。
為此，面對這個問題，我想，無論靈魂學、哲學、美學、社會學、政治學、經濟學等等，都應該是為人服務的，都應該遵從生命的安排，以人的自然屬性，去公平、公正的對待生命、尊重人個體的自由，而不是為了自己的慾望，可以犧牲一切人的利益去對待生命，踐踏人的尊嚴。
因之，我認為，在這個流氓無產者集體同居的時代，人人都是受害者，人人都是加害者，所以，才會有
在雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的說法。因而，在這個流氓無產者共居的時代，人人都無法認知到自己的獲取，是踩在別人的身上，以犧牲別人的利益去獲取的。就像重慶大巴墜江救援，一大群人打著旗子，喊叫著去救援，就是流氓無產者的表現。試想，如果他們的母親墜江，他們會不會這樣去做。而拍攝視頻的人，如果他們的兒女墜江，他們會不會不慌不忙的去拍攝，而不是急著去救援？
為此，這個時代，人的社會，完全的淪陷，完全的崩潰。所以，如果宇宙乃至一切存在的終結目的，都是為了自己無法饜足的慾望，那麼，這個宇宙乃至一切的存在還有什麼必要，什麼意義？
昊愚堂夜畫
記得劉慈欣在上《朗讀者》的時候，主持人曾經問過他一個問題。就是如果有一天他見到了更高級的外星生命時，他最想問它們的問題是什麼。劉慈欣說："我最想問它們的問題是，宇宙存在的終極目的到底是什麼？"我也時常在想，宇宙的存在很有可能是有目的的；並且是被"人為"設置好的。假如宇宙的存在沒有目的，那它就不應該存在，不是嗎？那這個目的到底是什麼呢？我們只能猜測了。
老子曾說過："天地不仁，以萬物為芻狗。"天地是沒有分別之心的，無情的對待著世間萬物。這裡有個關鍵，就是天地無情。還有老子認為道是萬物之母，生成萬物，並且永遠存在。大家有沒有想過，沒有感情，又能生成萬物的是什麼？什麼是沒有感情的，機器。那機器本身又是什麼？當然是設置好的程序。這不就對了嗎，老子所說的道更像是一種程序樣的東西。如果是程序的話，就可以提前設置好所有條件，然後讓它們隨機運行。雖然看似是自然而然運行的，但實際上還是被提前設置好的。老子雖然知道了道這個程序可以生成萬物。不過道本身很有可能被設置好的。
我猜想如果一個宇宙裡的神級種族的科技發展到一定程度，就有可能創建一個虛擬宇宙。而我們就有可能生活在這樣一個虛擬宇宙中。它們創建一個宇宙就如同我們創建一個遊戲一樣簡單。想像一下GTA5這個遊戲；不過是升級版的。裡面的遊戲人物能夠思考，而整個遊戲世界就是一個宇宙。遊戲裡的角色看他這個世界必然會以為是真實的，因為他根本就沒法察覺，一切都被設置好了，如果沒人告訴他，他是怎麼也不會相信世界是虛擬的。而且就連他們的意識也是虛擬的。遊戲裡的人物之所以會有種真實的感覺，實際上都是因為他們看不清實像。假如一個神級文明的人大發善心，告訴了一個遊戲人物真相的話，他才會知曉真相。我們存在的這個世界，很有可能就是這樣。佛祖就大發善心告訴了我們真相，但也只有少數人能夠領悟。
那麼，這批神級文明為什麼要創建這個虛擬世界？我認為他們的科學家很有可能是為了觀察學習。就像我們的科學家也會在電腦裡模擬一些行星的演化過程一樣。不過也有可能只是為了好玩，就像有些程序員寫一個遊戲，不過是因為自己的興趣而已。但是還有個最另人頭疼的問題，神級文明自身又是來自哪裡？會不會他們的世界本身也是被虛擬的，不得而知。
奧義奇談
1 宇宙可能不存在，宇宙可能只是一個投影，或者某臺電腦中的一個程序而已。就像遊戲我的世界，裡面的人如果產生自我思維，他也不知道自己只是在硬盤上存在的數據，因為一切都是這麼的真實，痛了會流血會傷心，吃飽了就有力氣了，每個畫面都那麼的美，看著晚霞在湖邊釣魚，聞著篝火邊傳來的美味，生存總是那麼困難，而生活又那麼美好，誰能想到這竟然只是個虛構的世界呢。
2 宇宙可能不存在，宇宙只是一段能量場。宇宙間所有的物質其實都不是物質，只是不同波長的能量場，就像彈奏不同的玹會產生不同的聲音一樣，
一段音樂通過振動耳膜來傳到我們的大腦，轉換為音樂，而音樂本身有可能則是另外一個物體，例如一個MP3或者一盤磁帶，或者一把吉他，存在的只是吉他，而不是吉他彈出來的旋律。
3 宇宙可能不存在。西方的辯證法認為，存在即合理，這是從表象對存在加以確認。而東方辯證認為，存在就是不存在，這是從根源對存在的解釋。所以，宇宙在每個人的心裡，你認為她存在，她就存在，你認為她的目的是什麼，就是什麼。人就是宇宙，每個人都有一個宇宙， 所謂相由心生，這個相代表一切事物，也代表宇宙，宇宙就是我們內心在實體世界的映射。 相信明天會更好，祝大家happy everyday，真好。
月亮瀰瀰
常言道：人法地，地法天，天法道，道法自然。如果理解了這句話的意思，答案也不言自明。
宇宙是無生命意識形態的存在，有了宇宙才有星系和地球，才有了人類。人有生命，人會思考人為什麼存在？自然想到了宇宙和一切存在的終極目的是什麼？
宇宙和地球都不會因人類的不存在而不存在。宇宙不會像人那樣思考，不會問無數個為什麼，它所有的運行沒有目的，也沒有終極目的。
宇宙從誕生以來，就在不知疲倦的循環運行，它浩渺無垠卻周行不怠，周行不殆卻無限膨脹延伸，無限膨脹延伸又復歸本源。
宇宙沒有主宰，也不去主宰他物，它的興衰存亡，任憑自然；宇宙沒有智慧，卻孕育出智慧生物，智慧生物最終要回歸於宇宙自然；宇宙原本僅為虛無，卻演化出規律的萬物…
人類知道人類是什麼，宇宙是什麼，細胞是什麼；宇宙什麼也不知道，連它存在的終極目的是什麼也不知道。宇宙自己不知道的，人類也不能妄自斷言，胡亂猜測，如違反宇宙規律，人類終自食惡果。
弄潮科學
1.唯心一點，宇宙甚至一切存在的終極目地就是為了發展人類，讓人類生存，一步一步發展科技。最終完全認識整個宇宙的誕生、發展、以及未來走勢，實現人類自身的進化。以上是站在我們人類自身的角度考慮，當然了，也可能我們太自以為是，宇宙中存在的智慧生命並不僅僅只有我們。那麼這樣的話宇宙存在的終極目的仍然可以認為是為浩瀚如煙的生命提供生存沃土。
2.但是，這些都是基於宇宙不是生命體或者宇宙是自發誕生的情況做出的猜測。假如宇宙是一個生命體，那麼宇宙的存在肯定不是為了我們人類或者生活在宇宙中的生命體，就像我們的存在意義絕對不是為了給體內的一群細菌提供生存環境一樣。宇宙它有自己的生存意義，至於是什麼我們就不得而知了。因為我們是在太渺小，永遠無法理解宇宙這種級數的生命到底在想什麼，或者又在做什麼。就像我們體內的細菌永遠不知道我們的想法一樣。
另外兩種種假設：
3.如果宇宙是被創造的，那麼宇宙存在的終極意義就又不一樣了：宇宙被創造，我們人類只不過是高級生命“撫育”的試驗品而已。宇宙就是一個“細胞培養皿”，我們只不過是這群高級生命養的“細胞”罷了。
4.宇宙誕生自虛無，沒有什麼意義。它就是在純粹的物理規律支配下產生的“物件”而已，機械而死板，沒有什麼目的可言。
四種假設，四種宇宙的終極目的，你認為是那個呢？
科學探秘頻道
我不能回答“宇宙的目的是啥？”這個問題，這不是碳基人類可以回答的問題。但我可以告知你碳基人類的目的是啥，那就是為宇宙孕育更高一級的智慧體，這是碳基人類的宇宙目的。
請相信我，這個問題的答案已經在某些“地方”開始加速被接近。
甘藍777
這就是一個哲學問題，是一個迷。對於人而言，有個目標是很正常的，但對於宇宙呢？它也是活的嗎？這個我們沒法知道，畢竟“活”這狀態，也只是人類的看法而已，只是人類以自己為標準而設定的一種狀態。
就好像，全宇宙生命體的存在方式都如地球生物一般嗎？能不能認為有的生命體是以一種人類無法感知的狀態存在呢？這個沒法否決，也沒法確認。因為討論到這種高度的問題，已經不能用教科書式的思維去考慮了，甚至最後你都必須去用思維，用意識去思考什麼是思維？什麼是意識？這類問題。
對人而言，一輩子也就是三萬多天，最後難免一死。但這個過程中，一個人會不斷產生目標，幼年，少年，成年，老年，但總的來及，你會發現所有目標最本質原因全部都指向一個概念——“活著”，在為了“活著”以及“更好的活著”的目標上，不斷邁向死亡。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
從人類文明的“歷程”來看，我們還沒有能力給出這個題的答案。我把這個問題無限縮小想問一下：作為人類種群中一個單獨的個體，你知道你這一生的終極目的是什麼嗎？有的回答是追求夢想或是執著愛情或是照顧家人或是傳宗接代或者是平凡快樂，每個人都會有不同的看法和認識，這沒有統一的標準答案。
當然了和宇宙我們有思維有情感。那對於宇宙哪？它是一個生命體嗎？我們真的瞭解宇宙嗎？只能說了解的很少。在這種情況下你來討論宇宙的終極目的，可能給出的結果解釋人類期望中的宇宙終極目的。
有的人可能會說宇宙是因為人的存在而變得有意義（臉紅），宇宙的存在就是為生命體而服務的，這是善意的宇宙觀；相反有的人認為宇宙對於生命體很嚴格，並不想讓生命體如人類等存在，所以宇宙對於人類的環境是很惡略的。就像地球如果是一個生命體的話，對於人類對自然地肆意破壞，還能留著你？
宇宙並不是生命體，它沒有思維，沒有情感。它的一切可能都是隨機性和偶然性的，就像一張白紙，需要宇宙中的生命體在上邊做畫。人類文明可能繪畫出一幅山水畫，地外文明可能就繪畫出了一副抽象畫，哪有什麼終極目的。
這個問題回答完了，但是自己都不知道回答了什麼？尷尬！你們認為宇宙的終極目的是什麼哪？
