陳忠和之後到郎平迴歸一共有三位教練，蔡斌、王寶泉、俞覺敏。 首先是蔡斌 個人覺得蔡斌是一個能力與慾望不符的教練。值得肯定的是，蔡斌想要與世界接軌，學習歐式或者男排打法，在打法上進行改革，典型的就是把王一梅拿到接應的位置上，想要打造強力接應。
改革不能因地制宜，歐式打法並不適合中國女排。相反地，卻丟掉了中國女排的傳統快變打法。他又沒有能力彌合這兩者之間的矛盾，王一梅打得十分不適應，薛明也難堪大任。結果打得不倫不類，以至於最後甚至輸給泰國。
王寶泉 說實話，對於王寶泉我真的沒有任何正面的評價。我本人在天津生活過一段時間，那時候天津女排一直是聯賽冠軍，幾乎所有我認識的天津當地人在蔡斌接手那段時間都認為只有王寶泉能把中國女排從低谷中拉回來。 王寶泉就在這種眾望所歸的情況下接手了中國女排，5個月後卻留下了一地雞毛。
王寶泉和蔡斌的打法完全相反，降低身高，重用李娟、殷娜等隊員。在聯賽裡，她們或許可以，畢竟那麼多球隊，平均實力也都不強，靠她們保證一傳就能贏球。但放在國際賽場，她們的身體能力差得太多，一對一都未必能下球，更別說對方高大隊員的攔網了。我覺得他該去日本當教練。 還有諸如重用天津隊員，導致隊內出現派系，又或者是任用自己女兒當自由人什麼的。最後以身體不適為由走人了。
俞覺敏。 對於俞覺敏，戰術上沒什麼可說的。能力不強，聲望也不夠，不足以帶領女排中興。但，他確實我在這三個人中評價最好的。原因在於，女排經過蔡斌和王寶泉一番折騰，主教練這個位置已經變成了燙手的山芋，隊員人心浮動，國人失去耐心。俞覺敏即便能力不夠，但卻勇於承擔下來，也取得了一些成績。這讓我想起了男籃的宮魯鳴和男足的高洪波。儘管成績不好，但僅憑這點也比王寶泉玩病退要強。
中國女排主教練著眼點不應侷限於一次比賽，不僅為了隊員的長足發展，更是為了中國女排的長久發展。2013年，郎平出任女排教練，終於有人能把中國女排帶出低谷了。
分享到:
