體壇小龍蝦

大家要很淡定地看待球迷投訴這件事，因為這再正常不過了。作為球迷，有自己的權利，而隊比賽的公平性保持質疑態度，這就是球迷的權利之一。不光這一場比賽球迷有權利提出質疑，並且向足協投訴，其他場次的比賽如果球迷有疑問，同樣可以投訴，而相關部門也應該給出合理的解釋。

至於為什麼有球迷會這麼做，那是因為這場比賽確實存在讓人疑惑的地方。第一點，天津天海單場轟進5球，並且在上半場就打進了4球，這樣的火力讓球迷心生疑惑，要知道天海本賽季的火力並不怎麼樣，許多比賽都是捱揍，很少有胖揍別人的情況。第二點，天津天海與大連一方有過交手，兩隊在足協盃上有過碰面，那場比賽的結果是一方4-0大勝天海。第三，天海在之前的28輪比賽裡僅僅拿到3場勝利，但是在最關鍵的保級戰卻取得一場大勝。

當然了，這只是有疑問的地方，作為球迷不能妄加評判，但是有申請調查的權利，這一點並沒有什麼。關於這場比賽的結果，就算沒有貓膩，一方球員的表現也值得深思，他們真的是太無慾無求了。就連賽後球隊主帥貝尼特斯都無語了，他直言看不明白這場比賽，有的球員讓他難以理解。這還能說什麼呢？自己的主帥都難以置信，還指望別人相信嗎？

這裡就不得不提到河南建業了，這支賽季中期還處在保級邊緣的球隊，給所有球隊上了一課，告訴所有人什麼是真正的中超判官。遇到要奪冠的恆大，建業不懼怕，差點客場掀翻卡納瓦羅的球隊；遇到保級的天海，建業不留情，直接給予重擊；遇到保級邊緣的深圳佳兆業，建業同樣拼盡全力，落後兩球依然可以追平。這就是差距！

足協也該好好查一查了。

球盲百小易

瞎操心！無濟於事！保級關鍵戰，5-1血洗一方！如此光明正大的表演，說明人家在各方面都公關了！

有什麼可質疑的，你說人家消極比賽，中國足協就是去調查了，那又如何證明消極比賽呢？昨晚，中超賽場上演了兩場保級關鍵戰，結果當然是一喜一憂，深圳佳兆業被“保級判官”河南建業3-3逼平，提前一輪降級！而天津天海在自己的主場，順風順水，天氣地利人和，5-1血洗大連一方，提前一輪保級成功！

河南建業被人民日報點名誇讚，說他們鐵面無私，維護了中超聯賽的尊嚴！而大連一方則被媒體嘲笑，被球迷吐槽，正如題主所言，還有一位憤怒的球迷直接向足協投訴，要求足協調查天海5-1一方的比賽！而足協深夜回覆了這位球迷兩個字:收到！

體壇小龍蝦

先表明身份，我是天津原來的球迷，現在準確的定義應該是準球迷，因為有時間就看看，而且是當喜劇看，再也不會跟足球置氣。

說是假球，充其量是陰謀論，因為沒有證據，或是說沒有能力拿到證據，因為水太深了，就像去年泰達困難時，權健輸了，今年權健困難時，泰達輸了，這是巧合嗎？還是沒有證據！

當年泰達贏上海國際後成功保級，不也有人說正常嗎？很長時間不了了之，後來誰知道怎麼就翻出來了，該罰的都罰了，該判的都判了！

再回來看這場球，大連的球員，尤其是後防球員，像不像國足對陣敘利亞時的狀態？毫無鬥志！貝尼特斯看不懂了很正常，因為他剛來中國，習慣了就好！

老衲虛空

11月28日，中超聯賽第29輪賽後，有球迷憤而向足協投訴天海5-1擊敗一方之戰是打假球，希望足協徹查。足協深夜回覆——“你好，來信已收到。”此事被網友爆出來，網上又是一番炒作，似乎在批足協，而不再是所謂的打假球的本身。

其實，天海與一方之戰是不是假球，希望中國足球好的人心中都明白。但正像大多數比較“理智”的球迷認為的那樣，這不會有什麼結果。因為投訴人家打假球，你首先得有證據。事實上，如果真的是打假球，證據肯定會有，但不會是現在就曝出來。就像行賄和受賄雙方，如果不是因為利益關係，或者泥菩薩過江自身難保之際，誰也不會輕易透露。但如果不是打假球，萬一確實是雙方的實力對比的真實結果，足協卻大動干戈去進行所謂的調查，豈不是很傷害“涉事”雙方的心？

不過，就此事，俺倒是有幾點個人感想。

第一、所謂場假球與古人射石的故事

因為天海上半場即4-0領先、還是哪個具體進球有假球？球可人家雷納爾迪尼奧的任意球進的確實精彩、無解啊！

再說了，一方本賽季雖然沒有任何一場比賽失球數超過5個，可失3個、4個的也不少嘛！比如聯賽第2輪客場3-3富力、第7輪客場1-4國安、第18輪客場1-4恆大、第19輪客場3-3泰達、第27輪客場0-3上港。

這說明什麼問題呢？凡是失球超過3個的比賽，全部都發生在客場。一方不擅長打客場的毛病，從上賽季一直延續到這個賽季，並且一直沒有得到解決。當然，也可以說這對手是天海，實力並不是很強大，至少與上述5支球隊相比，1-5的比分確實是大了一點。但這又能說明什麼問題呢？自己無慾無求，對手卻是為了保級。所謂光腳的不怕穿皮鞋的，就是這個道理。再說，幾千年前的中國古代，就有類似的故事：

“養由基射兕，中石，矢乃飲羽，誠乎兕也”（見《呂氏春秋·精通》，注：兕乃虎也）；又云：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石投鏃，視之，石也。因復更射之，終不能復入石矣。”（見《史記·李將軍列傳》）

以上兩個故事，說的都是古人以為草縱中有老虎，驚慌之下急射箭，“老虎”中箭之後，結果發現箭射入的卻是一塊大石頭。也就是說，人在危急時刻，有時候會迸發出超出平常的能量，也稱狗急跳牆。

第二、足協嚴防建業打“假球”，人民日報稱建業“再扮判官”

足協對於打假球是深惡痛絕，這從賽前的一舉動即可看出。據報道，作為主管單位，足協的紀檢監察部在本輪比賽的深圳主場河南建業隊客隊的更衣室門上張貼了一張大海報，上書：“操縱比賽就是在犯罪”的大海報，讓人一看就有一種觸目驚心的感覺。並且海報製作非常精彩，“操縱比賽就是在犯罪”9個大字位居海報正中間，筆畫粗壯有力。兩邊各有15盞射燈高懸、刺眼地照射著，閃發出令人不寒而慄的冷光。彷彿在警告建業：別亂動！

當然，天海與一方之戰的更衣室門上有沒有同樣的海報，記者沒有報道，咱也不得而知。但至少說明一點，足協是動真格的。當然，因為不知道是不是所有參賽球隊的更衣室門上都張貼著同樣的海報，所以，是不是足協的監察部對誰都這麼“動真格”，咱也不好下結論。你懂的！

不過，人民日報倒是挺仗義的，由於建業在兩球落後的情況下奮起直追，將比賽扳平；並且兩度落後、兩度將比分追平，最終打成3-3。人民日報的官微就發出這樣一段文字——

“在近兩輪比賽中，建業面對保級球隊毫不手軟，接連擊敗天津天海、戰平深圳，捍衛了公平，擊碎了流言，維護了中超品牌，”並稱贊建業“再扮鐵面判官”。這裡說的擊敗天海，是指上一輪建業主場2-1打敗天海之戰。

不過，建業上半場30分鐘就0-2落後，是不是也有點“令人生疑”啊？會不會有人這麼想，那是因為另一場比賽一方在第34分鐘就0-3大比分落後了，建業“見勢不妙”，趕緊在第33分鐘、第38分鐘打入兩球，以“平息”那啥。當然，這也是一種以小人之心度君子之腹的心理，要不得的。

第三、足協為什麼要回復球迷的投訴呢？

俺是這麼想的，一來嘛，平時給足協投訴的案例不多。這回難得有了一次，人家很可能正“等著”呢，反正閒著也是閒著。二來嘛，回覆球迷的來信，這也是量種工作態度，比較負責任了不是？要是來信石沉大海，那就是責任心有問題了對不？

之所以回覆“你好，來信已經收到”，俺認為，這也有幾種可能。首先，這三更半夜的，並且天寒地凍，又不是殺人放火，再大的事情放到第二天再認真處理，現在先回復，別讓人久等。其次，咱們局外人，又不知道人家事後會不會認真調查，畢竟才剛剛投訴，人家工作那麼忙，總不可能第二天立馬安排人手像福爾摩斯那般調查吧？說不定，時間久一點，會有結果的。至於有多久，咱也不好說。

再次，人家當時就調查了，只是不方便一一將詳細的經過回覆。比如，人家立馬打電話責問某某賽區的有關方：“喂——你是XXX嗎？有球迷投訴說你們打假球，有沒有這回事兒啊？”對方回覆：“沒有的事兒，為了賺稿費，憑空捏造！”等等。

第四、球迷應該樹立正確的看球觀

個人認為，作為球迷，也要樹立正確的人生觀、價值觀、看球觀。雖然貝大師在賽後的新聞發佈會上說“這場比賽我看不明白，有的球員表現令我不理解”，可那畢竟可能是他老人家的一時氣話。因為據說上半場0-4落後、中場休息時，他氣得頭也不回直接走向更衣室，這是來中超之後的首次。但是，有話應該直說嘛，比如像當年的賈秀全指導，直接說“3號X波！”

其實，中超就是這樣，不能僅憑眼睛看到的就以為是事實。比如說，看到某些國腳集訓或者打熱身賽的時候，經常看到有報道稱這個病那個病，就想當然以為人家真的有病。但也經常會出現，轉眼這些球員回到中超賽場，又一個一個龍騰虎躍、撲騰的超厲害呢！

人常說“三觀要正”，用到足協領域，啥意思呢？這就是說，人生要豁達，別總斤斤計較，贏或輸球都是正常的。有時候，你認為“應該贏”的比賽，果真贏了，那反倒有可能是不正常的。比如40強打菲律賓，別以為對手是魚腩，可以輕而易舉擊敗之，誰知道會是0-0呢？所以說，如果有了正確的“看球觀”，比賽結束後，就不會失望，至少失望不大，心理也比較坦然了不是？

久古gg

首先這種情況下的比賽質疑與否沒有意義，對於大連沒有保級壓力，沒有爭冠慾望，這場比賽幾乎上的是新人，可以說是去鍛鍊新人了，輸也是可能的。另外一面，天海整個賽季其實有多場比賽有望拿下來，不是裁判誤判就是運氣太差 被絕殺的太多了

天海的落寞都知道是因為前身權健的覆滅，能有機會留在中超對於球迷和球員也是個鼓勵

天津百靈通

天海這場如果不正常那深圳那場也不正常，以兩隊的實力建業完全能夠戰勝深圳，只有天海深圳兩隊雙雙失利才是最正常的，所以世界上凡是以弱勝強的比賽都是假的！每年一到賽季末都會出現假球這種腔調，成績好的不能輸成績差的不能贏否則就是假球，那還踢什麼啊，體育的魅力不就是來自於各種不確定性嗎，強強對話踢出精彩比賽，弱隊玩命以弱勝強，當然如果有確鑿證據證明兩隊有金錢交易踢假球那確實應該譴責，但是沒有證據光憑一個比分就認定是假球那也太霸道了吧！

我不想說的話

首先，既然有投訴必須接受，這是所有政府部門的要求！至於結果是什麼，需要相應的證據支撐，一般遵循誰主張誰舉證的原則！

其次，就這場球來說，結果雖然很扎眼，但不能說是假球或賭球，大連球員進取心不足是真的，你說他們收錢打假球是不可能的，尤其是現在的背景下！甚至都不是默契球！

最後，說幾句題外話，天海球員做的有些過了，贏球就好了，幹嘛非得進五個，2:1、3:1結果都一樣，現在是5:1，深圳的球迷覺得窩火，大連的球迷覺得窩囊，甚至大連球員都覺得不可理喻了……本來是皆大歡喜，結果呢？乍一看這個結果，誰都覺得有問題！

可以質疑，但不能定性！

橙色風暴的搖籃

死鬼要賬，活該！。論雷峰塔的倒掉，最後一句，活該！你生氣，活該。你想讓天海降級，降不了，活該！李偉峰把天海隊員的拼勁調動起來了。大連一方無慾無求，踢不上勁。輸球，活該你上訴。沒用，活該！

老船長60

別瞎扯淡了，難道非要天海降級就公平了，公正了，不是假球了。不要指責天海，大連一方，都是深圳隊自己不上進，不爭氣。

用戶2160165381992

假球？是用手扒拉進去的麼？

一方戰略性培養年輕隊員主力不上場，實力自然失衡。

那你應該投訴一方為什麼做這樣的選擇。

艹，你管得挺寬的。

關鍵字: 中國足協 球迷 天海僧正