第一軍情

楊廣和王莽很像，當然了，很多人認為王莽擁有著超越那個時代的思維，搞出的一些東西，恐怕只有現代人才能理解，楊廣是比不上的——這一點確實如此。王莽的失敗，一在於超前的理念近似於妖被眾人所滅，也在於改革未落到實處，而楊廣的毀滅，由是因為部分政策實施的徹底，拉斷了體制的彈性。

一個王朝的毀滅，往往是制度不再適合發展，隋朝卻還很年輕，它與延續了六百多年的秦不同。秦始皇滅六國的殘暴，其實已經激怒了這片大地，而秦二世更加荒唐的殘暴，葬送了那個第一個全國性統一的政權，另外，秦從一片土地走向一統天下的大政權，雖然經過數次改革，實際上它在政治方面的建築已經不再適合發展。

隋朝不同，隋文帝楊堅是個雄才大略的統治者，正常情況下，它不該二世而亡，這一點，從唐朝大體上繼承了隋朝的政治建築便可以看出——也就是說，楊廣的神操作，打斷了那個曾經不可一世的皇朝——他有什麼可冤枉的呢？

楊廣是個暴君，但談不上昏，他不是腦子不夠用，他是腦子太夠用，只不過缺乏帝王的氣場，或者說是心胸。楊廣的好些制度或舉措，在明眼人看來，都是有利的，只不過他太過急功近利了些。

隋煬帝，其實是個有些侮辱性質的稱呼，當年楊廣曾將“煬”這個諡加在陳後主身上，後來又被唐人扣了一頂“煬”帽子在頭上。楊廣也有禮賢下士的時候，當年他與太子楊勇爭位的時候，若無楊素等人的支持，就算再會做戲，恐怕也難得到太子之位——當然，即便如此，他也付出了二十多年的時間，這才最終得到了那個夢寐以求的位置。現代心理學認為，長時間的壓抑，會讓人的心智產生劇變，可以說，楊廣在成為皇帝的時候，已經有了輕度的精神分裂。

楊廣登基，其實並不算坐穩了皇位，他幾乎殺盡了兄弟侄子，好在他雖是殘暴，還算有些政治才能。他做的第一件事，便是開了科舉，當然，最重要的還是明經進士之流。這個制度讓寒士有了晉身之途，其實也是對當時遍佈天下的門閥勢力的打擊。

楊廣登基後，便著手建立雄城——東都洛陽。洛陽城的建立，成為他均衡天下的倚仗，當然，獲得這個倚仗的過程可說是慘絕人寰；楊廣發民夫修通了京杭大運河，民夫不足的時候，還役使了婦人——這絕對比長城更過。他當然不止搞有益的工程，也做了些沒事的地標，當然，照例是死傷無數。楊廣一生最大的汙點，便是三徵高麗不果拖垮了不可一世的大隋，便連其自身，也落得個身的下場，連累其皇后蕭氏晚年顛沛流離。

楊廣不是沒有才華，他是太有才了，他就算平庸一生，也不見得搞垮大隋。所謂一將無能，累死三軍，楊廣這個皇帝太能，卻拖垮了一個時代。

他絕不冤枉。

詩詞百科

其實，隋朝真的和秦王朝很像，都是建立了大一統的王朝後二世而亡，都在王朝存在期間創立了很多政治經濟措施，但楊廣真的比胡亥要厲害數百數千倍，但為何楊廣就那麼招人憎恨，最終被人溢死呢？

隋煬帝楊廣，人家真正的諡號並不是隋煬帝，而應該稱呼為隋明帝楊廣。隋煬帝是唐朝人給楊廣冠之的侮辱性的稱號，大概唐朝這些皇帝和大臣們都覺得楊廣不惜民力、好大喜功而又薄情寡義。可憐的楊廣怎麼也沒有想到他給陳後主諡號為“陳煬帝”，而自己去世後，唐朝人也給了自己“煬帝”的諡號。

楊廣登基後，就創建了科舉制，主要就是是建立了進士科，這為最底層人民提供了進入上層社會的機會，也讓各階層人民都有了為國家建設做貢獻的可能。然後就是修訂法律，對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革。第三就是興辦學校，對遺落民間的書籍，加以保護。通過這些措施，對古代中國科教文化事業做出了不小的貢獻，我覺得僅此一項就足以令楊廣笑傲帝王群雄了。

而且楊廣在位期間，修通了京杭大運河，從北方的涿郡至南方的餘杭，南北長達五千多里，成為中國歷史上一條很重要的水運大動脈，改善了南北交通，促進了南北經濟的發展，溝通了地域間文化交流，鞏固了國家的統一與社會的安定。而且楊廣還致力於對西域的經營，尤為引人注目的是他對西域的政策並非以武力為主，而是以文功治理西域，這在中國歷史上可以說是非常少見的、明智的。試問在中國歷史上有幾個帝王可以做出這種業績？

所以個人覺得歷史對楊廣還是很不公平的，在很大程度上似乎有意抹殺楊廣的歷史功績。

第一軍情

世人只知煬帝大興土木、荒淫無恥，卻不知明帝勵精圖治、立萬世之功！

作為歷史上知名度極高的暴君，楊廣龍船下揚州的事情，可謂是人盡皆知

而弒父殺兄、導致隋朝二世而亡的斑斑劣跡更是讓他被後人詬病不已

只是，歷史上的楊廣，就如此不堪、一無是處嗎？

懷著成為千古一帝的夢想，楊廣開始肆意書寫自己的輝煌

先是巧取豪奪了哥哥楊勇的太子之位，又因為迫不及待而殺死了自己的父親，楊廣通過非法手段獲得了帝位，成為隋朝第二任帝王

然後他用了五年的時間，將隋朝的發展提上了一個新的高度，這是不可被磨滅的功績！

首先是在文化政治層面的改革，他將科舉制度進行了進一步完善，而後恢復了國子監、太學以及州縣學，為帝國選拔儲備了大量的人才

與此同時，他削弱了士族的權勢，通過提拔平民人才，改變原有的政治格局，讓國家機器運轉的更為順利

僅憑這一點，楊廣就可以流芳千古

隨後，基於隋朝建立於南北朝分裂之上的特點，進行大一統王朝的權力鞏固。營造東都洛陽，以規避瓦解關隴集團對於中央的威脅

完成國家內部的改革後，深謀遠慮的楊廣開始將視野放到更遠處！調兵遣將後，楊廣先是攻滅交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾諸國，而後御駕親征攻滅吐谷渾，征服了半個西域和整個青海，完成了中國歷史上第一次將西域納入華夏版圖的壯舉

楊廣就這樣離著自己千古一帝的夢想，越來越近！

西巡張掖、修建運河——雄才大略一覽無餘

不僅僅是加強了帝國的統治，楊廣不滿足於現狀，開始了更為宏偉的計劃

西巡張掖後，重新開闢了絲綢之路，不僅加強了東西方文化的交流，還為國家經濟的發展做出了重要的貢獻

至於京杭大運河，對於隋朝來說是喜憂參半，但是對於整個中國歷史的發展來說，則是開天闢地般的影響

一條運河貫穿南北，航運的發展不僅大大降低了運輸成本，還使得南北方之間的經濟、文化交流得以密切，為中國古代歷史上的經濟重心南移做出了巨大的貢獻

但是，就是這樣一條對中國歷史發展居功至偉的運河，卻也間接要了隋朝的命，耗費太過巨大導致國本動搖，這是不爭的事實

陽光雖然雄才大略，也頗有千古一帝的勢頭，奈何功虧一簣，最後只能慘淡收場

頗具才情的楊廣，終究迷失了方向

寫下肅肅秋風起，悠悠行萬里，萬里何所行，橫漠築長城這樣雄偉壯闊詩句的楊廣，是足以同三曹並稱為中國帝王文學家

可就是這種骨子裡的文人式的浪漫主義，讓遭遇挫折的楊廣，徹底墜入深淵

遠征高句麗，原本是楊廣橫刀立馬、縱橫沙場的一次勢在必得的戰爭，卻因為自己的好大喜功和不諳謀略，導致三打高句麗卻最終失敗

幾十萬精銳隋朝部隊全部陣亡，僅剩下2000餘騎兵奔逃回國的楊廣，像是變了一個人！

他不再勵精圖治，反而因為此次的挫折開始逃避，並變成了那個我們熟悉的楊廣

不得不說，作為統帥來講，楊廣是缺乏戰爭指揮能力和決策能力的，雖然他曾參與滅陳及遠征，但都有諸如楊素這樣的絕世名將輔佐，待到他自己獨掌兵權的時候，經驗不足的弱點就暴露出來了！

開始享受自己“功績”的楊廣，已經不再是那個勵精圖治的帝王，取而代之的是一個荒淫無恥、大興土木的昏君

攜帶著大量軍隊、楊廣乘坐巨大的龍舟南下，原本就因為連年戰爭、修建運河而苦不堪言的百姓，早已離心離德，不再對這個帝王有任何的好感

只是，不自知的楊廣仍然醉生夢死，貪圖享樂。終於，龍船行至江都，在寵臣宇文化及的鼓動下，部隊兵變，絕望中的楊廣被縊殺

楊廣死後，早已心懷不軌的軍閥諸侯四起，最終由李淵建立大一統的唐朝，楊廣也成為了隋朝二世而亡的昏君，成為像胡亥一樣的帝王

雖然楊廣比胡亥要強不知多少倍，但有一點是毋庸置疑的，他是亡國之君！

值得一提的是，楊廣曾頗有意味的給南陳後主陳叔寶取了一個煬的諡號，是為陳煬帝。可他未曾想過，這個諡號，竟然也被人安排給了自己，還成為這一諡號的最佳代表！

這對於一心比肩秦皇漢武，成為千古一帝的楊廣來說，何嘗不是一種諷刺呢？

置身黑白的精彩

一、突厥是楊堅在位時派高熲和楊素打敗後歸附隋朝的，楊廣不過是巡視北方而已！

二、關於關隴勳貴，歷史學家雷依群的《論關隴集團》指出，隋文帝時關隴集團已經退出歷史舞臺。……而楊堅勢力的崛起，則直接導致了關隴集團的衰落與滅亡。楊堅代周，其政權中人物已擺脫了“關中本位”之限制，關隴集團在楊堅代周之後已完全退出了歷史舞臺。此外黃永年也認為關隴集團只是存在於西魏、北周和隋朝初期。

三、楊廣軾父後棄置剛建好的大興城(長安)，役兩百多萬人修建號稱小長安的洛陽一來是軾父的心理陰影二來是遊玩所需，洛陽剛建好就馬上役一百多萬人疏通河渠！以備下揚州之用！

四、對大運河的開鑿，客觀地說確實楊廣確實有很大的功勞，但是

1、百科裡說得很明確：隋的開河，只是將若干自然河或舊溝連成一氣。隋朝大運河的開通是在地方性運河的基礎上形成的，沒有地方性運河的開鑿，要想開隋朝大運河是缺乏基礎的。

2、此外楊廣動機不純，運通濟渠和邗溝剛一貫通，楊廣便乘龍舟率領皇后嬪妃、百官大臣、僧尼道士和大批軍隊，揚帆啟程到江都來遊玩了。而且，他還三次循著運河巡遊江都，這不能不讓人抓住“隋煬帝—運河—江都”這條線索不放。

3、明人袁于令《隋史遺文》說：“秦政之築長城，為防胡計，非為遊娛也。開河之役，誠有功於後人，若論楊廣，則只為流連之樂耳，未可與秦王並也。”秦始皇築長城為國防，隋煬帝開運河只是為了玩樂。前者永垂不朽，後者遺臭萬年。

4、這種看法確實有確鑿的正史史料佐證，楊廣巡遊江都的奢華浪費的確十分驚人。《隋書》記載，早在大業元年（605）三月下令楊素營建東都的第二天，隋煬帝即發佈了“巡歷淮海”的詔書：“今將巡歷淮海，觀省風俗，眷求讜言（正直的話）。”八月'十五日即開始了第一次巡遊，因而開鑿通濟渠、疏通邗溝的直接主觀目的，確實是為了大規模巡遊。隋煬帝巡遊江都，乘船者總數最低限度的估計也在10萬人以上。在通濟渠上，“舳艫相接二百餘里，照耀川陸，騎兵翊兩岸而行，旌旗蔽野”。50天后，最後一條船才駛出。兩岸輓夫牽引前進，共有挽船士8萬餘人。南巡船隊和兩岸士兵總計在二三十萬人。沿途獻食從役者每天都在十數萬眾。佳餚豐盛，“後宮厭飫，將發之際，多棄埋之”。作黃旗三萬六千人儀仗，皇后儀仗隊、百官儀服很豪華。讓州縣採辦羽毛，地方官叫人民捕捉大鳥，四處網羅，幾乎殺完。州縣官上報民間歌謠：“天子造羽儀，鳥自獻毛羽。”

五、關於科舉制，百科裡說科舉萌發於南北朝時期，科舉真正成型是在唐朝。隋文帝楊堅即位以後，廢除九品中正制。據史載，開皇三年正月，隋文帝曾下詔舉“賢良”。應為開皇七年（587），又令京官五品以上，總管、刺史，以“志行修謹”“清平幹濟”二科舉人。所以很抱歉，開創科舉制的是楊堅而不是楊廣。

六、三徵高句麗充分證明了楊廣的無能和智力低下。楊廣第一次打高句麗派一百萬人親征，你說楊廣是搞笑還是蠢?後來自己發現錯了，停下來，命三十萬人帶百日糧食進攻，結果打到高句麗首都，沒吃的了! 餓得敗退，只剩幾千人。這種操作真是讓人目瞪口呆啊。第二次出征時出現了楊玄感叛亂，隋煬帝不得不抽出精力來對付他，最後楊玄感叛亂得到鎮壓，可是被楊玄感賑濟的百姓也全部被隋煬帝坑殺了。第二次征討高句麗再次以失敗告終。但是隋煬帝始終沒有死心，於是在大業十年時，隋煬帝再御駕親征，討伐高句麗，誰知，三軍將士在到達涿郡時，相繼叛逃，隋煬帝為了對付逃兵，亮出了嚴厲的酷刑，可是他越是這般，將士們越是對他寒心，以致第三次征討高句麗再次失敗。

八、看看楊廣北巡的歷史真相：突厥啟民可汗入朝來慶賀元旦，辭行時請皇帝北巡。初夏，煬帝調河北十幾郡鑿穿太行山，北達幷州通車道，到赤岸澤。兩個多月山路通。煬帝到薊州，建築御道三千里，寬五十丈。又發百多萬人增築長城，西起榆林，東到紫河。尚書左僕射蘇威力勸，高、禮部尚書宇文闇、光祿大夫賀若弼說：“對啟民太好了。”三個大臣因此無辜被殺，蘇威連坐丟官，內史令蕭琮回家。煬帝出巡雲中，逆金河而上，戰士五十幾萬，旌旗千里。宇文愷造觀風行殿，坐幾百人，可拆卸拼裝，車輪可以推移，修築行宮可以拉走，周長一千二百丈，用布蒙外表。繪製彩畫，樓櫓齊全，胡人在御營十里外屈膝跪拜，不敢騎馬。

此外

一、應當注意征夫基本是壯勞力而不是小孩婦女老人！所以一千萬(雷曼說是三千萬)征夫背後死的人更多！

二、楊廣修長城居然是幫突厥人修的！

三、營建洛陽之前，楊堅剛修完大興城(長安)沒多久，而洛陽因地勢與關中相似而不及之，號稱“小長安”！

四、漢武帝花三十年時間擊敗匈奴，人口下降四百萬，已被後人稱為“窮兵黜武”！而楊廣十幾年時間人口下降三千五百萬？這已不是兩三代人完成的事，十八代還差不多！按楊廣的速度，再過十年隋朝人口就可以清零了！大家可以看下二戰，整個二次世界大戰死亡六千萬人，而楊廣在沒有戰爭的十幾年就死了三千五百萬人！不是暴君是什麼？

五、並沒有證據證明李世民篡改歷史！

六、隋書是在隋史記錄基礎上由以剛正不阿、拼死諫言聞名於世的魏徵主持修訂的，對楊廣也不泛讚譽之詞，堪稱公正修史、秉筆直書的典範！

請問拿什麼來給“希特勒”中的“希特勒”評反？！！！？？

明月山脈

客觀看來他比竇娥還冤，最好的例子就是和李世民比。他的功績嚴格來說比李世民強。我們拿他和李世民比一下。

我們都知道隋朝最後一個皇帝楊廣，他修建了隋唐大運河，這種功績堪比秦始皇築長城。但卻因這4字，聲名狼藉，那就是“弒父亂母”，據史書記載，他逼老爹退位不成，將其害死，隨後娶他後母，再有辱其姑嫂，膝下三個妹妹也成其玩樂工具.更為此而說下一句“名言”——（娶妻）生我者不能，我生者不能，除此外無所不能。他夠牛，夠拽的吧。

不過，話又說回來，雖然在很多人眼中對楊廣的印象不好，念及他，都是千古罵名，不過比起其它許多帝王，他敢作敢當，壞也壞在明處，亂也亂得光明正大，不失為一位帝王的風範。然而還有一人，論起不擇手段比他是有過之而無不及，那就是唐太宗李世民。

隋朝滅亡後，天下太平一段時間，李世民功名日盛，李淵卻猶豫不決。太子李建成隨即聯合四弟齊王李元吉，排擠李世民。李淵的優柔寡斷，也使朝中政令相互衝突，加速了諸子的兵戎相見。李建成曾經下毒害李世民。武德九年，突厥犯邊，李建成向李淵建議由李元吉做統帥出征突厥，藉此要把握住秦王的兵馬，並準備在昆明池設伏兵殺李世民。太子府率更丞王晊把這一密議告訴了秦王。李世民在危急時刻決定背水一戰，先發制人。搶先一步殺死大哥李建成和四弟李元吉，這就是歷史上有名的玄武門之變。

3天后，李世民被立為皇太子，2個月後李淵退位，李世民登基。之後又成就貞觀之治的太平盛世，論其功績，真可謂千古一帝！然而在此之前，李世民為了搶到驚世美豔的前朝蕭皇后（親表嬸），兵出虎牢，消滅竇建德政權。玄武門之變後，又調戲了嫂子王氏，佔有了弟弟李元吉的妻子楊氏。真可謂是“弒兄逼父”，諸如此類不堪之事比之楊廣有過之而無不及！也正因“弒兄逼父”這4個字，他最終登上帝王位，名垂千古！

但是後世卻都念及他貞觀之治的太平盛世，卻無人細究其曾經的不擇手段。真是應了那句：“最是無情帝王家”。造成此原因，有史書記載說是因李世民篡改歷史，我們暫且不說是不是真的，因為歷史不像現在社會，很多史實都是不能確定的。

這樣一比之下就能看出，他和李世民的過錯相似，但比起功績他更勝一籌，卻糟後人唾棄，你們說他冤不冤，真™比竇娥還冤！

花千豹

個人覺得隋煬帝楊廣並沒有被冤枉，他與秦始皇一樣，都是一代暴君，隋朝與秦朝都是二世而亡，而秦朝只有十四年，而楊廣也是在位十四年，這是何等的相似，那我們來看看楊廣到底是怎麼樣的一個人。

楊廣生於公元569年，史書說楊廣顏值高又聰明。公元581年，隋文帝楊堅稱帝，楊廣被立為晉王，加柱國，後來又擔任武衛大將軍。

公元588年，隋朝命楊廣率軍攻南朝陳，楊廣名義上是統帥，而隋軍實際的指揮是高熲，將領包括賀若弼、韓擒虎等名將。而此時陳朝皇帝是陳叔寶，陳叔寶昏庸，又沒有什麼賢相良將，所以隋軍很順利的滅掉了陳朝，俘虜了陳叔寶與皇后，楊廣被任命為太尉。

公元590年，江南發生叛亂，楊堅派楊素率軍征討，平定了江南，楊廣被封為揚州總管，治所在江都。公元600年，突厥進攻，楊廣率軍抵禦，無功而返。

隋文帝與獨孤皇后比較崇尚節約，反對奢華浪費，而太子楊勇不會弄虛作假，而楊廣會，所以隋文帝對楊勇有所不滿。楊廣、獨孤皇后、楊素不斷的向隋文帝說楊勇的壞話，最終隋文帝廢黜了楊勇的太子之位，而改立楊廣為太子。

公元604年，隋文帝突然駕崩，楊廣繼位，據多種史料表明，隋文帝的去世與楊廣有很大的關係。那我們來看看，楊廣繼位之後又做了哪些事情。

公元605年，楊廣造東都洛陽，一共十個月，每月徵發民夫兩百萬人。以此同時，楊廣下令修京杭大運河，而且還造了龍舟等各種船幾萬多艘，其中他遊江都所用的龍舟，高13.5米，寬15米，長60米，共有四層樓，一百二十間房間，還有正殿、內殿、朝堂。

公元614年，楊廣發兵徵高句麗，共出動一百一十三萬士兵，兩百多萬民夫，最後大敗於遼東城。公元615年，再次徵遼東城，黎陽楊玄感反隋，隋軍撤軍。公元614年，楊廣第三次徵高句麗，但是各地紛紛反隋，最後只能議和收兵。

楊廣修運河，徵三百多萬人，營建東都，每月徵兩百萬人，修長城，徵兩百四十多萬，而且很多人死於勞役之中，另外楊廣大修宮殿，行宮，離宮。

歷史簡單說

古代《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬 。“即遠離人民，不尊重禮法，好大喜功，薄情寡義，無德，治國不得力之意.

中國封建時代的政治鬥爭 從來都以成敗論英雄，勝者擁有一切、敗者被汙衊的一塌糊塗！站在成功者的角度這無可厚非，但站在歷史角度這就有失公允！

作為“人類生存史上既得利益者”的我們，應該儘量用公允的視角去看歷史！

我之所以說盡量 是因為不單古人有時代的侷限性 我們也一樣有時代的侷限性.

我們不應該因為成敗而去抹殺前人的歷史功績，也不應該因此去歌功頌德盲目崇拜.

縱觀中國歷史只要王朝的耕地開發供給高於王朝的人口 那就是皇位上放頭豬 都會迎來所謂的盛世！所謂治亂循環不過是執拗的重農抑工商國策下的產物！

一個王朝的滅亡不是君王一個人的事、它是整個國家管理階層的錯，歷代管理階層把國家玩死都會把帝王推出來背鍋！帝王這個職業說句不好聽的就是管理層養在皇宮裡的人形圖章，其使命就是背鍋！

小錯能找到具體人那具體責任人背鍋、不大不小看情況，要是某個人吃獨食就讓某個人背鍋，要是壞事是大家做的就會打著法不責眾的幌子讓皇帝背鍋！如果皇帝不想背鍋那就不好意思了 他們會給帝王扣個昏君 暴君 的帽子把所有的壞事都說成帝王失德！（這招明朝的東林黨玩的最溜）

為溝通南北修大運河 這是帝國的必須 每一個忝居朝堂的大臣都應該明白其重要性，某人提出了建議 然後廷議了 大臣也同意了 也明發天下了 錢糧也撥付了 為什麼就能造成民亂呢？這是帝王失德急功近利？還是管理層無能？

人家一個帝王 選幾個美女入宮怎麼啦？ 怎麼啦？ 你沒看入宮的女子歡天喜地的？勳貴官員們家裡養的女人不比皇帝少 玩的花樣比皇帝多得多！為什麼皇帝就成了荒淫 官僚士大夫就是風雅？

軍隊將領鼓動皇帝東征高麗，牛逼吹的山響，什麼一鼓而下 望風景從不就是想撈軍功 混富貴麼！文臣們說什麼九洲一統唯缺一隅 不就是想跟在軍隊後面撿便宜摟銀子麼？他們怎麼不徵別的地方？不就是別的地方不夠肥嗎？結果呢？結果是這群王八牛逼吹的山響 一打仗全都跪！常平倉搬空了，國庫搬空了、民間被他們以雪恥的名義收刮空了、咱們換個角度思考一下 你是老闆 你公司的管理層發現個慈善項目 他們可以賺的盆滿缽滿 你只能撈名聲 但這群王八蛋 各種忽悠 各種分析 好處大大的 你執拗不過明知道自己吃虧也捏鼻子認了！你把老婆本拿出來 這群混賬歡天喜地 一臉視死如歸 忠心王事的去撈銀子了 結果這慈善事業是個騙局 他們把你老婆本賠個精光 跑回來說是騙子太狡猾 說什麼只要繼續投資就能扭虧為盈 你信了 房子車子都賣了 結果這群貨色把錢給你貪了 還回來告訴你這次是天災 要你是老闆 楊廣 你什麼心情 有沒有 一萬隻草泥馬奔騰而過的感覺？你要是老闆楊廣 有沒有自己死也要拉著他們一起死的決心？所以啊 第三次徵高麗就是老闆怒了 要麼成功 要麼拉著文臣武將勳貴門閥一起死！

事實證明這群貨就一群孫子，不但敗的褲衩子都丟了 還在逃跑回家的路上 燒殺搶掠 來彌補自己家的損失 然後讓敗兵皇帝背鍋！

公司賠光了也就算了 老闆房子車子賣了 也忍了 你們特麼的把公司 電腦 桌子椅子 飲水機 都搬回自己家是怎麼個意思 這是不給老闆留一條活路的節奏呢？

普通員工不幹了 丫的不發工資還態度惡劣 找部門經理 找董秘 發工資 不發工資你們就別想回家 再不發工資就去你們家吃 你們家睡！

管理層慌了 咋辦 吃進去的不能吐出來啊 要不不是白忙活了？大家一合計 對 拉老闆楊廣出來背鍋！

老闆楊廣站在公司的樓頂 看著樓下怒火滔天的員工 百感交集 這時候公司的管理層 站在樓頂 對老闆楊廣說 老闆 你跳吧 你不跳大家沒活路了 老闆楊廣什麼心情？換你什麼心情？

隋朝滅亡就是這麼回事 你們自己說老闆楊廣怨不怨？

蕼無忌憚

自古以來，凡是被貼上昏君，暴君標籤的皇帝，無一例外都有三大愛好:喝酒，美女，遊玩。由於身份尊貴，萬人之上，所以，這類君王往往會傾天下財力，集萬千民力達成自己的慾望，例如紂王造酒池， 夏桀寵妹喜，衛國公玩鶴……只有想不到，沒有做不到。

在歷朝歷代的昏君，暴君裡，最愛好女色的，據說是隋煬帝楊廣——不僅後宮佳麗三千人，更讓人瞠目結舌的是，為了能夠隨時隨地洩慾，他居然讓所有的宮女穿開襠褲，以方便他寵幸！那麼，傳聞是真的嗎？

事實上，讓宮女穿開襠褲，在漢朝就已經開了先例。

漢靈帝劉宏，十二歲繼承大統，少年天子，宦官掌權，加之在漢靈帝之前的漢桓帝也不是個省事的主，這兩位皇帝讓東漢直接進入了最黑暗時期，百姓民不聊生，在漢靈帝在位期間爆發了聲勢浩大的黃巾起義，當然，這些都是後話，只能說明漢靈帝的確是個昏庸的君王。

為了更好的滿足一己私慾，貪圖片刻之歡，這位好色的君王下令，在皇宮的宮女一律穿開襠褲，開襠褲內什麼都不許穿，暴露私處，這樣一來，哪怕是路上隨便一個宮女，只要姿色美麗，入了漢靈帝的眼，就可以交歡。

私事荒誕不經，淫亂自此，怕是比劉邦當年強行臨幸女婿之妾還要有過之而無不及。

那麼，隋煬帝楊廣是否也效仿過漢靈帝呢？答案是否定的。

隋煬帝楊廣的名字無人不知，無人不曉，但是真實歷史上的楊廣，並不是僅僅是多年來電視劇，小說，民間故事給他描繪的樣子，他還有被歷史掩蓋住的，鮮為人知的一面。

楊廣英俊瀟灑，是天下無數女子閨房夢中人，更難得的是，他寫的一手好詞，除了帝王身份，他在歷史上還是一個優秀的文學大家，早在張若虛之前，就為《春江花月夜》填詞:“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。”他的《野望》:“寒鴉飛數點，流水繞孤村。斜陽欲落處，一望黯銷魂”直接影響到了元代馬致遠創作《天淨沙 秋思》:“枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯。”

陌上人如玉，公子世無雙，大概就是用來形容當年風華正茂的楊廣了。

才子配佳人，風度翩翩的楊廣娶了蕭氏，一雙璧人，恩愛無比，在登基之後冊封她為皇后，根據正史記載，即使楊廣後宮美人眾多，但是在所有妃嬪中，皇后一直深受楊廣尊敬。

在人們固有的印象中，楊廣好色，恨不得將天下美女供其片刻歡愉，可如果真是這樣，那麼，為何隋煬帝楊廣的後宮，在歷史上，一沒有鬧過廢后，二沒有過妃子持寵而嬌，把持朝政，三楊廣的子嗣並不多。

由此可見，人們對這位帝王誤會頗深吶！

楊廣是個詩人，風流多情是本性，但是也正因如此，在床笫之間，不會如貓狗一般只求交配洩慾，他要的是最大程度的你情我願，不然，為何怎樣解釋，他唐唐一個君王，在歷史上有記載的妃嬪，和其他君王相比，真是寥寥無幾呢？

隋煬帝讓宮女穿開襠褲絕對是子虛烏有的事蹟，退一萬步來說，如果是真的，為何正史不見記載？

既然是虛構，又為何謠言能夠流傳千年，混淆視聽呢？原因很簡單，雖然隋煬帝楊廣是個優秀的詩人，出色的情人，但是他始終沒有做成一個好皇帝，隋朝滅亡，李氏天下。

在百姓眼裡，王朝更替，皇位上是誰，並不重要，只要能夠讓他們安居樂業，就是好皇帝。但是李淵不一樣，他其實明白，隋煬帝並不是一個真的昏庸的君王，他征戰四方，是為了天下和平，只有真正消滅如狼似虎的敵人，才能讓百姓家園和平永駐；他開鑿運河，功在千秋，南北交通疏通，有利於經濟繁榮……只是，楊廣做的這一切，並不被人理解，百姓看到的是年年征戰，屍骨累累，是大運河邊河邊骨，全是深閨夢裡人。其實，這些戰事，這些大興土木，如果不是楊廣，其他帝王也總有一天要做，只有如此才能發展國家，而其他人，未必有楊廣的果敢決斷，到時候，耗費的可能更多。

歷史是公平的，有一天一定會還給楊廣一個公道評價，到時候，後人又會像今天埋怨隋煬帝一樣，埋怨李家竊國。

所以，在唐朝史官的筆下，楊廣為了看瓊花，要開鑿運河；楊廣性情慘烈，所以戰爭四起；而後宮情事，更是傳的不堪，甚至杜撰出楊廣姦淫母妃宣華夫人……

三人成虎，眾口鑠金，久而久之，越來越多關於隋煬帝荒淫無道的事蹟就傳出了，甚至出現了不少張冠李戴的事情，後宮宮女穿開襠褲就是其中一起。

幸運的是，即使如此，千載過後，後人終究還是從蛛絲馬跡中，慢慢還原他真實的模樣，風流雨打風吹去，他被釘在歷史深處，彷彿還是翩翩少年。

亭殿閣

“一善固然不能遮百惡，但一罪也不能廢百功。”評論隋煬帝，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜，歸根結底隋煬帝不失為一個偉大的歷史人物，可謂千古一帝，因為他是中國封建社會歷史上建樹最多的皇帝之一，他又是一個人生極其複雜的君主，一個集文士、武帥、陰謀家、野心家、暴君等眾多角色於一身的人，不是簡單的昏君、暴君就能評價的。

暗夜周公子

冤嗎？不覺得，一個皇帝接手一個盛世最後身死國滅，這樣的皇帝能有多好，隋書裡他的功績該寫的都寫了，忘了哪條？指責他的時候有些人就坐不住了，說是冤枉他，扯淡嗎？他要真那麼完美，是明君，那誰能給我解釋一下隋朝是怎麼從一個盛世只用14年就滅亡的嗎

關鍵字: 歷史 隋煬帝 王莽