你認為《遮天》和《蜀山劍俠傳》兩部小說相比,哪一部的想象力更強?

涼嗖嗖11

我來回答題主的問題。

這兩部小說並非一個時代的作品。

首先說《蜀山劍俠傳》。

這是一部民國時期成書的作品,作者還珠樓主天縱奇才,這部小說是現在所有仙俠類小說的鼻祖。在當時那個戰火紛飛的年代,有此輝宏之作傳世,真的是我輩書蟲的幸事。

要說想象力,在當時那個年代《蜀山劍俠傳》是先行者,開創者,影響力絕非《遮天》可比。


還珠樓主作品代表了民國武俠荒誕怪異的一派,融合神話、志怪、劍仙、武俠於一體,進行高度藝術化的想象發揮,尤其是各種劍仙神術、奇幻法寶,顯示了天縱奇才的大氣魄,對後世武俠作家影響巨大,幾乎無人可以企及,如臺灣武俠泰斗古龍,就曾說到他受還珠樓主的影響頗深。

在民國武俠小說北派五大家中,最早使讀者著迷,又最受評論界斥責,被稱為“荒誕至極”的便是還珠樓主。


以上這段評語,就能看出所謂“荒誕至極”就是對這部小說想象力最有力的評價。


再說《遮天》一書

這本書的想象力,也是驚豔當代的。辰東的想象力,一直是讀者最欣賞的地方之一。

《遮天》最初的簡介中的九龍屍拉青銅棺,就讓許多讀者很震撼。

不過,《遮天》畢竟是商品社會下,符合商業規則的產物,是一部帶有利益色彩的作品,與《蜀山劍俠傳》的創作初衷根本不同,《遮天》是順應市場的作品,而《蜀山劍俠傳》是開山之作,先驅之作。這兩本書的創作初衷就不一樣,所以說《遮天》這本書在創作精神上就落後一籌。而說到想象力問題,《遮天》和《蜀山劍俠傳》創作時代不一樣。《遮天》的創作時代在當下,信息大爆炸的時代,讀者自身的想象力,接受能力本身就不可同日而語了,所以在當下這個社會,看到《遮天》大家覺得沒有那麼轟動和驚豔。而在當年大家看到《蜀山劍俠傳》的時候,應該是被作者“荒誕至極”的想象力驚豔了。

自古文無第一,武無第二,單純拿兩部作品來比較,我覺得不太合適。作為讀者,我希望有一部劃時代的作品出現,而不是批量生產的商品文。


分享到:


相關文章: