笑着看你一次

巴利茨基说得不错，乌克兰永远要要不回克里米亚了。不过，巴利茨基对于顿巴斯地区的看法倒不一定全对。以顿巴斯的现状，以及俄乌之间的博弈程度来看，乌克兰之于顿巴斯还有机会，乌克兰并没有彻底失去顿巴斯，顿巴斯未来的走向并不像克里米亚那样那样已经完全被确定。

顿巴斯和克里米亚有很大的相同点，即两地都是在俄罗斯的支持下，趁乌克兰动乱之机从乌克兰脱离出去的，也都得到了俄罗斯的庇护。同时，克里米亚和顿巴斯在脱离乌克兰之后。都曾宣称过建国。不过，顿巴斯和克里米亚又有所不同。克里米亚如今已经成为了俄罗斯的一部分，而顿巴斯则依然游离于俄罗斯与乌克兰中间，其归属并没有尘埃落定。而顿巴斯与克里米亚的这一点点不同。也就注定了顿巴斯和克里米亚必然不可能出现相同的结局。

乌克兰是永远也要不回克里米亚了。

首先，俄罗斯既然已经吞并了克里米亚，俄罗斯自然是不可能让克里米亚重新回归乌克兰的。克里米亚对于俄罗斯太重要了，以克里米亚的重要程度，就算有其他大国干涉，俄罗斯也不可能收手，因而克里米亚问题根本就不可能出现转机。

其次，乌克兰太穷，国力太弱，乌克兰并没有能力守住克里米亚。此外，克里米亚整体上对乌克兰也没有认同感。即便是俄罗斯不对克里米亚进行干涉，克里米亚也是不大愿意重回乌克兰的。因此，自克里米亚脱离乌克兰的那一刻起，乌克兰就已经注定了将永远失去这一块战略要地。

顿巴斯不同，顿巴斯的变局还非常大。

首先，顿巴斯在地理联系上与乌克兰更为密切。乌克兰在顿巴斯的影响力比乌克兰在克里米亚强很多。且乌克兰从来没有放弃收回顿巴斯地区，虽然乌克兰当前在顿巴斯地区的行动比较被动，但乌克兰对顿巴斯地区的行动力度，一直以来都是比较大的。

其次，顿巴斯地区虽然已经宣称建国，但是国际上众多国家并不承认顿巴斯，仅有俄罗斯等少量国家认可顿巴斯地区的建国而已。然而，俄罗斯虽然承认顿巴斯地区建国，但俄罗斯暂时还没有把顿巴斯地区纳入俄罗斯的打算。这也就为顿巴斯究竟如何归属，留下了悬念。如果未来乌克兰与俄罗斯走近，俄罗斯完全有拿顿巴斯为交换条件，以从乌克兰获取更多利益的可能。

总的来说，乌克兰的前途取决于俄罗斯。而顿巴斯的走向则取决于乌克兰同俄罗斯的关系。至于克里米亚，俄罗斯失而复得的东西，不可能再轻易地拱手让人了。而抛开克里米亚不谈，乌克兰目前再乌东地区还是大有可为的，关键看乌克兰如何去抉择。

苏绽

这个乌克兰前议员叶甫根尼-巴利茨基，说了一些大实话。他认为，乌克兰永远也要不回来克里米亚和顿巴斯（乌东部地区），因为当地民众憎恨屠杀他们的政治家。 这位巴利茨基的前议员，批评了2014年的“广场革命”。在他看来，那场广场革命之后，乌克兰在欧洲穷得连裤子都穿不上，成为乞丐。 他认为，互相之间不能再打了，都是同胞，越打双方仇恨越大。应该说，讲的很有道理，虽然伤自尊了！

乌克兰人的确应该反思，自己应该做什么？当年从苏联解体中走出来，它一直在倒向哪一方犹豫着。不论美国西方，还是俄罗斯，都想办法向它献殷勤，追求它。后来在它身上发生了橙色革命，又有广场革命，东部分裂战争……直到现在。如果说，乌克兰自身现在已经完全倒向西方，那么它又得到了什么？很显然，没有过上好日子。欧洲贫穷国家之一，经济发展不景气，国家分裂局面已经形成，人民生活很不怎么样。难道这就是乌克兰人追求的目标吗？当然不会是这样。但是，这的确是乌克兰人，在美国西方旗帜的指引下，自己走下来的。而且现在看，并没有什么光明前途。当自己倒向一方，马上成为人家的工具，自己地位也显现出来，就是听命于人的奴婢。那些以为倒向西方，就可以享受富人生活，成为贵族社会一员，起码对于大多数乌克兰人来说，只能说是幻想，作为奴婢的生活，肯定不如过去了。

美国西方的理念当然现在已经很清楚了，那就是自己的利益第一，不会、也不可能是替别人考虑。所以，当他们对谁感兴趣，说出什么美好诺言，真是信了，当然要倒霉了。怪自己傻，愚蠢！好日子是靠自己创造出来，怎么可能是别人恩赐给你的呢？所以，乌克兰人首先自己要有骨气，走自己发展的道路。不是跟在别人后面，听人摆布。只有这样，才能摆脱目前受制于人的局面。这才是需要认真反思反思的！

张139558534

俄乌关系极其特殊，现在反目成仇、两败俱伤实在不应该！

乌克兰刻意否定俄罗斯，是俄乌祸起萧墙的直接原因。乌克兰不能正确评价俄乌交往历史，这对俄罗斯是不公平的！

1654年，弱小的乌克兰摆脱波兰立陶宛联邦统治，在奥斯曼帝国和瑞典王国虎视眈眈下，选择与俄罗斯结盟，这是乌克兰300多年来能够延续下来的直接原因。

为了捍卫俄罗斯、也是捍卫乌克兰的利益，曾爆发过血腥的俄土大战！1944年，俄罗斯从纳粹德国手中解放了西乌克兰，夺回了一战复国后的波兰攫取的东乌克兰，并把乌克兰的边界整体向波兰推进了200公里。

1991年，俄罗斯与乌克兰友好分家，俄罗斯同意把与乌克兰本无一毛关系的克里米亚半岛留给乌克兰，乌克兰成为仅次于俄罗斯的独联体最强国家。

但乌克兰独立后，在接受着俄罗斯提供的经济便利和优惠能源供应的同时，却一步步疏远、敌视俄罗斯。

①，渲染“乌克兰大饥荒”，挑动国民对俄罗斯的仇恨。

在西方渲染和乌克兰颜色革命家鼓噪下，这场“苏联灾难”被冠名为”乌克兰大饥荒”，定性为俄罗斯对乌克兰实行种族灭绝。乌克兰设立“大饥荒纪念日”（11月22日），国家领导人每年煞有介事祭拜，渲染的是对俄罗斯的仇恨。

②，歧视在乌克兰的俄罗斯族群。

俄乌分家后，300万乌克兰人在俄罗斯工作、生活或定居，至今相安无事。但乌克兰却对其800万俄罗斯族国民种族歧视。乌克兰废除俄罗斯语官方语言地位，限制俄语媒体宣传和发行，对俄罗斯族群进行教学、就业等歧视。

③，欲加入北约引狼入室。

在北约东扩挤压俄罗斯艰难之际，乌克兰落井下石，竟然公开拥抱美欧，申请加入北约。

于是，俄乌矛盾总爆发！动乱由乌克兰东部俄罗斯族群挑起，并得到了母国俄罗斯的公开支持。

克里米亚丢了！顿巴斯炮声隆隆，乌克兰宣称镇压“分裂分子”，但巴利茨基一针见血指出；他们也是“乌克兰同胞”。

“乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯了！”

巴利茨基也不必说得如此悲观！虽然俄乌关系已经回不到300多年的过去，克里米亚也丢了，但顿巴斯未必会丢失！它至今仍在乌克兰的实际版图中，俄罗斯也找不到类似克里米亚牵强附会理由去吞并它。

谌人

克里米亚和顿巴斯地区一直是乌克兰的心病，克里米亚目前处于俄罗斯的实际控制之下，顿巴斯地区目前由俄罗斯支持的乌地方俄族武装所控制，目前这两个地区乌克兰政府都无法直接管辖。

一、克里米亚

克里米亚这个地方原来属于克里木汗国，1783年被俄罗斯帝国所吞并，就一直处于俄罗斯的控制之下。苏联时期，苏联高层赫鲁晓夫为了庆祝俄乌结盟300周年，将克里米亚从俄罗斯划给乌克兰，当时俄罗斯和乌克兰都属于苏联加盟共和国，属于一个大家庭内部的兄弟国家，在苏联统一分配资源的时代，这是很正常的事。

但是，随着苏联的解体，俄罗斯和乌克兰对于克里米亚的归属就产生了分歧。在乌克兰与俄罗斯保持友好关系的时期，这一问题就被搁置起来了，但是随着乌克兰倒向西方国家，谋求加入欧盟和北约，克里米亚问题就被俄罗斯重新重视起来。克里米亚不但有俄罗斯的黑海舰队驻地，而且岛上人口大部分都是俄族人，而且对俄罗斯具有非常重要的战略地位，俄罗斯不会放弃这块战略要地。既然俄罗斯现在重新控制了克里米亚，肯定就不可能再归还给乌克兰。

二、顿巴斯地区

乌克兰的顿巴斯地区，主要是指乌克兰东部地区的卢甘斯克州和顿涅茨克州，这个地区也是以俄族人为主，这也是俄罗斯为什么要支持乌东部武装的原因。目前俄罗斯支持的乌东部地区武装已经控制了这两个州，乌克兰政府军此前试图使用武力收复这一地区，但是没有成功。

以乌克兰目前的实力，显然无法通过使用武力收复顿巴斯地区，唯一的方式就是通过和谈。此前乌克兰政府已经同俄罗斯、欧盟、以及顿巴斯地方代表举行过会谈，各方也同意停火，如果乌克兰政府继续寻求同俄罗斯改善关系，给予顿巴斯地区更多的地方自治权利，那么顿巴斯地区重回乌克兰政府管辖还是有可能的。

叶甫根尼.巴利茨基在博客上声称乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯地区是不准确的，克里米亚自然是要不回来，但是顿巴斯重归乌克兰政府控制还是有可能的。

铭苏先生

挤走巧克力商人总统波罗申科，乌克兰迎来了演员总统泽连斯基，这位老兄一上台就抛出一枚重磅炸弹，声称要收复克里米亚和顿巴斯地区，给乌克兰人民一个交代，然后好几个月过去了，雷声大雨点小的口号迟迟没有兑现，这是为什么呢？最近乌克兰一名官员给出了答案。

11月24日，乌克兰前议员叶甫根尼 巴利茨基在博客上声称，放弃幻想吧，乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯地区。他给出的理由是，2014年的“荣耀革命”让乌克兰输的连裤子都穿不起了，而且还用武器对付东部地区的同胞，这使得该地区产生了憎恨，他们不愿意再回来了。所以他建议乌克兰当局从顿巴斯前线撤军，尽快停止自相残杀，因为收复顿巴斯已经是不可能完成的任务，不如彻底忘掉丧失的领土，并通过立法承认现状，这是乌克兰当前唯一的选择。

不得不说，这是一种基于现实的结论，代表了乌克兰当前一种悲观绝望的看法，那就是失去的领土，永远都收不回来了，乌克兰统治者们不要再做梦了。为什么这么说呢？

首先，巴利茨基讲的很明白，乌克兰的政策有问题，不仅穷成了乞丐模样，要依靠西方的支持才能过日子，还陷入了分裂中，用武器对付曾经的同胞，这就是“穷兵黩武”的体现，再这么玩下去，乌克兰真就玩完了。

其次，外交谈判收复失土的方案已经失效了。当前乌克兰军力不如俄罗斯，不敢跟俄罗斯硬碰硬。但泽连斯基一上台就积极跟美欧套近乎，试图借助他们的力量通过外交手段逼迫俄罗斯让步，从而归还失土。但俄罗斯坚持认为，克里米亚和顿巴斯是自行独立的，跟侵略挂不上钩，乌克兰硬说是失土，俄罗斯绝不承认。要知道，克里米亚和顿巴斯背靠俄罗斯，没有俄罗斯同意，借乌克兰一百个胆，也不敢武力夺回，所以这增加了收复的难度。

再次，无法收复失土的背后，还是乌克兰太弱，俄罗斯太强。仅从海军力量看，没有几条船的乌克兰不是俄罗斯的对手，双方不再在一个级别。而且陷入动荡的乌克兰经济倒退，失业率居高不小，导致很多人远走他国寻找活路，而俄罗斯通过军售和能源收入慢慢恢复了经济，有了气吞山河的能力，以至于有俄官员建议，只要乌克兰并入俄罗斯领土，就不存在什么失土问题了。

由此可见，乌克兰在经济，军事和外交方面都不如人的情况下，泽连斯基是无法收复失土的，他给乌克兰人民开了一个空头支票，根本无法兑现，不如就按照巴利茨基的建议，承认克里米亚和顿巴斯地区的现状，彻底忘掉他们，这样一来乌克兰还不痛苦，也避免了跟俄罗斯发生军事冲突，何乐而不为呢？

科罗廖夫

这个世界没有后悔药，克里米亚和顿巴斯臣服于乌克兰的时候，乌克兰就像恋爱中的男女一样，不懂得珍惜，当克里米亚和顿巴斯离乌克兰而去，嫁给俄罗斯的时候，成为俄罗斯领土的时候，乌克兰又为此感到后悔，想挽回这段婚姻，挽回爱情，然而克里米亚、顿巴斯早已和俄罗斯生米煮成熟饭，和俄罗斯同床共枕，并爱上了俄罗斯，不愿意再回到乌克兰！

11月24日，乌克兰的钱议员叶甫根尼·巴利茨基在博客上公开表示，让乌克兰放弃幻想，面对现实，承认克里米亚已经成为俄罗斯领土，承认顿巴斯地区已经和基辅中央同床异梦，他们的心都向着俄罗斯，乌克兰的分裂已成事实！叶甫根尼·巴利茨基说得很对，克里米亚已经以一个国家的身份加入俄罗斯，俄罗斯不会再有赫鲁晓夫，俄罗斯只有普京“大帝”！

克里米亚，是一个鞑靼人的名字，此人是克里米亚早期的汗王。克里米亚有很多个名字，由于克里米亚曾经是可萨利人的居住地，克里米亚又被称为“可萨利亚”。在古希腊人的眼里，克里米亚又被称为“陶里斯”！曾经，克里米亚是俄罗斯加盟共和国的一部分，苏联当时的最高领导人为了纪念乌克兰和俄罗斯建交300年，把克里米亚划给了乌克兰，克里米亚因此成为乌克兰唯一一个自治共和国。

克里米亚因为曾属于俄罗斯领土，居住了大量的俄罗斯人，居住在克里米亚的人大多数都很亲俄！苏联解体之后，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克斯坦等国纷纷独立建国，兄弟分家，俄罗斯继承了大部分苏联的遗产！苏联解体之后，乌克兰在西方的颜色革命下失去了自我，以为投靠美国这样的北约国家，乌克兰就会有好日子过！

乌克兰是俄罗斯的门户，位于俄罗斯的家门口，俄罗斯一旦投靠北约，俄罗斯就失去了一道屏障，克里米亚不能落入美国等北约国家的手中。乌克兰走亲美路线，克里米亚和顿巴斯地区早已对基辅中央不满，他们都向往着加入俄罗斯，克里米亚自治共和国总理阿克肖诺夫公开邀请俄罗斯派兵进驻，普京满足克里米亚的要求，派遣俄罗斯军队进入克里米亚！

2014年3月16日，克里米亚举行独立公投，在克里米亚的投票中，95%的人同意独立，同意加入俄罗斯，回归俄罗斯的怀抱！2014年3月18日，普京和克里米亚、塞瓦斯托波尔市领导人签署条约，同意克里米亚以一个自治共和国的身份加入俄罗斯，乌克兰瞬间就傻眼了，打也不敢打，只能放空炮、打嘴仗！

乌克兰丢掉克里米亚，就是因为乌克兰走错了路，乌克兰不应该走亲美派路线，乌克兰不应该采取“远交近攻”的外交政策，乌克兰不应该充当美国的棋子！乌克兰已经错了，但是觉醒得太晚了，木已成舟，克里米亚已经嫁入俄罗斯5年，早已和俄罗斯融为一体！

老鳄鱼观天下

历史是个任人打扮的小姑娘，其实现实何尝又不是？乌克兰前议员巴甫利茨基说，乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯了，于是好事者纷纷出来为俄罗斯打抱不平。各位，你没看错，他们确实是在为俄罗斯打抱不平。

于是，这位前议员说了所谓"实话"……叭啦叭啦一大堆，好像乌克兰申诉克里米亚和顿巴斯主权错了，乌克兰不应该反俄应该亲俄，本是亲兄弟拿走克里米亚和顿巴斯是亲兄弟份内的事，不应该反目为仇……。还有自从颜色革命跟了西方后乌克兰沦落到了不如乞丐般的生活，好像原来跟着俄罗斯时乌克兰生活在皇亲国戚天堂一般的日子里。他们忘记了曾经指责过的叶利钦休克疗法十年经济大崩溃，也不愿意看到几十年之后俄罗斯经济至今有退无进俄罗斯尚且如此，假如像他们设想的乌克兰跟着俄罗斯能好到那？

他们也同时也忘记了正是这位亲兄弟忌讳身边"小弟"的强大，和美国共同忽悠其废了核武放弃了常规尖端武器，承诺提供国家安全保障，结果却把克里米亚和顿巴斯保障到了自己怀中。他们甚至忘记了正义和国际法，忘记了反霸权，高举现实主义的实话"要不回来了"，指责乌克兰当局认不清形势，愚蠢盲目，不如承认现实与俄罗斯哥俩好。没错，现实很残酷，但不是所有像现实低头才是正确的唯一的。伊朗打不过美国是"现实"，委内瑞拉遭受美国制裁损失残重也是"现实"，难道也应接受"？

美俄都是大国都有霸权的一面，不要说乌克兰要不回克里米亚和顿巴斯是"现实"，就是俄罗斯再占领一两块乌克兰地盘也多半会成为"现实"。那么，俄罗斯是继续占领呢？还是不继续占领呢？许多人把丢失克里米亚和顿巴斯的责任怪罪于乌克兰，认为如果乌克兰不亲西方就不会发生这样的事。那么，委内瑞拉和伊朗亲俄，美国和北约难道占领它们一块地方就合理了？每个国家都有主权，选择什么样的道路是自己的事，然而，侵犯主权和侵吞领土不管什么理由都是非法的，这应该受到遣责，不管是美俄都应如此。

幸亏巴利茨基是前议员，如果是现议员不知是否会被清除出议会，但是这只不过是他个人的观点或少部分人的观点。乌克兰被占领土要不回来是一回事，要不要是另一回事，而这位议员的高见是乌克兰应该用法律文件把它们送给俄罗斯，这恐怕是每一个有良心的乌克兰人绝不允许的，而他的行为放在别的地方无疑是卖国行为。我们尽管承认他说的有某些道理，但没必要为此涂脂抹粉使其变的高大起来。

至于乌克兰和俄罗斯的关系如何发展，这是另一个问题。由于要不回来搞的剑拔弩张大打出手不现实不可取，但将克里米亚和顿巴斯送给俄罗斯同样不可取不现实。俄乌关系的主动权在俄罗斯手中，俄罗斯如果务实的话就不能霸道到占了别人的领土还不允许人家申诉主权。乌克兰暂时恐怕不会有彻底改变克里米亚和顿巴斯现状的行动或措施，即使有也不会付诸实施，只要顿巴斯承认主权归属，并能使战争真正停下来乌克兰的目的也就达到了。仅此而已，俄罗斯应该得饶人处且饶人，放下姿态与泽林斯基处理好关系，而不是老想着恢复乌克兰的"小弟"身份。

吉祥如意170587193

巴利茨基是前议员，对那个所谓的革命所造成的致使严重倒退的和失去或既将失去的领土的伤痛的场景记忆犹深！这不仅是反省，更是耻辱！

是的，有何荣耀？明明是伤害是悲哀，却被心怀野心的政客联合外敌将国家和民族的利益置于覆灭的深渊！一个国家、一个民族，成功本来就是险中求，更何况还有人趁大家在外奋斗和拼搏时配合强盗将家里的众人的劳动成果拱手送人呢？这种内伤的伤害，是任何民族也承受不了的！

面对乌克兰永远也要不回来克里米亚和顿巴斯的如今结局，就是那些毫无发展观和战略思想的野心政客酿成的苦酒，残忍且毫无人性！在过去的四年中，上述地区的当地民众亲眼目睹了自己的亲人和政治家被基辅的无知政府发动的突如其来的战争所屠杀，这些土地上的居民怎么还有可能与基辅成为一家人呢？

克里米亚收不回了，现又失去整个乌东地区！巴利茨基说：他们恨我们。在乌克兰的炮弹飞向他们的家园、战机扫射卢甘斯基之后，他们不再愿意回来了。

走到这一步，当年发动革命的某些人在思考，而痛切思痛后的精英们也在思考！乌克兰局势的实际掌控者科洛莫伊斯基说：与俄罗斯结盟是乌克兰的唯一出路。对抗，只会输的更惨！

苏联解体时，乌克兰曾是世界第三大核武国，又是世界战略装备生产制造大国！有着雄厚的实力！这一手好牌被那些毫无战略思想的人输的一干二净！已经没有任何资本和实力去收复失地，只能忘记失地，在输过的地方，从重振作起来，方有一丝希望！

俄乌本是东斯拉夫民族的一对兄弟，又是前苏联遗产的分别继承人！所谓的失地本是当年合家时人家带来的财产！只是偏心的父母把它分到了你的名下，本不属于你！现失去，也应在你的想象范围内，现在还在纠结这个而放弃成功的机会，是不是很不理智呢？

真正热爱乌克兰的和捍卫乌克兰国家利益的战略家们都在思考着！

华正先生

个人认为，他只是说出了实情而已，但实话往往很伤人，古话说的好 忠言逆耳；想要俄罗斯联邦政府 吐出这两个地方，比登天还难，几乎就不可能，除非出现俄罗斯解体的情况，乌克兰才有可能趁机 收回这两个地方，俄罗斯从来就是只进不出的主，谁不知道？

11月24日，乌克兰前议员叶甫根尼 巴利茨基在自己的推特上表示，放弃幻想吧，乌克兰永远要不回，克里米亚和顿巴斯地区，他还回顾和反省了，2014年的所谓 荣耀革命 ，使得乌克兰在欧洲 穷得连裤子都没得穿，有什么值得荣耀的？难道是在荣耀乌克兰内战吗？他还批评道，时任波罗申科政府，居然将克里米亚和顿巴斯地区的人们，称作国家分裂分子，可实际上，他们都是乌克兰的同胞；

叶甫根尼 巴利茨基 在推文中 想表达的 是对乌克兰当局的失望，是对那场所谓荣耀革命，导致出严重后果的一种惋惜，他是想说，克里米亚和顿巴斯地区，是乌克兰当局自己拱手让给人家的，并不是俄罗斯过来抢的；因为 他们本来就是乌克兰的同胞；有一句古话 放在这里非常贴切，叫着官逼民反 民不得不反，也就是说，并不是克里米亚或顿巴斯地区的人们 不想当乌克兰人，而是时任乌克兰政府，把他们称作分裂分子，不与他们谈判，一直武力打击他们，逼着他们投靠俄罗斯；

现在再想从俄罗斯手里，要回这些地方，几乎就不可能，先不说俄罗斯联邦政府不同意，就是连当地民众，也不会同意，因为他们已经对乌克兰政府 感到绝望；至于 叶甫根尼 巴利茨基 为什么要说 乌克兰永远都要不回克里米亚，和顿巴斯了，笔者认为，他的意思很明显，一个是 俄罗斯政府 根本就不可能 将这两个地方还给乌克兰，第二个是，这两个地方的民众，已经不想再回到乌克兰了，因为 他们已经不再 相信乌克兰政府 。

个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！

关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！

您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！

小柳聊聊兵

距离乌克兰广场革命始于2013年11月22日，诱因是一天乌克兰国会否决了一些旨在为了与欧盟达成“联系国伙伴协定”的相关法律规定。不但如此，亚努科维奇随后转而去强化与俄罗斯之间的经贸伙伴关系，签署多项协议。

(广场革命)

亚努科维奇的决定导致乌克兰亲欧派的抗议，并最终引发政治危机，亚努科维奇在2014年2月被弹劾下台，逃亡俄罗斯。俄罗斯在次月出兵占领了克里米亚并推动所谓“独立公投入俄”，与此同时乌克兰东部俄语人口集中的顿巴斯地区的亲俄派人士在俄罗斯的支持下开始进行抗议示威，并引发骚乱，政府机构和执法机构被攻占，并最终引发武装冲突，导致地区割据对峙。克里米亚和顿巴斯与乌克兰事实分离的局面也持续至今。

(克里米亚和顿巴斯)

近日乌克兰前议员叶浦尼根·巴利茨基在其社交媒体上给出了答案:基辅永远都不可能收回克里米亚和顿巴斯。他给出了他的理由，因为这些地区的人们仇恨基辅当局的政客，这是他长期与这些地区的人们联系，沟通和交流之后得出的结论。

(叶浦尼根·巴利茨基)

关于巴利茨基本人的资料并不多，不过仅凭他的这些超出尺度的“卖国”言论也就可以理解为什么他会由一名“议员”变成一名“前议员”了。因为在目前的乌克兰政坛，关于克里米亚和顿巴斯的地位问题其实早有定论，认为这两块区域是被占领土，而与俄罗斯之间也处于一种事实上的战争状态。可想而知，巴利茨基说出这些话，必然会招致乌克兰民族主义者的讨伐。

(参加亲俄媒体的政论节目)

不过实事求是地讲巴利茨基关于乌克兰放弃“克里米亚”和“顿巴斯”两地，从实际效果来看，确有助于其保障自身的生存和国家安全。

• 从历史的角度来看，乌克兰现在的领土范围本身就是前苏联对外扩张过程中强行拼凑起来的一个国家。一旦出现权力真空，那么原本的所积累下来的民族矛盾势必会激化。从地缘战略角度来看乌克兰本身就处，两大板块的边缘地带，对抗十分激烈。克里米亚和顿巴斯就如同两块“恶性肿瘤”一样，不断消耗乌克兰。
• 从现实角度来看，乌克兰想要确保自身能够顺利加入北约和欧盟，那么必须就与邻国俄罗斯的领土和主权争端做出一个了结。这可以说是加入北约的一个隐藏的硬性条件。所以其必须与所有与俄罗斯有关的事务彻底割裂，甚至包括领土和俄族人口。

(拼凑起来的乌克兰)

不过鉴于目前乌克兰高涨的民族主义情绪，想要割肉是不可能的，并且顿巴斯地区还有抢救的必要，因为这个人地区本身就不存在原生的亲俄分离主义势力。这点是与克里米亚完全不同的。其主要原因还是在于俄罗斯的搅动，也就是说利用民族统一主义制造的混乱局面。而对于克里米亚问题，木已成舟，想要收回，凭借政治外交以及军事手段是绝无可能的。未来乌克兰可行的办法就是，尽快持续推进改革，强化与欧盟的联系，提升整体经济水平。用经济实力来提升国家凝聚力，给予两地区更多优惠条件和发展机会，而这些是俄罗斯所无法给予的。因为究其根源导致两地分裂的重要原因之一就是乌克兰糟糕的经济。

(泽连斯基去乌东地区视察)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

關鍵字: 巴利 顿巴斯 乌克兰