一個電影或電視劇好,是演員用得好還是演員的演技好?

品味家常菜阿牛


毋庸置疑,作為一名演員,主要工作就是演戲,當然是演技更重要了。顏值高的演員比比皆是,可並非都是演技派,而且作為觀眾,當然會更“鍾情”於一名好演員了,靠演技吃飯是長久之計,但容顏會衰老,青春會逝去,靠臉吃飯時代自然是有限的。

當今娛樂圈新人層出不窮,大多數演員要顏值有顏值,要身材有身材,許多男星更是行走的荷爾蒙,許多女星單靠顏值便可備受矚目,而且有很多演員大都不是科班出身。憑藉走秀、藝人走紅明星不在少數,但為尋求長期發展,不少人會紛紛向演員行業靠攏,儘管並非科班出身,都可因龐大流量而引關注。

隨著越來越多的小鮮肉、小花旦紛紛躋身於影視業行列中,許多觀眾對劇作的質量也開始擔憂,一部部由大IP改編而來的劇作一次次因為演員演技而遭到詬病。尤其是偶像劇,只要男女主顏值耐打,撒點糖與粉紅泡泡,演技有缺陷似乎也可以被理解,但這並非長久之計,最終只會使觀眾審美疲勞,這也是如今國產劇面臨的一大問題。

不可否認顏值高的演員能夠令人賞心悅目, 但任憑許多演員顏值再高,如若演技拙劣,讓人出戏,依舊可將以往好感度漸漸消磨,甚至轉變為討厭。例如Angelababy相貌出眾,身材姣好,深得人們喜愛,卻並非科班出身,在相繼接了幾部戲之後,瞪眼成為演戲標配,時常讓人出戏,而後也遭到許多網友詬病吐槽,如今在娛樂圈內也是出名的演技差。

相反如果一個演員相貌一般,但演技炸裂,可能觀眾起初對他印象一般,但在後期會因為他的演技而折服,甚至成為心目中的男神女神,並且這樣得來的粉絲粘稠度較高,具有持久性。

例如黃渤就是最好的例子,相貌很是一般,出演角色時常為丑角,但卻是令人信服的影帝人物,無論走到哪裡,人氣值絲毫不差於當下小生小花。憑藉演技人格魅力吸引來的粉絲,很難被圈內外人挑出毛病,也不需刻意去建設什麼人設,實力派就是人設,而且更無需擔憂人設崩塌了。






齊天笑聲


兩者缺一不可,首先要有好的劇本,好的人設,導演如何選演員也很重要,87版紅樓夢的林黛玉,演員陳曉旭就好像是林黛玉下凡,一顰一笑毫無違和感。再比如《雍正王朝》中的焦晃老師,感覺歷史中的康熙就應該是那個樣子的。反過來,同樣的劇本同一個導演不同的演員,比如楊潔老師的《西遊記》與西遊記後傳,你們感覺呢?同樣的劇本不同的導演和不同的演員又是一個境界,被瓜友們吐了多次的亮劍,一個是在演李雲龍,另一個是在演李幼斌,你們認為呢?這只是我個人的看法,歡迎朋友們溝通交流!




午後龍城


我認為一個好的電視劇由很多的因素組成,演員的好壞只能有一半的責任,還要走好的編劇,好的導演,然後是好的演員,當然好的演員演技那是必須的,綜合起來才能出好的電視劇,像最近幾年好的電影和電視劇就很多,比如雞毛飛上天,戰狼,攀登者,老酒館,正陽門下小女人,這些都是很正的電影電視劇,然後在用人方面,演員的演技都是很到位,能很好的給觀眾呈現演員想要表達的東西,也很能把觀眾帶進劇情中

希望我的答案你能喜歡


升斗小民過生活


演員很重要!如果有幾個好演員的電影,下載收看時,一般會優先選擇,要是沒有熟悉的演員,一般不會看。因為,爛片太多,看了倒胃口,又耽誤時間。

再說,好演員一般不會什麼片子都接,能請得起好演員的電影,劇本應該也不會太爛,至少拍電影是為了賺錢,劇本太爛,誰敢投資啊!

首選好導演!再選好演員!好導演的優先選擇,好演員的次之!這兩個都沒有,除非口碑特好,這樣的電影應該鳳毛麟角,不是大牌,又能有口碑的,一般政治宣傳片居多,不敢比,1'0式的訓導方式,不看不行,只是不用自己花錢,樂意奉陪而已。

大致喜歡電影的人,都是這麼選擇吧!


Guboyu


本人感覺,一個電影或電視劇,主要看演員的演技,不看演員,演員很多種,現在的流量演員這麼多,演技不堪入目,無法直視,一些老演員確實是把演戲當成自己的工作,努力去做好,前段時間看個新聞,說海清演出風格定型,單一,至今無戲可拍,這是一種悲哀,現在的熒屏全部被流量演員,小鮮肉取代,有的戲只是走個過場,全部用替身,拿著千萬片酬,簡直無話可說。以前的電影或電視劇再也拍不出來了,現在拍的只是一種賺錢的工具,都不知道他們在演著什麼。


隨緣說說想說就說


當然是演員的的演技了,雖然演員的顏值或許自身條件不符合劇本人設,但是憑藉過硬演技能將人代入劇情之中,這種實力派演員能撐起一部電影或電視劇。

還是現在有不少電影和電視劇用了不少的流量大明星,劇本也是大IP的,可是在播出時不是照樣黃了嗎?

有的小成本網劇什麼的,雖然演員不是特別有名,有的甚至都沒有名,但是他們還是憑藉著自己的演技,照樣被叫好。

都說整容般的演技,不是白叫的。


小羊窩


一部優秀的電影必須能夠揭示一個深刻的道理或者反應一個社會的現實 一個好的電影是可以引起大家的共鳴 當然也要求演員的演技一定要精湛 裡面的配樂也要有考究。如果拍攝歷史題材電影還要遵照歷史資料歷史依據,不要有穿幫的鏡頭。劇情也要流暢緊湊,不要拖沓毫無意義


小小小菜鳥驛站


我覺得這兩者缺一不可,在一個拍攝過程中,有的人他就適合這個角色,無論演技再怎麼好也體現不出來這個角色的特點,但是你有時候就算適合一個角色,你沒有能力去演繹他,那也百搭。所以導演對演員的應用決定這部作品的好壞。


愛屏剪輯


好的劇本是基礎,好的導演是支撐,好的演員是臉面。

有的演員演什麼像什麼,有的演員本身條件就只能出演一類角色。

所以,選角的好壞和演員本身的演技是相輔相成的。


小道單名一個也


都需要。


分享到:


相關文章: