木元農夫
劃區基本很難，合肥只會慢慢餐食周邊，要把合肥周邊10公里都划進合肥，那三縣也就名存實亡了,肥西和肥東縣城就挨在邊上，划進來基本就要把縣給分了，長豐縣城雖然不在邊上，但是長豐90%的財政來源都在北城，拿走了北城長豐基本也玩完了！只能說現階段基本不能實現，但合肥要想往一線發展合併周邊是大勢所趨，時間問題！
哈森G威瑪
因為行政區劃歷史沿革
1949年，如今的省會合肥僅有人口6.9萬人，而華東另外兩個省會：南京有114.24萬人，杭州也有52.86萬人。與人口相對應的是轄區數量，南京有11個轄區，杭州有8個，而合肥只有4個。我們仔細留心一下就會發現，轄區數量基本上和當時的人口成正比，而且，更重要的是，和這些城市現在的轄區數量比較一下，發現基本上變動不大。
如果不考慮撤縣設區這種情況，為了滿足中央精簡機構和人員的要求，各個城市總體上是在精簡轄區數量的。如南京就在2013年撤銷了白下區和下關區，通過撤縣設區，把溧水和高淳兩個縣變成了區，才勉強維持了建國時的11個市轄區；杭州則一路撤銷杭縣、蕭山市、餘杭市、富陽市，轄區數量由建國時的8個上升到9個。
合肥從建國以來，都未能撤縣設區，雖然城市規模和人口都快速增加，但4個轄區的框架從建國時就不曾改變，從建國時的中市區、西市區、東市區、郊區，逐漸演變成現在的廬陽區、蜀山區、瑤海區、包河區。
因為市縣兩方博弈
撤縣設區實質上是市政府統籌轄縣財政和規劃，伴隨著權力從縣向市的轉移。因此，撤縣設區必然是充滿著博弈的，合肥前任市委書記吳存榮曾說：一旦撤縣設區，政府權限將受到極大制約，不利於地方自主發展。
實際上，往往是經濟發達的縣域不願意撤縣設區，因為他們的財政狀況比市裡的區還好，一旦財政統籌甚至可能造成工作人員待遇下降；而經濟落後的縣則寄希望於撤縣設區後的財政統籌，讓他們的財政能夠達到市裡的平均水平。
市裡也有自己的小算盤，窮縣撤縣設區，會讓全縣的社保、醫療保險、基礎設施建設向城區靠攏，可能會成為吞噬市區本就緊張財力的無底洞。因此我們才能看到一個奇葩的現象——昆明東川申報撤區設市。
青梅煮史論英雄
劃區？你想多了，是縣改市，肥西縣，肥東縣，長豐縣，舒城縣改肥西市，肥東市，長豐市，舒城市，國家已經批准了，加上合肥市，以五市為中心，輻射南京，上海，武漢，徐州等衛星城市。
豬哥蛋
劃區的可能性較小，畢竟劃區要牽動很多職能部門的人事變動，且縣域經濟發展不平衡，無法達到資源上的整體配合
樓市肥西
合肥目前四個區完全能夠滿足發展需要，合肥廬陽區包河區瑤海區開發空間依然很大
馬行者密密麻麻
因為開始合肥很小，四個區足夠了，只從2011年劃巢湖後經濟高速發展，城市日新月異，但主城區面積太小了，後繼續劃小廟高劉，之前劃的磨店三十頭，估計下一步三河嚴店會划過來，為什麼要一點點劃，而不是把肥西直接變區，估計想讓房地產產生擠出效應，每2-3年市區沒有房子了，大家心理慌的一逼，趕緊搶吧！哈哈！而且還想保留三縣百強縣號稱。
雲裡霧裡6522
市區限夠，把剛需戶都擠到三縣，而且三縣都圍繞市區建設，對東北角新站區的規劃！如此看不出合肥攤大餅的規劃嗎？他意義在於把周邊建設成區然後在劃為區，而不是要空空如也的農地，而把三縣人口往市區裡吸收！所以市裡一直再說，不要著急劃區，先把自己發展起來，然後適時劃區！其實縣財政自主權要大於區的！光劃成區卻得不到發展，那也是一場假大空！不要想著劃個區身家就不一樣了！！什麼窮地方都有富人什麼富人區大有窮人在！還是好好掙錢，努力生活吧！
秋風何處去
首先，合肥下轄四縣一市GDP還達不到設區條件，所以必須先以縣級行政區來發展經濟 ，因為縣級行政區在經濟發展有很多自主性（可以自主制定經濟政策和發展方向），有利於經濟發展；而區就不可以，必須要合肥統一規劃，不利於經濟發展。其次，現在國家政策已經不鼓勵設區，所有合肥要想將四縣一市設區難度係數比較大。
ANDYTAO
合肥真的很低調，南京一個區只有三、四十萬人，而合肥一個屬山區盡然有一百四十萬人。南京十四個區GDP是一萬一千多億，合肥四個區GDP是七千二百億，合肥真的很低調。
手機用戶60307379951
合肥以前規模不大，城區人口也不是很多，所以只有4個區。近年來，合肥市城市規模急劇擴大，特別是把巢湖市和廬江縣劃給合肥市以後，整個巢湖變成了合肥市的內湖。現在市政府也想把肥東肥西長豐變成區，但是這必須國務院批准。
