用戶1848812079454

的確未來SA組網方式將會是中國5G的主流，至於這是否會影響現在買的5G手機以後的使用，則要區分二種情況分別看：

1. 買的是雙模5G手機；
   

2. 買的是隻支持NSA的單模5G手機（市場上不存在只支持SA的單模手機）。

下面進行簡單分析。

未來SA組網方式會是主流的原因

首先因為SA組網方式是原生、全新建設的符合5G標準的無線通信網絡，能夠充分發揮5G網絡的雙向高速度、低時延、支持高併發和持續連接、安全性等特性，所以SA組網方式才是5G網絡的方向。

但是因為5G所採用的頻段等影響，5G基站覆蓋距離比4G短，因此5G網絡需要建設更多的基站。SA組網方式下從基站到核心網都需要全新建設，因此建設量大、投資也大、建設週期長。

NSA組網方式的5G網絡就是前期加快建設速度和節約成本，從現有4G網絡升級改造而來。但是NSA組網方式除了不具備上述SA組網的5G網絡屬性（上傳速度僅為SA組網方式的一半）之外，還因必須依賴於4G網絡同時工作，因此NSA方式下手機5G、4G功能必須一起工作才可以，這會加大耗電量。

正是因為上述SA、NSA組網方式的差別，工信部已確定未來5G建設將會以SA組網為主，並且明年1月1日起不再批准新的只支持NSA的單模5G手機入網（這指的是廠商新申請入網的手機，並不是限制用戶已購買的NSA單模手機的使用，NSA單模手機仍是可以使用的）。

但是有一條，並不是因為未來的SA組網越來越多采用，就會完全撤銷NSA組網方式。因為整個5G網絡建設週期至少要5年以上，所以未來NSA/SA組網方式將會長期並存，而且部分地區可能會長期一直就是NSA組網。

買的雙模5G手機，未來當然可以永久正常使用

因為雙模的意思就是同時支持NSA/SA組網方式，所以只要有5G網絡，不管是任何一種組網方式實現的，雙模手機都可以正常連入5G網絡。並且在SA組網方式下，還可以完全實現5G網絡特性。

買的是隻支持NSA的單模5G手機，未來的使用確實會受到一些影響

• 首先，NSA單模手機在有NSA組網方式5G覆蓋的區域，是可以正常連入5G網絡的；

• 其次，NSA單模手機在SA組網方式5G覆蓋的區域，是不能連入5G網絡的，只能降級當4G手機使用，接入4G網絡；

• 最後，需要注意的是NSA單模手機將一直存在的固有缺陷：上傳速度只有SA方式的一半，並且不具有低時延屬性，併發性和持續連接能力也不如SA方式，NSA單模手機耗電量也大於SA方式工作的5G手機。因為這些5G網絡特性對於AR/VR、即時遠程控制、車聯網應用、人員密集地區的連接穩定性及部分遊戲的操作等具有重要意義，因此有這些需求的人建議謹慎購買NSA單模手機。

購機建議

• 儘量購買同時支持NSA/SA組網的雙模手機；

• 如果是近期購買手機，又沒有特別迫切的5G需求，也可以先買4G手機使用，過個2-4年再換5G手機。4G網絡將會長期存在，至少在1-2部手機的使用壽命範圍內是不可能撤網的；

• 如果不是現在必須換，可以稍微等一下，到明年下半年再換5G手機。那時5G網絡和手機將會更成熟，並有更多套餐、產品可選。當然，預計明年下半年起，基本上不會再有NSA單模5G手機上市了。

以上分析請參考。

科技動力

未來SA制式得確是5G發展的最終形態！也會影響NSA制式的淘汰，但是這絲毫不影響目前入網的NSA手機

隨著商家們的一波波熱推以及宣傳，今年的5G手機仍然是一個熱點存在！那在購買5G手機時就會在支持NSA還是SA以及雙模上猶豫！

我們可以最簡單的來了解一下NSA和SA兩種制式的區別！全球通行的兩種5G組網模式獨立組網SA和非獨立組網NSA，不同在於NSA是利用現有的4G資源整合來建設，而SA則是一個完全新建的網絡，它不需要目前的4G網絡架構，是一個獨立而又非常完整的網絡！

NSA雖然不是5G發展的最終目標，但是NSA卻是當前必不可少的，這是一個科技過渡的時期，要想發揮出5G的最強性能就只有SA制式才能做到，那在當前受資金以及技術成熟來說NSA卻是帶領我們進入5G世界最快的方式，因為目前4G網絡技術已經是非常的成熟了，所以NSA就抓住了當前的這個基礎，以可以讓我們快速的遍及和發展5G網絡建設

而SA由於才剛剛出來不久，一是技術不夠成熟，二在資金和時間上會拖拉很長一段時間，所以NSA在此期間起到了一個向SA轉變的過渡作用！

工業和信息化部長說的那樣，SA的作運用場景很多，那就是側面說了，以後的5G會向SA方向形成一個最終方向！SA始終是未來的一個縮影，而在當下目前這個點上NSA已經提前讓人們進入到了5G時代，所以NSA在5G的初期發展上是非常重要的地位，那麼在當下國內的5G建設情況來看的話，NSA手機不僅今年，往後相當一段時間裡都可以繼續使用

科技精評

應邀回答本行業問題。

未來SA制式一定會成為主流的，至少在中國是這樣的。現在的純NSA制式的手機使用是沒有問題的，不過就體驗上可能沒有SA/NSA雙模手機那麼好。

SA制式是全球運營商未來的主流，在中國尤其是如此。

5G這個制式，裡邊有多種組網方案，現在在討論的NSA，其實是在特指NSA裡的Option 3x，而SA是特指的Option 2。現在其實是Option 3x這個沒有5G核心網的、信令錨定於4G基站的NSA制式和建設了5G核心網的，信令同樣走5G基站的SA Option 2之間的對比。

5G之所以需要SA，其實是因為SA可以更好的支持行業應用，NSA對於終端的要求過於複雜，整體成本高於SA終端，而且耗電量也要高於SA終端，其實這才是NSA在5G組網之中會被SA組網取代的原因。5G本身，就是為了行業應用研發的一種移動通信制式。

中國的運營商是國企，中國的工業等傳統行業需要5G SA組網，所以中國的運營商也必須以SA為主，中國的運營商在組網選擇上，其實也沒有什麼話語權。

NSA的手機，也是可以使用的。

NSA的手機，同時支持2/3/4G以及NSA的5GNR，這樣的手機可以接入運營商建設的NSA基站，也可以接入2/3/4G網絡。

當前運營商建設的NSA基站，會在建設好了5G核心網之後，通過軟件升級為兼容NSA/SA的雙模5G基站，現在的純NSA手機，依然可以接入這樣的雙模基站，使用不會受到影響。

相比之下，支持NSA/SA的5G手機未來可以在更廣泛的區域接入5G網絡，而且接入SA網絡的使用體驗會更好。

運營商會從明年開始規模的建設SA基站，這些基站，純NSA手機就無法接入了，只能接入該區域的2/3/4G網絡。

現在的支持NSA/SA 的5G手機，則不會有這個影響，所以可以在更多的地方接入到5G網絡。

手機連接NSA網絡，兩根發射天線會一根連接4G基站保持信令的暢通，另外一根天線接入5G網絡，上傳數據，這樣會導致上傳速度只有SA手機的一半，就上行的體驗來說，就會比支持SA的5G手機差很多。

總而言之，未來的主流的5G組網一定會是SA組網，為了將來更好的使用體驗，還是建議購買支持NSA/SA 的5G手機。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

現在市面上的5G手機越來越多了，而且接下來也將會有很多到來，雖然未來SA制式的5G網絡會成為主流，但現在是NSA制式的，所以題主應該要搞清楚當下的狀況。要實現SA還得需要一個相當漫長的過程，且要花費大量的時間、金錢和精力，單獨建設5G核心網並非一日之功。而NSA則可以依託很成熟的4G設備，採用5G+4G LTE聯合組網的方式，這樣可以更快速的實現大範圍的5G覆蓋。會不會影響NSA制式的使用不是當下所擔心的。現在是市面上的5G手機也是可以放心購買，一樣可以帶來很好的使用體驗。

逐漸變圓的冬瓜

樓主您好！這個問題問得非常好，近期我剛剛接待了一個客戶，她也有同樣的疑問，在這裡我一併給您解答一下，希望給您一些參考。

5G的兩種組網模式的區別

眾所周知，5G網絡有兩種基本的組網模式：SA和NSA。那麼這兩種組網方式有什麼不同的，或者說兩者分別的概念是什麼呢？其實並沒有大家想象中的複雜。

SA組網，就是獨立組網的意思，也就是說5G單獨建網，和傳統的4G網絡是兩張完全獨立的網絡，這樣做的好處就是4G和5G互相不影響，缺點就是建設的費用較高，並且用戶在5G網絡信號不好的時候會出現掉線等情況。

NSA組網，就是非獨立組網，就是5G的網絡會和4G共同共享一部分的資源，這種共享的方式，協議中有好多種不同的規定，但根本總結起來，就是5G網絡和4G網絡是強相關聯的，建設的費用大大降低，但缺點就是會影響4G網絡的感知。

未來的主流一定是SA組網

5G如果想要真正實現“大連接”、“低時延”，就必須要全面升級至SA網絡。這是協議中明確的，所以如果未來想讓5G在智能工業方面做出更大的貢獻，必然需要將5G網絡升級至SA網絡。

從三大運營商的組網建設方案來看，今年商用的城市全部是採用的NSA組網模式，畢竟這種方式可以節約建設資金，加快建網的進度。但明年應該是非常關鍵的一年，究竟運營商之間會採用什麼樣的組網方式，我們拭目以待。

手機的問題，一定要說一下

如果純粹是個人用戶，當前不建議購買5G手機，因為真的用不上；另外一個更重要的原因，就是整個5G產業鏈還不算成熟，當前手機的芯片性能還是非常受限的，現在買了可能很快的時間內就會要更新，所以當前5G手機的市場接受度不算高。

如果真的要買，一定要買支持SA的手機，如果僅支持NSA，在未來全SA網絡中，這樣的手機是無法獲得真正的5G體驗的，就只能當做4G手機來使用了，所以在購買的時候一定要注意仔細甄別。

喜歡我的回答，看完別忘了隨手點個贊！謝謝！

通信行業那些事兒

先說結果，一般人換機週期是三年左右，三年內，NSA制式肯定可以正常使用。

確實，5G的最終主流肯定是SA制式，但筆者認為三年以後的事情，原因很簡單：

首先是SA制式是需要單獨的基站的，且SA的信號覆蓋比NSA要更小，這意味著同樣SA需要更多的基站去部署，這其中需要的資金和人力成本是我們無法想象的，強如三大運營商，也是需要時間和資金去部署的，不可能一兩年就能搞定。所以為什麼現在大部分都是NSA組網，因為NSA組網是直接在現有成熟的4G基站上做的升級，成本要遠比SA小得多。

最後就是即使最終SA組網完成了普及，這也不意味著NSA組網模式就會被立馬被淘汰，因為NSA是在4G基站的基礎上做的改動，只要4G不淘汰，NSA就會一直在，而4G要淘汰至少也是五年後的事情，大家想象3G被淘汰用了多少年就知道了，運營商肯定也要考慮沒有5G手機的用戶的感受。

所以說，現在你購買的5G手機，還真的不需要太過關心手機是否支持SA組網，因為很可能就是你在下一次換手機前，你能用到SA組網模式的機會少之又少。所以現階段買5G手機，支持SA組網模式不是你考慮的重點，最重要的還是要看手機本身是否滿足你日常的需求來做決定。

小妮說科技

未來的5G網絡建設中,既可以獨立組網（SA）,採用5G站點進行宏覆蓋,也可以非獨立組網（NSA）,採用5G微小區進行熱點覆蓋。在NSA網絡架構中,出現了一種全新的網絡形態,UE同時連接4G與5G接入網(E-UTRAN和NR),4G與5G接入網共用一個核心網(EPC+或NGC),與傳統的網絡架構場景相比,NSA架構下接入側的移動性管理變得更加複雜。

本文針對NSA場景的4G-5G RAN側互操作中的雙連接(Dual Connectivity)展開分析,研究了5G與LTE雙連接架構及特點，探討了5G雙連接技術應用對網絡規劃部署、網絡承載、覆蓋、容量及移動性管理的影響,為未來5G網絡建設中5G與LTE雙連接應用提供了思路。

滴水穿石AAA

1. Sa是真正的5 g方案。那麼nsa為什麼叫nsa？Nsa就是5g的過度而已，並不能代表5g的標準，真正代表5g的標準就是sa。
2. 那麼sa和nsa有什麼區別？Sa能夠同時支持5432g網絡。Nsa只支持5g網絡，不支持432g網絡。Sa就是所謂的雙模5g。Nsa就是單模5g，不是5g的最終方案。
3. 目前全球支持sa的手機和做出sa的手機芯片只有華為。其他的手機用的幾乎都是美國高通的nsa解決方案，當然下載速度也要比sa慢1/3左右。也就是目前全球能做出雙模5g手機的只有華為。在明年可能美國的高通也會出自己的雙模5g芯片。

早晚有看點

建議買支持NSA SA兩個的。

5G要求基站距離短，過度的這幾年肯定是，NSA前期用的多，SA後期用的多。

你不用SA體驗不到真5G。

你只用它，初期很多地方沒有。

如果現在就買5G手機，建議買都支持的。

關鍵字: 制式 手機 我的第一部5G手機