三國時期，曹操的兒子曹丕接過大位，於公元220年廢漢自立，建立魏國。第二年，劉備藉此機會在成都稱帝，建立蜀國。而東吳那邊則複雜一點。公元200年，孫策去世，孫權接過了兄長的擔子和打下的地盤。公元222年，曹丕稱帝，孫權表面歸附曹魏，接受吳王封號。公元229年，孫權在三國時期三個國家中最後一個正式稱帝，建立吳國。

三國之間長期互有攻伐，但很明顯，蜀吳兩國主動攻打魏國更多，而魏國也是主動打吳國遠遠多於魏國。

除了是蜀國兩國明顯有唇寒齒亡的戰略跟光，這裡還有另外的原因

蜀吳兩國明顯有唇亡齒寒的戰略判斷，這是基本公認的定論。除此之外，也有另一個重要原因：蜀國地盤主要在四川盆地。李白的著名詩句“蜀道難，難於上青天”將古代四川盆地向外交通狀況作了一個形象的描繪。蜀國是一個易於守也不利於外攻之地。歷史以來，從蜀國立足再向外圖霸而統一中國的王朝從來沒有出現過。

諸葛亮的《隆中對》對三分天下的局勢分析很對路，歷史事實也確實是這樣走向。但對三分天下的蜀國之後的發展，諸葛亮顯然不敢展望。以他對古代歷史和兵法的瞭解，以他之明，他很清楚：這是走進了死局。很難再有大作為。打出去是很難有成功希望；不打出去，守必然是養成貪圖安逸、自我封閉的習慣，只會自取滅亡。所以，他在劉備死了之後，從公元228年春開始，先後5次發動五次北伐。5次北伐均未有任何收效。

所以，諸葛亮也只能表態要“鞠躬盡瘁，死而後已”，生前已表達得很悲壯，像這種冠絕千古的罕有的聰明人，看很多東西看得很明白，生前位極人臣，也可以調到不少社會各種資源來成功一番自己的志向和事業，但他在可以大展拳腳的時候，表達得這樣悲壯，不會是無緣無故。

而曹魏也曾在諸葛亮第3次北伐之後，也曾向蜀國發動過反擊戰，但同樣因受四川地形、天氣影響而不得不退軍。

蜀國與魏國主動出擊發動戰爭之比是5比1，蜀國竟然大大領先。很顯然，這種主動不是蜀國自認為比魏國實力更強大，從劉備與曹操組織自己的勢力開始一直到魏國、蜀國立國並對峙，蜀國在軍事行動上只有在漢中佔了便宜，從來就討不到什麼好，甚至還非常狼狽。

公元234年，諸葛亮去世，姜維接任，於238年至263年發動了11次北伐，更是沒有什麼得益，只是不斷地消耗了蜀國自己的國力。也是不得已而為之的辦法。

公元263年，魏國派出鍾會、鄧艾率領大軍伐蜀，鄧艾抄小道奇襲蜀國都城，從沓中出發，通過陰平小道，偷襲涪城、綿竹，逼近成都，蜀國很快投降，宣告滅亡。

蜀國很快滅亡再次證明，在蜀地內外圍用兵，以正規幾條出入川蜀的大道的正謀來攻打，動靜太大，後勤補給線供應難以為繼，只會徒勞無功。

而魏國極少主動攻打蜀國，不是怕蜀國，而是知道用正路強攻，不會有什麼作用。以司馬懿之智，一直在這個方向沒有很大動作，顯然是很明白直接用兵強攻力拼的效果甚微，只能等待只現奇襲的機會，畢其功於一役。