說起上海的高中，“四大名校，八大金剛”是無數初中生想要挑戰的名校，也是大部分家長心目中上海最好的12所高中。
想進好高中，當然從小學就要開始打基礎。所以上海孩子的學習競爭，其實從幼兒園就已經開始了。
於我而言，即便沒辦法讓孩子去讀像世界外國語小學一樣的TOP名校，也想在能力範圍內為他創造相對最好的教育環境。
被訪者 | 克里斯丁寫作者 | 孫小乖
01.
如果有得選，我們其實並不希望兒子生在2014年。雖然避開了龍年，但馬年好醫院的產科，也是懷孕8周內就要建卡的。過多的同齡人，意味著激烈的競爭和優質資源的緊俏。
我自己名下有2套房子，婚前有一套在外環外，結婚時我主貸和太太一起買了房在閔行，但都不是學區房；雙方父母家的房子和我們住的比較遠，也都不是學區房。
這是一個很現實的問題，孩子面臨上學問題，但是手頭上現有的房子都掛不了好的對口學校讀書。
我們需要一套學區房。
也沒辦法，誰讓上海教育的馬太效應越來越明顯，強者愈強，弱者愈弱。
好的高中每年的生源的大部分來自同一批初中學校，其中很多初中學校都與之有著關係，或者有直升名額。所以這些學校往往也是家長們在初中或小學階段擇校的主要方向。一是因為這些學校進名校的幾率更大，再者是因為這些學校整體師資教育力量更強，就算進不了最好的前幾所，也能進不差的高中。
作為家長，我們都已經意識到，孩子讀書的“分水嶺”已經從初升高“前置”到了幼升小。
就說上海民辦幼升小而言，堪比高考，面試錄取率很低。意味著你孩子的對手，是從小精英教育下的娃，這樣想想你的勝算還剩多少？就算是“牛娃”也要實力加運氣才行。
當然，如果是有實力的家庭就不一樣了，對口公辦不好可以擇校上民辦，體制內民辦上不去，體制外民辦砸錢進，或者大了以後出國。
也就是常說的，“底層放棄教育、中產過度焦慮、上層不玩高考” 。
當然了，我也不是沒想過讓孩子去拼一把讀好的民辦，但是看看周邊的“雞血家長”，孩子讀書那麼累，我想想還是讓孩子讀個好一點的公立學校。
02.
2017年底，我們開啟了漫長的“買房”之旅。
起初，我的計劃是一邊賣房一邊置換。
想先把2011年結婚時在閔行買的80平兩房賣掉，當時掛牌價能到420萬，再貼150~200萬左右可以置換到附近街區對口實驗小學的房源。
看房的速度很快，只看了3套，我就看中了一套86平的兩房，高樓層採光好還是三開間朝南，對口實驗小學，離原先的房子只有兩個街區。房東開價要570萬，加上稅費中介費總價要近600萬，在我們計劃的預算內。
其實我看中的房源要比周邊幾個小區中單價貴一些，甚至比旁邊的萬科的價格還貴點。
為什麼不選周邊其他房源？
原因是上海小學入學需要“人戶一致”，有些地方還需要報入戶或者戶口遷入滿3年或5年。實驗小學有幾個分校區，如果我購買周邊幾個小區的房源，雖然價格低了，但是排隊的生源眾多，我的孩子有面臨被調劑到路程遠的新校區。而我看中的房源，對口的校區只接收這個小區的生源。
我要保障買到的房子，孩子一定能讀上對口的小學校區。所以，最後我們交了20萬做定金。
03.
交了定金之後，我們期望原先的房子早點賣掉，就能交首付了。
但2018年開年後，二手房市場一直不好，買家不是3萬、5萬的還價，而是20萬、30萬的還價。
老房子一時半會賣不掉了，新房子手頭準備置換的錢不夠了。
我們也不是沒想過放棄買新房子，定金20萬不要了，但是根據合同毀約金卻要付60萬。我們被“逼上梁山，頂在槓頭上了”。
怎麼辦？那就只能買。沒辦法也要想辦法，無奈下只好讓太太淨身出戶，換了她的首套資格。
最後，為了減少貸款壓力，我們付了總價的一半還多，其中問親朋借了近150萬墊資。
這期間政策也發生了變化，幼升小推行了“公民同招”，要不報公立要不報民辦，不能一起報。
但是，還有個現實的問題擺在我們面前。由於買的還是兩室戶，孩子上學的日常接送成了問題。
父母們都住得離我們很遠，所以我決定在周邊再買個小的一室戶，在工作日拜託父母照顧孩子。
2019年3月，我們閔行的房子終於賣出去了，總價360萬，比2017年低了整整近60萬，降了這麼多也是為了儘快把親戚朋友的錢都還了。
最近，我忙著在看一室戶的房源，希望能買套性價比高離家近的。
有時候我想，如果當初不置換學區房，現在“公民同招”了，直接去考民辦，可能考的人少了，入學面試也沒那麼難進了。畢竟算算買房又賣房的錢，也夠讓孩子上私立了。
換房經歷的曲折，耗費的人力物力財力，與“雞娃”相比，還真難以說清孰輕孰重。但是至少孩子的學校搞定了，房子也換好了，借的錢也還了。現在就等著復婚，為整個“換房工程”畫一個句號。
— END —
閱讀更多 丁祖昱評樓市 的文章
