我上網來看看
當美國首位黑人總統奧巴馬上臺後，他繼續了前總統小布什北約東擴的作風，更加使用陰險的價值觀輸出戰爭，企圖用顏色革命改變親俄國家的政治體制，從而達到壓制俄羅斯生存空間的目的。當顏色革命這把軟刀子一個個的收拾掉美國眼中不聽話的國家時，美國終於在敘利亞碰到了阿薩德這個硬釘子。
也怪美國輕敵，竟然用了四年時間都沒有推翻阿薩德政府。當清醒過來的俄羅斯在2014年收拾完克里米亞後，發現俄羅斯唯一在敘利亞的海外海軍基地，已經在美國支持下的敘利亞叛軍的包圍圈中。如果俄羅斯失去敘利亞的塔爾圖斯海軍基地，那麼俄羅斯只能變成黑海範圍內的內陸國家，並且俄羅斯在中東地區的勢力，也將被美國驅逐乾淨。
在這種萬般無奈的情況下，俄羅斯在2015年用軍事演習的藉口，忽然出兵敘利亞。當然，俄羅斯這次對敘利亞的出兵是合法的，因為它是受阿薩德政府邀請的。
在敘利亞整個內戰中，美國確實犯了不少錯誤。首先他樂觀的錯誤估計了敘利亞內戰的局面，美國認為孤立無援的阿薩德政權在叛軍重重包圍下應該撐不了多久，誰知阿薩德政權前期在伊朗的支持下硬抗了四年。更讓美國沒想到的是，俄羅斯在西方制裁下，在經濟困難的情況下，忽然出兵敘利亞，從而一舉為俄羅斯在中東打開了局面。也許，2011年敘利亞內戰被美國挑動時，美國認為重回總統位置的普京需要花精力撫平內政以及烏克蘭足以拖住俄羅斯的手腳。
如果美國在敘利亞如同在利比亞一樣，以迅雷不及掩耳之勢拿下，普京還真沒辦法在敘利亞作出文章――要知道當時僅僅憑藉反對派武裝，巴薩爾政權已經幾乎被擊敗了。
俄羅斯出兵敘利亞，的確是美國犯了戰略評估錯誤，過於樂觀的估計了俄羅斯對烏克蘭的重視程度和保衛決心，美國先是幼稚的認為，只要實現了烏克蘭親俄政權更迭親美政權，美國就可以獲得烏克蘭，這個切入俄羅斯核心腹地的戰略要衝，從而徹底將俄羅斯扼殺在歐洲，並切斷俄羅斯在黑海地區的主導權！所以美國在顛覆敘利亞巴沙爾政權過程中，絲毫沒有急迫感，還是妄圖通過支持敘利亞反政府武裝奪權的方式，實現顛覆親俄巴沙爾政權的目的！
沒想到的是，俄羅斯不會容忍烏克蘭成為以美國為首的西方，盯在俄羅斯歐洲核心腹地的前進基地和跳板，以迅雷不及掩耳之勢，兵不刃血拿下克里米亞併火速公投併入俄羅斯聯邦，還組織志願兵在烏東地區，協助親俄武裝鬧獨立！
經常用了
美國沒有出兵敘利亞是因為在中東戰略的調整，而且當時的奧巴馬政府認為敘利亞的阿薩德政權，在反對派武裝的圍攻打擊下將很快的就會垮臺。只不過人算不如天算，美國西方策動的烏克蘭事件，以俄羅斯的強勢軍事反擊而告終。美國在2014年的烏克蘭事件中，偷雞不成蝕把米，反而是俄羅斯趁機奪取克里米亞。普京的反擊使得美國西方利用經濟制裁手段打壓俄羅斯，美國西方針對俄羅斯掀起了前所未有的嚴厲經濟制裁。
因為美國的打壓制裁，世界石油價格又從100多美元/桶，詭異的跌至30/桶上下。並且美國西方利用掌握的所謂世界主流媒體，妖魔化俄羅斯。俄羅斯雖然得到了克里米亞，也如骨鯁在喉。俄羅斯為了轉移視線另闢戰場，普京出人意外的在2015年9月宣佈出兵敘利亞 ，幫助阿薩德政權打擊恐怖組織和反政府武裝。應該說普京在敘利亞戰場的這一騰挪，因為反恐師出有名爭取了主動，打亂了美國集中在烏克蘭盤的計劃，從而活了整個棋局。
陷入困境的阿薩德政權，也因此起死回升進行戰略大反攻。在俄羅斯和伊朗的支持下，阿薩德政府收復了70%以上的失地，現在除了伊德利卜和幼發拉底河以東地區之外，恐怖分子和反政府武裝大部分被剿滅。現在回頭看敘利亞局勢的演變，美國在敘利亞為什麼沒有先於俄羅斯出兵，導致阿薩德政權重新獲得生機，這還是值得探討的，應該有這麼幾方面： 
一、美國沒有在敘利亞出兵軍事幹預，是源於奧巴馬上臺之後的對外插手干預政策的調整。因為進入新世紀後，小布什政府連續發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，使得美國嚴重陷入戰爭泥潭。美國由財政盈餘變成了政府債務，奧巴馬接手小布什政府時，美國政府債務高達10.6萬億美元。奧巴馬迫於財政壓力，在維護美國霸權和對外插手干預問題上，奧巴馬以顏色革命手段取代了軍事直接干預。
特別是從2011內開始，美國在中東地區利用策動反對派顛覆反美政權。從突尼斯、埃及、利比亞和敘利亞，除了在敘利亞美國都如願得手。美國不用出兵，就利用反對派的大規模遊行示威以及引發內戰，將穆巴拉克和卡扎菲推翻下臺。對於敘利亞來說，美國也是胸有成竹，認為不需要美軍出動，阿薩德垮臺指日可待。
在敘利亞什葉派阿薩德政權，其人口只佔總人口的20%，65%都是遜尼派以及還有少量的庫爾德人。在敘利亞的遜尼派成立反政府武裝之後，美國為此提供了大量的武器和後勤。阿薩德面對反政府武裝和is恐怖組織的圍攻只能龜縮在大馬士革。在這樣形勢下，美國坐等勝利果實。
二、什葉派勢力的阿薩德政權，雖然處於少數派民眾狀況，但因為歷史上的敘利亞遜尼派民眾不願意當兵，使得敘利亞軍人大部分都是來自於什葉派。敘利亞的軍政大權基本上掌握在什葉派手中。其次，巴沙爾.阿薩德是政治強人的第二代，執政理念和行事風格完全不同於薩達姆和卡扎菲。小阿薩德進行了一定的政治改革，對於媒體和政治反對派，採取了比以前寬容的態度。敘利亞軍隊沒有大規模譁變，阿薩德的小步改革也緩衝了社會矛盾。
三、在俄羅斯出兵前的三年多時間裡，阿薩德政府保持了相對穩定。關鍵的是得到了伊朗的全力支持，伊朗不願意在敘利亞失去同為什葉派的阿薩德政權。伊朗除了支持同一派別的阿薩德政權的目的，是不願意看到敘利亞落入親美的遜尼派的反對派手中。另外也是為了打擊is恐怖組織武裝。
四、多年來美國中情局在阿富汗和中東地區，明裡暗裡培養和訓練了一些遜尼派宗教激進武裝。在時間上從蘇聯入侵阿富汗開始，以本.拉登為首的宗教激進分子，進入阿富汗武裝抵抗蘇聯。中情局從簡單的軍事器械到單兵作戰的毒刺式導彈操作，都悉心的教會了這些宗教武裝。等到蘇聯從阿富汗撤軍，本拉登等宗教武裝已經是訓練有素的軍事人員了，以本拉登為頭目還成立了基地組織。
不曾想因為美國發動海灣戰爭，利益不同美國與本.拉登反目成仇。蘇聯人撤出了阿富汗，基地組織的一個分支進入中東地區，趁美國發動伊拉克戰爭之際，在伊拉克慢慢坐大。敘利亞發生內戰以後，這些原基地組織乾脆打出is恐怖組織旗號，在敘伊邊境攻城掠地佔領地盤，甚至還成立了所謂的伊斯蘭國。
因為美國推翻了薩達姆政權，很多的原伊拉克軍人特別是軍官加入is組織，所以後來重新組建的伊拉克政府軍根本不是恐怖武裝的對手。因為美國與這些恐怖組織千絲萬縷的關係，美國看到恐怖組織參與打擊阿薩德政府軍，有時還會提供方便。這些恐怖組織與沙特和土耳其同為遜尼派，面對什葉派阿薩德政權利益一致，暗地裡都有來往。
五、俄羅斯出兵敘利亞，這是完全出乎美國的意料之外的。俄羅斯自從蘇聯解體獨立元氣大損，普京從2000年上臺，因為正好遇上了世界高油價，日子著實好過了幾年。但是好景不長，烏克蘭事件之後世界石油價格又跌入谷底，俄羅斯經濟經濟伴隨油價下跌滑入困境。
美國認為俄羅斯不會出兵敘利亞，而且2012年俄羅斯外交部曾經發表聲明，只要不影響俄羅斯塔爾圖港軍事基地，俄羅斯能夠接受其它執政者。誰知在這樣的情況下，普京出奇制勝的以幫助阿薩德反恐的名義，果斷出兵敘利亞。使得阿薩德政權轉危為安，又成功的將世界輿論轉移到敘利亞，俄敘聯軍成功的基本消滅了恐怖武裝和大部分反政府武裝。
綜述、可以這麼說美國在敘利亞是失算的，不過美國從顏色顛覆敘利亞起始就沒有出兵的打算。目前敘利亞的局勢是偶然的也是必然的，美國在敘利亞的如意算盤沒有得逞，並不等於說放棄了掌控中東的戰略。
亦新湖
美國到底犯了什麼錯，讓俄羅斯突然出兵敘利亞，導致阿薩德保住了自己命運？美國犯了大忌，觸犯了俄羅斯在中東的利害，這個利益不是一般普通利害，是個利益是蘇聯時代遺留下來的敘利亞塔爾圖斯港。塔爾圖斯港是俄羅斯在敘利亞的重要的軍事基地。如果情理上在普京手上失去了塔爾圖期港，怎麼向俄羅斯民眾交代，也會給反對派抓住把柄的。美國人也是夠狠的，攛掇北約的幾個國家實行對敘利亞內政進行粗暴的干涉。美國扶植庫爾德武裝分子，進行對敘利亞政府進行推動內戰。美國和北約成員找到了藉口實行對敘利亞侵略。
美國對敘利亞政權顛覆，是看中敘利亞的石油資源和俄羅斯的軍事基地。試圖將俄羅斯從中東趕出去，誰都知道塔爾圖斯是俄羅斯在中東的橋頭堡，也是俄羅斯在中東重要的補給港口。
敘利亞內戰爆發，俄羅斯派出唯一一艘航母抵達塔爾圖港口附近提供支援。俄羅斯經塔爾圖斯向敘利亞提供常規武器，俄特種兵在塔爾圖登錄，協助敘利亞政府打擊武裝份子。2017年俄羅斯和敘利亞簽署協議，塔爾圖斯無償提供俄羅斯使用長達49年。俄方將無償使用這座基地及其附海域，塔爾圖斯對俄羅斯在中東的位置非常重要。美國是犯天條了，繞開聯合國去攻打敘利亞，而且還要動俄羅斯軍事基地，俄羅斯能忍麼。
森林狼6
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
克里米亞問題後，美國把俄羅斯逼的太緊了
2014年3月，克里米亞自治共和國通過全民公投，從烏克蘭脫離，加入了俄羅斯。事情發生後，時任美國總統的奧巴馬採取了強硬態度，對俄羅斯展開了一輪又一輪的經濟制裁。同時在美國的裹挾下，歐盟也對俄羅斯進行了經濟制裁。
在經濟制裁的同時，美國為首的北約，也像東歐地區集結了大量軍隊，與俄羅斯形成軍事對峙，局勢一度非常緊張。當時，俄羅斯國防部長紹伊古，乘坐飛機前往俄羅斯飛地加里寧格勒視察，結果在半途遭到了北約戰鬥機抵近騷擾，雖然最終被俄羅斯護航戰鬥機趕走。但從中也不難看出，那時東歐局勢之緊張。
所謂守舊必失，俄羅斯知道總被美國圍追堵截不是辦法。於是，普京等俄羅斯高層便開始尋找能夠打破美國的封鎖的破局之策。不久後，內戰正打的如火如荼的敘利亞進入了俄羅斯高層的視野，併成為俄羅斯打破美國封鎖的突破點。（從目前看效果很好）
敘利亞是俄羅斯在打仗最後的據點，俄羅斯不想失去
敘利亞是俄羅斯最為重要的盟友之一，對俄羅斯有重要的戰略意義，不能有失。
在蘇聯時期，敘利亞和蘇聯就是盟友的關係。蘇聯解體後，俄羅斯國際影響力大降，但是敘利亞依然沒有拋棄俄羅斯，成為了俄羅斯在中東唯一的盟友。同時，科索沃戰爭後，俄羅斯在巴爾幹半島最後的勢力被清除，敘利亞又成了俄羅斯在地中海地區唯一的盟友；敘利亞的塔爾圖斯港，更是俄羅斯海軍在前蘇聯地區以外唯一的軍事基地。
一旦敘利亞巴沙爾政權被美國顛覆，俄羅斯就將失去在中東和地中海地區最後的戰略支點，連帶著俄羅斯在中東和地中海的影響力也將遭到毀滅性打擊。
所以只要俄羅斯還有一顆大國的心，俄羅斯就絕不能接受，敘利亞被美國控制，必須要不遺餘力的保住敘利亞政府。
俄羅斯希望藉此展現實力，擴大影響
美國為什麼能成為世界警察，除了強大的經濟實力以外。美軍通過海灣戰爭，科索沃戰爭、伊拉克戰爭所樹立的赫赫兵威，也是決定性因素。
反觀俄羅斯，自從蘇聯解體後，就沒什麼拿得出手的戰績，甚至還曾被小小的車臣扎過手。本就因蘇聯解體而大跌的聲望，更是又跌近了冰點。
這次出兵敘利亞，俄羅斯可以與美國同臺競技。是俄羅斯展現實力，擴大影響的一個好機會。如果可以與美國對抗不落下風的話，對俄羅斯重振國威、軍威有很大好處。從現在來看，這一點好像達成了。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”！！！
東斯坦因
在歷史上蘇聯和美國一直是死對頭，當蘇聯解體後作為主要繼承國的俄羅斯，自然要受到美國的擠壓，原因就是美國怕俄羅斯再次強大後，挑戰她的世界主導權。
當美國首位黑人總統奧巴馬上臺後，他繼續了前總統小布什北約東擴的作風，更加使用陰險的價值觀輸出戰爭，企圖用顏色革命改變親俄國家的政治體制，從而達到壓制俄羅斯生存空間的目的。
當顏色革命這把軟刀子一個個的收拾掉美國眼中不聽話的國家時，美國終於在敘利亞碰到了阿薩德這個硬釘子。
也怪美國輕敵，竟然用了四年時間都沒有推翻阿薩德政府。當清醒過來的俄羅斯在2014年收拾完克里米亞後，發現俄羅斯唯一在敘利亞的海外海軍基地，已經在美國支持下的敘利亞叛軍的包圍圈中。如果俄羅斯失去敘利亞的塔爾圖斯海軍基地，那麼俄羅斯只能變成黑海範圍內的內陸國家，並且俄羅斯在中東地區的勢力，也將被美國驅逐乾淨。
在這種萬般無奈的情況下，俄羅斯在2015年用軍事演習的藉口，忽然出兵敘利亞的。當然，俄羅斯這次對敘利亞的出兵是合法的，因為它是受阿薩德政府邀請的。在俄羅斯的大力支持下，阿薩德政府軍終於扭轉局面，重新奪回了被叛軍攻佔的大片國土。這裡面同為什葉派的伊朗，出力也不少。
在敘利亞整個內戰中，美國確實犯了不少錯誤。
首先她樂觀的錯誤估計了敘利亞內戰的局面，美國認為孤立無援的阿薩德政權在叛軍重重包圍下應該撐不了多久，誰知阿薩德政權前期在伊朗的支持下硬抗了四年。
更讓美國沒想到的是，俄羅斯在西方制裁下，在經濟困難的情況下，忽然出兵敘利亞，從而一舉為俄羅斯在中東打開了局面。
在目前情況下，俄羅斯利用美國犯下的一系列錯誤，在中東聯合土耳其，伊朗，敘利亞等國，已經具備和美國分庭抗禮的實力了。
滾滾看竹筍
原因就在於奧巴馬的無膽匪類：沒有派遣軍隊幫助敘利亞反對，也沒有給反對派防空導彈對付空襲的俄羅斯飛機
先來看從2015年1月到2018年11月敘利亞內戰的勢力割據圖變化
粉色為敘利亞政府，綠色為敘利亞反對派，灰色為IS，黃色為庫爾德人自治地區
2015年9月1日敘利亞形勢圖
2016年1月1日敘利亞形勢圖
2017年1月1日敘利亞形勢圖
2017年9月1日敘利亞形勢圖
2018年11月1日敘利亞形勢圖
敘利亞能夠收復大部分土地在於：
1、奧巴馬政府主要駐軍是在庫爾德人控制區，不在敘利亞反對派，美國對敘利亞內戰的態度是輕度支援，而非全力支援。
2、在俄羅斯專心空襲反對派幫助敘利亞政府軍收復土地時，美國等聯軍只是在空襲IS，並沒有協助敘利亞反對派防守。更沒有給敘利亞反對派防空導彈以擊落俄羅斯飛機。
敘利亞反對派在阿勒頗攻守戰中損失巨大——沒有俄羅斯的空襲，敘利亞政府不可能奪取下阿勒頗。
3、敘利亞反對派是兩面作戰，既要和敘利亞政府軍作戰，又要和IS作戰。
總的來說
奧巴馬已反對戰爭成功競選總統，在美國阿富汗戰爭和伊拉克戰爭之後，奧巴馬不敢讓美軍直接參與戰爭，或者發動新一場戰爭。這就是奧巴馬為什麼不敢協助敘利亞反對派、也不敢用防空導彈協助反對派的原因。
奧巴馬害怕一場沒有打完的敘利亞戰爭成為自己的政治遺產。
這就給了俄羅斯機會！
每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！
觀風使
美國沒有犯任何錯誤出兵敘利亞是俄羅斯自己的戰略選擇，但是很顯然美國沒有想到俄羅斯在自顧不暇的時候居然會主動出兵，所以俄羅斯出兵敘利亞是超出了美國的預料的。
俄羅斯為什麼要出兵敘利亞？
第一，敘利亞的塔爾圖斯港是俄羅斯唯一一個海外軍事基地，這一軍港對俄羅斯的戰略意義極其重要，戰時既可以阻止北約的歐洲軍事力量進入黑海，又可以起到對土耳其的牽制作用，並且與克里米亞半島遙相呼應互為攻守，是俄羅斯黑海防禦圈的重要組成部分，如果失去塔爾圖斯軍港俄羅斯不僅失去了在中東的立足之地，對中東的影響力也會因此大大降低，所以俄羅斯即便是傾其所有也要保住阿薩德政權。
第二，中東是世界最大的產油地區，俄羅斯也同為石油產出大國，當年的海灣戰爭期間蘇聯就採購了大量的採油設備，原因就是中東只要是有一點風吹草動國際油價就會受到波及，而這無疑是對俄羅斯有力的，所以在美國聯合沙特極力打壓的時候，俄羅斯出兵敘利亞顯然是有經濟層面的考慮。
第三，現在的歐佩克已經淪為了美國打壓世界油價的工具，當年蘇聯的解體與目前俄羅斯經濟的蕭條都與此有關，如果俄羅斯失去了敘利亞那麼下一步就是伊朗，最後整個中東都會落入美國的手中，如果中東局勢朝著這個方向發展對俄羅斯的影響將會是致命的，所以在敘利亞戰場打一次低烈度的戰爭對俄羅斯來說是有必要的。
第四，以沙特為首的中東國家雖然嫉怕俄羅斯的強大，但是在他們心裡早就把俄羅斯當成了一隻沒有牙齒的老虎，雖然表面上畢恭畢敬但是在背地裡幹了不少坑俄羅斯的事，俄羅斯雖然心裡怨恨但是怎奈國力不濟，忍氣吞聲了這麼久就是要找一個機會立威，而敘利亞戰爭恰恰給了俄羅斯這個機會，我們細想就會發現俄羅斯參戰的這幾年不僅是伊朗武器得到了質的提升，連也門的拖鞋軍胡塞武裝都打的沙特沒有脾氣，導彈、無人機等等先進武器巴沙特這幫老爺軍搞得焦頭爛額，而這些也可以看成是俄羅斯的一種立威。
第五，俄羅斯不僅是世界第二軍事強國，同時也是世界第二大武器出口國，在敘利亞戰場是俄羅斯的先進武器時不時的就會出現在世界的各大媒體上，這種宣傳無疑是幫助了俄羅斯，並且也同樣引發了各國買家的瘋狂購買，其中沙特和印度就是最典型的代表。
阿薩德政權為什麼沒能被顛覆？
一，阿薩德政權之所以可以保住最大的功臣其實是伊朗而其次是俄羅斯，敘利亞士兵雖然久經沙場但是在面對以色列和美國的時候還是難以招架，如果當初不是伊朗率先發兵拯救阿薩德，那麼可能等不到俄羅斯出場阿薩德政權就已經覆滅了。
二，敘利亞是美國在中東的一塊試金石，其目的就是要看看伊朗和俄羅斯的真正態度，美國其實並不想復出太大的代價去顛覆伊朗，美國真正的目的就是為了消耗伊朗讓其自動解體，所以敘利亞戰爭才會是一場代理人戰爭，而美國沒動殺心也是阿薩德政權得以保全的一個很重要的原因。
第三，俄羅斯的態度讓美國大吃一驚，本以為俄羅斯只會對敘利亞進行軍事援助，沒成想俄羅斯會直接派兵去幹涉敘利亞內戰，目前的中東美國早已掌控全局自然也就沒有必要去和俄羅斯撕破臉皮，畢竟美國現在的戰略中心是在亞太，完全沒有必要在中東耗費太大的精力，在美國心裡反對派能勝最好失敗也無所謂，所以俄羅斯的態度也直接的保住了阿薩德政權不被推翻。
綜上所述美國在敘利亞發動的代理人戰爭目的就是為了消耗伊朗和俄羅斯，並沒有想真正的去顛覆阿薩德政權，而這種消耗將會是長期的，我們從特朗普撕毀伊核協議就可以看出美國的險惡用心，所以阿薩德政權現在只能說是一時平靜，危機還遠沒有到解除的地步。
世界淺談
美國沒有犯任何錯。只是敘利亞對於俄羅斯來說太重要了，只要阿薩德政權危在旦夕，俄羅斯必將傾盡一切救援，俄羅斯承擔不起失去敘利亞的代價。
除非美國為了一個小小的敘利亞甘願和俄羅斯直接開戰，否則不可能改變俄羅斯出兵敘利亞的決心。顯然，美國覺得自己比敘利亞重要多了。
我下面講講為什麼敘利亞對於俄羅斯那麼重要，為什麼俄羅斯要出兵捍衛阿薩德政權，以及保衛敘利亞帶來的好處。
敘利亞：俄羅斯唯一的中東盟友，俄羅斯唯一的戰略支點
自打蘇聯解體之後，俄羅斯在中東的影響力一落千丈。俄羅斯也因為國內的經濟崩盤和車臣獨立，沒有精力顧及中東地區。
在90年代，中東國家普遍親美的時候，敘利亞的前總統老阿薩德選擇了不走尋常路，與俄羅斯繼續維持了盟友關係，成為了俄羅斯在中東唯一的盟友。
敘利亞不僅在政治上支持俄羅斯，還選擇了經濟支持俄羅斯，一躍成為了俄羅斯武器的第三大買家。
兩國的關係密切到，俄羅斯經濟最困難的時候依舊保留了在敘利亞港口塔爾圖斯的軍事基地。這可是俄羅斯設在獨聯體國家以外唯一的軍事基地。
單憑兩國這麼密切的關係，俄羅斯就不會看著小阿薩德被推翻的。只要需要，俄羅斯肯定對敘利亞鼎力相助。
況且敘利亞是俄羅斯在中東唯一的盟友，敘利亞一旦完蛋，俄羅斯在中東將會失去唯一戰略支點。在沒有中東國家會無條件的聽從俄羅斯的意志，也沒有國家能夠接受俄羅斯軍隊的駐紮。
只要俄羅斯還有一顆經營中東地區向外擴展的心，俄羅斯也不會放任敘利亞政府被推翻。
俄羅斯不得不出兵敘利亞
蘇聯解體之後，俄羅斯就很少主動發起戰爭了。攻打車臣和格魯吉亞，是因為一個在國內，一個是鄰國。再怎麼樣，不會涉及到第三國。
但是敘利亞的位置就不一樣了，俄羅斯和敘利亞之間隔了個土耳其，而且當時的土耳其好是親美反俄的立場。俄羅斯是能不出兵就不打算出兵的。
俄羅斯最初對的打算就是提供武器裝備和軍事指導給敘利亞政府軍，畢竟敘利亞反對派就是一群烏合之眾。
可是敘利亞內戰阿薩德面對的不只是國內反對派，還有當時如日中天的恐怖組織“伊斯蘭國家”。敘利亞政府軍本就實力一般，又遭遇了腹背受敵。阿薩德政權一度危在旦夕。
事情都發酵到這一步了，俄羅斯也沒有什麼好顧忌的了直接派兵援助敘利亞。
對俄羅斯軍隊來說，打敘利亞反對派還是打“伊斯蘭國家”都沒有區別了，這些都是俄軍眼中的烏合之眾。果不其然，在俄軍的幫助下，敘利亞政府軍馬上就穩住了陣腳。
捍衛阿薩德政權的好處
國與國之間，感情與友誼只是附加品，一切還要利益說話。敘利亞本身的價值就夠俄羅斯出兵了，捍衛巴沙爾政權可以讓俄羅斯獲得更多的好處。
1.擴大在中東地區的影響力。阿薩德政權穩固了，俄羅斯就有了在中東地區非戰略支點，進可攻退可守。
而且阿薩德的例子會告訴其他中東國家，只要親俄，俄羅斯肯定會保護你。相當於為俄羅斯做了一次宣傳。
2.收穫伊朗和伊拉克的友誼。阿薩德本人和敘利亞政府高層大都是伊斯蘭教裡的什葉派，俄羅斯捍衛阿薩德相當於捍衛了什葉派政權。
伊拉克和伊朗今天的政府都是什葉派掌控，俄羅斯在不聲不響中就交好了這兩個政權。也收穫了什葉派穆斯林的友誼。
3.緩和與歐盟矛盾。敘利亞內戰以來，給歐盟帶來了上百萬的難民，歐盟各國苦不堪言。他們為什麼敘利亞誰掌權，但是無比渴望有一個穩定的敘利亞政權。這將大大減少敘利亞難民的數量，也能讓部分難民返回祖國。
俄羅斯出兵敘利亞幫助阿薩德政府穩定住了局面，減少了難民的數量，這件事上歐盟的確欠了俄羅斯一個大人情。歐盟後來向俄羅斯示好，主動減少了對烏克蘭的支持。
4.對以色列、沙特、土耳其形成威懾。敘利亞地緣位置非常重要，向北是土耳其，向南繞過約旦是沙特，西邊則是以色列。這三個國家當時都奉行親美的主張。
俄羅斯出兵敘利亞的舉動無疑可以對這三個國家進行威懾，讓他們多考慮一下，如何處理與俄羅斯的關係。
綜上所述，俄羅斯必然會出兵捍衛敘利亞。美國只要不做好與俄羅斯開戰的準備，就不可能親自插手敘利亞內戰。
如果非要說美國犯了什麼錯，美國的錯就是沒有下定決心和俄羅斯開戰。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！
大澤遺珠
為什麼俄羅斯要幫助敘利亞，用美國前國務卿希拉里的話來講，因為在敘利亞有俄羅斯人的利益。
敘利亞處於中東地區最重要的位置，是中東的心臟。前蘇聯開始兩國關係就非同一般。蘇聯解體後，原來一些較好的盟國都遠離俄羅斯，例如埃及脫俄親美，讓俄羅斯一個超級大國成為了一個邊緣小國。
美國聯合敘反對派武裝攻擊阿薩德，就是要推翻阿薩德的統治，成立一個親美的敘利亞新政府，這是俄羅斯人及不願意看到的，因為唇亡齒寒俄羅斯人是懂得的。
我們的祖先告訴我們，無利不起早。俄羅斯幫助敘利亞其實也就是幫助俄羅斯人自己。
現在的俄羅斯也有點陷入敘利亞的“泥潭”之中了，因為俄羅斯自從美國人打壓制裁後，俄羅斯的經濟一直不景氣，如今又要拿出大筆錢來，維護在敘利亞的利益，可謂是“雪上加霜”。但不管怎樣，俄羅斯人都會咬著牙堅持下去的。
俄羅斯人對待伊朗就不同了，儘管俄羅斯人也堅持反對美國人攻打伊朗，但很多時候都是停留在嘴上，致於出錢出武器來捍衛魯哈尼，我們現在還沒有看到。
敘利亞一個戰爭的火藥桶，目前來看要想盡快結束戰爭，我們還看不到，敘利亞戰爭將會存在，因為美國人要消耗俄羅斯的軍事和經濟，他們要想盡一切辦法，拖死俄羅斯，這又是後話了。
用戶10869768437
俄羅斯出兵敘利亞，的確是美國犯了戰略評估錯誤，過於樂觀的估計了俄羅斯對烏克蘭的重視程度和保衛決心，美國先是幼稚的認為，只要實現了烏克蘭親俄政權更迭親美政權，美國就可以獲得烏克蘭，這個切入俄羅斯核心腹地的戰略要衝，從而徹底將俄羅斯扼殺在歐洲，並切斷俄羅斯在黑海地區的主導權！
所以美國在顛覆敘利亞巴沙爾政權過程中，絲毫沒有急迫感，還是妄圖通過支持敘利亞反政府武裝奪權的方式，實現顛覆親俄巴沙爾政權的目的！
沒想到的是，俄羅斯不會容忍烏克蘭成為以美國為首的西方，盯在俄羅斯歐洲核心腹地的前進基地和跳板，以迅雷不及掩耳之勢，兵不刃血拿下克里米亞併火速公投併入俄羅斯聯邦，還組織志願兵在烏東地區，協助親俄武裝鬧獨立！
實際上以美國為首的西方，顛覆烏克蘭親俄政權，並拉攏烏克蘭成為反俄治俄的前進基地，恰恰將俄羅斯逼到了絕地反擊的絕境，俄羅斯要不在克里米亞和烏東被西方耗死，要麼就突出重圍，開闢新的博弈場地！實際上俄羅斯也成功的將博弈主要場地轉移至了敘利亞，直到波羅申科被烏克蘭民眾以選票推翻！
