三月沐風，空山凝雲。剛過了不惑之年的老張手捧法院再審通知書，激動地無法入眠。想到三年來的焦躁不安，老張的思緒又回到了2016年。
1
從天而降的“債主”
2016年4月，法院一紙判決，老張和妻子離婚了。事隔三個月，老張突然收到法院傳票，自己被五名“債主”起訴了。
“老張欠我5000塊錢，這是借條。”一名男子拿著借條來到法院。
“老張媳婦兒看病借我6000塊錢，我有借條。”
“老張欠我3000塊錢，借條在這裡。”
“老張欠我5000塊錢，有借條。”
“老張欠我8000塊錢，這是借條。”
很快，另外4名男子陸續來到法院。五名“債主”向法院提交了前妻的借條，要求老張還錢。庭上，面對從天而降的“債主”和3萬元債務，老張有口難辯，越想越憋屈，決定通過法律手段維護自己的權益。
“這是無中生有啊！”投訴無門的老張找到了檢察官控訴。
“您先不要著急，有事慢慢說”辦案檢察官趙傳平語言深切地安慰當事人。
“這錢本來就是假的，無論如何也沒有借過。”
“好的，這些情況我們會立即調查的。”
“我去過好多部門，都沒人管。”
“你放心，案子到了檢察院，我們會負責到底，給你一個滿意的答案”
老張終於看到了一線希望。
1
案情初現端倪
辦案檢察官趙傳平
檢察官經過耐心調查發現，老張與妻子楊某結婚數年，也許因為生活壓力較大，也許因為夫妻缺少交流，2016年4月二人的婚姻畫上句號。本來生活的一切可以歸於平靜，誰知突如其來的5張借條讓平靜的湖水在起波瀾:離婚後三個月的一天，5名“債主”持妻子楊某婚前所寫的借條向老張“討債”並訴至法院，老張在疑惑和委屈中收到了傳票。一邊是按下殷紅手指印的借條，一邊是當事人委屈憤慨的表情，案件一度陷入僵局。
檢察官調查了5名“債主”。
“借條是真的嗎？”
“不是，我沒借出過錢”
“為什麼要起訴到法院？”
“楊某讓我去的，她是我表姐，我沒辦法”
“法庭上你是怎麼說的？”
“我啥也沒說，她安排律師說的，讓我不說話就行”
5名“債主”的陳述竟然驚人地一致。
1
案件水落石出
檢察官最終找到了老張的妻子楊某。
“借條是否是你偽造的？”
“是”
“為什麼要偽造”
“想多要錢”
“你知道你已經犯罪了嗎？”
“知道”。
一切證據顯示，楊某為達到離婚向老張多要錢的目的，親自偽造向自己五名親戚借錢的借條並安排他人作為代理人起訴自己，開庭時也不用其他5人說話。此5人因與楊某是親戚關係，明知借條是偽造的仍參加訴訟，為楊某提供方便，這些證據均證實楊某與此5人合謀，通過訴訟侵害老張的合法權益。
1
全面履行監督
2019年3月18日，泰安市東平縣人民檢察院向法院發出再審檢察建議，認為民事判決認定事實的證據是楊某偽造的，要求法院撤銷判決書，駁回5名“債主”的起訴。
法院採納了檢察建議書意見。
2019年9月23日，法院裁定再審，擇日開庭，並將楊某等6人移送公安局處理。
庭審
一場變故，讓愛接受了重重考驗。一場情與法的艱難抉擇，因為至深親勵，讓看似冰冷的法律有了溫度。一起看似簡單的離婚案件，體現的不是人間大愛，而是利益上的斤斤計較，是對道德和法律的褻瀆。故事發人深省。
泰安市人民檢察院
新媒體矩陣
微博
頭條
長按關注
點個在看吧↘↘↘
閱讀更多 海報新聞客戶端 的文章
