教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

《鹤唳华亭》的打开方式真让人琢磨不透,上一集刚刚被卢尚书和太子的师徒大义恩情虐得泪流满面,下一集又被太子和卢氏女春日隔屏风相对的美好甜到尖叫。

又虐又惨又感人,又甜又美又动人。

戏里,罗晋和李一桐在老师家晒书相遇、解刨相赠的这一段,堪称感情戏打开方式的教科书。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

第一点,意境优美、镜头考究,将中式古典风味和少男少女初见的婉约感融为一体。

囿于男女有别等礼数,李一桐和罗晋的角色始终隔着一道屏风说话,从头到尾没有都正面“相见”。

阳光明媚的院落里飞絮翩翩,人影绰约的屏风那边伊人皎皎。

无论是取景还是色调,都非常赏心悦目

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

“朦胧感”是一种比简单粗暴“直给”高级很多的东西,无论是屏风设置出的透过纱看人似的朦胧,抑或是中式庭院、窗阁楼台五步一曲、十步一转的婉约,都带着别样的质感

《鹤唳华亭》将这种美好赋予男女主的“对面不相见”,瞬间就有了和普通五毛恋爱剧截然不同的品相。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

不同类别的电视剧有各自的调性,霸道总裁式的要壁咚,而这种古典剧目则要有更绵长、更含蓄的表达方式。

《鹤唳华亭》里这一段的完成度显然很高。

虽然剧作中的反转逻辑细节非常糟糕、完全经不起推敲,但剧作的亲情、师徒情、男女情等诸多情感表达都很动人,仅凭这一段,就可以赢过诸多国剧。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

第二点,在偶然性和必然性之间找到了恰当的均衡点。

情不知所起一往而深,这句话似乎成了诸多逻辑崩坏、不顾常识的烂剧的护身符、通行证、狡辩借口。

感情中确实包含诸多非理性因素,但人的相处、事件的发生、环境的变化等等周遭事件,其中一定包含着符合常识的合理性。

《鹤唳华亭》中二人的相见,就很巧妙。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

二人相见依托的“晒书”原由,既有偶然性,又有必然性。

必然性是因为卢尚书选中太子妃、有心撮合;因为太子心中惦记,势必有回响;因为二人都爱书爱字爱自由,自然能言谈契合。

偶然性则在于具体的时间场景,在哪一个瞬间出现,这是偶然的。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

戏里罗晋和李一桐的遇见,恰好发生在李一桐嫌干活麻烦捆起袖子之后。

发现有男子之后,李一桐手忙脚乱又忙着躲又忙着解绳子,忙不过来的样子非常可可爱爱。

瞬间让人忘了这部剧里压抑沉痛的基调,将人带入豆蔻年华的美好之中。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

第三点,场景、人物心境、未来悲剧等多重因素的契合。

二人隔着屏风相对,这既是彼时风气的约束,合设定背景

也是心思懵懂之人的羞怯,合恋爱心理

这还是未来二人半生虐情的隐喻,合叙事伏笔

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

虽然剧版《鹤唳华亭》目前已播出内容中男女主很甜,但看过原小说的朋友们都知道,此后二人之间隔着“杀父之仇”,成了复仇者和背叛者。

屏风不仅保证了“对面不相识”,让下文女主在男主身边工作的设定不至于逻辑掉线,更是命运棋差一招的痛苦和嘲弄。

是对“苦”、对“我执”这一角色质感的反向渲染。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

《鹤唳华亭》中罗晋饰演的萧定权,是一个非常悲剧的角色。

苦苦求、苦苦求不得。

母亲离世,妹妹离世,舅舅戍卫边疆,老师差点因他蒙冤下狱。

教科书!罗晋、李一桐这段不能见面的对话,甜过多少国产剧

父亲对他疏离又戒备,后妃、庶长兄和他们的利益集团时时刻刻企图巧取豪夺。

在如逆风点火的困境里,这一刻没有算计、没有功利、没有筹谋的少男少女的欢喜,是他未来无尽悲愁中更叫人肝肠寸断的不堪回首。

在莫大的悲剧里,放一点清甜的小欢喜,这样的对比最残酷、最有杀伤力。

春日杏花吹满头,终将负,少年游。


分享到:


相關文章: