微機隊長
1.該棟樓層加裝電梯，需要該棟樓層雙三分之二業主同意才能加裝，所以樓上業主現在來徵求您的意見。
2.加裝電梯，是一大筆費用，此部分費用可能來自專項維修資金，還有可能會政府補貼，也有可能由業主來分攤這個費用。所以在簽字前您要了解清楚是否需要您來承擔加裝的費用。
3.加裝電梯後，會產生電梯的維護費用以及運行費用，此部分費用需要你們整棟樓的業主分攤，所以您每月的物業費用可能會增加。
4.考慮到一樓的業主電梯的使用頻次可能沒有一樓以上的高，所以您可以發表您的意見，減少您需承擔的費用。
當然，如果您覺得沒有加裝的必要，可以直接簽字表示不同意。
物業圈兒
我是一樓的，聽說我們樓也馬上要加裝電梯，心裡很是鬧心。
我們家裝修時把晾曬衣服定在廚房陽臺，客廳陽臺做了地臺喝茶養花，這樣光線一擋，本來就西曬太陽，少的可憐，又被搶走多半。
可是如果不同意也不好意思，樓裡都是在職同事，如果同意了，有此樓一天，我家便缺一塊陽光。
不要提錢，五萬？我倒貼你十萬，能給我補這些陽光嗎？
一水間主人
說心裡話，我住三樓，但是我用不到電梯，讓我簽字可以，但是我不會掏任何費用，我不能為了別的需求付錢啊，畢竟我買房子前就沒有電梯，我是認可了這個問題才付款的，不然害怕爬樓當初我可以買一樓啊，我沒辦法反對因為會被別人說自私，但是付錢是不可能的，我也不會用這個電梯，對我來說爬樓就是鍛鍊身體，等老了這個房子估計都得拆遷了，電梯後續維護問題很多，有等電梯時間我都爬到了
用戶6611554579471
不籤，別說一樓，我四樓都不願意 。我有電梯房，又愛停電，又愛停水，物業費又貴，不愛住，專門買的步梯樓，每天上下樓和孩子還能鍛鍊鍛鍊。六樓想裝電梯，政府又沒補助，全自己花錢，還有後期的維護費!我是不同意!
木筱紫
簽字同意是沒問題的，但要看清楚內容，現在老小區步梯房改裝電梯勢在必行，主要存在的問題是費用，一般的解決方法是：一樓應給予一定的補償(因為採光問題），二樓不出費用，三樓及以上每層費用遞增。
例如：六層的房子安裝電梯費用四十萬，三樓九萬，四樓十萬，五樓十一萬，六樓十二萬，這樣合計四十二萬，安裝電梯四十萬剩二萬補貼一樓業主。
1582699397
前不久看到一個報道，某小區加裝室外電梯後半年，電梯陷入停駛狀態，樓內住戶無人負責，室外電梯成為既不美觀，又阻礙通行的障礙物。
導致停駛的原因是：
1、全明玻璃電梯，反光強烈，尤其是夏季，造成光汙染。
2、熱脹冷縮，電梯漏雨進水，易引發漏電傷人，無人敢上電梯。
3、電梯內夏季悶熱像蒸籠，冬季好冷無比，像冰櫃。
4、電梯與樓體縫隙過大，容易卡腳，容易掉落墜物，如果緊貼樓體，運行時會與樓體碰撞。
要解決以上問題，需要業主自費出資，費用不低，大家見狀，都不想出資了，最終電梯閒置，安裝公司拿補貼走人。
還有其他因素無法安裝電梯，
很多老舊樓房的樓體和樓板材質和結構不符合安裝要求；
欲安裝位置下面有市政管線（自來水、燃氣、網絡管網等），無法安裝；
欲安裝位置距離支路、幹路太近，不符合住建委施工要求。
上面任何一條物理因素都可以致使不可以安裝室外電梯。
因此，請慎重考慮自己做出的決定，沒有後悔藥。
知有生之樂
一戶一卡制，出錢有卡，不出錢無卡，必將引發眾多予盾。①樓層分高低，頂樓和樓下平算不合理，頂樓佔便宜，樓層越低越虧，可安不可安的二、三樓就不安，舊樓安梯規定，從一樓至頂樓，一家不同意均無法操作;②如果一、二樓不出錢即無卡，有時上樓找朋友聊天還得途步，使得他們不出錢變為不同意安，如此一來，電梯就安不成了;③安電梯必須單元門前端築一電梯升降架子，這樣一來樓下空曠的共享空間縮小了，進出有所影響，而且升降架子還會使樓下本來就不好的光線更暗了，這樣一來，反對安電梯的想法就更加堅定了。所以想安電梯，一樓一樣可坐電梯，不交電梯電梯產生的電費和日後維修費，還要另外給他們一點影響費。另外電梯費用不平算，以二樓起算，假如二樓出錢係數為1，那三樓為1.2，四樓1.4，五樓…，以此類推，越高越多。只有這樣才能促成一樁好事，還需大家理解寬容才行。現在政策很好，每一舊樓安電梯補助二十萬，真的是好利民惠民的好政策，只有通情達理，換位思考才能分享好政策的大紅包。
肖直言
與人方便與己方便，你住著一樓，電梯改造工程進低層建築安裝電梯的小區，體現的是國家政策對老百姓需求的關愛和重視，我覺得你應該放平和心態，支持為好。
其實是個順水人情，別糾結，別阻擾，即使你不同意，隨著大勢所趨，最終你還是阻擋不了你樓道安裝電梯的過程，反倒落個不是，讓人覺得你不盡人情。
你也許知道，低層建築安裝電梯是民意，政府順應了民意。
記得剛開始試行時，政府的態度是謹慎的，從兩個方面可以體驗：
一、電梯初裝費用居民自己攤，有償使用。
二、安裝電梯，必須樓道內所有住戶都同意安裝，簽字畫押，方可安裝。
這是前幾個月的事。
由於政府這種謹慎態度對推行小區建設，改善居民生活現狀達不到預期效果，不能真正解決大多數居民的呼聲，近期又出臺了新的推行政策。
一、取消小區居民自掏腰包解決電梯初裝費的問題，保留有償使用（凡是有電梯的小區，都是有償使用，因為電梯在運行中的能耗、保養、維修都需要費用）。
二、樓道住戶三分之二的住戶同意安裝即可安裝。
這是大勢所趨，不可抗力的事。
為什麼呢？
其實原因很簡單。
一、中國人老齡化的進程在加快。
二、低層小區的業主，以老年人居多，這是現實問題，為了方便這類人群出行，提高他們的生活質量，政府給予政策扶持。
三、方便大多數人生活，解決應急問題。現在人的健康問題越來越年輕化，特別是腦梗、心梗患者，發病後行動往往不便，安裝電梯後，極大地方便了這部分人的生活，提高了他們的生活質量，減輕了他們家人的精神和生活壓力。
有人說，我不需要；我住一、二樓更不需要；安裝電梯對我的生活帶來了影響。
或許方便了大多數人，會給少部分人的利益帶來一定的影響，這也是事實。
但人心所向的事情，我們這些少部分人只能作出讓步，更何況不會給你的生活帶來多大困擾。
電梯是有償使用，是你需要用才支付費用，所以，你沒必要擔心什麼，擔憂什麼。
生活中每個人都有碰到難處的時候，每個人都有自己表達需求的時候，你住一樓，顯然你對電梯使用沒有需求，但同你住一個樓道的其他人，而且是大多數人都有這個需求，你的一己之力是干預不了的，所以別自尋煩惱，站在大多數人的角度考慮問題，支持大多數人的想法不會有錯。
慵懶範兒
我是頂樓住戶，我覺得應該這樣來辦理比較穩妥，第一是安裝全玻璃的電梯，第二電梯不要貼著房子安裝而是隔空獨立安裝，通過廊橋連接樓上住戶，這樣可以解決低樓層住戶的採光噪音和隱私問題，第三就是補貼標準，建議電梯造價總額的10%為基準補貼給一樓的業主，注意是業主而不是租戶。補貼費用差不多是四萬元，樓層越高的住戶承擔的比例越大，道理很簡單，因為樓層越高住戶的收益越高。
audiomixer
實話實說，一樓肯定不願意安裝電梯，但有的時候必須換位思考了，必須顧大局，吃點虧，才能和諧社會。不然，樓上住戶都得恨你，處處與你為敵，你會有好日子過嗎？
