老年代步車的出現,是方便出行還是交通隱患,你覺得該不該禁止?

花蓉月貌


開車的是人,不是車在自動自主駕駛。

連最基本的邏輯都沒有,不是刻意裝傻就是真傻。

按照問題邏輯出發,自行車,電動車就不危險了?到機動車道里騎的還少嗎?行人才是更危險的!肆無忌憚的闖紅燈,橫穿馬路!有恃無恐,機動車你得讓著行人!即便是人家闖紅燈都得讓著!誰讓人家是弱勢群體呢?


專業潑開水


對弱勢群體的關注程度。是社會文明進步程度的體現。取締,限制,刁難老年代步車,完全是恃強凌弱的霸凌思維。

現實中10%的人佔用著90%的交通資源。還要抱怨不夠風光,不能任性撒歡。動不動就要拋出幾頂道德大帽。那麼請問

當你賊眉鼠眼發現沒有警察,隨便在那窄的可憐的非機動車道上停幾分鐘的時候,你的素質哪去了?

當你看到行人這落滿灰塵的車輛間委彎潛行的時候,你的素質哪裡去了?

當你指責老年代步車不遵守規則的時候,你想沒想到有幾個兔子沒事喜歡到狼群裡逛蕩去。

交通擁擠不應該讓老年代步車背鍋。行動不便也不是老年人的錯。


老宋如是說


老年代步車是社會發展須求,順應潮流,對我國大趨勢老年朋友提供了很大出行方便,然而由於部分老年人的任性和小車隨意上非機動車道仃車,堵塞交通,老年人將車開上了機動車道,按理講,交通管理部門應該理解我國交通設置不合理非機動車道不順暢現狀,對老年人行為加以教育規範,是完全可以解決問題的,然而年青一代管理人員對老年人出現的問題視為極端,以致於出現要麼考駕照提供高速老年代步車,要麼以四輪電動局額費用車,逼老年人望而止步,忽以嚴格交規考核駕照逼退老年人,由此可能產生更多的負面影響,因為老年人是今後30年內的大群體,政府應意識到這點,為老年人提供方便出行的條件,不能僅因個別人搗亂就否定大多數,難道開小車的年青人個個素質品質都高嗎,急速變道別車,逆行擾亂非機動車道行為少嗎,片面看待問題只會帶來社會不穩定。


用戶7448120465826


老年代步車的問題一直爭議不休。個人意見:老年代步車的問世是個新生事物,是老年人出行交通工具的改革,有著廣泛的市場,深受老年人的歡迎和喜愛。要說交通隱患,有哪種交通工具沒有交通隱患?況且出現重

小龍女一一雲臺龍仙


你說的話有問題!沒有飛機的時代沒發生過一次航空事故,沒有汽車的時代,沒發生過一起這樣的交通事故,騎自行車的時代發生事故最多也就是擦破點皮,當務之急,是全面取消取汽車,因為它害天,汙染空氣增加熱效應,造成天災,因為它害人,造成無數個車禍乃至車禍人亡,乾脆什麼都不要,退回蠻荒時代得了,至於混亂,那是管理的無能,大海中的魚再密集也不會發生撞魚事故!


本仁6


首先說,電三輪電四輪的出現,是因為社會的科技進步和人們出行的需要而產生的,這反映了人們生活水平提高了,企業進步了,應該是好事。再說,老年人身體差,兒女們買一輛車給老人家代步,接送小孫孫,順便買點東西帶回家,去公園與大家玩一玩,未常不可呢?這同時也折射出國家和社會的進步與對老年人的關愛,理應大力支持,不能一刀切,全都禁止。如果真是全禁了,那老年人的生活將大打折扣,還是社會的進步嗎?當然啦,也有人不遵守交通規則的,這只是一個加強管理,制定措施的問題,不能與電三輪電四輪這種車禁行掛鉤並論。所以我認為應該允許上路,但要制定行駛規則,比如限速,限重,限路等,但不能絕對限行,限的是不遵守規則的人,而不是所有的車!希望有關部門要人性法制!


用戶8893173569697


老年代步車是有出交通事故的案例,專家敢不敢公佈老年代步車的事故佔整個交通事故的百分之幾。是否已經成為所有事故的元兇。

老人體力不支、骨骼老化,不善於走較長的路,卻還沒完全失去生活自理能力,買菜、上醫院、到公園乘涼、曬太陽,呼吸新鮮空氣等等不算過分吧。明明有先進的代步工具,小巧玲瓏,安全可靠,而且佔不了多少交通資源。在口口聲聲敬老愛老的今天,死死卡住,不予放行,這究竟是為什麼。

我早就說過,等堅決反對老年代步車的自己人老了,自己需要了,老年代步車就合法了。


閒雲野鶴87277


其他人的命是命,老人的命也是命。他們辛苦了一輩子,老了享受一下,又有何不可。不要老是一味地埋怨老人,使用電動車容易出事故,他們也不想出事故。也想平平安安!萬一出了事,既花錢,也遭罪,還影響兒女的事業。孝順還好說,不孝順還落埋怨。要是哪些沒兒沒女的老人呢?磚家叫獸有專門的司機,甚至下車還等著別人給你開車門。好好的想想吧!將心比心!!!


用戶2372026536221


老年代步車確實是安全隱患

前幾天就出過車禍,而且那位七十歲的老爺子,開車從來不看信號燈,已經出事三次。我認識的一位老大爺,87歲還吵著要買新的電動車,耳朵不好,見人就說女兒不孝順。

不管城市大小 ,現在車輛都多,二把刀司機又多,如果老人出事故,都會於心不忍。建議交管部門,加強管理,社區動員家屬,進行勸導。


多彩體壇


老年人的權利,不只是坐在麻將桌上吧?老年代步車擴大了他們的視野。省去了與年輕人同車的尷尬。也貢獻了老年產品的消費(gdp)。

交通問題看你如何看,一個人開一大排量大空間的越野車,和一低碳小代步車。誰在浪費路權資源?

現在不是討論限制代步車,而是如何理順規則。不是歧視而是留點空間,給他們這個群體。我就是a照變c照了稍後也想買個老年代步車。《存在就是合理》。🎅🙏


分享到:


相關文章: