如果西安交通大学和西安电子科大合并,能超过清华大学吗?

鹅是放羊娃犬戎陕


两项合并肯定能够超过清华。但需要先满足这些条件一一

1.我们先做个简单的比较。根据教育部第4次全国学科评比。清华大学的全国顶尖专业共有24个,国家特色专业32个,一级博士点49个。



2,西安交大和电子科技大学两校相加。西安交大全国顶尖专业有两个,西安电子科技大学一个。两校相加共有3个全国顶尖专业。国家特色专业两校相加35个(没有剔除重复的),一级博士点37个。

3.以上的简单相加我们可以看出。顶尖专业清华24。两校相加三个。从这一点上来说。已经落后很多。



但是我们为什么说?两校相加能超过清华呢。他所满足的条件是什么呢?

第1个条件,清华快速倒退,两校疯狂增长。若干年后,两校就超过清华了。

第2个条件。国家对清华不扶持了。每年没有天文数字的资金投入了。而对这两校偏偏宠爱有加,把钱投给这两个学校了。



第3个条件。清华被搬出京城了 ,失去了地域的优势。而西安合并了的两所大学,又偏偏获得了这个优势。

第4个条件。清华的教授,院士全部调到别的地方去了。好的老师也走了 ,好学生也不报考那个学校了,也不以这个学校为荣了。



第5个条件。因为清华的衰败,在全国人民的心目中,一年不如一年。若干年后,宁愿上个三本都不想去清华了。

还有好多条件就不说了。这些条件一一达到以后。合并后的两校,肯定会超过清华。

可是,可是 ,这些条件都很难做到啊,或者根本做不到啊。

所以 , 西安交通大学和西安电子科技大学合并。咱们也不想去超过什么清华了。做个西北老大,肯定是稳稳的。



没有讥笑讽刺这两所学校的意思哦 ,这两所大学都是我们国家很好的学校。

权当酒足饭后谈资,千万别当真。

博取大家开心,一笑而过 ,一笑而过 ,而已。

谢谢阅读。


华科喻家山森林


现在的大学已经不是靠规模取胜了。如果靠规模取胜的话,大陆的大学早就因为其大而全在世界的大学排名中傲视群雄了。

现在的大学都是靠学科的实力取胜,学科中有最强的科研成果,有影响世界的科研成果,这才是排名和闻名的关键。

那么回到您的问题,西安交通大学和西安电子科技大学合并的话,不过是学科多了,但是学科强了吗?如果没有强的话,仍然是超不过清华大学的。

我们可以看数据,在第四轮学科评估当中,清华大学21个A+学科,8个A学科,8个A-学科。也就是说A类的就有37个。西安交通大学2个A+,4个A,8个A-,共14个。西安电子科技大学1个A+,1个A及1个A-,共3个。也就是说,西安交大加西安电子科大两个学校的A类学科相加,数量还不及清华大学A+学科多。

也就是说,即便是西安交通大学和西安电子科技大学两个学校合并,体量可能变大了,学生多了,老师多了,其实力仍然无法超越清华。而且这两个学校很多学科有重叠,体现不出太多互补优势,完全不是明智的选择。


半岛外语


这个问题本身是个伪命题,西安交大和西安电子科技大学合并后,其实力会有一定程度的提升,但是提升较小,因为两所高校都是工科类院校,没有学科之间的互补,1+1是小于2的,远远达不到和清华大学叫板的实力!

首先我们来看看目前高校合并最为成功的浙江大学,几乎将杭州有实力的高校都合并了,最后才好不容易挤到第三的位置。并且当时合并的时候,浙江大学和其他大学是进行了学科互补了的,原浙江大学以工科为主,其他学科实力较弱。合并后农学、医学以及文理方面都大大的增强了,起到了1+1大于2的效果,所以合并后的浙江大学才能突飞猛进!但是合并后的浙江大学都无法撼动清华大学和北京大学的统治地位,只能屈居第三。

所以说西安交通大学和西安电子科技大学合并后只能说实力有所长进,对于超过清华大学,只能说是想多了。

我是中原说教育,有关教育方面的问题略有心得,喜欢我就请关注我吧,你关注我我也关注你!


中原说教育


即使西安交通大学和西安电子科大合并后,顶多能超过浙江大学,超不过清华大学。一所大学的实力,是由硬件设施、教师队伍、人才培养三个方面组成的。

一、硬件设施

清华大学有国家级研究中心1个,国家重点实验室13个,国家工程实验室11个,教育部重点实验室17个。

西安交通大学有国家重点实验室5个,国家工程实验室3个,国家工程技术研究中心7个。

西安电子科技大学有国家级实验教学中心6个,4个国家级工程实践教育中心,3个国家级人才培养和教学基地。

从硬件设施上来看,清华大学的科研中心比西安交通大学和西安电子科技大学加起来还要多。

二、教师队伍

清华大学共有专职教师3486人,其中博士后2188人,博士生导师2876人,中国科学院院士51人,中国工程院院士39人,长江学者179人,国家杰青172人。

西安交通大学共有专任教师3081人,其中包括两院院士45人,长江学者93人,国家杰青42人。

西安电子科技大学共有专职教师2100多人,其中博士生导师430多人,学校有中国两院院士4人,双聘院士15人,长江学者30人,国家杰青14人。

曾经的清华大学校长梅贻琦曾说,“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授”。即使西安交通大学和西安电子科技大学的教师队伍加起来,也比不上清华大学的教师队伍。

三、人才培养

清华大学拥有一级学科博士学位授权点57个,博士后科研流动站48个。

此外还有一级学科国家重点学科22个,二级学科国家重点学科15个,国家重点培育学科2个,加上一级学科所覆盖的二级学科,总计有115个国家重点学科。

西安交通大学有一级学科博士学位授权点32个,博士后科研流动站25个,此外还有一级学科国家重点学科8个。

西安电子科技大学有博士学位授权一级学科14个,博士后科研流动站9个。

此外还有一级学科国家重点学科2个,二级学科国家重点学科1个。

在国家教育部第四轮学科评估中,清华大学有21个A+级学科,西安交通大学和西安电子科技大学加起来只有3个A+级学科。清华大学有37个A档学科,这两所大学加起来只有17个A档学科。

也就是说,清华大学的学科实力,已经远远超过了这两所大学学科实力之和。

而且这两所大学之间学科一定会有重叠、冲突,相互抵消之后就更无法跟清华大学相比了。

总之,清华大学作为我国两所神话大学之一,在各个方面都已经走到了国内高校的前列,不是西安交通大学和西安电子科技大学合并后就能比的。

即使这两所大学合并,那么除了学校的人数更多、占地和建筑面积更大以外,综合实力依然无法超过清华大学。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。
我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

松鼠课堂高老师


无数个不可能,告诉你这事情不可能。

第一,他们俩家不可能合并。

第二,就算合并了也不可能超越,不然,很多省份内的学校都可以合并了。

第三,历史和现实决定了清华和北大的地位,至少100年之内,内地没有大学能超越他们,因为他们在中国家长和学校心目中的地位太崇高了。记得当时好多地方的学校,学生明明能够考上国外或咱们香港的好大学,而这些大学肯定好于清华北大,但是学校和家长纷纷做学生的工作,让他们报考清华北大,毕竟对于学校和家长,清华和北大才是王道。

所有,太多的不可能告诉你,这事情不可能


跟着南哥去旅行


清华大学是国家的一面旗帜,享受着国家最好的师职资源、生源、科研经费调拨、世界各大名校的国际合作渠道来源,反观西安交通大学和西安电子科技大学哪有如此好的各方面资源条件呢?

要想西安二所大学合并后能超越清华大学,除非国家把清华大学这些资源都调拨到合并后的学校。但这些是根本不可能的,所以超越清华大学也就根本不可能。

另外,三所大学都属于工科大学,专业学科设置差异不大,基本上每个专业领域清华大学水平都排在二所合并大学前面。这也是二所合并大学不可能超越清华的一个原因。

当然,有一个可以超越的是学生招生人数和教职员工数。


飞龙JBQ


别说西交大合并西电了,再加上西工大三校合并也赶不上清华大学。西交大有14个A类学科,西电3个,西工大3个,三校共有20个A类学科,而清华大学光A+学科就21个,还不算其它A类科。说实话西交大合并西安市所有大学,除规模、学科数超清华,其实力还是比不上清华。


中国红富士


再把西北大学并进去也不会赶上清华大学的。

中国有一句古话:要打三盘鼓,离不开五七人。学校师资力量的建制离不开一个领路人用思想组织起一只具有协同精神的团队。不行成一个拳头打出去就没有力量。

三所大学合并不难,组建一只团队是难上加难。

而清华大学的团队精神和团队风气是根深蒂固的。想追赶可不是说说就能做到的。

例如抗战时期,一开始我们吃亏的是武器装备和不具备团队精神,通过战斗磨炼后越战越勇。

那么,精兵简政,何必合并。扩大建制,单凭适应就得需要一个相当长的过程。成功与失败8;2都是风险。

这个提问形同有人提出把飞机扩大10倍是一个道理,乘客问邻座:你去哪里?


用户碧家小玉


所有的人,都以为把所有的资源,师资等等一对一的比一下!就随便的得出结论了,一群煞笔!!有意义吗?为什么不想一下,如果清华大学搬到西安,狗屁都不是!!如果西安交大搬到北京,还会是现在这个水平吗?没有任何意义的比较,有意思吗?


清华浪子8


万万不可的事是为啥?把西安交大、电子科技大、西北政法大、陕师大合并,不就是世界排名第一的大学吗?自欺🇨🇳人!自骗世界人!


分享到:


相關文章: