掌心讀歷史
雖然不是武林高手，但作為軍隊的統帥，曹操和劉備也都是能打架的人。只是三國時期還沒有徐曉東，所以曹劉的武術，沒得到直接的驗證。
好在還是有一些史料記載，讓我們能夠從中看出曹操、劉備武功的高低。
01.曹操的武術功底
好的統帥，往往不會遇上親自殺敵的機會。但即使是常勝將軍，有總有可能遇上風險。
戰爭的老藝術家曹操也不例外，在初平元年，討伐董卓失敗後，曹操又到揚州一代招募士兵，遇上了反水事件。《三國志注》裡記載了這件事：
兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。
這裡看出，曹操能夠在亂軍中，殺幾十個人，他的武功還是要比常人強出很多。
事實上，作為官宦子弟，曹操青年時期接受的不只是文化課教育。《三國志注》記載，他在早年辭官回鄉之後的生活：
築室城外，春夏習讀書傳，秋冬弋獵，以自娛樂。
這裡可以看出，曹操是文武兼學的，後來他帶兵的時候，關鍵時候還是靠他的武術功底保命的。
02.劉備的武力
相對於曹操，劉備出身要貧寒很多。但要說武功，劉備未必差多少。
《三國志》記載，最早起兵時，劉備帶著部署討伐黃巾軍立功，因此成為了安喜尉。在這個時期，很顯然劉備是要親自殺敵的。
而劉備真正體現武功的地方，在於和都尉毌丘毅徵兵的過程中的一次戰鬥：
大將軍何進遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞。
這一次，劉備依然是靠勇敢的戰鬥獲得功勳。
而之後的一生戎馬中，劉備也曾經感慨過自己的騎射生涯，《三國志注》中記載，他在劉表帳下時，看到髀裡肉生，潸然淚下。由此可見，之前的劉備是半輩子都在馬背上生活。
好的騎術，好的殺敵戰績，說明劉備在涿州混社會當老大，是有原因的。
03.曹劉的真正厲害之處
在歷史中，曹操和劉備都成為了英雄，但從載中，我們並不能發現他們的武功的真正水平達到什麼程度。
也許，他們確實沒有多少展示自己武術的機會，因為好的統帥不會因為輕易置於危險之中。
但從簡單的一些文字中，我們依然能感受他們臨危不亂，出手果斷的風範。這和中國男足面對對手時的縮手縮腳，形成了鮮明對比！
劉備、曹操或許很難說誰的武術更好，但不得不承認，劉備和曹操，都是值得我們尊敬的人，他們關鍵時候都亮了劍！
歷史迷猴神通
曹操和劉備作為三國中魏國和蜀國的君主，一般是高高在上不用衝鋒陷陣的。但是兩人都是行伍出身，都有不錯的武力，不然也不會成為一方軍閥。
至於武力誰高誰低，真實的歷史我們不得而知，但是根據各種資料和小說裡的記載，劉備的武功應該是很高的，只是被仁慈的外表和溫順的性格所掩蓋。
劉備的發跡之路是從參軍開始的，在冷兵器時代是刀刀見肉的真實肉搏，一個普通的士兵能從其中脫穎而出唯一的機會就是靠戰場上的勇猛獲得軍功。
劉備不同於曹操出身於名門望族一開始就有好的機會和平臺，劉備是真正從普通士兵中一路幹上來的，經過了戰鬥的洗禮，也用一次次戰鬥證明了自己，戰場上都是冷酷無情的，劉備要是沒有一身好武器早就死了。
在平定黃巾起義的戰爭裡，劉備衝鋒陷陣身先士卒獲得了很多軍功，這沒有高超的武藝肯定也是不行的。
三國演義裡對劉備戰鬥的場面描寫的不夠多，三英戰呂布是最著名的一個。呂布作為天下第一武將，難有人能與之匹敵，一般人也沒那個膽子，但是劉備曾經和呂布正面交過手，側面來看劉備的武功雖然不像他的兩個結拜兄弟關羽，張飛那麼天下聞名，但絕對不會差到哪裡去。
所以我們推測劉備的武力肯定是強於曹操的，至少是精英級別或者中上等的。
若歡愉
誠邀回答，歷史上，這兩個人雖然都統過兵，打過仗，但從來沒有親自上陣殺敵。所以武力無法比較。
他們都是統帥，不靠殺人或武功高低縱橫天下的。 你這個問題就好比問，馬雲和劉強東，誰的編程水平更高？
“三英戰呂布”，劉備好像上場了，那是三國演義的橋段，是羅貫中編的。沒有歷史依據
東記精品蔬菜
歷史上的劉備是個武將，個人武力很厲害的，為人性直，坦率，真誠，不喜歡讀書，喜馬，喜歡結交豪俠之士，豪俠也多依附於他，其實也可以想一想，如果劉備是個文弱書生，又加上貧窮，那麼那些厲害的武將不可能跟他的，即便是劉備再真誠也不可能的。相反的，曹操是個讀書很多的人，曹操主要是謀略，曹操本身也是出自官家，所以他的起步要遠比劉備好起步的多。所以說劉備武力比曹操強，但智力卻不足。
