为什么德国力挺美国,法国要脱离北约?

笑着看你一次


从医学角度来说,法国总统马克龙宣布北约“脑死亡”,就是昭告天下,北约已经名存实亡!马克龙此举,没有敌意,是给美国一个善意的提醒,给北约国家一个善意的提醒,不是马克龙要学美国总统“退群”,马克龙不可能宣布法国退出北约,马克龙一旦宣布退出北约,以美国为首的北约遭到破坏,法国的凯旋门会再次出现“黄马甲运动”!

在讨论德国外长马斯为什么要回怼法国总统马克龙之前,有几个问题非常重要,第一个问题,北约为什么会“脑死亡”?第二个问题,是谁让北约脑死亡?,第三个问题,马克龙为什么要宣布北约已经“脑死亡”?

第一个问题,北约为什么会“脑死亡”?北约脑死亡和美国有很大的关系,北约脑死亡,是因为美国一直把北约国家当作猎物,要求北约国家提高军费,北约国家不想花钱给美国养兵,不想花钱买美国的装备,因为军费问题,美国和北约国家的矛盾非常尖锐,美国和德国差一点就撕破脸皮,美国拿从德国撤军威胁美国,德国始终不愿意提高军费,美国总统差一点就宣布退出北约,美国国会把退出北约列为非法行为之后,美国总统才没有退群。

第二个问题,谁让北约脑死亡?首先是美国,美国总统以“美国优先”为准则要求北约国家,压榨北约国家,北约国家很吃亏,美国处处得利,北约国家自然不愿意当冤大头,不服气,不愿意臣服于美国。其次,德国这样的北约国家为了自己的利益,也要追求德国优先,不按美国要求缴纳军费,北约因此陷入分裂。

其三,土耳其这样的北约国家已经打破北约的规定,成为北约第一个购买俄罗斯武器的国家,这和北约的成立的初衷不符合,北约成立的目的,就是为了对付苏联,为了对付俄罗斯这样的国家,现在土耳其已经倒向俄罗斯,土耳其还算得上北约国家吗?其四,北约国家中,德国等国家为了不让美国在欧洲大地部署导弹,和俄罗斯改善关系,和俄罗斯建立美国一直反对的“北溪二号”天然气管道,德国和俄罗斯开始从敌人变成朋友,朋友会慢慢变成反美的盟友!所以,美国、土耳其、德国等国家的行为让北约已经名存实亡,不团结!

第三个问题,马克龙为什么要说北约已经“脑死亡”?马克龙说北约已经脑死亡,是给美国提醒,给北约国家提醒,告诉美国,北约已经不是当年的北约,美国的政策导致北约走向分裂、解体,美国再不改变,北约就会像华约一样消失。马克龙也是为了告诉北约国家,北约已经名存实亡,要想自保,不能靠美国,得靠自己,组建强大的“欧洲军”势在必行,只有强大的欧洲军才能扛住来自美国和俄罗斯的威胁!

德国外长马斯在德国《明镜》周刊写道,“如果我们削弱了北约,这是错误的,没有美国,无论是德国或欧洲都没有办法有效地保护自己。”不得不说,马斯是一个亲美派,没有意识到问题的严重性,马斯只知道美国保护德国,只知道美国保护欧洲,却没有意识到美国对德国的威胁,没有意识到美国对欧洲的威胁,马斯没有马克龙那样的政治头脑,马斯没有大格局,看不清局势,还想着抱美国的大腿,讨好美国!

不过,马斯的话不可全信,马斯是一个政客,能够被睿智的铁娘子默克尔任命为德国外长,说明马斯也是一个人才,马斯发表这样的言论,有可能是陪马克龙唱戏,迷惑美国,让美国认为,德国还是美国的盟友,让美国以为,北约还是当年的北约!


老鳄鱼观天下


和美国关系最好的国家是哪一个呢?你可能认为是以色列,也可能认为是英国,但是和美国最好的国家是法国。法国几乎参加了美国领导的每一场战争,最关键的是美国这个国家就是法国扶植建立的,当时整个美洲还是英国的殖民地,后来出现了英法战争,法国帮助美国建国。所以说马克龙指责北约脑死亡,并不是说法国和美国的关系不好,而是两个国家的关系好,到什么话都能讲。

马克龙之上台以来,一直和美国总统唱反调,不过法国却始终没有遭到制裁,如果是别的国家,美国肯定大棒打去了。唯独有法国可以不断的挑衅美国,但是不会得到任何制裁,所以我们可以看出法国的路线和美国不一致,但是丝毫不妨碍法国和美国关系好。在最关键的时候,这两个国家还是会一起出兵打仗。

最近德国外交部力挺美国,主要原因就是德国的军力实在太差,现在的德军已经不是二战时期的德军,可以说现在的德国连一个韩国都打不过,德国的士兵都是上班的。根本就没有职业军人,所以一旦美国不帮助德国守卫本土,那么德国一定会是一个连军队都建立不起来的国家。由于德国战败以后常年否定民族主义,德国民众已经无法树立起民族主义和爱国精神,都认为那是一种极端思想,最近默克尔表示东西德的隔阂能在,东德和西德已经合并多年了,但是德国内部仍然不团结。最近德国出现了政治碎片化的情况,所以德国一旦经济发展失速,同样有面临分裂的危险。

马克龙想建立一支欧洲常备军,马克龙的小九九就是自己想领导欧洲,因为欧洲最强大的军事国家就是法国,德国是靠经济来统一欧洲的,而法国总统马克龙想要获得领导权,所以他想和德国争夺欧洲的领导权,因此就想建立一个专属于欧洲的军队。因此马克龙的想法必然遭到德国的反抗,德国只能去支持美国。马克龙如果目的达到了那么欧洲的军队和美国的军队将会兵合一处,世界多元化再次遭到挑战,那时候他们可以在世界任意地点发动任意战争。


江淮圣手


个人从来就不认为德国在力挺美国。因为,德国和法国的关系现在十分的密切,完全不排除德国和法国正在唱一出双簧,以此来迷惑美国的注意力。

法国要脱离北约组织,而德国正在通过法律要求美国从德国全部撤军,并且,指责美国在北约组织中,要求各个国家增加军费是讹诈。德国议员还纪念法西斯战争胜利70周年之际,公开叫嚣着北约组织已经过时,德国应当退出北约组织。因此可以看得出,实际上德国和法国都有退出北约组织的迹象。



德国和法国在欧盟已经通过法案,并且,已经拨款120亿欧元组建欧洲军。声称,欧洲的防御体系应该掌握在欧洲人自己的手里。因此,可以看得出,实际上法国和德国之间是亲密无间的,而在马克龙提出要退出北约组织的时候,德国却声明保护北约组织。这就充分的说明了,其实,德国和法国不排除是在唱双簧,以此来迷惑美国。


其实,如果说德国和法国同时要离开北约组织,那么,北约组织几乎等同于解体,美国必将会对法国和德国同时施加压力。而德国来一个明修栈道暗度陈仓的方式,这样反而有利于在未来德国真正脱离北约组织做好工作,这样反而还不让美国对德国提高警惕,这样对德国来说是更加有利的。


因为,美国人注意到了法国的要求和声明,希望能够退出北约组织,并称北约组织已经“脑死亡”。而德国则在维护北约组织的声誉,这样就会让美国放松对德国的警惕。所以,这不排除是德国的一种战略性行为。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


法国和德国是欧盟的两个主导大国。在欧盟的发展战略上总体政策方向基本是一致的,都希望实现欧盟一体化和欧盟防务自主化。但是在对美关系和北约定位问题上,德国的姿态和言行更稳健。德国总理默克尔表示,加强欧盟防务自主化,并不意味着会削弱北约安全框架的稳定性。德国会继续支持北约的发展。

但法国马克龙政府在此问题上的表现与德国人的观点存在明显的差异。马克龙日前接受英国《经济学人》杂志采访时称,北约正在经历“脑死亡”。针对马克龙的言论,德国外长马斯在德国《明镜》周刊发表专栏文章写道:“如果我们削弱了北约,这可能是个错误。没有美国,无论是德国或欧洲都没有办法有效地保护自己。

马斯直言不讳地警告法国,不要破坏北大西洋公约组织(NATO)。欧洲国家的安全未来可以依靠欧盟军队来保障,但现在欧盟防务自主化和欧盟军队只是个雏形。法国现在就否定北约的存在价值,明显是对欧洲安全极为不利的评价,也会给美欧关系造成困扰和破坏。更重要的一点是,还会造成欧盟内部的分裂。

后来加入欧盟的东欧国家,他们在战略上奉行双轨制,就是经济靠欧盟,安全靠北约。这些国家在加入欧盟的时候,欧盟与北约的关系称得上是一个有机的整体(欧盟的西欧大国都是北约国家)。如果欧盟想脱离北约,势必会造成东欧小国的安全担忧。如果让他们选择,他们可能宁可退出欧盟也要留在北约(波兰就已经做出类似表态)。

法国在北约中的地位包括与美国的历史关系都很特殊。作为联合国五常大国和核大国,法国有保持独~立军事战略的资本。但德国并不具备法国的这些本钱。而且在英国脱离欧盟后,欧盟内只剩下法国一个核大国,其核实力不足以为包括德国在内的所有欧盟国家提供战略安全保护伞。对此,德国不信,其他欧盟国家也更不会相信。


高峰军事观察


法国总统马克龙质疑北约指挥协调有问题之后,遭到了北约盟国的群起而攻之。


木叔看到的最新消息是:

正在美国访问的土耳其总统埃尔多安11月13日就表示,对法国的态度非常遗憾,他认为土耳其的军事行动不会影响到北约合作。

此前德国总理默克尔和外长也曾公开批评马克龙的看法,认为他想得太简单了,并且强调,北约各国,特别是美欧之间的盟友关系是互有需求,牢不可破的。

美国方面也通过五角大楼表态,强调北约协调不是问题,只需要彼此之间多沟通,美国并不认为北约出现了严重的分歧以至于导致马克龙所说的危险局面。

可见,马克龙这一下子是“里外不是人”,不仅被德国这个欧洲最大的朋友给批评了,连马克龙批评的对象土耳其都不买账,美国人更是在一旁看笑话。

其实客观来说,马克龙的态度和担忧并没问题,北约确实已经到了一个相对危险的时期,那就是有两个问题难以解决。

第一就是马克龙所言的协调问题。

这件事在土耳其进攻叙利亚库尔德区暴露无遗。

要知道美国人和一些北约盟国的军事力量还在当地存在,而土耳其的大兵就要开进来,如果他们不撤离就意味着北约国家之间将兵戎相见了。

这能说明北约内部协调很正常?显然不是。

马克龙看到了这点,说出来无可厚非。

第二就是北约的目标不明确。

几十年前北约成立时目标很明确,但是如今和几十年前很不一样了。

这么多年,北约的军事集团属性却没有改变。但北约内部和北约所谓的敌对国俄罗斯之间的关系却有了很大不同。

比如德国和俄罗斯、英法和俄罗斯的关系,与几十年前是有很大区别的.

甚至德国和俄罗斯之间的能源和商业往来都可能影响到外交政策以及与北约成员国的关系,比如北溪2号的天然气通道走向就让德国和波兰关系紧张。

这就意味着北约实现目标的过程会受到很大制约。这其实就是目标不明确造成的。

因此马克龙等于给北约警告,至于北约国家听不听那是另外的事情了。

当然马克龙也没有勇气退出北约,他不是60年代的戴高乐。因此马克龙只是发发牢骚,恨铁不成钢。或者是扮演那个说出皇帝没穿衣服的小孩而已。


木春山谈天下


德国力挺美国和法国脱离北约实际上都是按照本国的利益发展诉求而来的。从过去长期的历史来看,其实法国是美国最坚定的盟友,原因并不在于法国愿意追随美国成为他的打手,而是美国在二战以后迅速崛起,而法国则一直在低位徘徊,为了保证自己的大国地位,法国必须跟着这个所谓的大哥走,也正因如此,法国几乎参加了二战之后美国所挑起的任何一场战争。甚至在个别战争比如说利比亚战争当中还身先士卒,硬生生的把对利比亚的战争变成了仿佛由法国主导的一场战争。



所以总体而言,两国关系是法国更加依赖于美国。然尔马克龙上台以后双方关系出现裂痕,这种裂痕并不是战略和战术上的,而是两国的利益分歧出现了问题。法国经过数十年的恢复和发展依然是欧洲的大国强国,并且想要建立欧洲人的欧洲。这一点其实早在二战结束之后就已经开始只不过如今法国更具实力,而美国自然是不愿意看到的。作为欧洲的老大,美国也决不允许法国单独退出北约,这会导致整个北约体系的危机。但是这不会影响两国根本的外交关系,只不过矛盾和摩擦会长期存在。



反观德国,德国作为两次世界大战的发起者在世界上因战争而声名狼藉,因此德国在战后基本取消了所有的正规军。后又经历了两德分立,到最终的德国统一,德国一直没有自己的正式军队去保护自己。所以在这一方面一直长期依赖北约依赖美国。这也是德国为什么力挺美国主张团结北约的原因之一。而且由于战后德国长期分裂也使得德国在短期内无法竖立真正的民族主义和爱国主义相反,一些极端思想见缝插针,这都使得德国国内的政局出现动荡。



尤其是德国开放对难民的接纳以后,社会问题此起彼伏。如果此时北约说话不算,德国自身的安全问题也会遭遇挑战。一旦经济上再出现问题,政治上的碎片化民族主义和极端主义将同时到来,德国面临再一次被分裂的风险。所以当马克龙想要以法国为基础建立一支欧洲常备军的时候法国自然毫不掩饰自己想要领导欧洲的机会和可能。而德国则因为自己因为战后条约的限制,无法建立常规部队。一旦欧洲常备军建成德国在这方面将毫无优势。而毫无疑问,法国和德国现在一直在争夺欧洲大陆的领导权,所以就这一方面而言德国一定反对法国马克龙建立欧洲常备军。而只有依靠美国的支持德国才会在经济上继续发力,赢得对法国的经济优势。


世界史图鉴


法国对北约不以为然又不是一天两天了!二战后法国从北约进进出出,压根没什么归属感,可以与土耳其并称为北约成员国中的两个另类。



第一,高卢雄鸡自有老牌帝国的傲气与自尊。

想当年殖民时代,法国是仅次于日不落帝国的老牌帝国,曾叱咤欧洲大陆。反封建大革命和民主自由思潮,均发端于法国。甚至就连美国独立战争,法国也明里暗里帮了不少忙,在傲气十足的高卢雄鸡眼里,美国是地地道道的暴发户、小字辈儿。

然而二次大战法国被纳粹铁蹄蹂躏,彻底现出了外强中干的原形,连联合国安理会五常名额,也是英国力挺、美国捏着鼻子才勉强恩赐的。但老牌强国自有其自尊与底蕴——文化上的优越感,国家人格上的独立意识,使得法国经常不服管,时不时就跟美国闹点儿小别扭。

(图:桀骜不驯的戴高乐)

为了自主防卫,法国自己开发出核武器,一度因美国在北约说一不二瞧不顺眼,干脆退了群单干。人说有钱就任性,法国没钱照样任性。

第二,马克龙年轻气盛,无奈心比天高命比纸薄。

像这种骨子里生出的傲气,形成了法国独特的政治传统,不管是真的也好装的也罢,法国人就是这班骆驼不倒架——他们有璀璨的文明,有罗浮宫典藏、法兰西美食,有拿破仑战绩彪炳及全世界贵族都要学的优雅法语。这给了他们充足的自信和底气特立独行。例如率先打破坚冰同新中国建交,法国毫不顾忌美国的观感。

法国衰落了,但高傲的心气儿还在。尤其是现任总统马克龙年轻气盛,才40岁年纪就能驾驭五常之一的法国,还有欧元区20多个国家护驾,自然就会萌发重振法兰西的使命感。奈何法国的辉煌已是昨日黄花,马克龙的诸多前任也曾尝试跟美国叫板掰手腕,结果因为实力不济而自讨没趣。

(图:年轻气盛的马克龙)

北约是欧洲安全防卫的基石,同时也是美国“绑架”控制欧洲的趁手工具。马克龙声称“北约脑死亡”,意指北约对抗华约的历史作用已经过期了,眼下北约各欧洲成员国已不会独立思考,只机械尊从美国的意志。马克龙清楚:欧洲要想摆脱美国操纵,必须首先挣脱北约的束缚。

第三,德国多年来跟美国明争暗斗,知道欧洲防卫很难整合

可在这一点上,德国与法国看法不尽相同。作为欧洲事实上的龙头老大,德国虽然也希望欧洲可以抱团,却十分清楚欧盟内部并非铁板一块,新欧洲许多国家尤其是东欧各国,出于对俄罗斯的畏惧,都指望美国充当保护伞。单靠德法两架马车很难让所有欧洲国家为自主而齐心发力。

(图:少了美国咱姐俩还怎么混?)

德国在工业经济方面变得强大,但在军事国防领域受二战战败条件限制,实际上像个军事侏儒。失去了美国这个欧洲安全的支柱,德法纠集欧洲力量,是无法在欧洲大平原上抗衡俄罗斯装甲铁流的。其实德国跟法国一样存着甩开美国单干的心思,只不过德国认为目前条件还不成熟。

最近几天美国又嚷嚷要收北约军费了,德国肯定又会带头讨价还价。法国总统张罗着退群,德国外长发声反驳,安知两人不是在分别唱红脸白脸,警告美国勒索保护费下手不要太狠?

政治就仿佛冰山,您表面看到的永远是一角,沉在水下的大部分才意味着事实真相。


回马一腔


题主两个假定都是错的,德国没有力挺美国,法国也没有要脱离北约。

法国对北约提出谨慎的批评,但离退群的意图相差甚远。

首先说说法国为什么要批评北约。

法国认为北约没有承担起责任,说白了,就是嫌弃北约干涉他国政治干涉得少了。

这主要是因为特朗普的“美国优先”政策,美国不再像以前那样爱管闲事了。

法国是一个没落的大国,他们唯一还能够在国际上刷存在感的就是以自由民主的名义四处点火。当年打击卡扎菲政权,法国就是急先锋,也因此吸引了不少的聚光灯。

现在美国一心一意只为美国利益,不想再做世界警察了,法国自然不乐意了,但是离开美国和北约,法国又没有能力单干,那怎么办?那就再北约之外另起炉灶呗,找几个志同道合的朋友继续唯恐天下不乱。

法国的想法是组建一支欧洲联军,和北约形成互补关系,至于将来要不要取代北约还是未知数。

再来说说德国。

德国是北约里的强国,在北约里还是能够混得风生水起的,而且德国没有法国那么好战,基本上还是反对胡乱干涉他国政治的,尤其在派兵问题上非常谨慎,这让他获得了良好的声誉。

可以说,德国是北约里的道德模范。

另外,德国的国家安全非常依赖北约,德国砍掉了大部分的军事预算,总兵力才17万左右。尤其是海军,德国现在连一艘驱逐舰都没有,更别提航母等大型舰艇了。

在这样的背景下,德国自然是不愿意北约的实力受到削弱的,而美国是北约的老大,美国要是退群,那北约也就名存实亡了,所以德国也是非常不愿意看到美国离开北约的。

但德国对美国的孤立主义也还是非常不满的,不仅仅是军事上,还有经济贸易方面,美国也把贸易战烧向欧盟,首当其冲受损的就是德国的利益。而美国一再要求德法等北约国家提高国防预算,承担更多的军费支出,也让德国不高兴,毕竟北约花得最多的还是美国,美国有让北约盟友共同来承担自己的海外军事行动费用的嫌疑。

总而言之,美法德这些北约国家既有共同利益,也有分歧,可谓剪不断理还乱,关系复杂。


人间戏


不要破坏北约!德国警告法国,失去美国大兵的保护,欧洲就会沦陷。

现在很多欧洲国家已经觉得北约几乎没有存在的必要了。因为美国经济持续低迷,全球战略在不断收缩,而且美国不断退各种群以美国主导的北约已经没有真正存在的必要。所以法国总统马克龙站出来表态队员现在已经是“脑死亡状态了”,他此话蕴含的深刻道理是欧洲应该掌握自己的命运,而不应该把自己的命运寄托在美国身上。



北约成立一九四九年是在美国的主导下成立等它起初成立的目标主要是针对苏联,以美国为首的北约集中了西欧最强的军事力量在冷战中打败苏联,是这个军事组织名声大振成为当时全球最大的军事联盟组织。

法国为什么要脱离北约,德国支持美国的目的在哪有如下两个原因。


  1. 现在美国不断地退群是欧洲国家感到寒心。想各国当初之所以跟谁美国是因为美国能给他们带来巨大的利益,现在美国在不断地退群不断地在收缩自己的势力范围影响力越来越小使得欧洲各国开始谋求自己的合作伙伴,美国近年来不断的干涉别国事物把自己的权利凌驾于别人的主权之上,不断到处惹事,没有什么实质性成果反而丢下了很多烂摊子,现在美国在不断地退群先后退出了《巴黎协定》《伊朗协议》《中导条约》,这些条约本来是应该维护社会的公平正义维护是件的团结但是美国出于自己的私利先后退出了各种条约让欧洲国家感到彻底寒心。

  2. 北约内部矛盾不断德国为了寻找利益最大化。北约内部矛盾重重在欧洲大陆法国和德国因为各自的利益不同时常发生矛盾,法国主张退出北约而德国则是支持美国继续发挥北苑的作用,近日德国外长在《明镜》周刊上表示警告法国不要破坏北大西洋合约组织,因为德国现代奉行的是防御型政策他认为现在欧洲大陆离开美国的保护,寸步难行所以他认为北约是很有必要存在的。
总之北约内部现在矛盾重重但是也不至于到彻底翻脸的地步,接下来被约内部会如何处理各种分歧?还需不断观察。

猎鹰追风


这个问题问得莫名其妙!提问者从哪里得出法国要脱离北约?又是德国做了什么让题主觉得德国在力挺美国呢?仅仅因为法国总统关于北约“脑死亡”表态?还是德国发表的认为北约是重要的维护地区稳定的基石?



法国总统最近在接受采访时称“北约已经脑死亡”,但这种论调并不代表法国要脱离北约,只是映射北约的决策机制陷入僵化,当然法国有脱离北约的先例,冷战期法国就有那么一段时间退出了北约,并且法国也是北约所有国家中坚持核心装备必须立足法国自己研发制造的国家。



在北约国家中,唯独法国是一个特立独行的国家,法国的军工科研体系全部立足于本国,但同时也可以兼容到北约体系之中,而不是其它国家的装备中,总能找出一些有其它北约国家技术或者配件的情况!因此法国若真的退出北约,也不是什么不可能发生的新鲜事情!



德国力挺美国又是从哪里得出的呢?是德国将美国的驻军费用结清了,还是主动调高美国的驻军费用呢?没有!德国只是象征性的安抚大多数欧洲北约国家,认为北约是地区安全的重要保障性组织,那不是力挺美国,而是安抚欧洲依赖北约的国家!



长期来看,德国也不可能力挺美国!德国一直主张欧盟成为地区涉及政治、经济和军事的综合性组织,因此对以维护美国利益为主的北约肯定是会排斥的,结果只有两种,一种是建立欧盟体系下的安放组织。另一种可能是:争夺北约在欧洲的实际控制权,将死纳入欧盟体系下,因此长期来看,德美肯定会进入明争暗斗的状态!


分享到:


相關文章: