燕子找家
很高興回答這個問題。我認為《延禧攻略》是不能和《甄嬛傳》相提並論的。
讓我們拋開製作團隊，只看電視劇本身。從演員、劇情、服裝等方面分析。
首先，我們看一看演員。
演員首先看兩部劇皇上的對比。《延禧攻略》中的皇上玉樹臨風，和歷史上皇帝的真實年齡出入太大。為什麼於正不敢用實際年齡的人物，因為他的劇更多注重談情說愛和養眼，沒錯就是養眼。
再看《甄嬛傳》皇帝就可以用一箇中年演員來出演，在基於最大程度還原人物的前提下，再有所改動。《甄嬛傳》的演員陣容就可以看出來，這部劇講的不是小女子的情情愛愛，是當時社會與環境衝突下，一個宮裡女性的生存史。看似愛情在劇中佔據主流，但是《甄嬛傳》真正的主流是宮鬥，宮鬥源於什麼，權利鬥爭。
再說大女主選擇，孫儷的演技早在《甄嬛傳》之前就已經登峰造極。《小姨多鶴》很多人沒聽說過，大家可以去看看，這部劇可以說是孫儷封神之作。
《延禧攻略》魏瓔珞呢？被於正用的新人，演技用於正的話說就是，他需要這樣的演員。
其次，我們說電影劇情
說到劇情，《甄嬛傳》可以讓人反覆觀看，細緻推敲。每看一遍都能體會不同的人物心理和劇情的豐富之處。
再看《延禧攻略》。要麼被反派角色恨得牙癢癢，要麼心疼白月光到哭泣，要麼被魏瓔珞的勇敢果斷爽的拍案叫絕。為什麼看《延禧攻略》這麼爽？本質原因在於，它出現的目的就是讓觀眾爽，讓觀眾牽腸掛肚。爽完了還會看第二次嗎？很多人表示不會了。因為劇情經不起推敲，最大的矛盾就是，在那個封建的年代裡，從小就接受奴隸制教育的魏瓔珞，從哪兒學來的女權思想？
《甄嬛傳》的劇情呢？甄嬛在愛皇上的同時，就是皇權的犧牲品，也是家族的犧牲品。不僅甄嬛是，皇后、華妃等等，全都是。
最後我們說服裝
《甄嬛傳》中的服裝可是變著花樣穿的，甄嬛的衣服從初入宮到最後封妃，每一步都伴隨著妝容和服裝的改變。就連浣碧的衣服都不下十幾套。
再看《延禧攻略》，活生生的把皇宮穿出了窮酸樣。沒有了滿頭金銀飾品，沒有了衣服的花樣別出。有的只是，現代人看來覺得不錯的戲服。更別說顧得上歷史真實穿著。
這只是一些例子，對比兩部戲，還有更多的方方面面。這只是我自身見解，大家有不同的看法可以討論。謝謝。
肚子說影
沒有可比性，《甄嬛傳》是無法超越的經典，劇本故事性強，每句臺詞都禁得起推敲，令人回味無窮，服裝禮儀規規矩矩，顯大劇風範，演員演技精湛，紅了一批人，留下了不少金句，細節處理，都可謂精緻，真是百看不厭。《延禧攻略》不過是一部還說得過去的娛樂劇而已。
qzuser252975124
其實小編我感受這兩部劇沒有什麼可比性，《甄嬛傳》原著小說都是作者在向曹公的紅樓夢致敬，無論是劇情乃至演員選角，服裝道具都經得起揣摩，以至於有很多網友都不曉得已經第幾回刷《甄嬛傳》的視頻了，每一次都似乎變成大偵探，去推理劇中人物的舉動，以圖找到蛛絲馬跡的伏筆。
而《延禧攻略》則是一部爽劇，大多數網友都曉得《延禧攻略》是在《如懿傳》的根本上改版的，並搶在《如懿傳》之前播出，在此，我不得不服氣於媽的商業腦子，加上近幾年繼《甄嬛傳》後並未出現此類良劇，所以《延禧攻略》稍稍用心便無誰爭風了，死死壓住後面播出的《如懿傳》。
下面小編直接列舉幾條《甄嬛傳》和《延禧攻略》的差距吧：
主角
《延禧攻略》，魏瓔珞，她更像是一個穿越的女主，有那個時代女人沒有的女權思維，她敢愛敢恨，脾性爆，有手段，幾乎在後宮橫衝直撞，主角光環非常強大，雖然看的時候非常過癮但經不起揣摩，但大多數觀眾對這部可貴的爽劇仍是非常包容的。
《甄嬛傳》女主甄嬛是那個時代典型的大家閨秀，名門嫡女，雖然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下兩個孩子，但她也逃不脫那個時代女人的命運，雖然後來位及大清國的太后又怎樣，她的餘生已然沒有了靈魂，沒有愛，沒有鮮活的血液在她身體裡活動，我想若是換成瓔珞，瓔珞仍是會盡量把生活過成眼下最好的樣子，這點其實論人物性格我更愛好瓔珞，但論故事嚴謹性甄嬛還是略勝一籌的。
服裝
兩部劇的服裝各有所長，但《甄嬛傳》劇組似乎更有錢，甄嬛的衣服比瓔珞多了去了，《甄嬛傳》裡面服裝色彩斑斕而不俗氣，精彩細緻，在頭飾上用了非物質文化的綾羅，以及點翠，
甄嬛頭上的綾羅
玉嬈頭上的點翠工藝
再來看《延禧攻略》幾乎上至太后下到小宮女戴的都是絨花，皇后的藍色絨花，爾晴的粉色絨花
劉姑姑的深褐色絨花，太后頭上也是絨花，不外還加了一點點點翠。
這點兒點翠估量都給純妃戴上了
其實絨花也是很精緻的，也屬於民間工藝，但價值遠不及點翠和綾羅，全劇所有人都只用絨花來粉飾總感受缺了些什麼。不過《延禧攻略》也算是非常用心的了。
爾晴大婚這外型完全復原歷史大清的貴婦形象啊。
其實無論是甄嬛仍是延熹，裡面的服裝道具以及配色都具有很是高的鑑賞性，各花入各眼，若是非要比如一二，那麼從質量的根本上再算數目的話這一局仍是《甄嬛傳》更勝一籌。
再來說說配角，延熹中最大的敗筆就是袁春望這小子了，這個角色一進場就非常讓人不舒暢，也經不起揣摩
還有瑜妃，也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛傳》
華妃，所有滿漢秀女加在一起都比不上華妃的顏色，她愚笨，暴虐可憐又可恨，人物籠統很是飽滿。
曹琴默，華妃的軍師，卻也非良善之輩，心計表情深的恐懼，卻也是個可憐人，
毛曉彤真美啊，像遠處湖中婷立的一株青蓮。終是不由自主。
列舉了這麼多，其實各花入個眼，沒必要非比出個凹凸，文娛文娛就好。
你們覺得呢？
西西八卦娛樂
《延禧攻略》可以說是那些不起眼的角色崛起的一部電視劇。其中最厲害的就是魏瓔珞從繡女到辛者庫，成為最後的伶妃。還有就是袁春旺從找找太監，到副總管，再到伶妃貼身太監。還有最大反派的而晴從一個皇后的貼身丫鬟到皇后的弟媳婦，再到皇上的人。
《如懿傳》主要講的是那些皇后的妃子們的一步步的進展，如懿的從冷宮到嫻妃，再到後來的皇后一步步的艱辛。還有最大反派伶妃從宮女再到丫鬟，再到後來的伶妃。
前者可以說是順著觀眾的心裡所想來演的，魏瓔珞的堅強，不忍讓，不怕事，才使得這部劇的巨大成功。
而後者就是一個個妃子們的勾心鬥角，一步步受盡委屈，最後就看誰的忍耐度能夠強大，就走到了最後。
第五評委
《甄嬛傳》一步不慎就墜入深淵，
《延禧攻略》旋轉跳躍我閉著眼。
《甄嬛傳》話裡有話、笑裡藏刀，
《延禧攻略》天真直率懟天懟地。
《甄嬛傳》下人隨時可能丟小命，
《延禧攻略》宮女罵主子是壞人。
《甄嬛傳》每時每刻算計著寵辱，
《延禧攻略》隨性而行為所欲為。
《甄嬛傳》除皇上之外授受不親，
《延禧攻略》光天化日調戲王爺。
我不討厭《延禧攻略》，它是個不錯的偶像劇，但從宮斗的角度看那就是鬧著玩。
斯文謙遜的王王王王王
尬笑天君為您解答。我認同題主的“《延禧攻略》和《甄嬛傳》存在差距”這一觀點，我認為，《延禧攻略》與《甄嬛傳》相比，具有一定的差距，而且這種差距幾乎是全方位的，在劇情合理性、服飾差異性、主角對比性等方面，都有所表現。
（《甄嬛傳》動漫版）
劇情的合理性：數條主副線並進VS復仇進階獨大
《甄嬛傳》的導演、編劇在創作這部電影作品時，臺詞設置充滿古韻，劇作氛圍古香古色，觀賞代入感很強。甚至還出現了流傳甚廣的“甄嬛體”。比如：
“想如今，我的身量兒自然是極好的，修長的身型，加上標準的細高跟，是最好不過的了。我願再多長一些，雖會顯高大威猛，倒也不負恩澤。”“說人話！”
“我想再長高些。”
（甄嬛作為主角，劇情主線最豐富）
在劇情的合理性展現上，甄嬛的成長作為主線，皇后、華妃、皇帝、安陵容等都有自己的副線內容，主線、副線在並進中互相交叉，營造出時而緊張，時而複雜的作品氛圍。劇情更具可看性。
與此相比，《延禧攻略》的主角魏瓔珞氣場強大，始終表現出“有仇——復仇——報復結束——進階——又有仇——復仇”的主線思路，這樣過度明晰的作品主線，使得其他副線的重要性難以展現，對於我來說，看完《延禧攻略》，就記得魏瓔珞了，其他人似乎都不那麼重要。
（魏瓔珞，主角氣場十足）
鑑於此，我認為，《延禧攻略》主線過於強大，剝奪了副線的生存空間，《甄嬛傳》則表現的主副線共同交叉式前進模式，兩相比較，高下立判。
服飾的差異性：致敬紅樓夢服飾多元化VS一朵絨花走天下
《甄嬛傳》致敬紅樓夢，同樣體現在對服飾的用心考究上，每一個主要演員，尤其是飾演後宮女人們的演員，其服裝都較為多元，且做工考究。
（一個女N號配角的服飾都甚是考究）
據《甄嬛傳》劇組透露：甄嬛這個角色定製服裝是48套，其他角色的定製服裝共計800多套。9月開機時，劇組已有220多款飾品，到關機時已追加到350多款。飾品方面同樣展現多樣，比如：象徵皇后、皇貴妃的飾品採用了綾羅，是劇組聘請非物質文化傳承人手工製作而成。
（甄嬛的綾羅服飾）
與此相比，《延禧攻略》中，絨花成為了最主流的飾品。
（絨花加持下，誰是主來，誰是僕）
太后戴絨花、皇后戴絨花、就連宮女們也帶絨花，乾隆朝很窮嗎？真是一朵絨花走天下，皇帝來了都不怕！
（太后與眾嬪妃站在一起，好一片絨花素裹）
鑑於此，我認為，《甄嬛傳》在服飾上更用心，且願意進行更多的投資，這才有了服飾上的多元化展現，而《延禧攻略》則相對較差。
主角的對比性：傳統女性的不時轉變VS懟天懟地懟空氣
作為《甄嬛傳》中的甄嬛，孫儷將其飾演的有血有肉。從初時的天真爛漫，到對皇帝的愛情幻想，再到出走甘露寺的心如死灰，到重回皇宮的心智成熟，甄嬛經歷了多少坎坷，才涅槃重生，這是傳統女性的合理轉變。
（初時天真爛漫的甄嬛）
《延禧攻略》中，魏瓔珞一開始就表現出極高的戰鬥力，極高的智慧，誰欺負她，懟他！看誰不順眼，對他，當“懟”成日常，魏瓔珞給觀眾的感受便成了一路斬妖除魔的孫悟空，看得過癮便好！
（魏瓔珞日常懟兩句）
鑑於此，《甄嬛傳》的主角甄嬛塑造循序漸進，能夠給人以觀賞的空間，而《延禧攻略》的魏瓔珞塑造則完全從主角出發，一開始便將主角光環不斷釋放，這樣的劇作在某種程度上反而迎合了當前的快餐文化節奏。
尬笑天君有話說
雖有差距，卻各有千秋，《延禧攻略》不失一股清流
《甄嬛傳》作為近年來的官鬥劇巔峰，不是《延禧攻略》能夠輕易超越的，不過，《延禧攻略》以其塑造“黑化”型主角魏瓔珞，不再隱忍，不再純粹的善良，而是說幹就幹，誰敢挑戰我，我就掀翻他。從這一角度來說，《延禧攻略》不失為一股清流。
（嫻靜魏瓔珞鎮樓）
用當下網絡流行的一句話來形容，最為恰當不過。
如同一窩充滿仇恨的草原狼裡，混進了一隻哈士奇。別的都苦大仇深，就它每天想著賣個萌！延伸一下，如果將《延禧攻略》與《如懿傳》進行對比，誰更好，我肯定選《延禧攻略》，因為同類型的有《甄嬛傳》便好！
關注影視內容，關心影視演員，揣摩影視作品，持續分享優質內容，我是尬笑天君，傳媒行業從業十餘年，關注我，帶給你專業、過癮的影視文章，讓你的生活不單調；評論必回，歡迎點贊評論，讓你的頭條體驗更溫暖！！！
尬笑天君
個人覺得其實兩方都有各自的好處；
首先，畫質甄嬛傳真實的還原拍攝技術，並未添加過多的修飾，完全還原人員的真實狀態，而延禧攻略其實我們不難看出濾鏡有些跳戲；
其次，故事脈絡上，甄嬛更多的時候是嚴謹的態度，利用自己的優勢使皇上幫助自己翻身，而魏瓔珞更多的時候是自己動手豐衣足食；
最後我們說下結局，甄嬛是以悲劇收場，延禧是以喜劇結尾，劇情上甄嬛更注重嚴謹，延禧更注重歡喜冤家，所以雙方各有千秋，都很好看。
得利小豬
其實我覺得兩部劇沒有什麼可比性，甄嬛傳原著小說通篇是作者在像曹公的紅樓夢致敬，無論是劇情還是演員選角，服裝道具都經得起推敲，相比有很多網友都不知道已經第幾次刷甄嬛傳的視頻了，每一次觀看大家都似乎變成大偵探，各種推理劇中人物的行為，以圖發現蛛絲馬跡的伏筆。
而延禧攻略其實是一部爽劇，很多網友都知道延禧攻略是在如懿傳的基礎上修改的，並搶在如懿傳之前播出，在此，我不得不佩服於媽的商業頭腦，加上近幾年繼甄嬛傳後並未出行什麼別出心裁的優良劇，所以延禧攻略稍稍用心便無誰爭風了，死死壓住後面播出的如懿。
好了廢話不多說，下面直接列舉出幾條甄嬛傳和延禧攻略的差距吧。
主角
延禧攻略，魏瓔珞，她更像是一個穿越過去的女主，有那個時代女人沒有的女權思想，她敢愛敢恨，脾氣爆，有手段，幾乎在後宮橫衝直撞，主角光環十分強大，雖然看的時候十分過癮但經不起推敲，當然今年的觀眾對這部難得的爽劇還是十分包容的。
甄嬛傳
女主甄嬛是那個時代典型的大家閨秀名門嫡女，儘管做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下兩個孩子，但她終究逃不開那個時代女人的命運，儘管後來位及大清國的太后又如何，她的餘生已沒有了靈魂，沒有愛，沒有鮮活的血液在她身體裡流動，我想如果換成瓔珞，瓔珞還是會盡量把生活經營成眼下最好的樣子，這點其實論人物性格我更喜歡瓔珞，但論故事嚴謹性那麼甄嬛勝
服裝
其實兩部劇的服裝各有千秋，但甄嬛傳劇組似乎更有錢，甄嬛的衣服可比瓔珞多了去，甄嬛傳裡面服裝精緻的名繡顏色鮮豔而不俗氣，精美細緻，在頭飾上用了非物質文化的綾羅，以及點翠，
甄嬛頭上的綾羅
玉嬈頭上的點翠工藝
再來看延熹攻略幾乎上至太后下到小宮女戴的都是絨花，
皇后的藍色絨花，爾晴的粉色絨花，
劉姑姑的深褐色絨花，太后頭上也是絨花，不過還加了一點點點翠。這點兒點翠估計都給純妃戴上了
其實絨花還是很漂亮的，也屬於民間工藝，但價值遠不及點翠和綾羅，全劇所有人都只用絨花來點綴總感覺缺了些什麼。不過延熹攻略也算是非常用心的了
爾晴大婚這造型完全還原歷史大清貴婦啊。其實無論是甄嬛還是延熹，裡面的服裝道具以及配色都具有非常高的觀賞性，各花入各眼，如果非要比如一二，那麼從質量的基礎上再算數量的話這一局還是甄嬛傳勝。
那麼最後再來說說配角角色，延熹中最大的敗筆就是袁春望這個人了，
這個角色一出場就十分讓人不舒服，也經不起推敲，還有瑜妃，也是莫名其妙的黑化又洗白。
再看甄嬛傳
華妃，所有滿漢秀女加在一起都比不過華妃的顏色，她愚蠢，狠毒可憐又可恨，人物形象非常豐滿。
曹琴默，華妃的智囊，卻也非良善之輩，心機深的可怕，卻也是個可憐人，如此聰明的人若不是在那個時代若不是在深宮，恐怕也不會落得那個下場吧，
這個時期的毛小彤真美啊，像遠處湖中婷立的一株青蓮。終是身不由己。
列舉了這麼多，其實各花入個眼，沒必要非比出個高下，娛樂娛樂就好。
山鬼夜談
真不明白為什麼要把《延禧攻略》和《甄嬛傳》進行對比，一部言情劇，一部宮鬥劇，可比性還真沒有。
1.題材
《甄嬛傳》是真正的宮鬥劇，看似一片祥和之下，卻是暗潮洶湧。女人之間的爭鬥，堪比狼煙戰場，血雨腥風中，手段最厲害的人活成了人上人，“勝者為王，敗者為寇。”詮釋得淋漓盡致。這部劇，從始至終，都將宮鬥貫穿到底。多看幾遍，才發現，處處都值得深究。
《延禧攻略》是一部包裹著宮鬥外殼的青春偶像劇，它主打的是時下最流行的大女主中“黑蓮花”系列。初看，真的是部爽劇，魏瓔珞總能未卜先知，給敵人打得措手不及。她的思維和手段，與現代人，一般無二。但是中間大量都是她和富恆與乾隆的情感波折，是是非非，只怕真正在各種斗的，就只有喜塔臘爾晴。
2.演員陣容
《甄嬛傳》算是一部大製作，主演都是實力派，他們經過多年演繹生涯的洗禮，業務水平也經得起推敲。就說孫儷，扮演甄嬛初入宮中的嬌俏忐忑，內斂，再到重返宮中變身鈕鈷祿甄嬛的狠辣與老練，每一個動作或者神情，都拿捏得當。陳建斌版的雍正，雖然沒有偶像劇男主的外表，可是姿態卻是接近歷史雍正的模樣，裡面還有好多知名演員。演員陣容很可觀。
於媽一直很喜歡啟用新人，《延禧攻略》中男主就用了新人，裡面的演員也多以二十歲左右為主，女主美麗動人，男主英俊瀟灑。主打的就是偶像劇的畫面感。談起戀愛來，你儂我儂。要是用看偶像劇的心態來看這部劇，也還是值得一看的。
3.細節處理
《甄嬛傳》的細節是真的做的好，比如小主們初進宮中，行禮都有各種細節要求，還比如甄嬛在皇帝面前大放異彩的“驚鴻舞”每一個動作，都很精緻。小到頭飾髮型，大到繁文禮節，任何一個地方拿出來單獨說，都能引出一堆文化考究。
《顏值攻略》就沒這麼多可說的，看得時候，觀眾都在忙著各種“爽”了，誰還管這麼多。
4.觀眾年齡層次
看《甄嬛傳》的觀眾，各個年齡段都有，主要以媽媽級別，越看越想看。《延禧攻略》就主打年輕人了，電視劇中如此帥氣多金的雍正，年輕英俊的富察傅恆，看著高顏值，就能下飯了。
總的來說，兩部劇走的就不是同一條路線，沒什麼可比性，不過小編還是更喜歡我們的鈕鈷祿甄嬛，因為她聰慧過人，越活越明白，達到了我們平常人都達不到的高度，最終幹掉所有敵人，成了人上人。
晨曦允夢
傳播清朝飾品文化本身就是延禧攻略的主旨呀
