變化的化石
接下來，說一下保利尼奧的紅牌爭議。根據國際足球聯合會理事會（IFAB）制定的足球比賽規則，嚴重犯規（Serious Foul Play）是球員會被直接罰下場的條件之一。IFAB對於嚴重犯規的定義為：用威脅到對手安全，或使用過分力量，或野蠻的方式來進行防守或爭搶球。
保利尼奧抬腳過高本來就是一個危險動作，屬於威脅對手安全的行為。更何況，這一動作造成了對手的嚴重受傷。再結合今年裁判判罰的普遍尺度，裁判的這一次決定是沒有問題的。很多朋友糾結的點在於保利尼奧這一動作屬於無意為之，不應受此極刑。但要知道在比賽規則裡，是否故意是不會改變嚴重犯規的事實的。至於主裁判王迪在比賽中對於雙方判罰的一些失誤，雖然顯示出了他在業務上的一些短板，但與黑哨是絕對難以畫上等號的。
JamesTalk詹姆斯說
從來沒有見過這麼不要臉的俱樂部，保利尼奧的抬腿過高給羅歆踢的血流不止，然而事後恆大俱樂部糾結的卻是紅牌冤枉不冤枉以及自己俱樂部的利益。恆大俱樂部和支持恆大的人自始至終就沒有人關心對方球員受傷嚴重不嚴重，保利尼奧也沒有表示任何歉意，代替的卻是什麼碰瓷啦！黑哨了！為了照顧國安了等等奇談怪論。
作為一個口口聲聲對中國足球負有責任心的俱樂部，這樣的操作缺少了善良也缺少了道德，韋世豪惡意犯規傷害了國外的球員，恆大俱樂部強行要求韋世豪去道歉，怎麼到了恆大外援傷了國內球員就不聞不問事不關己了呢?難道在恆大眼裡中國球員被自己的外援踢傷就是理所當然了嗎？
望秋
分兩面看，就這個動作過程來說，保利尼奧是無意狀態下，而且先觸球，可能唯一的問題是抬腳過高，危險動作，黃牌沒問題。從結果來看在腳下落過程中碰到對手頭部造成流血，如果從嚴處罰紅牌似乎也沒多大毛病，也不要過分解讀。
紅牌畢竟已經吃到了，也輸了。結果不可改變，至於判罰對不對我相信每個人看法不一樣，有說對，也有說過於嚴重的，都有自己理由，球迷討論這沒有意義。只能希望中超裁判以後能保持判罰尺度一致性，工作的專業性吧
花狗和米狗狗咬狗
無聊無趣又無知無識的話題。
紅牌不紅牌裁判說了算，不服去上訴，上訴成功紅牌換黃牌，甚至什麼牌都不領都有可能，這都與國安上港無關，又不是與這兩隊比賽中發生的事。
莫非怨恨國安上港排名高於恆大，於是昨夜一宵沒睡，心中怨氣膨脹得吃不下飯，便想出如此下三路的話。殊不知此題幼稚得如同三歲兒童，如何得出這樣結論？是花了一百萬緊急在全國範圍廣泛調查，不過再一想從昨晚事發，到如今謬論出來，前後不到一天時間，顯然是時間不夠用，即使花再多錢也使不上勁，純粹是患上急性臆想症。恆大將士心中不舒坦，想必也不會附和題主的議題，馬屁拍到馬腳上，說不定馬腳一抬也給題主來個頭破血流。
捧一個隊無可非議，但學會怎樣捧才是死忠的必備素質。
興如15105019
一個河南人，從不關注家鄉隊河南建業，卻以廣州的俱樂部為主隊。當成主隊也罷了，居然充當起護家犬的角色，整天黑國安黑上港黑武磊。
從心理學分析，這種人就是極度自卑。家鄉隊成績不理想，覺得丟人，不敢提及。於是找個強隊，這樣自己的社會地位就會“提高”了。
騎馬逛江南
你也挺搞笑的。你家鳥得紅牌你非要罵一下北京和上海球迷心裡才舒坦？什麼心態？變態吧。接連問了好幾個狗屁問題。你不去問恆大你來問些廢話有屁用。恆大球迷都你這幅德行麼？見識了。還不敢開評論。呵呵。
凌201707821
我不知道你這個數據是通過全國球迷投票還是全國所有的派出所上門統計得來的？你們品牌部為什麼就這麼不要臉？把人家踢的頭破血流還不夠嗎？難道要把腦漿踢出來才覺得不冤？把人家頭踢破了作為一個有人性的俱樂部你們有沒有去慰問過傷著？保利尼奧作為你們口中的好人有沒有做出過道歉？更有甚者還說人家碰瓷？人家作為一箇中超球員有這麼窮嗎？需要用生命來賺錢？不知你們還有沒有一個起碼的良知？難道你們那裡道德淪喪到如此地步？
隨意書生
還記得17年趙和靖亮鞋底踢到郜林被紅牌罰下的事嗎？同樣是先踢到球，同樣是有收腳動作，那時候恆大球迷可說應該終身禁賽的。沒別的意思，就是來打打恆迷們的大嘴巴，啪啪啪！
專業球員
你給我說說，為什麼除了恆大隊，別的隊不能2000萬一個薅走人家的好苗子。你再說說，恆大所謂的國足集訓隊怎麼會上倆外國人，他不上不就不會紅牌了嗎？國安球迷路過😏😏😏
Marktsprachelustiger
問這個問題的人肯定居心叵測，這樣的人必定是個卑鄙小人，他的心裡沒有正直，這樣的人用魯迅的一句話就可以給他定性：有的人活著，但是他已經死了。為什麼這麼說呢？因為他有邪惡的靈魂，而且能在此問這樣的問題，也註定不是什麼富貴之人，除了顯示出他的丟人的家教，沒有其它。勸一句，你還是給自己長點知識，多讀讀書。
