常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

1.马路是怎么诞生的?

马路在我们日常生活中是很常见的,尤其自小生活在城市中的人更是出了门就是马路。很多人认为马路一定是和马联系在一起的。毕竟在古代大路上走的都是马车,于是人们便认为走马的路就是今天马路的雏形。

实际上,“马路”一词和马没有什么关系,早在工业革命时期,运输业对交通愈发依赖,而当时各地的路均不适合现代车辆行驶。这时有一位叫马卡丹的人,发现用碎石铺路会使现代车辆的行驶效果更佳。于是,这种用碎石铺的路传到中国后就音译成了马路。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

2.到底是叫宫爆鸡丁还是宫保鸡丁?

我们看到一些餐厅都有叫做宫爆鸡丁的菜,估计餐厅的老板想把这道菜与爆炒联系在一起。这样写也许是老板不知道,也许是为了故意引诱消费中食欲大增的缘故。

实际上宫保鸡丁是清朝末年四川省总督丁宝桢发明的,因为丁宝桢的职务又是宫保,所以大家都尊他叫做丁宫保。丁宫保任职四川省总督时发明了一道菜——鸡丁,后人为了纪念他,于是把他发明的菜叫做《宫保鸡丁》。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

3.三国时期魏国的第一任皇帝是曹操还是曹丕?

曹操一生戎马倥偬,功高盖世,因此很多人都认为曹操就算三国时期魏国的建立者。

而实际上曹操只是被汉献帝封为魏王,虽然实际上曹操掌握了实际权力,汉献帝只是个傀儡,但名义上曹操仍然只是东汉下辖的一个王,并没有正式称帝。真正正式称帝的是他的儿子曹丕,曹丕始建魏国,取汉献帝而代之。所以他才是三国时期魏国的第一任皇帝,只不过在曹丕继位后其父曹操被追封为太祖武皇帝。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

4.清朝不是中国落后的罪魁祸首。

有些人认为是清朝导致中国的落后,乱华三百年,厉行文化专制,重农抑商,尤其是乾隆皇帝的闭关锁国和慈禧太后的乱政,导致中国近代发展愈发艰难。

实际上中国的落后的根本原因是封建制度本身固有的弊端,而到清朝统治时期正好是处于没落到底的节点上,而不是清朝本身。封建制度以农为本,商业发展缓慢,人口被牢牢束缚在土地上,使得中国丧失了大航海时代资本积累的机会。所以历史的发生是循序渐进的结果,研究历史更需要理性作为支撑,因此不能单单归于一个朝代甚至是个人,更不能带有种族思想。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

5.崖山之后无中国,明亡之后无华夏。

崖山之战的失败标志着南宋的彻底灭亡,明代灭亡之后继之而起的满清又一次的标志着汉族政治上的断绝。因此有人认为这两个事件标志着中国血脉的断绝,我们现在的中国文化知识中断之后重新复兴的。

实际上这种灭亡只能标志着政治上的断绝,但汉民族是一个依靠文化来彼此认同的民族。在宋明两朝灭绝后,我们的文化并没有中断,中国人依然使汉字、用汉姓,学儒道、尊孔孟。甚至这些文化连当时的少数民族统治者都要学习,例如元朝的国号“元”就取自《易经》,清朝的康熙皇帝也是儒学的推崇者,因此我们的文明并没有灭亡,仍然星火相传,一脉相承。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

6.玛雅文明真的很先进吗?

看了神秘的玛雅文明之后,很多人对他们当时先进的天文、历法、文字等叹为观止,甚至还有不少人鼓吹玛雅文明还有现代化的东西。

实际上玛雅文明只是中美洲的一个普通的土著文明而已,和欧亚大陆的文明相比,他们的天文历法要落后的多,文明免疫力也低的多。在政治上城邦之间交战不断,经济上的贸易没有货币,仍停留在原始的物物交换上。甚至连铁都没有。直至欧洲殖民者到来,他们的文明依旧很原始。至于那些鼓吹玛雅文明还有现代化的东西的人更属于无稽之谈。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

7.北美独立战争是英国率先挑事吗?

很多人认为美国独立战争是美国人民争取独立的伟大战争,但实际上在光芒的背后究竟有何阴影?

实际上美国独立战争的实质只是当时北美的资产阶级们为争取独立贸易而发动的战争而已。这场战争的导火索来源于两个事件:波士顿大屠杀和波士顿倾茶事件。波士顿大屠杀一共就死了五个人,而且还是北美当地民众自己率先向英国兵挑衅的。波士顿倾茶事件是北美当地民众换上印第安人原住民的服饰自己造的一次事件,事后还把责任推给了印第安原住民。所以看似光辉的美国独立战争实际上并没有那么光辉,从一开始就粘上了污泥。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

8.指南针传入是大航海时代的原因

一些人认为指南针的传入促进了西方大航海时代的到来。

实际上西方大航海时代的到来是综合因素共同促进的结果,其中根本上的是经济因素——资本主义萌芽的发展。指南针的传入只是这些综合因素之一,并不占主导地位。防止这种错误要求我们在看待历史时需要有理性,用理性的光辉摆脱民族与国家的偏见。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

9.西方一直很开放,而中国古代一直很落后

很多人认为西方从古至今都很开放,而中国古代却是落后闭塞的,一直到现在中国人的有些观念较西方相比仍然很多后。

实际上开放与落后是相对的,并且还要看在哪个历史时期。从历史上看,西方并不是一直开放。中世纪时受传统神学的束缚西方人的思想相当落后。而同时期的中国则逐渐走向开放包容,尤其到了唐代,中国的政治经济文化等各方面更是达到了顶峰。只不过后来西方逐渐走向了资本主义开放发展的道路,而中国墨守封建制度,导致中国在与世界的发展大势上逐渐落后了。

就现在来说,中国人的有些方面也比西方人开放。我们之所以认为西方很开放是因为一些历史因素造成的。比如很多人认为当今社会最开放的是美国,但是我们却不知道美国人都是清教徒,因此他们在有些方面还是较保守的。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

​10.中国有5000年的文明

五千年的古国文化令我们骄傲,但实际上我们民族的文明真的有五千年吗?

实际上从严格的考古证据上看,距离现在最近的已发现的文明遗迹是殷墟,大约位于商代中期,距今约3500年左右。而再往前的历史有些属于神话传说,有些则脱离了实际的考古依据,因此不能算在内。但是放眼世界3500年左右的文明史也是十分悠久的了、

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

11.人民的目光都是雪亮的

很多人认为人是社会历史的主体,一切的物质精神财富都是人创造的,人在历史上处于决定性作用。

实际上这种说法完全正确。但是人对历史的能动性是一种客观的,而不是主观的,即人类历史的前进方向既不是个人意志又不是群体意志,它完全不以人的意志为转移,但在客观上又依靠于人的。而且人对历史的决定作用也并不能说明人群的眼光就是雪亮的。这二者并不构成因果关系。根据大众心理学,当人独处时会拥有独立思考的能力。当一个人融入了集体后,在这里我指的是思想也融入了集体,那么集体的思想就会淹没个人的理性,使个人独立思维变得迟钝又麻木,因此人确实是社会历史的主体,但也是最值得利用的。在二战时,希特勒就是用的这一点控制的德国民众。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?

12.俄罗斯战斗民族都很强

很多人认为,俄罗斯民族他们很强壮,性格张扬、豪放不羁,勇敢又坚毅,大冬天光着膀子在外面溜达,甚至还能揍熊。

实际上这是一种区域性的偏见,从地缘角度上看,深处恶劣环境的人确实很容易养成坚毅顽强的品质。但是这并不能证明他们有多么的强大。从历史角度上看,俄罗斯自从诞生的那一天起就不停的被外族揍,先后被保加利亚、拜占庭、波兰、蒙古等人欺负过,甚至连打个车臣都要死个中将,由此可见战斗民族真的也不过如此啊。

常见的历史常识性错误:清政府是导致民族衰落的罪魁祸首吗?


分享到:


相關文章: